シンドラーズ・リスト 1200人のユダヤ人を救ったドイツ人 (新潮文庫 キ-5-1)

トマスキニーリー

• 新潮社 (1989年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[soutaさんの感想 · 2025年5月18日]

映画を観ていたためストーリーは知っていたが、改めてホロコーストの悲惨さに目を背けたくなると同時に、複数の愛人を持ったりと決して清廉潔白な善人ではないオスカー・シンドラーが沢山のユダヤ人を救った事実で、人間の善性について考えさせられた。また、映画ではサラリと触れらた戦後の状況についても詳しく述べられている。「一人の人間を救う者は、全世界を救う」の一文に感動させられた。

[Taniniさんの感想 · 2011年10月5日]

英雄は必ずしも暴力を伴わないということがわかる。

シンドラーはユダヤ人にとっての「英雄」であるのだが、まるっきり善人というわけではないところが人間味あふれていて興味深い。良いこともすれば悪いこともする。ただ残酷な仕打ちを受けるユダヤ人に対する同情心だけは最後まで持ち続けていた。
なんというか、言ってしまえば普通の人間である。
そういう普通の人間で居続けることが非常に難しかったのが、あの時代のドイツなのかなと思った。

そういうことを知るためにも、この本は読む価値はある。
小説としての描写も、おかしなところはあるのだけど（なんの前触れもなく過去の場面に切り替わったりということがよくある）、全体としてはよかった。
アウシュビッツで離れ離れになった親子が手を振り合うシーンや、ブリンリッツに到着した囚人をシンドラーが迎え入れる場面などは、人が活き活きと描かれていて印象に残った。

[yayaikeさんの感想 · 2017年6月22日]

アカデミー賞受賞映画の原作で、名作といわれる作品。ノンフィクションはやはりずっしりとくるものがある。

[makilovesbooksさんの感想 · 2024年3月5日]

戦争という人殺しの最中に狂っていく人達と、狂わずにいれる人達の違いはなんなんだろう、、、

[sonyawisdomさんの感想 · 2023年9月10日]

　映画「シンドラーのリスト」の原作。

　映画のエピソードは殆どこの本のエピソードから出ています。また映画のエピソードやシンドラーの行動だけではなくナチスの台頭、ユダヤ人虐殺の決定、収容所内の方針変更、連合軍の反撃、大量虐殺の証拠隠滅、ソ連軍の進軍、収容所開放までの一連の歴史も書かれています。収容所内の方針変更とは、収容された人々はどれだけ人権侵害して殺しても構わない、から労働力確保のためにむやみに殺してはならない、とする方針変更です。軍需工場や軍需関連工場が収容所内にありユダヤ人を労働力として苦役に従事させていたのだが、そこの企業があまりにユダヤ人を殺されて製造に支障をきたすのでクレームをSSにつけまくってそのような方針に変更されたのです。

　また映画では赤いコートを着た少女はゲットー虐殺で逃げて生き延びたが最後死体となっているところをシンドラーが見た、ということになっていますが、原作では名前もあり係累もだれか分かっていて最終的には生死に言及されていません。映画公開後に「この少女は私のことだ。」と名乗り出て生存が確認できました。
　この少女はゲニアさんといいます。ゲットーの医者イデーク・シンデルさんの姪であり、SSがゲットーに虐殺と強制連行のため攻めてきた時3歳ながら本能的に逃げて助かりました。
　また、この「赤いコートの少女」を演じたのは、当時3歳のオリヴィア・ダブロウスカさん。現在コピーライターをしていて、ポーランド国境でウクライナからの避難民の支援活動をしています。素晴らしい人です。

　教科書には出てこない詳細で興味深い時代の内容が出てきます。またシンドラーがSSに徹底的に賄賂を使った交渉で自分やユダヤ人に有利な条件を作り出していく過程を鮮明に描いています。幸運ではなく人間性からくる凄まじい努力が1200人のリスト、追加で100人、更に3000人のユダヤ人も逃がしたことが書かれています。
　
　「一人の人間を救う人は世界を救う」タルムートの格言でシンドラーが最後にもらった金の指輪に彫り込まれていましたが、まさにその生き方を体現した偉大な人物です。
　我々只の人も1人だけでも救えば世界を救うことができます。

[いしかつさんの感想 · 2016年12月17日]

2016/12/16読了

[きむりんさんの感想 · 2014年12月11日]

テーマや内容は興味深いものがあるけど、話の展開が遅いのでなかなか読み進められない。

一旦返却

[teshiigogoさんの感想 · 2014年12月9日]

本書は、映画にもなったノンフィクションノベルの大作であるが、やはりナチスドイツの行ったユダヤ人へのジェノサイドがあまりにも凄く、フィクションでもない限りこんなことにはならないだろうと思わざるを得ない。それほどに親衛隊がユダヤ人にとった行動は惨く、読み手の気分を滅入らせてしまう。ここで描かれるオスカーは聖人君子ではなく、むしろ、生身の実業家そのものであるが、その志と一貫して保ち続けたナチス党のユダヤ人迫害に対するアンチテーゼは、読む者の心を打つ。ヨーロッパ戦線終結と共に自らが追われる立場となりながらもユダヤ人の仲間というかもはや家族との逃避行は痛快ですらある。危機に際して実力を発揮するリーダーは安寧な時代には得てして枯れてしまうものであるが、シンドラーも御多分に漏れず静かな晩年を迎える。ノンフィクションならではの迫力がある。

[hu-tarouさんの感想 · 2014年10月15日]

この小説は、第二次世界大戦のドイツ国内で一人のドイツ人？「オスカー・シンドラー」が後にポーランド系ユダヤ人「１１００人以上」助けた話です。
但し、映画版とは結末など若干違います。

[まじめがねさんの感想 · 2014年3月23日]

もう一回、今度は人物相関図書きながら読む。
誰が誰なのか名前がわけわかんなくなりながら色々読み直しながら進むのはつらかった。

[PanzerHundさんの感想 · 2014年3月4日]

「SCHINDLER'S LIST」の翻訳（1989/01/15発行）。

スティーヴン・スピルバーグ監督により映画化されたことでも知られる作品の原作ですが、映像化されなかった衝撃的なエピソードがかなり書かれいます。　例えば本書の題材になっているシンドラーのリストは、人事係の悪徳ユダヤ人の囚人により改変されていたことや、収容所所長の立場を利用して汚職を働いていたアーモン・ゲートSS大尉が同じSSの手により逮捕されていた等々、本書で初めて知ったエピーソドがありました。　
この手のモノとしては比較的読み易く、読み応えもあり良い本だと思います。

只、誤字、脱字や誤訳と思われる箇所が、かなり多くあります。　翻訳本の場合、ある程度は止む負えないとは思いますが、少し多すぎのように感じました。

[はしっこさんの感想 · 2013年8月23日]

≪内容覚書≫
虐殺の時代の中、
ユダヤ人を救ったオスカー・シンドラー。
その人の話。
映画の原作にもなった一冊。

≪感想≫
ドイツに吹き荒れる狂気の中、
自分の工場と工員を守ろうとするシンドラーの行動に、
何度もハラハラさせられた。

果たして、あの狂気に巻き込まれたら、
自分は、どんな行動を取るのか、取れるのか。
…うーん…流されるだろうなぁ。情けない。

シンドラーのような存在を知ることで、
少しでも自分が強くなれればいい、のだが。

シンドラーに、ちょっとだらしないところ、
情けないところがあるおかげで、
ちょっと目指せそうな気がしてくるのも、
この作品のいいところ。

それにしても、経済力って重要だよな、とも思わされた。
経済力がなかったら、シンドラーは、誰一人救えなかった。
経済力があったから、シンドラーは、自分の周りだけでも守れた。

お金はないよりは、あった方が、やっぱりいい。

そして、シンドラーのすごいところは、
お金の使い方がかっこいいところ。
私は、自分の保身のために使うだろう。

稼いだお金をどう使うか。
人間の真価は、そこに現れるのかも、
なんて、思ったりした一冊。

[nakaizawaさんの感想 · 2013年7月4日]

(1995.08.21読了)(拝借)
1200人のユダヤ人を救ったドイツ人

[悠葵さんの感想 · 2013年6月30日]

映画にもなったシンドラーの話。やはりナチスによるホロコーストは残酷なものだと言わざるを得ない。映画はそれでもシンドラーという人間がどこか救いを感じさせてくれるのだが、この本ではシンドラーはただの善人ではなく、狡猾なところや駄目な部分も惜しげもなく書いている。その人間臭さが良い。

[yukkeさんの感想 · 2013年6月30日]

ふぃー
やっと読み終わった‥

有名なシンドラーのリスト
ぼやっと知ってたけど
読んでよかったー

残酷すぎてびっくりする
オスカーかっこいい

[takeshi329さんの感想 · 2012年5月22日]

今まで読んだナチスによるユダヤ人虐殺についての話がこれを読んでつながった。

創作要素を加味しても、当時の凶気がありありと伝わってくる。

驚いたのは、作中で表されるユダヤ人の民族感。

歴史上常に迫害されてきたユダヤ民族の諦めというか、そのあまりに慣れたやり過ごし方は、なんとも言えないけど、凄く衝撃的だった。

迫害がなければ、ドイツは戦争に勝てたんじゃないか。

そう思うくらいの力の入れ方は狂気としか言えないし、
何がそうさせたのか、自分なりにしっかり考えを持っておく必要なあるなと思った。


後、作中で晩年のシンドラーに触れるのだが、一言、切ない。

こういう話を読んでいると人が輝くのは本当に人生である一時期に
すぎないとのかなと思うし、自分のそれを思わずにはいられないのでした。

あーまとまらね。

[librarylovers2011さんの感想 · 2011年11月10日]

脚色はあります。
ドキュメンタリーじゃありません。
でも、ノンフィクション。
本当にあった、勇気ある人の話です。
【熊本学園大学：P.N.モルト好き】

[notaniさんの感想 · 2011年10月5日]

英雄は必ずしも暴力を伴わないということがわかる。

シンドラーはユダヤ人にとっての「英雄」であるのだが、まるっきり善人というわけではないところが人間味あふれていて興味深い。良いこともすれば悪いこともする。ただ残酷な仕打ちを受けるユダヤ人に対する同情心だけは最後まで持ち続けていた。
なんというか、言ってしまえば普通の人間である。
そういう普通の人間で居続けることが非常に難しかったのが、あの時代のドイツなのかなと思った。

そういうことを知るためにも、この本は読む価値はある。
小説としての描写も、おかしなところはあるのだけど（なんの前触れもなく過去の場面に切り替わったりということがよくある）、全体としてはよかった。
アウシュビッツで離れ離れになった親子が手を振り合うシーンや、ブリンリッツに到着した囚人をシンドラーが迎え入れる場面などは、人が活き活きと描かれていて印象に残った。

[マーブルさんの感想 · 2011年7月28日]

　映画化もされ、名前は以前から知っていた作品ですが、内容についてさえほぼわからず過ごしてきていました。ナチスのユダヤ人虐殺と、そこからユダヤ人を救おうとした男の物語なわけですが、知れば知るほど何故そんなことが行われたのか、と疑問が消えません。
　シンドラー自体は清廉潔白な人物ではないのだけれど、それだからこそやれた事もあったのだろうな、と思わせる内容です。歴史の汚点を知るための一冊。

[yocoさんの感想 · 2011年7月14日]

　　映画でも有名なこの作品、読んでみてまず驚くのはこれがフィクションではないことです。あまりの残虐さと非道さに読んでいて気分が悪くなることもしばしばでした。人を人とも思わないような行動には、信じられないという気持ちと信じたくないという気持ちが絶えず私の中にあった気がします。

　　そんな世界でシンドラーのとった行動は常識の範囲を大きく踏み外すものでした。今でこそ彼のとった行動は勇敢かつ素晴らしいものであったと認められているものの、当時自分の信念だけをもとに多くの危険を冒し、法までもを破った彼の行動は国家に背く重大な罪でした。彼がそれを成し得たのは単純に人類愛からだけではなく、彼のギャンブラー精神もそれに深く関わっているだろうと私は思っています。

　　戦後多くのドイツ人は、自分達は国家の義務に従って行動していただけだ、と弁護しています。確かに規則を守っていくのは大切なことです。もっと普通の社会だったなら、真面目な彼らはもっと別の生き方をしていただろうし、そんな社会ではもしかしたらにシンドラーは脚光を浴びることもなくその生涯を終えていたかもしれません。

　　しかし、実際のところシンドラーは時代に流されず自分の物差しで善悪を計り、１０００人以上ものユダヤ人を救いました。これは虐殺されたユダヤ人の数に比べたら雀の涙ほどの数だけども、この人たちにとってはシンドラーは神のような存在であり、彼のとった行動はまさに偉業でした。彼の妻エミーリェも言っていますが、シンドラーはこんな時代だったからこそ力を発揮できたのだと思います。この話がノンフィクションであることを想いながら、彼の行動を尊敬します。