クォンタム・ファミリーズ

著者 : 東浩紀

• 新潮社 (2009年12月18日発売)

作品紹介・あらすじ

2035年から届いたメールがすべての始まりだった。高度情報化社会、アリゾナの砂漠、量子脳計算機科学、35歳問題、ショッピングモール、幼い娘、そして世界の終わり。壊れた家族の絆を取り戻すため、並行世界を遡る量子家族の物語。

感想・レビュー・書評

[yosyさんのレビュー · 2010年6月6日]

量子回路の実用化が、並行世界の存在を具現化してしまい、お互いの世界が干渉し始めてしまうお話。量子論の多世界解釈を元にした思考実験のような小説で、知的で面白かった。

また、冒頭において、wikipediaや3000はてなブックマークなど、日常利用しているサービスの記述が登場することで、作品のリアリティが増し、物語の世界にすんなり入り込めた。

村上春樹の作品に登場する「３５歳問題」についての記述も、自分がもうすぐその年齢になるということもあるかもしれないが、激しく同意してしまった。本当にその通りだと思う。

後半はSFというより世界系っぽい展開になってしまったのがちょっと残念。前半の雰囲気が最後まで続いてほしかった。個人的なクライマックスは、第一部で赤毛の「量子脳計算機科学者」と名乗る女性が、ネットワークと並行世界の関係を説明するところ。

[tetumyoubanさんのレビュー · 2012年8月31日]

NOVAの新刊に「火星のプリンス」が載るというのを見て、急に東浩紀が目の前にちらつき出したので。
複数の並行世界が登場するが、いずれにおいてもネットは不確かな情報によって信頼性が等しく崩れ、情報社会が崩壊している。確かにネットにばらまかれた膨大な情報を人間は把握もできず制御もできない。未来像として説得力のあるものだ。
ネットワークで繋がれた計算機械が、多世界の存在を計算するというのはどうだろうか。それは別の宇宙についてのラプラスの魔（魔シンか…失笑）を許すことになる。いかに量子計算機が強力でもそれは不可能に思える。
計算される世界や意志は実存するのか？イーガンを読んだ時から思う疑問だが、答えは分からない。近い将来、現実がＳＦを追い越すだろうし、期待している。
登場人物たちは、あったかもしれない現実ifにみな囚われている。３５歳を境にifがwasを凌駕するというのは恐ろしい。その憂鬱からは絶対に逃れられないと主人公は語るが、なんとか逃げ出さないと。ともかくifにたよることは最後には否定される。ifではなくwasのみが自分の過去なのだ。
少し説明的なことが気になった。要は並行世界とタイムトラベルを組み合わせているわけだから、説明なしでもう少しいけたのではないか。

[norimoさんのレビュー · 2012年6月2日]

テロと平行世界の量子家族。こむずかしい言葉がいっぱい出てくるけどエンタメ小説。大事なところは太字。第一部後半がワクワク感ある。
葦船往人、友梨花、風子、理樹、汐子、渚、江頭新、寺田、田島
コンピューターの回路が古い回路から量子回路になったことで重ね合わされた別の現実の電子を計算資源として使うこととなり、別の現実（平行世界）の計算結果が出てくることとなる。人間の脳も複雑なリンクを張り巡らせた計算機みたいなものだから意識だけなら並行世界を行き来できるという設定。
フラッシュメモリは雨に濡れたり土に埋もれてたんじゃ使い物にならないんじゃないかなと思ったりもした。

[pantsopantsさんのレビュー · 2011年11月21日]

かつてない家族SF小説という煽りがそのまましっくりきた。
結末を見ても、扱ってる並行世界というテーマを見ても、これは『九十九十九』に対するアンサーなんだろう（作中で度々言及されている『世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド』に対してはもちろんのこと）。

[maboo828さんのレビュー · 2011年10月30日]

SF小説の部類にはいる作品。

量子力学という言葉はそれ自体の響きは知っていても、その字面からして何を意味するのかまったくわからない。量子力学において波動関数の収縮とかいうワードがあって、それはたとえば人間が何かを決定し行動していく過程で、AかBかの選択があってAを選んだ現実よりBの選択が良かったのでは？っていう後悔は常にある。そのBを選んだ良好な世界も並行的に存在してて、なんていうかパラレルワールドのことなんだけれども、その世界を行き来して物語が展開する、家族の話です。いろんな評価があるみたいで、まあ自分としてはあまり入り込めない、専門的な言葉が多かったり、登場人物や平行世界の設定が読み取りにくくて、、一応全部は読んでみたけど、“ああ、こういう世界もあるんだ”的な感想しかない。辻原登はこの小説を評して、様々な装飾を取り払ってみると「作者の狙いどおりかもしれないが、かなり荒涼とした、通俗的な世界」になると述べているとあって、この感想が自分的にもはまっていると思われる。

[ai-komaさんのレビュー · 2011年5月15日]

家族ってなんだろう、わたしにとっての「行う《かもしれなかった》こと」ってなんだろう、という、誰もが一度は考えそうなことを題材に、うまいことSFミステリーとして書かれていると感じた。好き嫌いはありそうだけど、私はこれ、嫌いじゃない。

[youmasaさんのレビュー · 2010年6月17日]

読了。量子的に崩壊してしまった家族の軌跡を、時間の境目なく辿っていくうちに、自らの「世界の捉え方」が平衡感覚を失っていく。その実、ドメスティックな家族の描写がひとたび、便宜上の定義を失ってしまうと、それはスペースオペラのように陳腐でとりとめがない。
「世界の終わり」を定義し、並行世界の描写をある程度「手に取れる」かたちで持ってきている点、たしかに村上より評価できる。
今私の隣にあるパラレルワールドが数学上実証できたとしても、それが一体何の意味を成すのだろう？

とにかく色々、便宜上の定義をぐるりと回転させられる、面白い試みの本、と思った。

[えＲＫさんのレビュー · 2010年6月11日]

東さん意外と親切だ。時空移動的な、ちょっと面倒な説明のあとはだいたい登場人物が「つまり、」って解説してくれる。
そういえば動物化とかも読みやすかったっけ。

キャッチコピーか書評かなんかで、核家族にすらなれない量子家族の物語、とか書いてあって、ああいいかんじのフレーズと思ったがどっちかというと個人の問題っぽくなかったっけ？

[キミドリさんのレビュー · 2018年12月22日]

　並行世界で集い、また離れてはやり直そうとする、家族の話。
　設定が面白かった。
　

[波瀬龍さんのレビュー · 2018年10月28日]

ベストSF2010年3位
￥

mmsn01-

【要約】
・

【ノート】
・

著者プロフィール

東浩紀（あずま　ひろき）
1971年東京生まれ。批評家・作家。ゲンロン代表。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了（学術博士）。専門は哲学、表象文化論、情報社会論。
著書に『存在論的、郵便的』（サントリー学芸賞思想・歴史部門）、『動物化するポストモダン』、『クォンタム・ファミリーズ』（第23回三島由紀夫賞受賞作）、『一般意志2.0』、『弱いつながり』（紀伊國屋じんぶん大賞2015受賞作）ほか多数。『ゲンロン０　観光客の哲学』は第5回ブクログ大賞人文書部門、第71回毎日出版文化賞受賞作。