私の嫌いな10の言葉

中島義道

• 新潮社 (2000年8月31日発売)

感想・レビュー・書評

[羽天菜さんの感想 · 2012年3月31日]

気持ちが すっきりしました
なんか楽になりました

丁度 某SNSで
『胸に手を当てて考えてみろ』
って言われて
理不尽な思いをしたばかりだから

(しかも その内容について
伺おうと何度も確認して
答えてくれなかった挙げ句
散々嫌な思いをして対話した結果
『相手側の誤解でした』)

自分を 疑わないひと
自分の言葉を 疑わないひと の
自覚されない暴力的な言葉についての
本でした

[jkrabiさんの感想 · 2015年2月6日]

最初の感想は、「著者はまあ偏屈な人だな。和を尊ぶ日本人は全否定かい？それならアメリカにでも行ったらいいのに」と思っていたが、読み進むにつれて、確かに一理あると思いようになる。
私は特にあまり考えずに物事を発言してしまうが、言葉と言うものをよく考えているなという印象。

確かに自分が正しいと思って発言する人は多いかな、私も気を付けなければ。自分にとって正しいだけであり、そうでないこともままあると言うこと。

【共感・感銘】
私を少年時代からえんえんと苦しめてきたものは、すべて「自分は正しい」という大前提で私の耳に流し込むお説教だけだったから。ああ、これは残酷な事だなぁ、と8歳の私は呻いていました。

親から「誰のお陰で大きくなったんだ！」と言われたら「大きくならなかったら誰がいちばん困るんだ！」と言い返せばいい。子供には何の、それこそ何の期待もしてはならないこと、このくらいの事を親になるほどの人がなぜわからないのか、不思議です。

[nakaizawaさんの感想 · 2013年1月11日]

(2002.07.22読了)(2002.04.05購入)
（「BOOK」データベースより）
「相手の気持ちを考えろよ!人間はひとりで生きてるんじゃない。こんな大事なことは、おまえのためを思って言ってるんだ。依怙地にならないで素直になれよ。相手に一度頭を下げれば済むじゃないか!弁解するな。おまえが言い訳すると、みんなが厭な気分になるぞ」。こんなもっともらしい言葉をのたまう大人が、吐気がするほど嫌いだ!精神のマイノリティに放つ反日本人論。

☆中島義道さんの本(既読)
「働くことがイヤな人のための本」中島義道著、日本経済新聞社、2001.02.19
「生きにくい……」中島義道著、角川書店、2001.07.30
「ぼくは偏食人間」中島義道著、新潮社、2001.08.10

[takuさんの感想 · 2010年12月21日]

3割は共感した。大衆的でもあり、個人的でもあることはある程度可能だと思うけれど、筆者はひたすら感受性のエゴイストであろうとしている。大衆に迎合的な人にとっては厳しい指摘があります。

[むらけんさんの感想 · 2010年9月14日]

案外、毒が薄い。
著者の作品としては今ひとつ。

[kerokerorinさんの感想 · 2010年8月1日]

前半は中島さんのあまりのこだわりに滑稽に見えて面白い人だなと感じましたが後半部分は具体的な例が身近に感じ共感しました。

[ヴィーさんの感想 · 2007年11月2日]

視点は鋭いけど本自体はあまりオススメはしない。

[M氏さんの感想 · 2005年9月11日]

「善良な人たち」がいるから突出できる哲学者のｵｻﾝが嫌いな言葉１０選。面白かった

著者プロフィール

1946年生まれ. 東京大学法学部卒. 同大学院人文科学研究科修士課程修了. ウィーン大学基礎総合学部修了（哲学博士）. 電気通信大学教授を経て, 現在は哲学塾主宰.
著書に, 『カントの時間構成の理論』（理想社. のち改題『カントの時間論』講談社学術文庫）,『モラリストとしてのカント１』（北樹出版. のち改題『カントの人間学』講談社現代新書）,『カントの自我論』（日本評論社. のち岩波現代文庫）, 『悪について』（岩波新書）,『悪への自由──カント倫理学の深層文法』（勁草書房. のち改題『カントの「悪」論』講談社学術文庫）,『生き生きした過去──大森荘蔵の時間論, その批判的解説』（河出書房新社）, 『不在の哲学』（ちくま学芸文庫）, 『時間と死──不在と無のあいだで』（ぷねうま舎）ほか.

「2024年 『その二　「純粋理性」の舞台裏』 で使われていた紹介文から引用しています。」