さよなら渓谷

著者 : 吉田修一

• 新潮社 (2008年6月1日発売)

感想・レビュー・書評

[kansasさんの感想 · 2019年9月28日]

「さよなら渓谷」
香川照之が、真木よう子に橋の上で迫る、的な記憶の残像はどうやら違う作品の映画だったようだ。


一般的には、普通では、俄かに信じ難いストーリーであった。愛とは簡単じゃないけど、これは複雑だろうよと。


息子が失踪したシングルマザー。事故か事件か。ミステリーの本ボシはこちらかと思いきや、隣に住む夫婦だった。それも、失踪事件とのダブルストーリーになるのでもなく、ミステリーでもなく、愛とは一体何なのか？であった。


愛とは何なのか？となると、例えば、純愛とか片想いとかそういった類ではなく、そこには決して消せない罪があり、持って当たり前の復讐心がある。復讐したい、許さないという気持ちに加え、いつかばれてしまうかもしれない、誰も許してくれない、と言う恐怖が、次第に愛に繋がっていったと言うのか。この恐怖が、加害者はまだしも被害者にあると言うのが、愛を複雑にしていると思う。


客観的な立場からすれば、尾崎に対しては許す気は起きない。何を今更となる。当時のかなこにしても、何でついて行くんだ、高校生なのに、となる。どちらにも同情し難く、しかしながら、尾崎が圧倒的に悪い。警官が尾崎に呟くのも、小林が激怒するのも当たり前だ。しかし、この客観的な視点だけでは、理解できない複雑さが二人の間にあったと言う訳だ。


こんな複雑な愛(のようなもの)をすぐ理解するのは無理だろう。でも、無理は無理なんだが、だけども、最後のかなこの去り際だけは、理解できるのだ。

[sawasatoさんの感想 · 2019年8月14日]

起こってしまった(起こしてしまった)ことに対して、もがいてもがいて奇妙でも救われる形になったけど、はじめから起こらないのがそりゃあいいよと思う。
やっぱり一生償って不幸になって！と思うけど、だからこそ苦しいのかぁ。

[わかさんの感想 · 2019年5月21日]

9784104628049

[コサミさんの感想 · 2019年1月2日]

途中一瞬ミステリーかと思ったけど、愛の物語だった

レイプ事件の元加害者と被害者が、自分の過去から逃げられず、忘れることもできずに一緒にいることを決断して、
でも、2人で幸せになりそうになっしまったから、
最後には離れ離れになってしまう

「わたしがあなたから離れれば、あなたを許したことになってしまう」

でも、実際には、被害者のかなこは多分加害者の俊介のことを憎みきれず、2人の間にあったのは愛だったんだろうなあ
最後の最後で、切なさに胸がぎゅーーーっとなった

[あやこさんの感想 · 2018年12月13日]

　被害者と加害者。事件によって傷を負った2人が、一緒に暮らすことで苦しめ合い、不幸の底に堕ちてゆく。
ー姿を消せば、許したことになる。一緒にいれば、幸せになってしまう。ー
　なんて切ない関係なんだろう…。

　男性が若い頃に起こした強姦罪はなんとなく許されて、被害に遭った女性は「あなたにも非があったんじゃないか」と責められる。納得できるわけない、それが世間なの？　ひどい。

[日本一 ちひろさんの感想 · 2018年9月22日]

なんとなくポップなタイトルかと思っていたけど人間のわがままさとかその代償の大きさが描かれてる。きっかけは団地で起きた4歳児の殺害事件だけど話の主題はレイプ被害者の消えない心の傷と、負わせてしまった加害者の方が被害者より幸せに暮らすことへの良心の呵責って人生を左右するほどの重い足かせになるんだという事。むしろそうあってほしいと思った渡辺という記者に共感してた。

[yyさんの感想 · 2018年8月26日]

集団レイプ被害者と加害者と。
重い話だし共感もしにくいから、不快感を持ちながら読み終えたけど、あとからじわじわと効いてきた。
理不尽な不幸と不運とはいえ自分の甘さにも悔いもあって、生き地獄になってしまうんだろうな。
「死ねないのよ…」という場面は夢にもでてきそう。苦しさがあとから染み込んできた。他人の詮索はどこへいっても付きまとう。
なにがしか禍や不運を抱えて、死んでしまいたいと何度か思ったことがあるようなひとほど、このストーリーのやるせなさに取り込まれるとおもう。映画化されたようだけど、映像ではそんなに見たくないかな、、、、

[kiyop92さんの感想 · 2018年8月6日]

犯罪者と被害者が暮らしているだけではドラマにならない。遭遇した事件、掘り下げる記者など周囲を整えて展開させる。一気に読むのが勿体無いけど読んでしまった。

[SOHFMさんの感想 · 2018年6月13日]

想像よりもハラハラする要素が少なく、なんとなく話の行く先が見えてしまった。
被害者の復讐の心理がよくわからなかった。

[seiiti1968さんの感想 · 2018年4月5日]

上辺、見かけと中身との乖離。体育会系にありがちである見た目、ストーリーの良さとは裏腹の一皮剥けば欲、狡さの塊。自分の為に誰が傷ついても、犠牲になっても構わない… だけど巡り巡って自分に全てが返ってくる、当たり前と言えば当たり前の因果かなと思う。
人が生きることは綺麗事、理屈で済まされないというロールモデル、物語。

著者プロフィール

1968年長崎県生まれ。法政大学経営学部卒業。1997年『最後の息子』で「文學界新人賞」を受賞し、デビュー。2002年『パーク・ライフ』で「芥川賞」を受賞。07年『悪人』で「毎日出版文化賞」、10年『横道世之介』で「柴田錬三郎」、19年『国宝』で「芸術選奨文部科学大臣賞」「中央公論文芸賞」を受賞する。その他著書に、『パレード』『悪人』『さよなら渓谷』『路』『怒り』『森は知っている』『太陽は動かない』『湖の女たち』等がある。