翻訳の技術 (中公新書 345)

著者 : 中村保男

• 中央公論新社 (1973年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[かふしさんの感想 · 2018年10月7日]

6版(1978-02-15)

[林寸さんの感想 · 2012年10月8日]

目次：
序にかえて―翻訳家への道
　私の英語学習法/翻訳家を志して
Ⅰ　翻訳とは何か
第一章　不即不離の原理
　二つの言語のはざま/逐語訳と翻案/語順への配慮
第二章　文学的効果の再現
　伝達荷ということ/既訳の批判としての新訳/原文修正は許されるか/意味の音楽を捉える/補・翻訳者の地位
第三章　対応ということ
　相対的な意味の把握/熟した自然な訳文
Ⅱ　翻訳の実際
第一章　『ハムレット』の翻訳
　古典の現代語訳/戯曲としての翻訳
第二章　”外来語”の問題
　片仮名語の濫用・誤用/外来語法の侵入
第三章　外国語教育のあるべき姿
　基礎教育のありかた/大学での英語教育
　あとがき

[源氏川苦心さんの感想 · 2011年12月4日]

故・中村保男氏の翻訳論であります。
まづかなり長い「序にかえて」で、自身の外国語（英語）学習を振り返ります。特に奇抜な学習法ではなく、正攻法で英語をマスターされたやうです。
それにしても、単語カードの活用は効果が高いのですねえ。今は至れり尽くせりのツール類が、却つて学習者を甘やかせてゐる面もあるのではないでせうか。やはり自分の手で書きながら覚える手法は欠かせない。

パートⅠの「翻訳とは何か」では翻訳不即不離の原理を説きますが、これがなかなか一筋縄ではいかないのです。
逐語訳と意訳のはざまで苦しむ翻訳家の姿が窺へます。
そもそも、海外古典作品の現代日本語訳とは？　これはすでに二重のフィルターがかけてあるのでは？　などと考へ出すときりがないのであります。

パートⅡ「翻訳の実際」では第一章の「『ハムレット』の翻訳」が面白い。本書全体の中でもさはりですね。
本書が世に出た36年ほど前の時点で、『ハムレット』の翻訳は何と14人もの翻訳者が手がけてゐたさうです。
時代とともに翻訳の日本語も古びていくので、時代ごとに新しい翻訳があつても好いでせうが、14人は多すぎやしませんか。
中村氏は、それぞれの翻訳を比較しながら論じてゐますが、やはり師匠格の福田恆存氏の訳業が総合的に一番優れてゐる．．．と断定はしてゐませんが、明らかにさういふ意見であることは間違ひないでせう。そしてそれは身びいきばかりとも思へません。
古典の邦訳として、意図的に古めかしい日本語を駆使しながら、現代人にも理解しやすい翻訳．．．難しい条件を見事にクリヤしてゐます。
他の章でも福田氏への言及は多く、中村氏本人が述べるやうに、本書はまるで「断片的な福田恆存論」と申せませう。

第二章・第三章ではそれぞれ外来語・外国語教育について論じてゐます。即ち「翻訳」といふ切口は、それだけ言語全体に関る問題なのでせう。ちなみに著者は、早期（幼時）の外国語学習には反対の立場であります。
言葉に関心のある人ならば、本書は必ず興味を持つて読破できるはずです。
．．．しかし入手は結構困難です。

http://genjigawakusin.blog10.fc2.com/blog-entry-95.html

[baxさんの感想 · 2011年4月3日]

［　内容　］


［　目次　］


［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

著者プロフィール

1931年東京生まれ。東京大学文学部卒業。訳書に、J・G・バラード『結晶世界』（創元SF文庫）、アンソニー・バージェス『1985年』（サンリオ文庫）などがある。

「2013年 『憑かれた女』 で使われていた紹介文から引用しています。」