サイバースペースの著作権 知的財産は守れるのか (中公新書)

名和小太郎

• 中央公論社 (1996年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[nakaizawaさんの感想 · 2013年7月14日]

(1997.01.11読了)(1996.09.27購入)
知的財産は守れるのか
（「BOOK」データベースより）amazon
著作権は電子的コピー技術の高度化と普及により大きく変貌している。著作物はユーザーによって自由に切り貼りされ、インターネットによって全世界に自動的に配信されるようになった。著作物を扱う企業もユーザーもこの状況に困惑している。一方、G7諸国の掲げる情報産業政策は著作権の尊重を強調している。本書は、このような環境下にある著作権制度を、技術、法律、産業、芸術理念、国際関係の絡みのなかで考察したものである。

☆関連図書(既読)
「変わりゆく情報システム部」名和小太郎著、企画センター、1980.04.10
「電子仕掛けの神」名和小太郎著、勁草書房、1986.11.15
「技術標準対知的所有権」名和小太郎著、中公新書、1990.02.25
「情報社会の弱点がわかる本」名和小太郎著、JICC出版局、1991.02.01
「知的財産権」名和小太郎著、日本経済新聞社、1993.09.24

[momontyoさんの感想 · 2011年11月1日]

各種クラウドサービスを利用する上で
利用国によってサービス内容に制限があることをきっかけに読んでみた。

各事件の判例を中心に著作権の運用や変化がまとめられているが、
判例内容についてなのか、筆者の考えなのか分かりにくい点もある。

プログラム、レコード、放送、通信と様々な舞台で著作権は争われているが、
国家国境をまたぐこともあり、絶対的な解はなく、
実態への対処を繰り返すしか無いという印象である。

１５年前の書籍であるものの、本書でもデジタル化やインターネットについて触れられているが。
近年においては更なるインフラの発展、コンピュータの一般化によって
当時想定できなかったような問題も孕んできているだろう。

冒頭に述べたクラウドサービスについては、
個人向けのデジタル再配信が、個人の責任(権利)となるのか事業者の責任(権利)となるのかという問題である。
いくつか判例も上がってきているが、こういった問題は避けるのではなく
争ってでも解決することが何よりの発展だと思われる。

著作権は一面だけで語ることはできない、歴史を学ぶのに良い足がかりとなった。

[baxさんの感想 · 2011年3月30日]

［　内容　］
著作権は電子的コピー技術の高度化と普及により大きく変貌している。
著作物はユーザーによって自由に切り貼りされ、インターネットによって全世界に自動的に配信されるようになった。
著作物を扱う企業もユーザーもこの状況に困惑している。
一方、Ｇ７諸国の掲げる情報産業政策は著作権の尊重を強調している。
本書は、このような環境下にある著作権制度を、技術、法律、産業、芸術理念、国際関係の絡みのなかで考察したものである。

［　目次　］
１　著作権とはなにか
２　ディジタル信号になった著作物
３　非芸術的作品の著作権
４　著作者になった機械
５　国境を越える著作物
６　仮想化する著作権料
７　脱著作権論
８　二十一世紀の著作権

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］