信長の親衛隊: 戦国覇者の多彩な人材 (中公新書 1453)

著者 : 谷口克広

• 中央公論新社 (1998年12月20日発売)

作品紹介・あらすじ

強烈な個性で迅速果敢に中世的権威を否定し戦国乱世を勝ち抜いた信長には、戦場で本陣を固める馬廻や小姓といった強者たちのほかに、秘書や吏僚として治世や文化などの面で活躍する近臣・近従がいたことを忘れてはならない。彼らは職業や出自を問わぬ信長に見出だされ、その才能を惜しみなく発揮し、信長の手足となって献身的におのおのの本分を尽くした。本書は、これら無名に近い近従たちに光を当てながら新たな信長像に迫る。

感想・レビュー・書評

[nonnon04さんの感想 · 2021年9月9日]

万見仙千代があっけなく戦死しなかったら、そして信長が横死しなかったら、歴史に名を残しただろう人々。

[亮さんの感想 · 2019年12月20日]

日本史の中で、織田信長にスポットが当たるのは至極、まあ溢れているが、その側近、歴史書にもちょろりちょろりとしか登場しないが、実に有能な働きをした者達がいた。
信長は飛び抜けたカリスマ性を有していたことはもちろんだが、人材登用の目が素晴らしい。
マネジメント力ってのが凄まじく行き渡っていたんだな。
個性に適した超専門家を配するってのは中々にできるものではない。
日本史や戦国小説を読んでて、背景がいまいち掴みづらかったことがあったが、本書を読むと天正期の動きがとてもよく分かる。
また、良質の史料に非常に拘る著者なので、この史料は疑わしい、憶測の域を出ないなど、信憑性に足る。
良書でした。

[titowg7さんの感想 · 2016年10月29日]

新書文庫

[夏岳さんの感想 · 2016年7月9日]

まにあっくすぎてよくわからなかった。

[たけ坊さんの感想 · 2014年9月26日]

馬廻りや小姓や吏僚といった立場に分類されうる信長家臣団について。こういった人たちはあまりマンガやゲームでも大きく取り上げられることがないので勉強になった。美濃や近江と本拠地を変える過程についても知れてよかった。

[chokusunaさんの感想 · 2013年11月17日]

堀秀政について若干記載。近習として、監察などもしていたが、実戦少ないながらも将としても信長に評価されていた、と。本能寺の変後は秀吉に才を買われたが若くして小田原の陣で病死。

[さるぼぼキングさんの感想 · 2013年7月9日]

赤母衣、黒母衣といった信長の親衛隊、どういった人材、組織だったのか。小姓・馬廻など、信長の近習を務めた年齢・性格・経歴など様々な人物にスポットを当てて考察している。
こうした政治外交の実務を担う吏僚タイプの人物を扱うものはあまり無く、違った角度から信長の時代を見ることができるのは新鮮。

鋭敏で美男子、信長の無二の寵臣、森蘭丸はやはりだいぶイメージ先行、、
というか蘭丸に限らず有能な小姓たちが他にも多くいたんだね。。
そもそも“乱”であって、“蘭”という漢字を使った史料はひとつもないとは・・・。

[baxさんの感想 · 2011年4月6日]

［　内容　］
強烈な個性で迅速果敢に中世的権威を否定し戦国乱世を勝ち抜いた信長には、戦場で本陣を固める馬廻や小姓といった強者たちのほかに、秘書や吏僚として治世や文化などの面で活躍する近臣・近従がいたことを忘れてはならない。
彼らは職業や出自を問わぬ信長に見出だされ、その才能を惜しみなく発揮し、信長の手足となって献身的におのおのの本分を尽くした。
本書は、これら無名に近い近従たちに光を当てながら新たな信長像に迫る。

［　目次　］
第１部　家臣団の中の近臣たち（信長の近臣；信長の家臣団；立身出世の道；馬廻の活躍；異色の馬廻たち）
第２部　近習活躍の軌跡（初期の近習たち；第三世代の近習たち；万見仙千代と森蘭丸；老近習、健在なり；エリート近習の出世街道；本能寺の変以後の信長近習）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[yuichiさんの感想 · 2010年9月8日]

455夜

[マサキユウキさんの感想 · 2009年10月5日]

信長の小姓・馬廻にスポットをあてた作品。

著者プロフィール

1943年北海道室蘭市生まれ。1966年横浜国立大学教育学部卒業。東京都中学校教諭をへて、現在戦国史研究家　※2019年11月現在
【主要編著書】『織田信長家臣人名辞典』第２版（吉川弘文館、2010年）『信長の天下布武』（戦争の日本史13、吉川弘文館、2006年）『検証本能寺の変』（吉川弘文館、2007年）『信長の政略』（学研パブリッシング、2013年）

「2019年 『信長と家康の軍事同盟』 で使われていた紹介文から引用しています。」