オランダ風説書: 「鎖国」日本に語られた「世界」 (中公新書 2047)

著者 : 松方冬子

• 中央公論新社 (2010年3月1日発売)

作品紹介・あらすじ

日本人の海外渡航を禁じた江戸幕府にとって、オランダ風説書は最新の世界情勢を知るほぼ唯一の情報源だった。幕府はキリスト教禁令徹底のため、後には迫り来る「西洋近代」に立ち向かうために情報を求め、オランダ人は貿易上の競争相手を蹴落すためにそれに応えた。激動の世界の中で、双方の思惑が交錯し、商館長と通詞が苦闘する。長崎出島を舞台に、「鎖国」の200年間、毎年続けられた世界情報の提供の実態に迫る。

感想・レビュー・書評

[Aoi Narita さんの感想 · 2020年7月18日]

いやあ、面白かった。

江戸時代日本はどのような情報を得ていたのか？
オランダ人はどのような情報を与えていたのか？
オランダ風説書で抜粋された内容から、日本政府・オランダ人の世界観が見える。当時の世界が見える。

情報もパワーの一種だけど、情報という重要なパワーに焦点を当てている。
想像の何倍以上も、当時の世界観を見渡せる良書でした。

「幕府は「外」の存在を認識した上で、人や物、情報の動きに厳しい制限を加えた。だからこそ、「外」の状況を知るために風説書が必要とされたのである。」

[shinshu-shinshoさんの感想 · 2020年6月17日]

信州大学の所蔵はこちらです☆
https://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BB01548684

[千葉敬愛短期大学（メディアセンター）さんの感想 · 2019年3月28日]

江戸時代は孤立せず、オランダからの情報で世界と「つながって」いた

所蔵情報
https://keiai-media.opac.jp/opac/Holding_list/search?rgtn=B17341

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

1639年のポルトガル人渡航禁止から1953年ペリーが来るまで、欧米事情を知る唯一の手がかりがオランダ風説書であった。1600年代はキリシタン（ポルトガル）の動向把握が役目だった。オランダ側も、ポルトガルを排除し日本貿易を独占するために風説書を利用した。

1700年代になるとキリシタンの脅威がなくなり、オランダ側も積極的に報告しなくなる。たとえば、アメリカ独立戦争やフランス革命はタイムリーに報告をしていない。

18世紀後半よりイギリスが台頭、オランダの力に陰りが出てくる。フランス革命勃発により、オランダ政府は亡命を余儀なくされた（1799年）。この余波により長崎・出島のオランダ人も孤立する。

ナポレオン没落後、再び、オランダとの貿易を再開するも、他のヨーロッパ船も来航するようになる。それまで、情報と貿易を独占してオランダの立場がゆらぐ。ついにペリーが来航し、開国、1857年には風説書の役目も終了した。

[しんあきさんの感想 · 2014年5月14日]

面白かったが、ところどころ主語述語が分からなくなって、行ったり来たりした。結論で、「風説書は、江戸時代の日本が聞いたオランダ人のささやきでしかなかった」「人間は興味のあることしか知ろうとせず、自分の価値観に合致することしか理解しないのではないか」と書かれている。異文化をどのように取り入れ、取捨選択し、解釈し、受け入れるのか。西欧近代のパワフルな破壊力の正体がなにで、それとは何人たりも無関係でいられないという時代について、色々考えさせられた。

[unzaristさんの感想 · 2014年3月28日]

江戸時代を通してオランダと江戸幕府の間で取り交わされた
オランダ風説書を解説する一冊。語り口は柔らかく、
非常に読みやすい。オランダや江戸幕府の意図や、
通訳人と商館長の苦労など、大変面白く読めた。

[kivuneさんの感想 · 2014年3月14日]

世界史上類例がないとも述べられる、２００年の長きにわたって継続的にリポートされつづけた国際情勢。それが風説書だった。この新書が論文を下敷きにしているだけあって、そこまでの知識を新書レベルで誰が欲するんだというくらい掘り下げている。

いろいろ改めて気づかされる。
なぜオランダが唯一の西欧の貿易相手国だったかということや、なぜオランダは日本と貿易をし続けたのかということなど。
また、風説書は幕閣や諸藩にとって西洋近代の脅威を感じとる窓口であったと述べられる。とりわけ薪水給与令への転換を見れば清朝の連敗は衝撃であったことが容易に想像つく。

通詞や商館による自身が有利になるための情報操作があったものの、中央がオランダにリポートを課し続けたことは本書が述べるとおり清や朝鮮と異なるところであり、それを受け継いだ国家の体質が１９世紀後半以降における決定的な西欧化の違いとなって表れてくるのだと思う。

[のりさんの感想 · 2013年8月2日]

日本人の海外渡航を禁じた江戸幕府にとって、オランダ風説書は最新の世界情勢を知るほぼ唯一の情報源だった。長崎出島を舞台に鎖国のニ百年間、毎年続けられた世界情報の提供の実態に迫る。
第一章 「通常の」風説書
第ニ章 貿易許可条件としての風説書
第三章 風説書の慣例化
第四章 脅威はカトリックから「西洋近代」へ
第五章 別段風説書
第六章 風説書の終焉
おわりに

著者によると研究すればするほど、風説書の限界が見えてくるという。本書の結論風にあえて言うなら「風説書は、江戸時代の日本が聞いたオランダ人のささやきでしかなかった」ということになるという。

著者の過大評価すべきでないという見方は面白いが、幕府の役人達もなかなかやるというのが率直な感想であった。（初期においては唐人ルートの情報と突き合せたりしている）

シャム王がジャンク船を利用して対日貿易を行っていたとは知らなかった。

通詞が情報を取捨し江戸へ伝えるか決める様子は、情報の流れを知るうえで興味深い。オランダ人もライバルを蹴落とすために、思惑を持って情報を提供しているのが面白い。

やや読み難い気がしたが世界史の視点から徳川日本を知る事が出来る本である。

[kawafmさんの感想 · 2011年7月29日]

江戸時代は「鎖国」状態などではなかったことはもはや常識になっている。その根拠の一つが「オランダ風説書」の存在だが、それが実際にはどのようなものだったのかが、オランダ語文献の側からも明らかにされているのが本書の特徴だ。その結論が末尾で吐露されているのだが――研究者としての率直な態度に感心。

[baxさんの感想 · 2011年4月6日]

［　内容　］
日本人の海外渡航を禁じた江戸幕府にとって、オランダ風説書は最新の世界情勢を知るほぼ唯一の情報源だった。
幕府はキリスト教禁令徹底のため、後には迫り来る「西洋近代」に立ち向かうために情報を求め、オランダ人は貿易上の競争相手を蹴落すためにそれに応えた。
激動の世界の中で、双方の思惑が交錯し、商館長と通詞が苦闘する。
長崎出島を舞台に、「鎖国」の２００年間、毎年続けられた世界情報の提供の実態に迫る。

［　目次　］
第１章　「通常の」風説書
第２章　貿易許可条件としての風説書
第３章　風説書の慣例化
第４章　脅威はカトリックから「西洋近代」へ
第５章　別段風説書
第６章　風説書の終焉

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

著者プロフィール

東京大学史料編纂所教授

「2022年 『オランダ語史料入門』 で使われていた紹介文から引用しています。」