テレビと宗教: オウム以後を問い直す (中公新書ラクレ 293)

著者 : 石井研士

• 中央公論新社 (2008年10月1日発売)

作品紹介・あらすじ

「無宗教です」と平気で答える日本人。今や、この国の精神文化は荒地と化した。テレビという"制度"のみが文化の礎たる宗教心に接する唯一の場となった我々の、末法的状況への苦き提言。

感想・レビュー・書評

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

社会

[前原政之さんの感想 · 2018年11月21日]

　宗教学者の著者（國學院大学教授）が、日本のテレビは宗教をどう扱ってきたかを批判的に振り返った本。

　副題には「オウム以後」とあるが、実際にはテレビ史の始まりから現在までが網羅的に取り上げられている。それどころか、テレビ以前のラジオが宗教をどう扱ってきたかにまで言及されているのだ。データも豊富で資料的価値も高く、「テレビと宗教」について考える際の基本文献になり得る内容。

　著者は、昨今のテレビの宗教の扱い方に警鐘を乱打する。
　バラエティ番組の中でスピリチュアル（要はオカルトの言いかえでしかない）を安易に取り上げるのは放送法や局側の放送基準に違反していないか、まっとうな宗教番組があまりにも少なすぎないか、宗教団体事件を怒濤のように集中報道するのは行き過ぎではないか、等々……。

《私たちに宗教に関する常識があった頃であれば、テレビでのこうした放送（細木数子や江原啓之の出るような番組／引用者注）は、まだ笑って許せたかもしれない。見ている側も面白半分の視聴であっただろうし、宗教団体による被害との関係は意識しないでもすんだ。しかしながら、お寺と神社の区別すらつかない若者が少なくない現在、悠長なことをいってはいられない。》

　まったくそのとおりだと思う。「たかがバラエティ番組に目くじら立てなくても……」などという認識は、甘すぎる。とくに子どもと若者に対する影響は、想像以上に大きいはずだ。
　私自身、本書でも言及されている1970年代の超能力ブーム、オカルト・ブームの影響をもろに受けた世代であり、小学生のころには、超能力も守護霊もノストラダムスの大予言も信じていた（笑）。そしてそれは、まちがいなくテレビ（と少年マンガ）のせいなのだ。

　テレビのスピリチュアル・ブームに、「このままでは第2のオウム事件が起きかねない」と警鐘を鳴らしていた識者は、ほかにも少なくない。そうした人たちと比べた場合の本書の独自性は、まっとうな宗教の価値を認めたうえでの警鐘であるという点にある。

《私は、この国の宗教文化が、情操も含めて周知される機会を失いながら、バラエティ番組やニュース番組としてのみ存続していくことに大きな危惧の念を抱いている。宗教は人類が誕生して以来続いてきた精神文化の中核をなす、“濃い”文化である。宗教文化への関心や敬意が消えていき、薄っぺらな宗教情報しか残らないとしたら、文化、そして社会は衰退していく一方なのではないか。》

　深く共感する。恐るべき生命軽視の事件が頻発する昨今だが、その背景にも、宗教文化の衰退は影を落としていると思う。

[izumowolさんの感想 · 2015年1月5日]

テレビと宗教というタイトルであるが、内容は「テレビ
局が、いかに無自覚無批判でオカルトや超常現象、占い
や霊感などの番組をバラエティという枠内で垂れ流し、
日本文化や若者達に多大な悪影響を与えているか」に
ついて書かれた本だと言っていい。どちらかというと
メディアリテラシーについて書かれた本だと思う。

著者の主張をそのまますんなりと受け止めるのは少々
ためらいがあるのだが、日本のテレビ局、あるいは日本
の教育に宗教的な問題点があるのは厳然たる事実。大人
でさえ宗教を避けて通り見て見ないふりをする現代の
日本において、宗教教育がほぼ施されないのは当たり前
といえば当たり前なのだが、決してそれでいいという
わけではないだろう。

[からしさんの感想 · 2014年7月7日]

アホ大学生が書くレポートと同レベルのひどい本。データが示されるが主張の裏付けになっていなかったり、無駄に表を掲載する割に意味のありそうなデータはなぜか表にせず文章で掲載、とても見にくい。終章には主張をまとめてあるが、その論拠は前章までの説明と論理的関係性がない。しまいには終章にとつぜんインターネットでの宗教についての言及、今までそんな話してなかったじゃないか。新聞に寄稿した著者の文章に反響がなかったと愚痴をこぼすが、それもそのはず、この人の文章はその辺のおっさんが酒を飲んで喚き散らす話とレベルが一緒なのである。文句をいうために最後まで読んだが、こんな本を読むのは時間の無駄だとみなさんに教えてあげたい。面白そうなテーマだっただけに、残念。

[ujikenorioさんの感想 · 2013年7月19日]

石井研士『テレビと宗教 オウム以後を問い直す』中公新書ラクレ、読了。信頼のできる宗教学者が日本のテレビは宗教をどう扱ってきたかを批判的に検証する一冊。オカルトとしか言いようのない事象をスピリチュアルと持ち上げる昨今の番組は放送法に抵触する。著者の警鐘を繰り返す。

ネタとしての宗教の消費には事欠かないテレビ番組。「たかがバラエティ番組に目くじら立てなくても……」などという認識は甘い。お寺と神社の区別すらつかない若者が少なくない現在、現実のその影響力ははかりしれないものがある。

宗教をバラエティー化する一方で、宗教に関した事件は怪奇的に扱うテレビ番組。（宗教そのものに責任はなくはないが）まともに宗教を取り扱う番組は皆無だ。宗教文化への関心や敬意、そして建設的批判が喪失するとき、疑似宗教は盛り返す。

因みに本書はテレビ放送開始から現在までテレビが宗教をどう扱ってきたのか取りあげ、番組構成・報道内容含めデータでその議論を積み重ねている。資料的価値も高い一冊で、テレビと宗教の問題について考える時、しるべとなる一冊である。

情けない話だけど、中公新書ラクレだと侮っていたのは盲点。さきの著作、日本の放送業界が、……本来、そのメディアとしての役割としては問題の指摘によってそれを積極的に批判していくというのが筋なのだろうけど……、キワモノとして扱い続けてきた結果が今日であるということを失念したらいかんね。

[だいしさんの感想 · 2012年6月21日]

若者の宗教への関心の薄さ。
宗教とは精神文化の中核をなすものであるという前提のもとで、テレビで扱われている宗教・オカルト的なものについてその構造や問題点を論じている。
スプーン曲げや超能力者番組から、細木数子系やオーラの泉まで取り扱っていて身近であるので、考えやすい。


筆者も自覚しているが、オカルト番組の危険性についてのデータ的根拠はない。一番肝心なところだと思うから残念。文章の構造としても残念な点がいくつか。
江原さんの出演した番組のトラブルは、へ～っと思った。あれを知った上ならバラエティとしておもしろく見られそうだ。（嫌味な意味ではなく、江原さんの言葉ってやり口は気にくわなくても心が安らぐじゃないって意味）


僕は有用であり、実害がなければオカルトはありだと思う。
有用性は認めていいと思う。
実害があるかないかがオカルト批判においてはクリティカルな点じゃないか。
そこがもちょっとまとめて書かれていたら、よかったかな。


批判的レビューであるとは思うが、興味深い点があったように思うので★3つ。
これは、3色ボールペンで読まないと頭に入りそうにないですね。きっかけになるかも。

[kikomoriさんの感想 · 2011年4月20日]

メディアによる宗教の取り上げ方は興味深いし、共感できる主張も多々あり。知識のない私でもとても分かりやすかった。そして読みやすかった。

[baxさんの感想 · 2011年3月26日]

［　内容　］
「無宗教です」と平気で答える日本人。
今や、この国の精神文化は荒地と化した。
テレビという“制度”のみが文化の礎たる宗教心に接する唯一の場となった我々の、末法的状況への苦き提言。

［　目次　］
序章　宗教がバラエティ番組化する
第１章　今、放送されている心霊・超能力番組に危険性はないのか？
第２章　真実か、やらせか、はたまたバラエティか
第３章　どうして規制はかからないのか
第４章　テレビと宗教関連番組の六〇年史―四つのタイプ
第５章　日本では嫌われる教団番組
第６章　集中報道される宗教団体事件
第７章　ステレオタイプ化する宗教―そして、バラエティ番組だけになった
終章　情報化社会と宗教のゆくえ

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[libroさんの感想 · 2010年4月12日]

時代を見据えたいい視点。
Ｐ６私たちに宗教に関する常識があったころであればテレビでの霊感商法やスピリチュアル番組のテレビ放送は許せたかもしれない
だが宗教的常識がなくなった今ではそんな悠長なことはいえない
Ｐ４ＢＰＯの要望は「血液型だけでなく、占い番組や霊感やれいのう商法などの非科学的内容の取り扱い」
Ｐ６７佐世保の女児殺害事件の女児がホラー映画などオカルトや占いの影響を受けていたことが明らかにされている
Ｐ１３８理科離れが指摘される中で疑似科学的な番組がバラエティー番組として放送され見られているのは不幸なこと
第五章日本では嫌われる教団番組
Ｐ１６０アメリカでは各局が教会や宗教団体と協力して番組をつくることで「公共目的に奉仕する」という認可条件を満たすことになった

[2ae7さんの感想 · 2008年12月28日]

―　目次　―
序章　宗教がバラエティ番組化する

第１章　今、放送されている心霊・超能力番組に危険性はないのか？
第２章　真実か、やらせか、はたまたバラエティか
第３章　どうして規制はかからないのか
第４章　テレビと宗教関連番組の六〇年史―四つのタイプ
第５章　日本では嫌われる教団番組
第６章　集中報道される宗教団体事件
第７章　ステレオタイプ化する宗教―そして、バラエティ番組だけになった
終　章　情報化社会と宗教のゆくえ

著者は、國學院大學教授。現代社会における宗教の在り方や、情報化と宗教の関係などの研究で知られる。
本書は、現代日本人の宗教観にテレビがどのような影響を与えているかという問題をテーマにしている。著者はこの問題を考察するにあたり、「なぜ、心霊・超能力番組が規制されないのか？」「なぜ、宗教団体が関わる事件は集中的に報道されるのか？」等の疑問について、具体的な資料に基づいた議論を展開している。本書は、そのような検証を通して、現代日本人の宗教観が、テレビの影響の下、ステレオタイプ化したものになりつつあることを明らかにしている。
　「宗教文化への関心や敬意が消えていき、薄っぺらな宗教情報しか残らないとしたら、文化、そして社会は衰退していく一方なのではないか」（８ページ）と著者は危惧している。本書は、テレビと宗教だけではなく、テレビと日本の文化・社会の関係のあり方を考える上でも重要な一冊である。

著者プロフィール

國學院大學神道文化学部教授。専攻は宗教学。著書に『プレステップ宗教学』（弘文堂）、『テレビと宗教』（中央公論新社）、『データブック現代日本人の宗教 増補改訂版』（新曜社）、『結婚式 幸せを創る儀式』（日本放送出版協会）など。

「2010年 『バラエティ化する宗教』 で使われていた紹介文から引用しています。」