プロレゴーメナ・人倫の形而上学の基礎づけ (中公クラシックス)

イマヌエル・カント 土岐邦夫 観山雪陽 野田又夫

• 中央公論新社 (2005年3月10日発売)

感想・レビュー・書評

[sergさんの感想 · 2018年11月13日]

1733円購入2010-06-09

[大天使ポトフエルさんの感想 · 2015年1月23日]

最近読みなおした。
メインは道徳的形而上学の基礎づけ。本題は「人倫」とされているけれど、カントはヘーゲル的な意味での倫理を指してはいないはずなので、正しくは道徳のはず。本書を読めば特にそう思う。
いずれ原文で読んでみたい一冊。

[こねさんの感想 · 2014年8月15日]

とりあえず「人倫の形而上学の基礎づけ」を。カント難しいかなーと思ったけど、短いしすいすい読めた。短いだけじゃなくて、内容もちゃんと理解できる頭に入ってくる。なんだ、カント恐るるに足りず、だね。
と思ったら、いちど読んだやつだった。そりゃすいすい読めるよ。。。

「プロレゴーメナ」
『純粋理性批判』があまりに批判を受けたために書かれたという要約版。要約版と言えども、まあ難しい。最初の「いかにして純粋数学は可能か」はまだなんとか読み進められるが、次の「いかにして純粋自然学は可能か」で五里霧中、「いかにして一般に形而上学は可能か」でもうお手上げ。
こういうのは学生のうちに読んでおかなくちゃいかんよ、ほんと。

[pppさんの感想 · 2014年2月22日]

序言

[uheeiさんの感想 · 2010年12月6日]

「純粋～」を読むのが停滞してしまっているので、第１版への批判に対する応答であり、補足として書かれたというこの本を手に取ってみてます。なんですが、いっそヒュームまでさかのぼっておくべきかとも考え中。

[ゆとﾊｹﾞ戦士俺さんの感想 · 2008年2月14日]

　『純粋理性批判』の解説書である『プロレゴメナ』は、既に『純理』を読み終えた後であるからして、非常に読みやすかった。が、『実践理性批判』の前夜祭である『人倫の形而上学の基礎付け』は、『実理』を未だ読んでいないために、非常に読みづらかった。しかし読んでみて、やはり『実理』は読んでおきたいな、と思わせる内容であった。2008.2.4-14(11d).

[サイトムさんの感想 · 2007年4月23日]

「人倫の形而上学の基礎づけ」が面白かった。四つの義務は興味深い。どうして、怠けてはいけないかということも分かる。

[chimaさんの感想 · 2006年5月30日]

純粋理性批判の入門書的存在。
私が読んだのは世界の名著だけど。。。

[太夫さんの感想 · 2005年11月24日]

カント哲学は、他の本より常識的で安全で、何よりまともである。
そのことを痛感させる一冊。

著者プロフィール

1724-1804年。ドイツの哲学者。主な著書に、本書（1795年）のほか、『純粋理性批判』（1781年）、『実践理性批判』（1788年）、『判断力批判』（1790年）ほか。

「2022年 『永遠の平和のために』 で使われていた紹介文から引用しています。」