ひとびとの跫音 下〔改版〕 (中公文庫)

司馬遼太郎

• 中央公論社 (1995年1月1日発売)

作品紹介・あらすじ

正岡家の養子忠三郎ら、人生の達人といった風韻をもつひとびとの境涯を描く。「人間が生まれて死んでゆくという情趣」を織りなす名作。〈解説〉桶谷秀昭

感想・レビュー・書評

[cinejazz0906さんの感想 · 2023年2月22日]

正岡家の養子であり､詩人､革命家など鮮烈な個性をもつ人々に慕われながらも､自らは無名の市井人として生きた正岡忠三郎､その死を知らされた詩人･西沢隆二の忠三郎に捧げた「誄詩｣･･･〝 死ぬということは もう会えないということだ それから上でもなければ下でもない だから悲しんだ 〟〝忠三郎よ おまえの顔はどんな顔でも 俺たちの胸にしみついている どんな顔でも思い出すことができる 俺たちが生きているかぎりおまえも生きている〟･･･西沢隆二は､親友の死の8日後に息を引きとっている｡

[すうさんの感想 · 2025年6月7日]

上巻に引き続き、正岡忠三郎をめぐるひとびとの人生が、実際の証言や体験、記録、そして作者特有の比喩によって、それぞれの人となりを含めて、実に生き生きと現出させられている。

[piccolo33さんの感想 · 2024年12月3日]

著者が「坂の上の雲」を書き始めていたころ、「大阪の料理屋にこの作品に登場するひとびと（正岡子規・秋山好古・真之）のお子さんたち（と言っても54歳～72歳）に集まってもらった。このことは取材というものではなく私としてはかぼそいながらも儀礼のつもりでいた。見も知らない人間が自分の父について書くというのは、気味悪さがあるだろうと思い、せめて作者の顔を知っておいてもらいたいと思ったのである」

その後、そのメンバーのうちの正岡律（子規の妹）の養子となった正岡忠三郎氏夫妻と、彼の旧制二高時代の親友であった「タカジ」（詩人：ぬやまひろし＝本名：西沢隆二）らとの交友を描く物語である。

恐らくこの本を読んだ人の感想は、真っ二つに分かれると思う。
一つは、世間では名も知らぬ人のことを、グダグダと書くだけのつまらない話として。他はこのように世に埋もれた人を取り上げた著者の感性に唸り、これぞ司馬遼太郎と、評価する人とに分かれるではないだろうか。
正岡忠三郎は、文学者の素養があるにも関わらず、「子規の跡継ぎ」が、下手な文章や詩歌で恥をかくことは避けたいという信念から、京都大学では経済学部に進み、実直なサラリーマンとしての人生をおくる。

もう一人の主人公である「タカジ」こと、詩人のぬやまひろし（本名：西沢隆二）は、旧制仙台二高を中退し、非合法の共産主義にのめり込んだ。
彼は、敗戦後に釈放されるまでの12年間獄中で、非転向を貫いたことで英雄視され、その後共産党幹部になるが、のちに危険思想視され共産党を除名される。

司馬は、西沢と接触するうちに、党派主義とは無縁な人間性に惹かれてゆく。
西沢はマルクス主義以上に「個人の解放」をめざし、長幼の序列はそれを妨げると考え、姓抜きで名を呼び合う関係を理想とし、子や孫まで自分（西沢隆二）を「タカジ」と呼ばせた。
戦前の投獄された時に、子規に目覚め、その後の高度成長期にも革命を追い求める生涯は、我々の常識を大きくはみ出している。
そのような「タカジ」に敬意を持って対話を続けた司馬遼太郎という人間の包容力の大きさを痛切に感じた。
またある批評家は、司馬は「保守」と思われているが、この本を読めば、そのような党派主義に捉われないリベラルな思想家であるのが分かるとも言っている。

[v0vさんの感想 · 2020年8月24日]

2019.12.20(金)￥100(-25)+税。
2020.8.24(月)。

[keiさんの感想 · 2019年9月23日]

下巻に突入するに先立ち「信州佐久に入院する友人」の話が出てくる下りを「街道をゆく」で探し求めることにした。巻数でいうと九巻目、四編からなるうちの一編、その名も「信州佐久平みち」にそれはあった。てっきりこの下りはその友人の名は伏せた状態で書かれたものと思い込んでおりその部分の記憶はある意味正しかったのであるが、驚いたのは同巻に含まれている「潟のみち」にその人本人が元気な頃のままで実名とともにガッツリと書かれていたことだった。自分の脳みその機能がこの程度であったことですっかり本作を楽しめたことになる(苦笑)

この部分の掲載年は1976年となっており、彼の作品年譜を紐解くと「坂の上の雲」を書き終えて4年後という頃合いになっている。そして本作「ひとびとの跫音」が綴られたのは更に5年ほど後のことらしい。そういう意味では本作はシバさんの五年の歳月を経た上での「坂の上の雲　執筆後日譚」とも受け取れる。

やはり「坂の上の雲」をまだ読んでいない、これから読んでみたいという人が眼前に現れた時は是非このあたりの併読をお薦めしたい。なにより自分が今その順に一気通貫で読み直してみたい気分が充満してきているからだ。

そしてタカジその人の作品にももっと触れてゆきたい。

[しろたさんの感想 · 2018年10月19日]

蟄占ｦ上?∝ｾ九?∝ｿ?荳蛾ヮ縺ｨ邯壹￥譏取ｲｻ縺九ｉ螟ｧ豁｣縺ｫ縺九¢縺ｦ縺ｮ豁ｴ蜿ｲ縺ｮ蜴壹∩繧呈─縺倥ｋ縺薙→縺ｮ縺ｧ縺阪ｋ菴懷刀縲る⊆蜩√?謇ｱ縺?婿縺ｪ縺ｩ繧定ｦ九※繧り｡?邵√?驥阪＆繧呈─縺倥ｋ縺後?∝ｮｶ縺ｮ逾ｭ逾?繧堤ｶ吶＄縺ｨ縺?≧繧医≧縺ｪ諢溯ｦ壹′阮?￥縺ｪ縺｣縺ｦ縺阪◆譏ｨ莉翫〒縺ｯ陦?邵√→縺?≧繧ゅ?繧ょ､峨ｏ縺｣縺ｦ縺上ｋ繧薙□繧阪≧縺ｪ縲

[S660さんの感想 · 2018年8月5日]

「亡き友人に捧ぐ」
そんな副題が頭に浮かぶくらい、付き合ってきた友達への愛情が溢れ、さらに愛惜感たっぷりの作品になってる気がします。

題名が秀逸すぎます。
読み終わって表題の意味がズシンときました。
いつもそうですが、タイトルがステキすぎる。笑

人がその人生をつかい切ったあと。
不思議とその人の生き様や生きてきた証が。
光るように浮かび上がるように。
作者には見えてしまうんでしょうね。
あ！跫音か。笑

名声や成功があろうがなかろうが。
英雄的な生き方をしようがすまいが。

そう。どんな人にも曲げなかった信念が。
人生を紐解くと、全ての人が、小説になり得る。
いや。この方の手にかかれば、かな？

しかし。
上を読んでも、そこまで心が揺れなかったのに。
下に入った途端に掛け算になって、面白さ倍増。

タカジと忠さんが、生き生きと描かれてました！

[pironasさんの感想 · 2017年9月6日]

正岡子規についての物語だと思って読み始めたんだけど、主にタカジの話だった。誰だよタカジって？もういいよタカジの話は…タカジのこと大好きだな？！と思いながら読みました。タカジは、忠三郎さんの親友であり、しばりょ先生の友達。忠三郎さんは、正岡子規の没後に正岡家に入った子規の養子。
タカジと忠三郎さんという、子規に列なるひとびとと、しばりょ先生の思出話集。

[norisukeさんの感想 · 2017年5月31日]

後半、どんどん面白くなった。著者が本書を書き残したかった理由が分かったような気がする。解説にもある通り、本書は、著者なりに美化している部分はあるのだろうけれども、「放棄の構造を身につけた無欲な生活人」正岡忠三郎と「一種の無私な合理主義者の純粋結晶」西沢隆二（タカジ）の人間的な魅力を見事に描いていると思う。エッセー風の文章も心地よい。

[y-mitsuさんの感想 · 2017年5月18日]

上巻に続き、おもに忠三郎とタカジの人生が随想風に語られる。透徹した人間観察の中に深い愛情を感じる名著。

[office4690さんの感想 · 2016年5月11日]

　この本を読んで楽しめる人って、とっても希少だと感じる。正岡子規がどれほどインパクトがあるのか、ないのか、話しはけっして面白いわけじゃない。「司馬遼太郎」を読み込んでいる人に向けた特別な本、強いて言えば趣味本でこれほどビックネームじゃなければ自主出版本の括りだとおもう。またはわたしがこの本の面白さを理解できないのか（泣

[koba-bookさんの感想 · 2016年2月18日]

司馬さんの歴史小説とは違い、無名の人を描いています。
少なくとも、秀吉とか家康とか竜馬とか正岡子規とか、そういう教科書に載っている人ではありません。
そうなんだけど、司馬さんらしいのは、根っこに「正岡子規という風景」があります。
正岡忠三郎さんは、子規の縁戚でもあり、系図で言うと子孫です。そして、恐らくは青春期に文学を嗜好しながらも、子規の係累であることへの遠慮なのか反発なのか、まったく文学創作活動をしないまま亡くなりました。そんな忠三郎さんが、子規の遺稿などを几帳面に整理整頓していました。
「タカジ」さんは獄中で子規の本を耽読しました。そして子規の詩歌を愛し抜きました。そして、忠三郎さんとの友情を貫きました。
司馬さんは、とにかく正岡子規、という人とその風景が好きでたまらないのですね。
正岡子規の生涯もそこはかとなく振り返りつつ、その保護者であった加藤拓川の人生風景まで筆が伸びていきます。
加藤拓川さんは、正岡子規の親戚であり、そしてなによりこの小説の主人公？である、正岡忠三郎さんの父親なんです。
正岡子規。その保護者である加藤拓川。その実子である正岡忠三郎。忠三郎さんの実母。
子規の姉の正岡律。律は、忠三郎さんの養母でもあります。
忠三郎さんの友人であり、子規に魅せられた詩人である「タカジ」さん。
「タカジ」さんと、忠三郎さんの、妻たち。
それぞれが（正岡子規以外は）教科書に載るような人生ではありません。
ただきっと全員に、司馬さんが「正岡子規の香りを湛えた、純粋で無垢でひたむきで、そして明るい風景」を感じたんですね。
そして、それらの人々の人生は、どれもがそれなりの波乱万丈を湛えています。
繰り返して言いますが、物語娯楽小説ではありません。
「えっと…結局何が言いたいねん」と突っ込みたくなるような、作りながら作り上げる物を探っているような小説です。
そうやって作りながら、はたと茫然し、一服しているような小説です。描く内容、エピソードも、時間軸を行ったり来たり。想い出話を聞きながらお茶を飲んでいる気分です。
そうなんですが、小説の終盤。
忠三郎さんの死が迫り、「タカジ」さんが音頭を取り、「忠三郎が死ぬ前に」と、「子規全集」の編集プロジェクトを始めます。
そのあたりになってくると、薄味の向こう側に静かな大きな川が緩やかに満ちて流れるような、不思議な感動がありました。
司馬さんが言っている通り、結局、そういう「ひとびとの跫音」の最期に「子規全集」があるような、そういう物語なんです。
不思議な読書だったのですが、これはひょっとして司馬さんの本の中でいちばん好きなんじゃないかなあ、と思いました。
なんていうか…ハナから、10代の若い人にウケるように、ベストセラーになるように、そういう作りの本ではありません。
わかりませんけれど、若いうちはこの味わいは分からないのでは…
40歳を過ぎて読んで良かったなあ、と。
また60歳くらいの頃に再読してみたい、と思いました。
###########################
司馬さんは何度も「タカジ」さんの共産党としての活動は良く知らないし、その政治的活動には関わっていないし、正直興味もない、と述べておられます。
以前に別の文章で司馬さんが、
「右翼は生理的に嫌いです。左翼も好きではありませんが、どこかしら期待を持ってしまうところがあります」
と書いていました。
恐らく狂乱の60年代-70年代には、左翼的な人々から司馬さんは「右翼的である」と非難されたこともあったようです。
何ですが、正直、安倍政権で反知性主義な2016年現在で言うと、この「ひとびとの跫音」ですら、司馬さんじゃなかったら左翼的と呼ばれ、本屋で売られないんじゃないかなあ、と思いました。
僕は司馬さんはマッタク左翼的とは感じませんが、「左翼に対してどこかしら期待を持ってしまう」という言葉を並べる司馬さんの感覚は、大好きです。

[fumi19850511さんの感想 · 2015年9月26日]

なんともいえないジャンルの作品。エッセイなのか小説なのか。正岡子規周辺のひとびとの生死を描く。タカジが強烈な個性を出している。英雄ではなくてもこういった人間の話がいくつも折り重なって歴史となっているのでしょう。

[koochannさんの感想 · 2013年8月25日]

忠三郎とタカジの二人を中心にそれぞれの人生を展開。忠三郎の実父、外交官・拓川（子規の叔父）とその天理教に帰依した母、カトリックの修道女になった末妹、阪急に勤めた真面目な忠三郎、そして共産主義者・日共を除名された筋金入りのタカジの愛すべきユニークな明るい人柄･･･、紅白歌合戦が大好きで、リズムを運動に持ちこもうとした！そして子規全集のために財閥系銀行のトップにネクタイ姿で会うタカジ。「坂の上の雲」に出てくる子規の若さ、一途さを受け継いだような明るい人たちの群像に拍手です。

[オミッターズさんの感想 · 2012年11月14日]

上巻に記した。

[eternalroadさんの感想 · 2012年1月15日]

正岡子規の養子である正岡忠三郎とその友人である西沢隆二とその周辺について交流のあった筆者がその生き方、死に方を書いた本。ストーリーを楽しむ本ではなく、その人たちへのレクイエム的本。

[yusukenariさんの感想 · 2011年12月1日]

正岡子規を取り巻くひとびとを描いた後編。忠三郎さんとタカジの記述が中心だが、タカジの強烈な個性に比して忠三郎さんは自分を抑制して人生を過ごした印象。本当は何をやりたかったのか、不思議な人生だ。

[flounder532002さんの感想 · 2011年3月27日]

子規の養子、正岡忠三郎とその友人であり革命家の西岡隆二の生き方、死に方を語る。子規、加藤拓川から続く明治の人たちの気脈のようなものが感じる。11.3.27

[brokenbiscuitさんの感想 · 2008年7月8日]

著者が二人の友人、正岡子規の養子であった正岡忠三郎と、詩人のぬやまひろし（通称タカジ）の人生を手繰り寄せるように綴った作品。この二人の男が、ともかく変わった、味のある男で、こう言っては何だけども本当に存在していたのか？もしや全て司馬遼太郎の創作なのでは・・・とも思ってしまう程にアウトサイダー。というかいかにも司馬小説に出てきそうな人となりだった。それはつまり、「時代小説にひょいと出てきそうな人物」という意味で、要するに古風。というか武士のような男たちなのだということ。かな？まあ武士じゃなくて農民かもしれないが。そういえばどことなく儒教的でもあった。この二人の人生を辿りながら正岡子規や陸羯南の人生についても書いている。というよりは、一人の人生を手繰り寄せ手繰り寄せしていると　その端っこがちらりと触っている別の人生が一緒に引き寄せられてくるのに似たさりげなさで、かつて日本に生きていた文人や知識人、活動家、ジャーナリストその他あらゆる人たちが登場する。世間は狭いものだ。その狭い世間の上で、無数の人間がどたばた忙しなく動き回っているのだからなおさらである。

[まるかむさんの感想 · 2008年5月24日]

購入：2008/5/24、読了：-/-/-

著者プロフィール

司馬遼太郎（1923-1996）小説家。作家。評論家。大阪市生れ。大阪外語学校蒙古語科卒。産経新聞文化部に勤めていた1960（昭和35）年、『梟の城』で直木賞受賞。以後、歴史小説を次々に発表。1966年に『竜馬がゆく』『国盗り物語』で菊池寛賞受賞。ほかの受賞作も多数。1993（平成5）年に文化勲章受章。“司馬史観”とよばれ独自の歴史の見方が大きな影響を及ぼした。『街道をゆく』の連載半ばで急逝。享年72。『司馬遼太郎全集』（全68巻）がある。

「2020年 『シベリア記 遙かなる旅の原点』 で使われていた紹介文から引用しています。」