カエサルを撃て (中公文庫)

佐藤賢一

• 中央公論新社 (2004年5月25日発売)

作品紹介・あらすじ

紀元前52年、混沌のガリアを纏め上げた若き王ウェルキンゲトリクス。この美しくも凶暴な男が、ローマの英雄カエサルに牙を剥く大活劇小説。解説・樺山紘一

感想・レビュー・書評

[marimocoさんの感想 · 2017年4月26日]

歴史は勝者がつくると言われるように、『ガリア戦記』も勝者カエサルが記したもの。敗れたガリア側の視点で描かれるのは珍しい。

ローマ総督ユリウス・カエサルvsガリア王ヴェルチンジェトリクス。
ローマの英雄カエサルは、部下たちに「チビで女好きの禿げ親父」と陰口を叩かれ、ポンペイウスへの劣等感に悩む中年男。朗らかで人好きのする性格の裏で、周囲に細心の気を配り、空気を読むことでのし上がってきた。
一方の若きガリア王は、光の神ルーゴスにも喩えられる美丈夫。若さゆえの不遜さで傍若無人に振舞いながらも、不思議な魅力で人心を掌握していく。

英雄も初めから英雄だった訳ではない。年齢も性格も立場もまったく違う二人が、人間くさく悩み足掻きながらも、やがて英雄になっていく姿に引き込まれる。

特に、失脚した父の想いを継ぎ、周りの期待を一身に背負うヴェルチンの孤独な闘いが哀しい。
投降間際、ヴェルチンが妻エポナに見せた不器用な優しさ。最後の最後に心が通じた二人に少し救われる。

[無さんの感想 · 2026年2月20日]

うーん主人公であるはずの反逆者ヴェルチンゲトリクスがあまりに魅力がなく、文章では美青年だのカリスマだの述べられているが伝わらず、レイプしてばっかり。なんか意外に戦争弱いし。一方敵側カエサルも弱々しいので肩入れできず。ワンシーンが冗長で気持ちの動きの描写がしつこいのでテンポ悪く、やたら挿入される官能シーンもオッサンくさくてフランス書院感。

[ろーさんの感想 · 2021年9月30日]

佐藤賢一もこれで四冊目。だんだんと性的な味付けが全部一緒に見えてしまって困った。ウェルキンゲトリクス視点のガリア戦記と聞いて読み始めたが、実際のところは燦然たる若者の輝きが中年男をまばゆいばかりに照らし出す話だった。実質的な主役も覚醒カエサルの方だった。っぱローマよ。

[本間海那さんの感想 · 2021年9月22日]

その場に身を置いたような読後感。征服される側からの物語に引き込まれてました。
この本を読んだ後、「ローマ人の物語」を読み、また違ったヴェルチンジェトリクスに会いました。

[塩川宏郷さんの感想 · 2019年4月25日]

この作家ならではのキャラクターづくりだと思う。ガリア戦記は読んでいないけれど、カエサルって本当はこんな人だったんだなと思えてきてしまうのが小説の、言葉のパワーなんだろう。息もつかせぬ戦闘シーンとはいうものの、あまりに血みどろなので読むのがつらいところもあり、結局読み終わるのに1か月もかかってしまった。

[よふこっこさんの感想 · 2019年3月29日]

カエサルとガリアとくれば、『ガリア戦記』（ユリウス・カエサル著）が有名ではありますが、それはしょせん、勝者の立場から書かれた作品。
多くの歴史が証明しているのは、”歴史は勝者によって書き換えられる”ということです。

本書の巻末にもありますが、文学の想像力によって歴史の裏側に追いやられたことを想像し、そして何かを読み解くことはとても大事なことです。この本に出会えて、ガリアのことを少しでも知ることが出来たのが最大の収穫でもあります。

一番のポイントは、若くて魅力的なガリア王ウェルキンゲトリクスと、中年になりローマでの保身を大事にするユリウス・カエサルの対比です。
些細なことにとらわれずに、この対照的な二人の心のうち、目指すものを中心に読んでいくと、「ああ、そういうこともあるだろう…」と妙に納得するかもしれません。

ただの「男」としての勝負になったとき、天はどちらに微笑むのか…まさに時の運としか言いようがありません。

[matsukuboさんの感想 · 2013年1月23日]

時は紀元前52年若きガリア王ウェルキンゲトリクスは侵略するローマ総督カエサルに牙を剥く。所謂ガリア戦記がテーマ。本作品、ガリア王、カエサルだけでなくガリアの職人、ローマ兵士など視点を所々変えながら一つ一つの事実に当時の人物達の愛憎と破滅と希望を壮絶なる人間ドラマとして息吹を与える。更にカエサルを猜疑、嫉妬心が強く、ポンペイウスに劣等感を持つ禿げた冴えない中年男として描く事でより生々しい政治闘争の苦しみに深みを持たせている気がする。それにしても現場を見たかのような細かい情景、音や匂いまで感じる描写。脱帽♪～(´ε｀ )

[dobidobidobbyさんの感想 · 2012年9月10日]

ユリウス･カエサル

[さちこさんの感想 · 2012年1月4日]

序盤だけ読んだ。
ひたすら下卑ていて、続きを読む気がなくなった。
中盤になれば面白いのかもしれないけど、そこまで耐えられる気がしない。
しばらく放置・・。。

[mizuさんの感想 · 2011年12月17日]

挫折した……
主人公に感情移入出来なくて、読み続ける気力がなかった

[きゃっちゃーＴさんの感想 · 2011年11月6日]

カエサルに抵抗したガリアの偉大な首長、ウェルキンゲトリクスの話。歴史の敗者側で注目されにくいこの人物にスポットを当てて生き生きと描いている。ときどき出てくる過激な性描写は読者の範囲を狭めてもったいない気が・・

[riko0225さんの感想 · 2011年10月28日]

世界史が全然分からないままに読んだ。
カエサルは名前を聞いたことがある程度。
ブルータスってのは「ブルータス、お前もか」のブルータスか？と思いつつ読んだがその場面は出て来ず。
ウィキで調べるとやはりこのブルータスでした。
カエサルのウィキペディアが面白かった。

引用↓
カエサルには「ハゲの女たらし」という異名があり、彼の軍団兵たちも凱旋式の際に「夫たちよ、妻を隠せ。薬缶頭（ハゲ）の女たらしのお通りだ」と叫んだ。

最悪のあだ名である 笑。

しかしカエサルは実は凄いおっさんだった。
（普通は知ってるのでしょうが…）

またウィキ引用↓
イタリアの歴史の教科書には「指導者に求められる資質は、次の五つである。知性。説得力。肉体上の耐久力。自己制御の能力。持続する意志。カエサルだけが、この全てを持っていた。」との記述がある。
ドイツのローマ法学者であるテオドール・モムゼンは「ローマが生んだ唯一の創造的天才」と評した。

この小説はカエサルの生涯のほんの一部分でしかない。
カエサルの書いたガリア戦記を元に作られた小説である。

内容は歴史物というよりは、青春物の印象が強い。
理想に邁進する青い若者と因循姑息な中年の、戦いと葛藤がテーマに描かれている。
幕末の尊王攘夷VS江戸幕府みたいな感じが少しした。

それにしても、出てくる女性が全員レイプされるので、女性の中には拒否反応を示す人がいるかもしれない。
私はちょっとうんざりした。

[sachiさんの感想 · 2011年7月6日]

まあまあ面白かった。エンターテイメント性が強すぎるきらいもあったけど（カエサルの妻をさらう、とか話にムリが…）、お話としては楽しめた。

[ばなさんの感想 · 2011年5月31日]

ヴェルテン率いるガリアの戦いに対応する過程で、抜け毛を気にするしみったれたオヤジだったカエサルが指揮官として磨かれていく、というビックリな設定が佐藤氏らしい。ウェルテンに出会わなければさいは投げられなかった？　ヴェルテンのキャラが、わがまま勝手で暴力的。実はそうみえて、不器用なだけのナイーブな彼なんです、、、なんてありがちなフォローもなく、とことん困った奴なのが面白い。

[despachoさんの感想 · 2010年11月28日]

佐藤賢一さんらしい作品
ガリア戦記がテーマ
多少飽きてしまう部分もあるが、ローマがガリアを征服していく過程を取上げて面白く読ませるというコンセプトはとてもいい。

[酒井一成さんの感想 · 2010年8月17日]

　ガリア戦記を下敷きにしているこの物語は、ガリアの若き英雄とローマのカエサル（ジュリアス・シーザー）の戦いを描き、とりあえずは歴史小説的な雰囲気で動いていくように見える。出だしなどは、宮城谷氏を読んでいるようだ。
　しかし、ひ弱なイメージで登場し去っていったガリアの貴公子が再登場すると、作品のイメージががらりと変わる。かなりドライブ感のある悪党小説のようになっていく。それほど、彼の破壊神ぶりは印象的で魅力的なのである。そして、さらにもう一人の主役であるカエサルの登場、最後は二人の女性の登場と、次々と新しい面をみせてくれるこの物語は、最後の決戦を大きな山場として、読者を興奮させてくれる。
　結局は二人の男の対決、「若者」と「中年男」の対立である。「心は前者！」のつもりでも、いつの間にか「心までも後者？」になっている自分に気がついてぞっとする自分には、とても苦い物語であった。が、今書いたような一文自体、前者に比べて後者が劣ることを前提としている。果たしてそうか？この物語も、「中年男」が「若者」の心を取り込み再生していくことが解決になっていないだろうか。ふくらみという点で惜しい気がする。二人をつなぐ女性の内面に、もう少しだけ筆をさいてくれたら、あるいは少し印象が変わったかもしれない。
　ともあれ、ページをめくる手がもどかしいような小説。面白かった。

[nyankoteacherさんの感想 · 2010年7月29日]

カエサルに内省を強い、英雄として一皮剥けさせたのは、ガリアの長ウェルキンゲトリクスであったのか・・・は、まあどちらでもいい。熱気を孕む主人公の行動が眩しい。

[たくぼんさんの感想 · 2009年12月3日]

キリスト誕生まで５０年というフランスを制圧するローマ軍とガリア人の戦いを描く。ローマ軍のガリア総督カエサルとガリア王ヴェルチンが，ガリア人対ローマ人という構図を飛び越え，心の中ではカエサル対ヴェルチンでの戦いになるまでのカエサルとヴェルチンのそれぞれの立場から物語が展開されていく。結局，ヴェルチンは，ローマ軍というよりはむしろカエサルを倒さないとガリアの独立はなく，同時に，自分の勝利も得られないと悟り，カエサルを撃てと叫んでいくのである。最終的にはローマ軍が勝利するが，カエサル対ヴェルチンの戦いはヴェルチンが勝利し，カエサルは運が良かったため，ローマ軍が最終的には勝利したという話になる。

[ＴＫさんの感想 · 2009年11月25日]

英雄中の英雄として知られるジュリアス・シーザーを
いきなり冴えない中年と評するところから出発し、

この冴えない中年がいかなる選択を繰り返し、
若き英傑ヴェルキントリクスといかに対決し、
そして英雄と呼ばれるにふさわしい戦歴を残すこととなったのか。

英雄の風評を逆手にとって、
意外なキャラクター造形を設定し、
しかもそれを史実と矛盾なく、むしろ「こうきたか！」という
驚きに変えて引き込んでしまうという、
まさに佐藤賢一節の真骨頂！


題材のメジャーさもあって
間違いなく楽しめる必読の一冊！

[veadarさんの感想 · 2009年6月21日]

ローマに虐げられているガリアを纒め上げ、解放させようとしている英雄中の英雄、王の中の王のウェルキンゲトリクスと、若くて才能溢れるポンペイウスへの劣等感に苛まれながらもローマ都督として成功して巻き返しを計ろうとしているカエサルの対比がおもしろい。

特にウェルキンゲトクリスの存在感たるや凄いものがあり、史実を知っていてもカエサルが戦に破れてしまうのではないかとはらはらする。

焦土戦術に徹底しきれなかった時も長老たちの権力を削ぐのに利用し、カエサルに破れても大したことではないと言いきり、大義であるガリア統一をひたすら目指す。

しかし落ち目な中年おじさんのカエサルもウェルキンゲトリクスに翻弄されて窮地に立たされると、精神的な若さを取り戻し怪物的な速度で成長していく。

今一番映画化して欲しい作品だ。

著者プロフィール

佐藤 賢一（さとう・けんいち）：1968年、山形県生まれ。東北大学大学院でフランス中世史を専攻する。1993年、「ジャガーになった男」で、小説すばる新人賞を受賞してデビュー。1999年、『王妃の離婚』で直木賞を受賞。2014年には『小説フランス革命」で毎日出版文化賞特別賞、2020年に『ナポレオン』全3巻で司馬遼太郎賞、2023年に『チャンバラ』で中央公論文芸賞を受賞した 。他の著書に『傭兵ピエール』『二人のガスコン』『オクシタニア』『女信長』『新徴組』『ラ・ミッション　軍事顧問ブリュネ』『遺訓』『最終飛行』など多数。

「2025年 『歴史小説のウソ』 で使われていた紹介文から引用しています。」