文章読本 新装版 (中公文庫 み9-15)

三島由紀夫

• 中央公論新社 (2020年3月19日発売)

作品紹介・あらすじ

文章の格調と気品は古典的教養から生れる――。森鴎外、川端康成、ゲーテ、バルザックなど古今東西の豊富な実例を挙げ、あらゆる様式の文章・技巧の面白さ美しさを、該博な知識と実作の経験から解明する。小説を深く味わう読者へと導く万人必読の文章読本。人名索引を付す。　　　〈解説〉野口武彦


【目次】

第一章　この文章読本の目的／第二章　文章のさまざま／第三章　小説の文章／第四章　戯曲の文章／第五章　評論の文章／第六章　翻訳の文章／第七章　文章技巧／第八章　文章の実際／附　質疑応答

感想・レビュー・書評

[kuminseedさんの感想 · 2026年4月21日]

読みやすい。三島の「小説読本」よりもこっちのほうがわかりやすかった。
谷崎潤一郎の文章読本に書かれていたことと近しい観点が見られたので、さらに理解しやすかった。

美は珍奇から始まって滑稽に終わるだとか。
会話は地の文という波が岩に砕けて生まれる泡のようだとか。
はっとさせられる表現に出会えた。

例として引用されている文章が昔の仮名遣いを含んでいるとどうしてもとっつきづらく、三島の意図を汲みきれなかった。

[なあたんさんの感想 · 2025年12月10日]

由紀夫は仮面の告白のみ読了で、素晴らしすぎて、なんか積読いっぱいある中、タイトル的に一旦これ読んだらより楽しめるんじゃねと思って割り込みで読んでみた

愛慕って、感性的な無条件に人を安心させるものと、もうお前どんだけ経験積んできてんのって人を畏怖させる2種類に分けられると思うんだけど
圧倒的に後者が凄すぎて、もしかしたら私は一生文章を真の意味で味わえないのかもしれないという感情になった

まだ私にははやすぎたのかもしれないけど、読んで良かった
2-3割は自分のものにできたはず
古典は良いね。

ちなみに【爆速まとめ】
由紀夫は多分森鴎外鬼好き、
鴎外は結構簡潔理屈武士道らしい
めっちゃ偏見だけど、名前に鴎が欧と被ってるand外で、外国かぶれのイメージやったわ
舞姫とか、名前的にポエムだしな
とりま鴎外それで読んでなかったけど、読む、来年！

[東京科学大学大岡山図書館・すずかけ台図書館さんの感想 · 2024年1月9日]

この本は、三島由紀夫が森鴎外、谷崎潤一郎、ゲーテなど、自身が高く評価している文豪達の文章を批評、分類したものです。様々な文豪が体系的に解説されており、さらには三島自身の文学論についても触れられています。これを読むうちに読者は「普通読者（レクトゥール）」から「精読者（リズール）＝ほんとうに小説の世界を実在するものとして生きていくほど、小説を深く味わう読書」へと導かれていきます。学校では教えてくれない文学の魅力を学んでみましょう！
（電気電子系　B4）

[naniwoyomuさんの感想 · 2025年2月9日]

おすすめ。
#教養 #名文

書評　https://naniwoyomu.com/14102/

[大谷吉継のファンさんの感想 · 2024年9月10日]

三島由紀夫の著作は読んだことがなかったのですが、本作は読みやすかったです。作家の文章の捉え方が例とともに述べられていて、成程と思う部分もありました。
本作が執筆された時期の三島由紀夫作品に興味が出てきたので、読んでみたいと思います。

[前線読書さんの感想 · 2023年12月31日]

私は文学は好きではない（素養がない）が、文章は好きである。三島の小説は基本的に苦手な印象だが評論・随筆は大体好き。小説はねちねちしてまだるっこしく感じる、しかしこれが評論・随筆になると急に親切で明晰になる。まあ後者の方はある程度読者に理解されないと仕方がないからそうならざるを得ない、三島の望んだところかどうかは分からないが、満更でもなかったと思う。彼の十八番という気がするがなあ。三島は教師みたいなものとしてもなかなか魅力のある人だったろう。

この本に出てくる作品の多くは読んでいないけれども、三島の説明には賛同するところが多い。プロだから考えていて当然ではあるがここまで流暢に言語化できたらさぞ気持ちが良いだろう。立て板に水、流れるような舞うような一流のリズムがありながら内容も必要十分。しかもちゃんと最後の「結語」の内容がクライマックスにふさわしい。「文体による現象の克服ということが文章の最後の理想である」…なるほど、そうかもしれない。私はここまでは考えついていなかったと思う。文体による、かは留保をつけたい気がするが、この最後の部分で自分の蒙を少し啓かれたように感じた。私は文章の最高の目標を格調と気品とは思わない（自分はそんなものが分かる身分じゃないので）が、自分のプライドを賭けるもの、とは考える。他に文章読本は読んでいないが、これはこれで傑作だ。谷崎のも読んでみようかと思う。

[maverickさんの感想 · 2023年7月3日]

三島由紀夫の小説に対する知識や熱意が伝わってくる。

[みるちさんの感想 · 2023年5月15日]

短編は道草や道の花を、長編は遠くの景色のようなもの、読書していて感じていたモヤが晴れる気分でした。
　ストーリーもですが、物語より文章の美しさ、日本語の美しさの方が読んでいて気持ちいと感じるので、この本は自身の読書の教科書のようなものになりました。

[ஜあびஜさんの感想 · 2023年4月6日]

20230406読了
4.4評価で四捨五入☆4つ
覚書
第一章　この文章読本の目的　　
第二章　文章のさまざま
第三章　小説の文章　　第四章　戯曲の文章
第五章　評論の文章　　第六章　翻訳の文章
第七章　文章技巧　　　第八章　文章の実際ー結語

三島先生の作品は、自分の心と時間にゆとりがないと
一意専心して堪能できないのですが、
この三島先生視点の文章解析本なる作品は、移動中や
病院待ち時間など隙間時間を使って少しずつ読み進めました。
実に日本人らしい語り口。
三島由紀夫も好き。太宰治も好き。
真逆の立ち位置にいるような彼らだがどちらも良い＾＾
この本は、いつかまた再読したいと思っている。

[裏竹秋さんの感想 · 2023年2月18日]

あんまり感心しない
　いままで文章読本のたぐひは谷崎・丸谷・井上・小谷野と読んできて、しかし三島はなんとなく敬遠してゐた。井上が『自家製 文章読本』で三島の文章読本を批判してゐたし、そもそも三島は『葉隠』を偏愛するなど、どこかひねくれた文学観を所有してゐた（これは小谷野の『日本恋愛思想史』でも指摘されてゐる）。それが念頭にあって喰はず嫌ひしてゐたのだ。
　しかし三島由紀夫の『文章読本』を読んでゐる。きっかけは野口悠紀雄の『「超」文章法』を読んで感心し、末尾の《非常に有益なアドバイスが得られる》文章読本リストに挙げられてゐたのを見たからだ。

　冒頭から三島は、実用文ではなく藝術文こそ至高だと主張してゐる。そして小説の文章として、森鷗外「寒山拾得」と泉鏡花「日本橋」の文章を対比する。たしかに私は鏡花の文章には、はっとした。

　だが井上が指摘したとほり、三島は《私はなるたけ自分の好みや偏見を去って、あらゆる様式の文章の面白さを認め、あらゆる様式の文章の美しさに敏感でありたいと思います。》と書きながら、実用文や大衆小説・娯楽小説などには歯牙にもかけない。また、齋藤美奈子が『文章読本さん江』で指摘したとほり、三島が様々な藝術文の見本を陳列するのは《訪問先で家族のアルバムやコレクションを披露されるのと同じである》。三島が《短篇小説の模範的なものを東西から一作ずつとりました。》として、川端康成「夏の靴」とメリメ「トレードの真珠」を引用する。しかし《読み比べて、短篇小説がいかなるものであるかをよく味わって下さい。》とあるばかりで、結局この二作を読んでも《短篇小説がいかなるものであるか》はわからずじまひである。

　そして最後にふたたび《文章の最高の目標を、格調と気品に置いています。》と書いた。文章の伝達についてはまるきり無視してゐる。
　まづこの点で文章読本といふより藝術文読本だし、文章の中身よりも見てくれ・美しさにばかりこだはってゐる。これは三島の性格である。

　また、冒頭の日本文化論も私には少し疑問に思へた。西洋と日本とを比較して、これは西洋にあるが日本にないだの、あるいは昔と今を比較して、昔はかうだったが今は堕落しただのとやってゐる。

　たとへば、日本人と比較して外国人は《印刷効果の視覚的な効果》を考へたことがないと書いてゐる（「第二章　文章のさまざま」）。しかし、これも井上が指摘したとほりで、外国人も《印刷効果の視覚的な効果》を考へてゐるのは明らかである。
　三島は《印刷効果の視覚的な効果》が日本と外国とで異る理由を、象形文字といふ一点においてのみ求めてゐる。では、たとへば象形文字ではない英語圏の人は「視覚的な効果」を考へてゐないのか。いや、ちがふ。たとへば英語でも、文章によってはしつこいぐらゐ同じ単語の繰返しをきらふ（行方昭夫『英語の発想がよくわかる表現５０』「５　類語辞典はどう使う？」岩波ジュニア新書）。あるいは強調したい英単語はすべて大文字で書くこともある（たとへばyes→YES）。これらは「視覚的な効果」ではないのか？
　だいいち三島の文章読本には《先ごろある外人のパーティに私は行って、一人の小説家にこう尋ねたことがあります。》といふやうな人づてで聞いた話が多く、実證的ではない。だから間違ひや怪しいものが多い。

　だがこの文章読本でよかったのは、説明する時に用ゐる比喩である。わかりやすくて、すぐに理解できる。達意のレトリックだ。文章よりも、もっぱら三島レトリックの見本帳として読むほうが何倍も効果がありさうだ。

[美濃さんの感想 · 2022年5月10日]

森鴎外、泉鏡花、谷崎潤一郎、川端康成、梶井基次郎、ゲーテ、バルザックなど様々な小説家の文章が登場し、三島の解説が入る。一読の価値あり。

[ちなちょさんの感想 · 2021年7月12日]

1年ほど前に読んだので、悪しからず。

❇︎

「現代の日本語が生まれた過程」の記述に感動したのを覚えている。また、言葉の選択の豊かさ・力だけでなく柔らかさを兼ね備えているその文章は、さすが三島由紀夫という感じ。

❇︎

しかし、具体例として引かれている作品が少し読みづらい。引くべくして引いたのであろうが、ちょいとつっかえる感も否めない。特に、古典に関しては、読者が読める前提なのかもしれないが、なかなかに乱暴だと感じざるをえなかった。そこら辺を丁寧に書いたら、傑作となったのではなかろうか。本人は絶対にしなさそうであるが。

[イシス編集学校 第46期［守］さんの感想 · 2021年3月21日]

【推薦者】M.K@チーム・C'est-toi-グミ　師範

[tocaさんの感想 · 2020年5月1日]

新装版。
再読なのだが、何度読んでもゾクゾクする。

[中央公論新社さんの感想 · 2020年3月23日]

あらゆる様式の文章・技巧の面白さ美しさを、該博な知識と豊富な実例と実作の経験から詳細に解明した万人必読の書。人名・作品名索引付。〈解説〉野口武彦

著者プロフィール

本名平岡公威。東京四谷生まれ。学習院中等科在学中、〈三島由紀夫〉のペンネームで「花ざかりの森」を書き、早熟の才をうたわれる。東大法科を経て大蔵省に入るが、まもなく退職。『仮面の告白』によって文壇の地位を確立。以後、『愛の渇き』『金閣寺』『潮騒』『憂国』『豊饒の海』など、次々話題作を発表、たえずジャーナリズムの渦中にあった。ちくま文庫に『三島由紀夫レター教室』『命売ります』『肉体の学校』『反貞女大学』『恋の都』『私の遍歴時代』『文化防衛論』『三島由紀夫の美学講座』などがある。

「1998年 『命売ります』 で使われていた紹介文から引用しています。」