本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (256ページ) / ISBN・EAN: 9784140814635
みんなの感想まとめ
戦争に至る経緯やその背景を深く掘り下げる本書は、無謀な戦争への道がどのように形成されたのかを探求しています。特に、戦略的な視点を欠いたリーダーシップや、外交的孤立、メディアの影響といった要因がどのよう...
感想・レビュー・書評
-
戦略的な視点を持ったリーダーがおらず、部門ごとの利害で動いた末に戦争へと歩んでしまった。現在の日本も同様だな〜。ため息。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
「なぜ戦争に向かったのか」いう質問は、2種類の解釈ができる。
ひとつは「なぜ勝てそうもない戦争に向かったのか」。もうひとつは「なぜ戦争という手段を選んだのか」。2つの問は似ているようで全く違う。答えも全然違う。
本書は「なぜ勝てそうもない戦争に向かったのか」について答えようとしている。無謀な戦争を大日本帝国の判断ミス、決断ミスと捉えて、その原因を突き止めようとする。それはそれで面白い。外交的孤立、ジャーナリズムの迎合、決断するリーダーを持たない統治機構、といった「戦犯」が分析される。もっとも最後の一つは間違いだとぼくは思う。決断するリーダーがいたナチスだって似たような経緯をたどっているのだから。
だが、「なぜ勝てそうもない戦争に向かったのか」という問いかけは、戦争の是非を語らない。問題は戦争をしたことではなく、戦争に負けたことだからだ。もしあの戦争に勝っていたら、本書は「日本人はなぜ戦争に勝てたのか」というタイトルだっただろう。
だが、戦争に疑問を持つ人の多くは、「なぜ勝てそうもない戦争を」ではなく「なぜ戦争を」こそが知りたい。なぜ大日本帝国は、わざわざ海を渡って近所の国に攻めこまなければならなかったのか。なぜ何百万の人々を殺し、また殺されなければならなかったのか。自分が生きてきた数十年の長さを思い、その数百万倍の失われた人生と可能性を考えるとき、あれは仕方ないことだったのだと片付けるのは難しい。
ぼくも知りたいのだ。なぜ？
1
-
[評価]
★★★★☆ 星4つ
[感想]
この本を読むことで戦前の日本が無謀な戦争へと突入してしまった理由の一端を知ることができるだろう。この本で書かれている内容は政府も陸軍も対米戦争を望んではいなかったということが分かる。ただ、政府も陸軍もそれぞれの思惑が存在し、さらに各組織内でも意見の対立が存在し、国家としての統一した方針を決められなかったということなのだろう。
また、日本人によくある相手を気遣って、間接的な方法で物事を進めたことが強行的に事態を進めようとする人々を止めることができなかったということだろう。
戦前の様子は余りに知られなさすぎていると私は考える。戦前の行いを反省するのであれば積極的に戦前のことを知り、学ぶことが同じ過ちを防ぐことになると私は思いたい。
0
-
第１章外交では、「変化する世界情勢に対応できなかった日本の外交」について、第２章陸軍では、「巨大化した陸軍が暴走に至ったメカニズム」について記されているが、内容的に非常に難しかった、と言うのが正直な感想である。日本が戦争へ向かっていった理由を知りたかったのであるが、そう簡単に理解できることじゃないようだ。
0
-
同名のNHKスペシャル前半2本、「外交敗戦 孤立への道」、「巨大組織“陸軍”暴走のメカニズム」を一冊にまとめたもの。外交戦略の失敗と陸軍の暴走を解き明かす。
誰もが「ここまで行ったら踏みとどまろう」と思いつつも、後ろから他の誰かに押されて停止線を越えていく様はまさしく集団自殺。総理が2-3人殺される、昭和上皇押し込めまで行く覚悟があったら止まったんだろうか？まぁ、それでも破局したとしか思えない集団狂気のありさまが冷静な検証の中で浮かび上がります。
0
-
Nスぺで見た陸軍暴走のメカニズムを改めて確認したくて手にとった。
教科書では一言で片付かれる「軍部の暴走」という単語の意味がようやく分かる。軍隊が政治から離れて意志し行動を起こすことは、ある人から見ればメカニズムとして想像し易いものなのかもしれない。何も戦前戦中の軍籍に居た人だけでなく、組織の中で組織の意思決定に携わる人にとっては想像に難くないだろう。
しかし教科書の内で一単語で済ませる所を、はっきりと文章にしているのにはとても価値があると思う。
何も知らなければ、単に「軍隊」≒「暴走」≒「悪」と短絡的に捉えてしまうかもしれない「軍部の暴走」。組織と人の関係にとって何が本当の悪であるのか、見つめ直したい。
0
-
-
TV放送を観て「これは凄い！」ってなって録画も観て、結局本まで買ってしまいましたよ、と。
何が凄いって、ちょっと引くくらい「今」、ってコトです。
本書で論点となっているのは以下の4つ。
・外交：世界を読み違えた日本
・陸軍：戦略なき人事が国を滅ぼす
・メディアと民衆："世論"と"国益"のための報道
・指導者："非決定"が導いた戦争
内向きの論理で外から大顰蹙をかうとか、偏ったキモチワルイ報道とか、決められないトップとか、もうさーあれ？今の話？みたいな。
前にも書いたかもしれないけど、「もう戦争なんてしないから、いいでしょ！？過去の戦争のことは見ないままでいさせて。」は許されないと思うんだ。
だって、当時だってだぁれも戦争なんてしたくなかったんだから。
それでも、戦争を選んでしまった。選ばざるを得なかった。
じゃあ、今の私たちがしないといけないのは、「何故戦争を選んでしまったのか。」を、その道程をよく見て、同じようなことになった時に、「ん？危ないぞ？」って気が付くことができるようにすることだと、思うのです。
0
-
本書で取り上げられた研究者の著作を含めこの時代に関する本は何冊か読んできたが、本書はＮスペが基になっているだけに分かりやすく、本書をまず読んでいれば先に全体像が俯瞰できていたかと思う。
外務省：満洲国誕生に沸き果ては併合まで唱える国内論調を抑えるため、また熱河作戦に伴う国際連盟の経済制裁を避けるため、望まぬ連盟脱退をせざるを得なかった。また陸軍の華北分離工作と対独接近に対して「防共外交」による対中・対英接近を図ったが、所詮弥縫策に過ぎず成功もしなかったとのこと。情報も政策も政府で一元化されておらず、各組織は都合のいい情報を使って自らの政策を正当化していた。
陸軍：軍政優位の人事システムが機能していた時代は政党政治との協調もそれなりにできていた。後の時代だが対中強硬派だった武藤章も軍務局長になった後は大局的な観点から不拡大論に傾いたぐらい。しかし満洲事変以降、中央が出先を統制しきれず懲罰もなされなかったことで、暴走が前例となり繰り返された。関東軍の満洲での成功に刺激された天津軍が北支工作を行い、これに刺激された関東軍が華北に進出しようとし、この華北進出を防ぐために天津軍が増強されたことで抗日運動は激化し、また南下できなくなった関東軍は内蒙古での傀儡政権を画策するという悪循環。
0
-
1929年の世界大恐慌から日中戦争、そして大東亜戦争へと、なぜ日本がそのような道を辿ってしまったか。戦争を起こさない方策はあったのか。
ディテールに検討を加え書かれている。
近代日本史を読み解くことで、昨今の政治の失敗の本質もみえてくるような気がする。
0
-
2011年初に放送されたNHKスペシャルの番組の書籍化。
近年の現代史の研究成果を一般の人にもわかりやすく解説している良書。本書を読むことで、実証的な歴史研究が進んでいること、そして、その研究成果が驚くほど、一般に流布している歴史認識と乖離していることがわかるのではないかと思う。
「はじめに」で語られるように、日本人がなぜあの時代に戦争へと向かったのか？「戦後の長いあいだ、戦争責任や戦争の原因について、日本人自身が総括してこなかった不幸な歴史」に対する問題意識が本書の出発点である。太平洋戦争へと向かった時代を過度に否定することも、肯定することも、戦間期を特殊な時代として現代と切り離して見ている事に違いはない。戦前と戦後を連続的にとらえて見ることで、多くの気付きがあることを、実感させてくれるのではないかと思う。
上巻では外交、陸軍、二つのテーマを取り上げる。
１章の外交では、戦略という視点を持たず場当たり的な外交姿勢、外交・軍事ばらばら、かつ内向きの思考・行動が、当初想定しなかった「国際連盟脱退」まで日本を追い詰めていった経緯を紹介する。
２章の陸軍では、戦前最大の官僚組織、陸軍の構造改革を目指した一汐会の取り組みの蹉跌、組織の論理を優先したために現地の暴走を止められず、日米開戦に至るまでに至った経緯が語られる。
問題意識や視点が明確で面白いが、同テーマで複数の研究者が順番に解説する構成は、同種の内容が前後するため、一般向きの書籍としてはとっつきにくい気がする。
0
-
新資料を元にして日本が第二次世界大戦へ向かっていった現状を分析した一冊。
NHKスペシャルを視聴後に読んで内容をより理解できた。
0
この本が好きな人におすすめの本
NHK取材班の作品
