本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (256ページ) / ISBN・EAN: 9784140814642
みんなの感想まとめ
戦争に至る過程やメディアの役割について深く掘り下げたこの書籍は、歴史を新たな視点から理解する手助けをしてくれます。特に、開戦を決断したリーダーたちの実態や、戦前のメディアが果たした役割についての新資料...
感想・レビュー・書評
-
この時だけのことではない。
今の生活に必死になって考えることをやめてしまっては、同じことが起こってしまう。 その危険性を改めて思う。
10年前の本とは思えない、現代性を持って読了。自戒。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
[評価]
★★★★★ 星5つ
[感想]
この本を読むと物事を自分で調べることの大切さを理解できる。
普通、新聞は戦前は言論統制が行われていたたいめに自由な言論がなかったと言われ、政府や軍部を批判するような記事を書くことができなかったと考えられている。
これは教科書にも似たようなことが書かれていたと思うし、終戦記念日前後のテレビでの特別放送でも似たようだったと思う。
しかし、実際には言論統制が開始されたのは対米戦開始後であり、むしろ開戦前は日米間の対立を煽る記事を書いていたということ。また、それらの記事が売上のために書かれていたということはマス・メディアという存在への認識を改める良い機会となった。
別章の決定できない指導者は時と場合によっては致命的な事態に陥るのだということがよくわかった。 -
メディアが熱狂を作り出したのか。国民もその熱狂に乗ってしまった。無責任なリーダー達はとうとう日本を戦争へ連れて行ってしまった。しかし国民も単に被害者だけではない。
-
180407 中央図書館
-
第3章メディアと民衆では、「世論とメディアにより戦意が高揚されたこと」、第4章指導者では、「指導者の判断不足」が記されているが、こちらも内容的に難しかった。しかし、「戦争へと向かったこと」について多少はわかりかけてきた気がする。
-
下巻ではメディアの果たした役割と首脳部が開戦を決定する過程を検証。朝日新聞は自社が如何に戦争を煽ったかの自己検証特集をやるべきじゃなかろうか?それが安保法制から憲法曲解とそれを取り巻く輿論世論に対する最大の批判になるはず。
-
メディア戦意高揚への道のり
-
メディア:開戦を煽った理由をまとめれば、1)記者が「国益」を考えていた、2)メディアの大衆化や記者のサラリーマン化による売り上げ重視と世論への迎合、か。一見矛盾するような1と2は、政府や軍の主張する「国益」をメディアがそのまま受け入れることによって成り立った。本書ではこの状況を「メディアと世論」「メディアと権力」それぞれの「共犯関係」と評している。また、新聞以上に扇情的なラジオの登場も役割を果たしたようだ。
指導者:国策に北進論と南進論を官僚的に併記したことで押された仏印進駐が米国の逆鱗に触れて石油の全面禁輸となったこと、軍も含めた当局者たちが戦争は避けたくとも責任を取りたくなかったこと、それまでの戦死者・払った犠牲から引き返せなかったこと、「開戦後二年はもつ」との都合のよい見積りに飛び付いたこと、を総合して「指導者『非決定』が導いた戦争」としている。が、国を問わず官僚機構はそういうものである上、ブッシュ政権のイラク戦に至る過程もそうではなかったか、と疑問を感じつつ読み進むと、ジョン・ダワーがまさに同じ指摘をしていた。あの時代の日本の特殊性と時代や国を問わない普遍性の違いは念頭に置いておく必要があるだろう。 -
上巻に続き、太平洋戦争への歩みを、「メディアと民衆」「指導者」の二つの視点で考える。
第3章の「メディアと民衆」では、ラジオや新聞の太平洋戦争への報道にどのように関わったかを紹介する。一般によく取り上げられる”報道規制の被害者”という視点ではなく、戦争報道がメディアの大企業化を育て、そのメディアが”短期的な視点での「国益」”という視点により、扇情的な報道で民衆を戦争へ動員していった姿を描いている。
第4章「指導者」では、真珠湾攻撃の直前まで戦争回避に向けた努力が行われていたこと。そしてその努力が指導者の「非決定」の連続によって、最後まで実を結ばず、開戦に至った経緯を紹介する。
日本の太平洋戦争に至る経緯を、アメリカのイラク戦争へと至った経緯に重ねるジョン・ダワーの解説が興味深かった。上巻以上に、戦前期と現代の連続性を強く意識させる内容となっている。 -
軍に迎合したマスコミ/決断できないリーダー
直前まで対米戦を回避しようとした首脳たち -
上巻と同様だが、先送りする国家の指導者層なんかも、なぜだか現在の日本の置かれている状況と符合してこれが日本人の習性なのかと思ってしまう。
でも日本における太平洋戦争とアメリカのイラク戦争が同列と見なせるのなら、むしろもっと普遍的にが戦争への轍が存在するのかもしれない。 -
NHKスペシャルの3回目、4回目の内容をもと書かれている。メディアと指導者の戦争責任を問う内容になっている。
戦前の昭和は暗いイメージで軍部の独裁で自由な言論も封殺されていたようなイメージがあるが、それは全くの間違いで、メディアが国民世論を盛り上げ、戦争に至った過程がよくわかる。
近衛の優柔不断さは救いようがない。このような人物が国民の熱狂的な支持を受けていたとは驚きだ。軍部も日中戦争を拡大し、多くの軍事予算を使っていたので、自分の責任では戦争回避できず・・
この本で指摘されている問題点はそのまま現代に引き継がれている。自分の組織を最優先に考え、重要な意思決定は先送りし、マスコミの無責任な報道を真に受ける。戦争に対する反省が足りない証拠であろう。 -
以前放送されていたNHKスペシャルの書籍版。番組が面白かったので購入した。
太平洋戦争という無謀な開戦の理由を外交、陸軍(つまり官僚組織)、マスメディア、当時の指導者、という4つの視点から明らかにしようとしている。
当時の指導者についての項目が特に印象に残った。
昭和初期の日本には、突出した権力者がいなかった。強い権限を持っていなければならない筈の首相の地位は軍部の存在によって弱まっていたし、その軍部でさえも代表権力者が頻繁に代わる有り様であった。
よって、重要な国策も一本にまとめることが難しく、例えば日米交渉と対米戦準備を同時進行で行う、というような粗雑な折衷案が採択されることがしばしばあった。
それは方針を一つだけに絞ることによって生まれる大きな責任から逃れたかったため、という理由も大きかったはずである。
「リーダーシップ」、「決断力」、という言葉が、近年よく政治家に対して問われている。まさにそれは昭和初期の指導者に足りなかったものではないか。
日米開戦前夜の日本の、現代日本の政治体制を見ることができる本だと言えるだろう。
つい先日、この番組の続編である「はてなき戦線拡大の悲劇」が放送されたが、こちらも良い内容だったので書籍化したら是非購入したい。 -
展示期間終了後の配架場所は、開架図書(3階) 請求記号 210.75//N77//2
この本が好きな人におすすめの本
NHK取材班の作品
本棚登録 :
感想 :
