太平洋戦争への道 1931-1941 (NHK出版新書 659 659)

保阪正康 加藤陽子 半藤一利

• NHK出版 (2021年7月12日発売)

作品紹介・あらすじ

満州事変から、真珠湾攻撃へ――　日本を亡国に導いた6つの分岐点

2017年の終戦の日、昭和史研究のスペシャリスト3人が集結して話題を呼んだNHKラジオ番組「太平洋戦争への道」。本書は、その貴重な鼎談に、保阪正康氏の解説と図版・写真を加えた「日米開戦80年企画」として刊行するものです。1931年の満州事変から1941年の真珠湾攻撃へと至るその過程には、見逃せない6つの分岐点があったと3人は口をそろえます。各氏の視点と語り口が絶妙に交差しながら、昭和日本の闇へと迫る展開は、歴史好きの方にはもちろん、一般の方にも重層的な歴史理解を促すに違いありません。私たちは歴史から何を学ぶべきなのか。昭和日本が犯した「最大の失敗」から、令和日本が進むべき道を提言します。

序　章　太平洋戦争とは何か
第一章　関東軍の暴走　　1931 満州事変 － 1932 満州国建国
第二章　国際協調の放棄　　1931 リットン報告書 － 1933 国際連盟脱退
第三章　言論・思想の統制　　1932 五・一五事件 － 1936 二・二六事件
第四章　中国侵攻の拡大　　1937 盧溝橋事件 － 1938 国家総動員法制定
第五章　三国同盟の締結　　1939 第二次世界大戦勃発 － 1940 日独伊三国同盟
第六章　日米交渉の失敗　　1941　野村・ハル会談 － 真珠湾攻撃
戦争までの歩みから、私たちが学ぶべき教訓

感想・レビュー・書評

[モジャモジャさんの感想 · 2025年12月9日]

　昭和史研究のスペシャリスト３人によるNHKラジオ番組『太平洋戦争への道』を刊行した本。
三人とも昭和史や戦争についてたくさんの著書を出版されており、どんな話になるのか期待感が高まります。
「なぜ日本は無謀ともいえる戦争に向かっていったのか？」歴史のifではなくwhyに浮かび上がってくる答えは何なのか？と興味を惹かれ手に取った作品。

本書で印象的だったのは６つの分岐点！
どの時点でも回避する術はあった。
が、色々な事情が重なり悪い方へ悪い方へ向かってしまった。
日清日露戦争の勝利で世の中は浮かれ、新聞やラジオが戦争を煽り、国民も便乗したり、クーデターや国連離脱など複雑な事情が重なって責任は軍部だけでなく国民にもあった。
そしてそれぞれのセッションの連携、機能がされていない。
どれだけの人が本当に国の行き先を憂いて行動していたのか疑問符？ばかりである。

なかでも日中戦争が泥沼していく過程は現在のロシアとウクライナを彷彿させます。
ある日突然戦争になり戦線が拡大していき、国際社会の経済制裁がむしろ事態を硬直化、先の見えない長期化させている状況は時代を越えて再現しているようにも感じた。
現代の指導者、私達がいかに歴史から学んでいないかを痛感させられた。

加藤さんの「戦争は分かりきった顔で近づいてくるわけではない」という言葉が心に残りました。
当時の人同様、世界の情勢、自国の内情など私は現代の日本人の無関心こそが最大の問題点ではないかと感じた。
憲法９条の意義や核の保有の是非などの山積みする問題に「自分には余り関係がない」と誰しもが思ってしまう節がある。
半藤さんの言うように「今の日本人も不勉強」だと思います。
なぜ関心が持てないのか？そこが一番の問題点なのではないだろうか？。
もしかしたら戦争は分かりきった顔をして少しずつ近づいてきているかもしれない。

[鴨田さんの感想 · 2025年7月5日]

敗戦記念日がまた近付いてきたこともあってか、ふと手に取った。お三方（特に加藤さんと半藤さん）の著作はこれまでにちょくちょく読んでいるので、おさらいという感じで読んだ。

当時の色々な人の色々な思惑と事実とを照合すると、「対米戦を回避する術はあった筈」とやっぱり思ってしまう。

リットン報告書やハル・ノートに対する、冷静さを欠いた威勢がいいだけの感情的な煽りは、発行部数を伸ばすのにはよかっただろうが、亡国ぎりぎりまで民族を追い込んだ、という面では、マスコミの罪はとてつもなく大きいと思う。

また、五・一五事件のあと、実行者の助命嘆願書が百万を超える数集まり、裁判でも実行者が自身の信じる主義主張を延々と語ることを許され、かつそれが美談として報道され、暗殺された犬養毅首相が悪役化されるなど、言語道断だ。

テロリストを美化することは、断じて許容しては行けない。

[猫丸(nyancomaru)さんの感想 · 2021年7月10日]

半藤一利、加藤陽子、保阪正康――。2017年の終戦の日に昭和史研究のスペシャリストが集結して話題を呼んだＮＨＫラジオ番組、待望の書籍化！｜株式会社ＮＨＫ出版のプレスリリース
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000345.000018219.html

ＮＨＫ出版新書　659 太平洋戦争への道　1931－1941 | NHK出版
https://www.nhk-book.co.jp/detail/000000886592021.html

[猫丸(nyancomaru)さん · 2021/08/14]

「戦争本」1位『太平洋戦争への道』　「発売たちまち大増刷」その魅力: J-CAST トレンド【全文表示】
https://www.j-cast.com/trend/2021/08/13418134.html?p=all

[echigonojizakeさんの感想 · 2025年8月14日]

戦後80年の節目。80年となるといよいよ経験者が少なくなり、本当に「歴史」になる。満州事変（1931年）から真珠湾攻撃（1941年）までの10年間を、「日本が戦争への道を進んだ過程」として分析し、6つの分岐点」を軸に構成されていて、読みやすい。

1. 関東軍の暴走（満州事変～満州国建国）
2. 国際協調の放棄（リットン報告書～国際連盟脱退）
3. 言論・思想の統制（五・一五事件～二・二六事件）
4. 中国侵攻の拡大（盧溝橋事件～国家総動員法制定）
5. 三国同盟の締結（第二次世界大戦勃発～日独伊三国同盟）
6. 日米交渉の失敗（野村–ハル会談～真珠湾攻撃）

対談形式で進むため、読みやすい。かつ、戦争への道筋が明快に整理され、３人それぞれの批判的な視点もしっかり入り交差するので刺激にもなる。『失敗の本質』とは部分的に似たアプローチで、日本が無謀な戦争を選んだ過程を多角的に読み解くためによい本だった。

そして、最後には戦争までの歩みから、私たちが学ぶべき教訓として、現代に向けた問題提起がある。歴史の本を読んで私たちは何を学ぶか、対談者の評価もいちど距離を置いて批判的に考察して自分のものにしていく過程が必要だと感じた。

[板橋区民さんの感想 · 2023年11月26日]

最後に半藤氏が諭すように言われている通り、我々は学び続けないといけない。令和になって戦争を知らない世代だけになり、いつか来た道をまた歩きだしてる気がしている。威勢だけは良いが、覚悟の全く無い人たちが政治を動かし、戦前と同じくらい社会の不平等も拡大してきた。なんとも不気味である。
ただこの本を読んでアメリカ人もいい加減学んだ方が良いとつくづく思った。先日ホーチミン市の戦争記念館に行ってきたが、彼らがベトナムでしたことは東京大空襲や広島長崎と全く同じ。それもそのはず、カーティス・ルメイが空軍参謀総長だったことをそこで初めて知った。ルメイのような明らかな戦争犯罪人を重用し続ける構図は、盧溝橋での牟田口やノモンハンでの辻の責任を有耶無耶にし、インパールやガダルカナルの惨劇を招いた旧日本軍と変わるところはない。

[zhongxiaさんの感想 · 2022年4月21日]

半藤一利、加藤陽子、保阪正康。最強の組み合わせ。

[ライプニッツさんの感想 · 2021年8月16日]

日本が無謀な太平洋戦争へと進むに至った重要な６つの局面について昭和研究のスペシャリスト３人が語る。

安定感がありすぎる３人なので、熱い議論が交わされるというより、これまでも３名が論じてきた考え方をそれぞれが改めてコンパクトに語っている感じです。何か新しい発見があるというわけではないですが、ポイントを整理するという意味ではいい本だと思います。

また、各章に挿入された保阪さんの論考は鋭く、読ませます。
そして、最後の半藤さんの現代の日本人に向けたメッセージは、我々がしっかり受け止めなければならないと思います。

[国士舘大学鶴川図書館・情報メディアセンターさんの感想 · 2025年7月4日]

https://opac.kokushikan.ac.jp/opac/volume/875637?current=1&total=1&trans_url=%2Fopac%2Fsearch%3Fbase_url%3Dhttps%253A%252F%252Fopac.kokushikan.ac.jp%26count%3D50%26defaultpage%3D1%26defaulttarget%3Dlocal%26isbn%3D9784140886595%26order%3Drecommended_d%26searchmode%3Dcomplex

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2025年3月18日]

東2法経図・6F開架：210.7A/H29t//K

[RINさんの感想 · 2025年2月10日]

太平洋戦争に関しては日本史の授業で習ったぶりで、大体の流れや事件の名前など表面的なものしか理解できていなかったことがわかった。日本以外の視点を持つことができて改めてメディアの影響の強さを実感した。

[よしひささんの感想 · 2024年9月15日]

おもしろかった。
対談形式で読みやすく、これまで動画で基礎知識があったから理解しやすかった。

満州事変→国際連盟脱退（リットン調査団）→日独伊同盟→真珠湾攻撃

・日独伊三国同盟
日本→アメリカが石油止めると言ってきたので、ドイツが制圧したインドネシア半島など（フランス・オランダ領）で石油が欲しい
ドイツ→アメリカを牽制したい（西の日本と対立させ、東のイギリスへ向かわせない）

・真珠湾攻撃
アメリカ→ハルノート（石油止める、中国インドシナから撤退、三国同盟破棄）で攻撃させ、参戦理由確保
日本→論理ではなく感情（日中戦争長期化貧しいはアメリカ原因）。短期決戦なら（日露戦争の成功体験）。中国の権益やドイツとの同盟捨てるのは惜しい。2ヶ月前に近衛から東条内閣（軍官僚で政治的な判断弱い）
人は論理で理解し、感情で動く。

①バレる嘘は良くない。
満州事変は「中国が爆破」。日本が半年で制圧し満洲国建国。中国が国際連盟へ泣きつく→外野から見ると不自然
②世界恐慌への対策が時代遅れ。
第一次世界大戦で世界平和目標→「満洲国を傀儡国家」に米国（ニューディール政策）や欧州（ブロック経済）は冷ややか。
③軍を縮小/断捨離できなかった。
日清日露戦争で朝鮮や満州鉄道（鉄や石炭）を手に入れて豊かになったが、軍が強くなって不況時に満州事変以降を止められなかった。（515,226事件）→豊臣秀吉も同じで難しい。

[カルチュウさんの感想 · 2024年8月30日]

3人の世代が異なる歴史学者の先人がとても分かりやすく、なぜアジア太平洋戦争はおこったのか？なぜ？無謀とも言える戦争に突き進んでしまったのか？そんな戦前から開戦に至る史実を知見を交わして浮き上がらせる。あの世界大戦を概要を学ぶ上でも入門書として最適な一冊。新書とは思えない重みがある。

[tokyobayさんの感想 · 2024年8月21日]

いつものメンバーによる鼎談なので、話の展開は想像がつくし意外性もない。入門書としてはよいのだろうが、多少の知識があるなら各々の単著を読んだ方がよい。ちなみに、NHK出版は「アジア・太平洋戦争」は使わないんだっけ？

[ZUNDAmochiさんの感想 · 2024年7月12日]

満州事変から真珠湾攻撃へと至る過程を考えた本。ラジオ番組を本にして纏めたらしく読みやすいですね。

戦争関係の決断を下すときはプロがいないといけないのかなと。元軍人さんとかだと血気盛んで泥沼になっちゃうのかなぁと。（日の残りを思い出した、あれは軍人じゃなくて紳士だけど）

もう結果がわかってるので、ダメな決断…！！とわかるけど当時生きてたらどうなんだろう…
って言う（太平洋戦争詳しく無いので）月並みの感想しか出てこない…こう言う捉え方もある、とこの本で得た知識をストックしておこう。

[大日方信春さんの感想 · 2024年6月30日]

NHKラジオ「太平洋戦争への道～戦前日本の歴史的選択～」（2017年8月15日）を再現・編集したもの。講義をしていて常々自分の史観に欠けていると感じていました。「日本人よ、しっかりと勉強しよう」という半藤一利さんの言葉が響きます。厭戦を超えて反戦・非戦のために太平洋戦争（この呼び方にも思想性ありのようですが）の内実を理解することが大切であることを再認識させてくれる書物です。

[shoshoさんの感想 · 2024年2月11日]

■関東軍の暴走
■国際協調の放棄
■言論・思想の統制
■中国侵攻の拡大
■三国同盟の締結
■日米交渉の失敗
この10年間をこのように分けていくとこんなに解りやすかったとは、という思い。結局国民には事実を伝えることなく、自分達の立場を曲げられないことを前提に「仕方ない」という言い訳でアメリカとの戦争に突っ込んでいった日本。Sunk Cost や他人、上官、天皇の立場を忖度して判断、決断した、責任を取らない、取りたくない、という傾向は何十年も前から培われたものだった。そう思うと、変えるのにはまだまだ時間が掛かりそうだ。誰かに決めてもらう癖、習慣を変えないとこの国はまた低迷するだろう。この変化も外圧に頼るのだろうか？

[Masahiro Seraさんの感想 · 2023年3月27日]

半藤一利さん、加藤陽子さん、そして編者の保坂正康さんによる対話形式で進む、1931年の満州事変から1941年の日米開戦までの、特に日本がとった行動とその背景について説明してくれる。

軍部を中心とした思い込み、慢心、根拠のない自信、精神論。今までおぼろげながら認識していた昭和史を再認識させてくれた。
折しもロシアによるウクライナ侵攻が進められ、おとしどころが見えない状態だ。一端戦争になれば、終結が難しくなることが現代でも読み取れる。

ただ、お粗末ながら当時民主主義国であり、第一次世界大戦の教訓からつくられた、国際連盟の常任理事国5ヵ国の一翼を担っていた日本ですら、戦争への道を選んでいったのだ。総括や反省が苦手な日本の指導者は、ここから何を学ばなくてはならないのか。
それを考えるのは、政治家に任せるのでは不十分で、我々の責務だろう。

「戦争というのは、暗い顔とか、わかり切った顔で近づいてくるのではない」

戦争の決断をする政治的、軍事的な上層部には、総合的にものを考え、できるだけ戦争を避けるべきだという、当たり前のことを考えてもらわなくてはならない。彼らの判断、命令一つで、その時代に生きた人たちが亡くなるわけなので、政治指導者も軍事指導者も、その重みを考えてもらわなくてはならない。そして、それを考えることができる指導者を育てなければならない。そういう軍事指導者を持てないとするならば、それはその国の不幸としか言いようない。

戦争を始める前にいくらでもリターンすることはできた、引き返せる局面はあったと思うが、彼らは不勉強だからできなかった。
今の日本人も同じように不勉強。もしかしたら、今のほうがもっと不勉強かもしれない。若い人にはとくに勉強してほしい。

という3人のことばが印象的だった。

[Anonyさんの感想 · 2023年1月7日]

感想
後から振り返ればそこには戦争への道がある。だが当時はそれが見えていなかった。今も私たちの前には崩壊への道が横たわるのか。踏み出さない勇気。

[kecokecoさんの感想 · 2022年8月6日]

半藤さんさんと保坂さん、加藤先生の鼎談ラジオ番組を保坂さんが章ごとにまとめを入れて編集した一冊。あれこれ読んでも結局よくわからん感じのこの時代の流れ、会話形式だし保坂さんがまとめてくれているのですっきり入ってくるのが◎。教科書にはこの事件の結果こうなった、しか書いてないけど、なぜそうなったのかがわからないといかんよね。
研究し尽くした人がたどり着くのは現代に対する警鐘。歴史を学ぶことは今を学ぶことだ、という恩師の言葉をあらためて胸に刻もう。

[obrigadoさんの感想 · 2022年6月3日]

近現代日本史の碩学、三人（半藤一利、保阪正康、加藤陽子）による鼎談。元は2017年8月15日にNHラジオで放送された番組に加筆されたもの。日中戦争については、現在のロシアによるウクライナ侵攻と重ね合わせて読むこともできる。
万民必読の書といえるかも。

著者プロフィール

保阪正康……昭和史の実証的研究を志し、延べ4000人もの関係者を取材してその肉声を記録してきたノンフィクション作家。1939年、札幌市生まれ。同志社大学文学部卒業。「昭和史を語り継ぐ会」主宰。個人誌『昭和史講座』を中心とする一連の研究で第52回菊池寛賞を受賞。『ナショナリズムの昭和』(幻戯書房)で第30回和辻哲郎文化賞を受賞。『昭和史 七つの謎』(講談社文庫)、『あの戦争は何だったのか』(新潮新書)、『東條英機と天皇の時代(上下)』(文春文庫)、『昭和陸軍の研究(上下)』(朝日選書) 、『近代日本の地下水脈』（文春新書）、『松本清張の昭和史』（中央公論新社）ほか著書多数。

「2024年 『未来への遺言』 で使われていた紹介文から引用しています。」