「ネット世論」の社会学 データ分析が解き明かす「偏り」の正体 (NHK出版新書 725 725)

谷原つかさ

• NHK出版 (2024年8月9日発売)

作品紹介・あらすじ

「民意」を作るのは、わずか0.2％のユーザだった！

ネット上で多数派に見える意見は、必ずしも実際の支持率や選挙結果とは相関しない。SNS時代の「常識」にも思えるこの乖離は、なぜ、どのように生まれるのか？ 思い込みや偏見を排した定量的なデータ分析に基づき、日本における「ネット世論」の構造や実態を明らかにする。国政選挙・首長選挙から、旧ジャニーズ事務所性加害問題までを徹底解剖した快著！

感想・レビュー・書評

[mendakoさんの感想 · 2024年10月21日]

私はX(旧Twitter)はほとんど使わない。
というのも最近は過激な意見が多く、殺伐としていて心が疲れてしまうからだ。
右も左も罵倒しあって、妊婦や母親は常識がないし乗り物では嫌な思いをするし夫婦は不倫をするもので…。
でも、それって本当かな？
特に何もない人は話すことがないのでは？
本書はそんな「なんとなく」感じている「印象」について、データ分析を元に構造や実態を解明しようとするものだ。

結論から言えば、私が感じていた「印象」（イメージ）は当たってもいるし当たってもいない。
例えば、ネット右翼は男性が顕著に多い(118頁)一方で、保守的な人の方がアクティブであるという実証はなされなかった。
同様にリベラルな人はポストをしがち、というのも統計上は当てはまらない(110頁)。

しかし、一部の人の意見がまるで大多数のように見えがちという点ははっきりと示される。
77頁にあるように、ある時期においては0.2%のアカウントが約52%のXの世論を作っていた。
繰り返し著者が言う「エコーチェンバー」の存在を感じる。

232頁にある、あなたのタイムラインは「あなた好み」に編集されているということや、
ソーシャルメディア上で見ている情報は感情的な言説であるということ、
だからこそ「事実」と「意見」を分けよという言葉は重くひびく。

私たちが見ている世界は世界の一つの形ではあるが全てではない。
皆が「私」を称賛し賛同してくれる心地よい世界は幻あるいは偽りに近い。
ネットリテラシーへの、あるいは自分と他者との向き合い方を今一度振り返り、耳にいたい言葉にも耳を傾ける。
それは辛いこともあるが、社会とはそもそもそういうものだ。
だからこそ人と人はつながったり離れたりする。
ネットから離れる強さ、自分以外の声に耳を傾けられる強さを持ちたいものだ。

[YKさんの感想 · 2025年9月17日]

ネットと付き合う際の距離感を考えさせてくれた。
マスメディアとネットメディア、どちらも鵜呑みにするのではなく、それぞれの特性を理解した上で観ることが大切と思う。

[タマセツさんの感想 · 2025年4月9日]

「ネット世論」本書は無記名で誰もが利用できる「X」の調査資料・分析である。そこから見えるのは利用頻度と信頼度において、若い層は圧倒的に動画を含むネット情報を多く利用、だが信頼性は全層において未だマスメディアになる。ただ若い層で増えているのがメッセージアプリである点が今後「選挙」などにも影響力が出ると予測できる。但し、課題は発信元は基本的に「無記名」であり関心のある人だけが勝手に言い振り撒くという現象を如何に捉えるのかだ。さらに誹謗中傷など敵対視した異論が飛び交う（炎上）事も今後要注意だ。最近富にマスメディアがネット情報を転送、コピーして利用する頻度が増えており、フェイクニューズがマスメディアにも拡散されることへの不安もある。もう一点、気になるのがトランプ大統領のような「自己都合主義」がネットで世界に拡散されることへの懸念だ。

[森さんさんの感想 · 2024年8月28日]

ネット世界はマイノリティーのマジョリティー化になりやすいことがよく分った。

フィルターバブルとエコーチェンバー下にいることに意識していきたい。

事実と意見を分けて考えていくことが大事であるんだな。

[摂南大学図書館寝屋川本館さんの感想 · 2025年6月27日]

1005毎日新聞
摂南大学図書館OPACへ⇒
https://opac.lib.setsunan.ac.jp/iwjs0021op2/BB50368013

[福島西高校図書館さんの感想 · 2025年6月4日]

361/タ

[gakudaiprofさんの感想 · 2025年5月2日]

衆議院・参議院・大阪府知事選挙でのネットの投稿としてXがどのように変化していくかに量的分析を行った結果の説明が主体である。フジテレビの事件の話題についてのXの投稿も調べている。
　大学生が卒論でこのままの調査をやるのは大変である、3000人で半数の1500人はXをやっていないので、分析から除かれてしまう。大学生が行うのはせいぜい100人レベルであろう。

[University of the Ryukyus Libraryさんの感想 · 2025年3月27日]

【琉大OPACリンク】
https://opac.lib.u-ryukyu.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BD08208430

[桜美林大学図書館さんの感想 · 2025年3月8日]

https://cool.obirin.ac.jp/opac/volume/951877

[磐城高校図書館さんの感想 · 2025年2月28日]

361-T
閲覧新書

[モラリスさんの感想 · 2025年2月23日]

毎日新聞2024105掲載

[ころさんの感想 · 2025年1月20日]

自分が目にしたその情報が「事実」なのか「意見」なのか。世の中が情報であふれる今、この視点は大切にしたいと思う

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2025年1月17日]

東2法経図・6F開架：361.47A/Ta87n//K

[からべーさんの感想 · 2024年12月9日]

TOPPOINTで読了。

[hirona82さんの感想 · 2024年11月30日]

新書コーナーで目に留まり購入。

ネット（本書はXに限定）の意見と、実際の選挙結果はどうなっているか、2021年の選挙はじめ複数の分析結果が非常に興味深く、フィルターバブルやエコーチェンバーというものを分かりやすく示しているように感じた。
一方、後半はジャニーズの事例などネット世論からマスメディア側に広がっていく事例やファクトチェックも入っており、ネット世論という概念を理解するうえで役立つと感じた。

[津田塾大学図書館さんの感想 · 2024年10月31日]

【本学OPACへのリンク☟】
https://opac123.tsuda.ac.jp/opac/volume/721113

[神戸国際大学情報センター（図書館）さんの感想 · 2024年9月30日]

https://act-02.kobe-kiu.ac.jp/opac/volume/398768

[正木 伸城さんの感想 · 2024年9月28日]

メモ→ https://x.com/nobushiromasaki/status/1839599991419236392?s=46

[ggd00532さんの感想 · 2024年8月11日]

帯に「民意を作るのはたった0.2%のユーザだった！」と書いてある。感嘆符、エクスクラメーション・マーク(「！」)までついている。(NHKを含む)極少数のメディア人が、(ネットに限らない)世論を事実として形成していることには、何の問題意識も抱かないのは何故だろうか。

[しょうちゃん堂さんの感想 · 2024年7月31日]

◆プレスリリース(2024年7月30日)：民意を作るのはたった0.2%のユーザだった！『「ネット世論」の社会学　データ分析が解き明かす「偏り」の正体』が8月9日に発売。事前予約受付中！国政選挙・首長選挙から旧ジャニーズ事務所問題までを徹底解剖 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000958.000018219.html

◆日刊ゲンダイDigital「週末オススメ本ミシュラン」(2024/09/01) https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/book/359904