禅とオートバイ修理技術 (上) (ハヤカワ文庫NF)

ロバート・M.パーシグ 五十嵐美克

• 早川書房 (2008年2月22日発売)

感想・レビュー・書評

[K - Shibuiさんの感想 · 2021年5月20日]

菊次郎の夏に、「オートバイ」と「真理の探究」の要素を追加した内容だと思います。
単なる親子のツーリング話ではなく、テクノロジー論、現代文明論、親子論、バイク分析論と、
著者の思索は、留まることを知りません。

著者は精神を病んだ経験の持ち主です。
また、その息子は、神経症を患っています。
小学生ぐらいでしょうが、彼は成人後、強盗に襲われ、不幸にも射殺されます。

一体、この著作は何なんだと思います。
哲学書というには、あまり纏まりがあるとは思えませんし、
息子との思い出日記にしては、哲学的考察が冴えわたっています。

恐らく、一読しただけでは、何を言っているのか、さっぱりわかりませんが、
読むタイミングと環境がマッチすれば、
「暖かい本」で何度も読み直したくなる本になると思います。
つまり、価値とは、一体何なのかということです

[shmutoさんの感想 · 2025年10月17日]

エンジニアとして働いていて、それなりにテクノロジーに対する拒否感はなくとも、深堀すると自分の理解を超えるポイントがいつも存在しており、そこで留まってしまう自分がいるなあなどと思った。そのせいで、いつまでも自分はパズルしかできないという失望感もある。

[森の賢者さんの感想 · 2025年1月4日]

今まで二回くらい挑んでいるがさっぱりピンとこないで投げ出してしまう。
私はこの手のヒッピーと気が合わないのだと思う。

[なおきさんの感想 · 2023年10月20日]

2023.10.20社内読書部で紹介を受ける

古典的な認識：説明的
ロマン的な認識：説明できない

[hii_yuさんの感想 · 2023年2月16日]

難しい。でもバイクと旅と、筆者の過去が並行して書き進められる様子はおもしろい。
考えていることの次元が違う…
とりあえず下巻に進むぞ。

[tomo112さんの感想 · 2020年11月5日]

バイクに乗ったことが無くても、車の運転中や通勤電車の中でも、流れる景色と振動を感じながら、一人で思索に耽る経験はあるだろう。

本書は、技術ライターの男が11歳の息子とバイクの二人旅をしながら、ひたすら思索に耽る物語だ。

男は過去に別の仕事をしていて、神経症になり入院した過去を持ち、息子は感情が昂りやすい性質。最初は友人夫婦と一緒の旅であるが、色々気を遣わせ、それでもこの男は、周りの人々を他人事のように観察し、思索に耽る。

一体この旅の目的は何か？男の過去に何があったのか？ゴールに何か待っているのか？

という上巻。

[hocksonさんの感想 · 2020年5月22日]

バイク好きなのでジャケ買い笑
まさにロードムービー！
洋書って説明が多いから読みにくいのかなぁ。
演繹と帰納、オートバイの要素分解のところは面白かった。下もすぐ読むぞー

[Yu Kinoさんの感想 · 2018年11月24日]

くだらんとこと素晴らしいとこが同じくらいある不思議な本、上巻読了

・何事に関しても常に科学的であり、幽霊も科学の法則も信じないことだ
・形はすべて、人間の精神によってもたらされるものなのだ
・自然が提供してくれるのは、（科学の知識ではなく）実験データだけである。
・月世界探検なんて（）コロンブスのやったことに枝葉をつけただけだ

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

wired・カウンターカルチャー・５位

mmsn01-

【要約】
・

【ノート】
(wired)
失われた記憶を探して息子と旅に出た大学教授による哲学的エッセイ／旅日記。バイク修理に禅の思想などを重ね、新たな形而上学を追い求める知への旅。

◆ユーザーからのコメント
５回くらい買いなおしてます！／この本は捨てられない／バイク屋で占星術からの形而上学を少々で曹洞宗な私にド真ん中！　書評は的外れ多し、実読するべし!!／元祖自分探しの旅

[neko0128さんの感想 · 2015年9月23日]

シャトーカ（哲学講義）の箇所を抜きにしても、表現が抽象的過ぎたり、逆に冗長過ぎたりしていて、話にまとまりがなく…終始読むのが苦痛に感じた。。

部分的に面白い内容もあったので、★2つ。

[横溝ルパンさんの感想 · 2014年3月2日]

バイクの旅と哲学的な思考が交互に語られる不思議な本です。
最初は本の進む先がよくわからず、読み進むのが苦痛でしたが、著者が心を病んだこと、その治療のために電気ショック療法を受けたことが原因で過去の記憶を失ってしまったこと、などが明らかになったあたりから面白くなりました。

[yukiesilentさんの感想 · 2014年2月12日]

作中に幾度となくでてくる、キーワードであるシャトーカとは？を考えながら読むのが楽しい。

[いしはらさんの感想 · 2014年1月28日]

p91
何度読んでも飽きのこない本である。私はいつもクリスの理解をはるかに越えた本を選ぶことにしている。多少読んでは、クリスがいつもの矢継ぎ早の質問をしてくるまで待ち、それに答えてから、また多少読み進める。昔の本は、このようにして読めば、読みが深くなる。古典とはそうしたものだ。これまでにも、読んだり、読み合ったりしながら、一晩過ごしてしまったことも何度かあった。結局二、三ページしか読み進めなかったが、これが百年前「シャトーカ」が盛んであった頃ーの読書法だったのである。実際こうした読み方をしてみれば、これがどんなにすばらしい読書法かがわかるはずである。

p232
彼は哲学を知識のヒエラルキー全体の頂点にあると見なしたのである。
かつて知識の全領域を占めると考えられていた科学は哲学の一部門にすぎず、哲学のほうがはるかに広く、普遍的であることを知ったのである。

彼を最初に科学の道に導いた疑問は、科学とは何か？そしてその目的とは何か？ということであった。結果的にはその疑問の延長線上に哲学があったというわけである。

p305
「その根本的な概念については、もう二十年以上も考え続けてるんだよ」

[akiyama924さんの感想 · 2012年4月30日]

"Zen and the art of ……"の発祥の本です。

ものすごく頭の良い人がいるのだと、ただ、ただ圧倒されながら読んでいます。
感想は下巻を読んだ後に。
（といっても上巻を読むのに半年かかっているからなぁ……）

[ottershoさんの感想 · 2011年8月23日]

我が輩にはこの本は無理であった。

[inota9さんの感想 · 2011年4月12日]

下巻にまとめてレビューを書きます。

[マーブルさんの感想 · 2010年10月2日]

　長い間手に入れずにいた本をとうとう読みました。

　オートバイと哲学。私の興味ある分野がひとつとなって、他にはない期待に満ちた内容と想像して数年。なかなか手に入れられませんでした。

　オートバイと哲学。興味がない方には、共通項はあまり見いだせないかもしれませんが、実は結構近いものがあるのです。修理すること、走ること。

　思っていたのとは違った驚きを含みながら、上巻を読み終わりました。下巻を読んで評価があがるか、あるいは下がるか。

[yuichiさんの感想 · 2010年9月8日]

469夜

[mi150jpさんの感想 · 2010年8月6日]

友人から借りた本。
思想・心理、『クォリティ』とは何かを著者が探求していく・・という内容でした。個人的には非常に読み終えるまでに時間がかかった本です。哲学に少し興味が持てたような気がします。自分はぜったい『ロマン派』だなと思って読みました笑

[zukimochiさんの感想 · 2010年5月22日]

例えば「常識を疑え」なんて実に陳腐な言葉だが、見落としがちなのは常識を疑う時に拠って立つ場所がすでに常識を前提としているのだと、そういうことを指摘している本。
オートバイのようなシステマチックに作られたものと、そういった理論の積み重ねや分析だけでは乗り越えられないもの、そのギャップについての思索なんだと解釈した。
下巻の展開を期待。