恐怖の研究 (ハヤカワ・ミステリ文庫)

大庭忠男 エラリー・クイーン

• 早川書房 (1976年11月14日発売)

感想・レビュー・書評

[るこさんの感想 · 2021年8月24日]

ミステリ。作中作。
エラリイのもとに、ホームズと切り裂きジャックの事件を書いた未発表原稿が届けられる、という設定。
個人的な作者に対する印象とは違い、気楽に読めるエンタメ作品という感じ。
エラリイの情報屋のパートは、もはやコメディ。
結末はアッサリ。
コナン・ドイルの作風をしっかりと覚えていないけど、ホームズとワトスンの描写に全く違和感がないのは好印象。

[hiro116-73さんの感想 · 2025年11月8日]

エラリイ・クイーンの元に持ち込まれた原稿。それはワトスンの書いた未発表のシャーロック・ホームズの冒険だった。
切り裂きジャックがロンドンを騒がせている時期。シャーロック・ホームズの元に送られてきた医師の鞄。鞄には医療器具が揃っていたが、解剖用の大型ナイフが無くなっていた。紋章からある貴族に辿り着くホームズ。行方不明になっている貴族の次男。マイレ博士のホステルで出会った記憶を無くした男。

クイーン警部が旅行中でちょっと暇そうなエラリイ。エラリイの推理よりシャーロック・ホームズの方がちょっと気になってしまう。

[杏の庭さんの感想 · 2025年6月15日]

やっぱり推理小説は、ネタバレを読んでしまう前に、読んで欲しいな……。
個人的に、クイーンは、これぐらいの長さ(中編)が読みやすい気がする。

[辺土名小次郎さんの感想 · 2025年2月11日]

裏表紙
1888年、稀代の連続殺人鬼、切り裂きジャックはロンドンの街を恐怖に陥れた。
この世紀の難事件を前に、名探偵シャーロック・ホームズが手をこまねいていたはずはない。
敢然とこの殺人鬼の追求に乗り出していたのだ。
八十年後、その事件の一部始終を書きとめたワトスン博士の未公開記録が、エラリイ・クイーンの許に届けられた･･･
19、20世紀を代表する名探偵二人が協力して解き明かす、恐るべき切り裂きジャックの正体！

解説／中島河太郎

[読む摘むことばさんの感想 · 2022年3月17日]

久しぶりにエラリークイーンを読んだ。久しぶりと言ってもいつ依頼だ？中学生とかかも。
これはちょっと変わった話だった。

[argrathさんの感想 · 2019年3月7日]

ホームズが切り裂きジャックと対決する話をクイーンが読む、という形式。
それっぽい感じはあるけど、やっぱり血の気多め、って感じはするなあ。
短いのでさらっと読める。

[Hitomiさんの感想 · 2019年2月21日]

蔵書整理中。 栗本薫の最後の伊集院本の中に出てきて、確か持ってたはずと本棚あさったら出てきた。 クライマックスまでの巧みな構成と読ませる力には圧倒されたが、結末があっさりしすぎてて少し拍子抜け。。。

[あゆむさんの感想 · 2014年2月19日]

エラリィ・クイーンは初読みです。
最初は読みにくかったけど途中からなんなく読めました。
切り裂きジャックとホームズの話。
その未発表原稿がエラリィに送られたという設定。

[dsadaiさんの感想 · 2013年4月10日]

訳が読みにくく、あまり考えること無く読みきってしまった。
ミステリ要素どこだったんだろう、という感じでした。

[eoMaさんの感想 · 2011年4月23日]

ホームズもエラリイも超ひさしぶり。
なかなかいい出来だと思う。

[sunamoさんの感想 · 2010年10月31日]

切り裂きジャックVSホームズの記録がエラリイの元に届けられた、という始まり。

エラリイと記録が交互に書かれていて、「リズムが悪い」
などと言うレビューもちらほら。

初めのうちは気になるけど、後半は気にならなくなってくる。

クイーン警視の扱いがテキトーすぎてちょっと可愛そう（笑）

[whowhatさんの感想 · 2010年8月21日]

1966年発表
原題：A Study in Terror

[kiyosiさんの感想 · 2008年7月20日]

クイーンの元に届けられワトスン博士の未発表原稿。切り裂きジャック事件の真相を調査するシャーロック・ホームズ。

　２００１年１２月３１日購入

　２００２年２月１日読了

[shiikaさんの感想 · 2007年9月3日]

初読：２００５年８月５日

切り裂きジャックを題材にしたミステリ。
ちょっと難しかったけど、面白かった。

[jurihime1さんの感想 · 2007年5月16日]

評価は微妙らしいけど私は流石によく出来たパティーシュだと思う