制裁 (ハヤカワ・ミステリ文庫)

アンデシュ・ルースルンド ベリエ・ヘルストレム ヘレンハルメ美穂

• 早川書房 (2017年2月23日発売)

作品紹介・あらすじ

凶悪犯が脱走した時、被害者の親が取った行動とは……。北欧最高の「ガラスの鍵」賞を受賞した〈グレーンス警部〉シリーズ第一作

感想・レビュー・書評

[1Q84O1さんの感想 · 2022年12月21日]

女児暴行・殺害の罪で服役中の囚人が護送中に逃走
事件はそこから始まる

自己満足のために卑劣きわまりない犯行をおこす性犯罪者の視点

子どもの頃に性的虐待を受け、その記憶を呼び覚ますあらゆるものを氷釘で刺そうとする囚人の視点

最愛の娘を殺され、それでもなんとかして生きていかなければならない親の視点

犯人を捕まえるために総力を挙げて行方を追う警察の視点

物語は大きくこの４つの視点で進んでいく

そして、それぞれが駆り立てられるようにして起こした行動が思わぬ結果を招き、悪夢のような憎しみの連鎖が展開されていく

もちろん本作はフィクションだが、フィクションでも現実社会でも幼い子どもの死は本当に心が苦しくなる…
もちろんこんなことは考えたくないが、もし実際、幼い子どもをもつあなたが本作の様な事件に巻き込まれたらどうする…？
犯人に対して行った行動が理解できるか？できないか？
それは、この物語を読んだひとりひとりが自分なりの答えを出すのではないだろうか

[1Q84O1さん · 2022/12/21]

ほん3さん

そうなんですよね
やっぱり親の視点に感情移入してしまいます…

訳者あとがきにもありましたが、娘を失った親の苦しみ
その絶望、決意、そして帰結を目にしたときの困惑
救いようのない暴力の連鎖を前にして、心にずしりとのしかかる悲しみ
そして、その連鎖はまだ続くに違いない、と思わせるエンディングの怖さ…
これらが余すとこなく描き出されている作品
機会があれば手にとってみてください♪

[土瓶さん · 2024/05/03]

お、重そう(｡-_-｡)

[1Q84O1さん · 2024/05/03]

4弾と重さを比べてみますか…

[としながさんの感想 · 2020年1月1日]

怪物をめぐる人間の話、そして怪物となった人間と社会をめぐる話、とこの本は評せるかもしれません。

冒頭の描写からどきつい……。女児に性的暴行を加え殺害し捕まった男。その怪物の思考と、犯行の描写の残虐さに、自分はいきなり物語にぐいとつかまれました。

その怪物が移送中に逃亡。物語は様々な人物の視点を通し、重層的に描かれます。

途中まで読んだ段階では、逃亡犯を追いかけるサスペンスなんだな、と自分は思っていました。しかしこの小説は、徐々に社会派小説の様相を呈してきます。

事件が起こした波紋は、当事者たちの思惑や真意を超え、正義心となり、怒りや憎悪へ変化し、司法関係者や普通に暮らす前科犯にも及びます。

こうした描写はSNSによる炎上が身近になった最近の方が、より身近に感じるかもしれません。作中の市民たちの感情は理解できるものの、それに対しての安易な同調は、自分の中の怪物に餌を与えるようなものだとも思います。

それぞれの正義と秩序で揺れる人々と社会。そして悲劇に対しての悲しみの描写。いずれの描写力も確かです。そして、そこから問いかけられるのは、自分の中の正義と罰や倫理感。そして犯罪者の処遇と、社会の在り方についてだと思います。

単なるサスペンスの枠を超え、怪物の存在を、正義と罰を、その暴走を描き、読者である自分にも問いかけてくる、力ある小説でした。

[家計法廷さんの感想 · 2023年2月25日]

アンデシュ・ルースルンドのグレーンス警部シリーズ第１作。初読。

冒頭の残酷描写から始まり、ただただ胸糞悪い展開が続く。読んでいて辛かった。。。鬱々としたストーリーではここ最近では一番かも。これぞ北欧小説だなぁと。

冒頭に脱獄する犯罪者がとんでもない化け物（原題も「怪物」のようなニュアンスらしい）。あまりにも理解できない、意思の疎通もできない、どうしようもない怪物。その犯罪者に狙われた娘と、その父親の顛末が描かれる。。。と思いきや。中盤以降、全く予想もしていなかった展開に。憎しみの連鎖というか、悪い方向に転がり落ちていくってこういうことだよなと。読み終えて、邦題の「制裁」に納得。

あまりの報われなさと意外な展開は非常に良かった。が、グレーンス警部が全く活躍しない笑。デビュー作らしいので、シリーズ化する考えがなかったのかも。ミステリ要素もほぼないため、その点だけ気になった。

[かしきふくろうさんの感想 · 2023年12月16日]

ガラスの鍵賞受賞とのことだったので、本格推理ものかと思い読み始めたが、想定外のストーリーだった。

日本は世界でも数少ない死刑制度存置国なので、フレドリックへの反応はスウェーデン以上になるのかなと思った。

それにしてもスウェーデンの刑務所の自由さ、驚かされる。

[Gen.さんの感想 · 2021年1月29日]

こう終わるのかって・・考えさせられるなー。
自分的にはどうなるんやろうって飽きずに読み進み読了。
グレーンス警部次回以降に活躍があるのか興味津々。

[agnesさんの感想 · 2020年2月4日]

ラストは想像できたけど…いやーあまりに暗くて重い。
でもこのシリーズは全部買うことに決まり。インドリダソン、特捜部Qと同列で好きかも。

2回目、暑くなってくるとミステリーを読みたくなる。三秒間の空隙まで一気にいけるかな…

[Anna Watanabeさんの感想 · 2018年9月16日]

アンデシュ・ルースルンドの本は、『熊と踊れ』から入り、『ボックス21』を読み、この『制裁』で3冊目。
色んな立場の人の視点から物語が進められるが、それぞれの立場に、感情移入することができるのが不思議。

今回も、犯罪を通して社会問題や倫理の問題を投げかけられた。
自分の中で考えを纏めるのに時間がかかりそうだが、人が人を裁くって難しい。

訳者あとがきより抜粋
『他人の命を奪うことで、子どもの命を守れるとしたら、大人はそうすべきなのか。そうやって、人の生命の価値を、同じ人間が決めてしまうことは、果たして許されるのか。それが許されるとき、怪物が生まれるのではないか……。』
しばらく考えてみる。

次は『死刑囚』！

[eye76さんの感想 · 2018年3月14日]

初読
2005ガラスの鍵賞

北欧ミステリと思って読み始めたけど社会派サスペンス的でもあり。
でも、「どこに連れて行かれるかわからない」というのもミステリかなと思いながら読んでいた。
刑務所のパートがどこに繋がるんだ？とねぇ

しかし制裁か。なるほど…
シーラッハのテロのようになにが正義か、罪とは何か
酌量する余地とは、という重く苦しい問い。

それにしても、スウェーデンの刑務所、自由すぎる。
ハシシでハイになるわ、食パンとリンゴでお酒作るわ
ロリコン画像アップするわ…

帯に「グレーンス警部シリーズ第１作」とあったけど
この人でシリーズになるのか…へぇ

[Allyさんの感想 · 2017年8月26日]

さらわれた娘救出劇なのかと思って読み始めたら、なるほどそうきたか。
さすが北欧ミステリー、容赦ない。
答えの出ない重いテーマにこれでもかってぐらいダークな展開で読み応えあり。
小細工なしでここまで衝撃のラストにできるのはすごい。
視点がころころ変わるしスウェーデンの人名地名が聞きなれない響きで難しいから丁寧に読まないと置いてかれそう。

[ikezawaさんの感想 · 2017年8月12日]

作中何度か突きつけられるような
テーマと描写があり
そしてラスト
さらにはあとがきすら
問題を突きつけてくる。

この本を読んでから、子供を連れて
女の子用のおもちゃの人形コーナーに行く都度
置いてあるバラバラに荒らされた
おもちゃの家と女の子の人形を見て
この本のことを思い出してしまう。

[hitoさんの感想 · 2020年9月15日]

私刑の連鎖が生む悲劇。
どこかで間違いか勘違いが起こりそうな予感はしていたがそこか。。。誰と間違えた？？

[10fumiko24さんの感想 · 2019年12月23日]

前半に出てくる、女児をレイプし殺害する描写がとにかくおぞましくて読むのがためらわれた。たがが外れてしまっている犯人は死なない限り犯行を続けることがはっきりしている。悲惨な遺体を発見してショックを受ける老人、娘を残酷に奪われた父親にも胸を締め付けられて何度も本を閉じた。これでもかと読者の目に焼き付けておいて、作者は後半問いかけてくる。犯人を殺した被害者の父親を私たちはどう扱うべきなのか。死刑が廃止された先進的な国の人々が、憎悪に囚われ正義の名の下に暴力を正当化する。恐ろしいことだが、我が身に同じ事が降りかかった時に自分はやらないと言い切れるか。どんな名目だろうと、暴力では何も解決しないし悲劇しか産まないことを見せつけるラストを肝に命じるしかないと思った。

[nari-akiさんの感想 · 2019年10月28日]

Amazonでお薦めにずっと挙がっていたので、読書。
別の北欧のミステリ小説を読んで面白かったので、別の作家のを読んでみる。
「凶悪な殺人犯が護送中に脱走。市警のベテラン、グレーンス警部は懸命にその行方を追う。しかし。」
ストックホルム市警のエーヴェルト警部を主役とするシリーズの一冊目。

内容はかなりどぎつく、残酷。
翻訳が素晴らしく、スピード感がよい。

『制裁』（ハヤカワ・ミステリ文庫・Kinde版）

いわゆる“私刑”による負の連鎖というべきか…。
原題は“ODJURET”で「怪物」などの意味らしい。
主要登場人物の内なる“怪物”性が怖かった。

いわゆる“私刑”による負の連鎖というべきか…。
原題は“ODJURET”で「怪物」などの意味らしい。
主要登場人物の内なる“怪物”性が怖かった。

物語の中盤に出てくる裁判のところ。
ここは死刑制度のないスウェーデンと日本の違いから、罪と罰というようなことを考えた。
どうなんだろうなぁ…。“英雄”なのか、はたまた、そうでないのか…。

[黒い☆安息日さんの感想 · 2019年5月1日]

「３秒間の死角」が面白かったので、グレーンス警部シリーズを追いかけてみようと手に取った１作目。

オモロい、サスペンス描写も良く展開も読めずハラハラドキドキできて、何よりテーマも良いぞ。

（以下ネタバレ）
死刑制度のないスウェーデンでは、児童虐待レイプの連続犯であっても、刑期を勤め上げれば（あるいは精神鑑定を受ければ）刑務所を出所できるらしい。そんな極悪犯を私的に処刑する事の是非。その処刑を世論が支持し私的リンチが流行する怖さ…

でも、俺も娘を作中のような残酷な目に会わせた犯人がいたら、法律関係なくブチ殺そうとするだろうな。人間は社会があって初めて人間たるんであろうけど、作中のお父さんのような目にあえば、社会とかマナーを守れず、自分から社会の一員であることを諦めることになると思う。

そんな被害者の立場と守るべき社会の秩序を、警察や司法はどのように取り扱うのか。今更ながら思えば、警察官や検事や裁判官もとても難しい判断を強いられる仕事なんだなぁと思ったりした。

[やぎたひろさんの感想 · 2019年3月11日]

あの「熊と踊れ」の作者の過去作復刊。

読了後に爽快感を求める方には向かない。死刑について、裁くということについて、平凡な市民の怖さ。おおっぴらに面白い！とは言いづらいですが変態野郎共にはお似合いの１冊だぜ！
終始犯人に対するムカムカとスウェーデンの人名がソンソン多くてわかりまそん(;´д｀)

[junkchemさんの感想 · 2019年2月2日]

　ルースルンドとヘルストレムの共作のこれが第一作でグレーンス警部シリーズの初作とのこと。章分けでなく改ページで場面転換する独特の書法。著者がジャーナリストのせいかテンポが速くどんどん読める。テーマは性犯罪者と私的復讐という繰り返し繰り返し書かれているもので、有罪か無罪か答えの出ない重たい問いが投げかけられて終わるところも類作と異ならない。ただし本作ではひとひねりした皮肉な結末が効いている。内容はともかく警察小説としては主人公のグレーンス警部の魅力がどうかというところが最重要点だが、もう少し存在感があってもよいのでは。残念ながらこれ一作では判断保留というところ。

[遠雨子さんの感想 · 2018年10月30日]

娘を幼稚園まで送り届けた後、テレビを付けると見覚えのある男が映っていた。性犯罪者が脱走したというニュースだ。嫌な予感を抱きつつ、幼稚園まで引き返すが…。

憎しみと悲しみ。喪失。虐待の暗い記憶。
娘を殺した犯罪者を殺す父親。一度は無罪となるが、上告されて有罪となってしまう。投獄後、過去の虐待の記憶に悩まされる受刑者によって性犯罪者と勘違いされ、殺されてしまう。しかし、父親が殺した犯罪者の次のターゲットは、その受刑者の娘だった。彼は娘の命の恩人を殺してしまったのだ。

[nak812さんの感想 · 2018年10月7日]

原書のタイトルは獣（ODJURET）。
日本語のタイトルは「制裁」

犯人、刑務所の人々を「獣」として捉え、普通の人間社会でその「獣」たちが荒れ狂う姿を著者はタイトルに込めたのかもしれない。
しかし、日本語のタイトルの方がより明確なメッセージとして本書のテーマを表している。「制裁」の前に無力となった「法」に、人の中に巣食う暴力と差別意識が暴れ出す。
何が正義で、正しい制裁はあるのか？を考えさせられる良質の警察小説。

[kikyoさんの感想 · 2018年10月6日]

北欧の新進作家として高い評価を得ているルースルンドとヘルストレム合作による2004年発表のクライムノベル。暴走する群衆心理の怖さを主題とし、息苦しく虚無的な展開で読後感は重い。

４年前に二人の少女を強姦／惨殺した凶悪犯が護送中に脱走、その足で幼児を拉致して殺す。子どもの父親は憤怒の念に駆られて復讐を決意。遂には殺人者を追いつめて、娘の仇を討つ。報復行為はマスコミによって大々的に喧伝される。刺激を受けた大衆は、画一的且つ曖昧な「正義」への使命感に昂揚／熱狂する。そこには、犯罪者の人権を優先し、新たな犠牲者を出す危険性を考慮しない国家体制／機能への不信と憤りがあった。警察を無視した性犯罪者狩りが始まり、私刑はエスカレート、制御不能となる。

或る瞬間を堺に、異常へと変わる日常。
無常にも愛する者を殺された時、法の裁きに委ねるよりも、己自身の手で罰を与え、復讐を成し遂げたい。例え当事者でなくても思うことだ。さらに、異常者による無差別殺人、それが誰の身にも起こり得た情況であり、殺害方法が冷酷／残酷であればあるほど、憎悪は増し、犯罪予備軍の脅威が高まる。
遺恨を持つ者による断罪をマスメディアが正義の行為として黙認し、「悲劇のヒーロー」として持ち上げ、より一層大衆を煽った場合、極めて粗暴な「制裁」が下層社会でまかり通る。たかが外れ倫理観を失い、怪しい奴は排除せよという暴力の標榜へと向かう。殺人者との〝狂気の差〟は、当然のこと縮まり、同化していく。無法化は、享受する者が無価値と判断した時点で起こるのである。

罪と罰の命題は、ミステリ小説の根源的テーマでもあり、殺人者を「どう裁くか」に焦点を当てた作品も増えている。娯楽性重視の〝本格推理もの〟であれば、メインの謎解きと解決で幕を閉じれば終わりだが、犯罪の〝質〟の異常性がより深刻化している現代に於いては、犯人逮捕で一件落着ではなく、社会的な影響も含めて、罪に値する罰に何が相応しいかという提議も、重要な意味を持つ。本作は復讐譚の「その後」を重点的に描くことで、極めてアクチュアルな問題提起をしていると感じた。
決着を明確に提示しやすい〝法廷もの〟は別として、物語の大きな山場ともなる罰のあり方、つまりは結末の付け方は作家の腕の見せ所でもある。クライムノベルやハードボイルドでは、大抵は暴力的な結末へと至り、善悪関わらず殺人者の死を持って終結することが多い。本作は突き詰めれば、その因果応報に沿うものだが、最後に待ち受ける復讐者の運命はあまりにも哀しい。揺るぎないはずの「正義」を容易に打ち砕く不条理こそ、この物語の終幕に相応しいとは、何たるペシズムか。

[kattebooksさんの感想 · 2018年7月4日]

北欧の警察小説って、やっぱり、どこか独特。って言うか、ハッピーエンディングじゃないよね？

そもそも、この作品の事件自体が陰惨な訳だけど、実はそれは想像上の産物と言う訳では無く、実際に起きた出来事と言うのも衝撃的。

それとこの作品で興味深かったのが、スウェーデンの刑務所事情。服役した経験のある人物が、作者の一人なので、詳しいのは当たり前なのだろうけど、ものすごく開放的。刑罰と言うより、教育と言う感じの刑務所。そう言う日本とは異なる制度の描写も、見どころかも。

著者プロフィール

アンデシュ・ルースルンド　1961年生まれ。作家・ジャーナリスト。ヘルストレムとの共著『制裁』で最優秀北欧犯罪小説賞を受賞。

「2013年 『三秒間の死角　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」