姫君

山田詠美

• 文藝春秋 (2001年6月28日発売)

感想・レビュー・書評

[cocoa612さんの感想 · 2022年11月3日]

多分昔読んだことあるんだけど、カーテンのように揺れる母さんの息子がその後どうなったんだっけ？と思って再読。若い頃読んだ時よりおもしろくないと思った。すごく読みにくいし、気持ち悪い。
山田詠美さんの放課後のキーノートは大好きで何度も何度も読んでた記憶だけど、今読んだらどうかな？

[skmtさんの感想 · 2021年6月18日]

『MENU』
一緒に育った従兄と親友が結婚することになったから、その親友と無理やりセックスしたり、従妹ともセックスしたりする話。

『検温』
浮気相手と彼の両親と会って、散歩しながら隠れた死について考える話。

『フィエスタ』
思いを寄せる同僚を同じ職場の女に奪われた女、のなかの醜い感情が騒ぎ立てる話。

『姫君』
傲慢でたまにいじらしい姫子と、ギターを弾きながら愛を歌う摩周が一緒に暮らした日々の話。

『シャンプー』
両親が離婚して母親に引き取られたものの、父親に懐いている中学生の女の子。父親のかつての夢、仕事、飼い猫。出来たばかりの彼氏と父親の命を案ずる話。

---------------------------------------

本のカバーが真鍋昌平さんの絵だったので、不穏な雰囲気の話なのかな、と思ったけど、そこまできつい話はなかった。
『姫君』のラストで、姫子が事故が死ぬのは話を盛り上げるためだったのかな。舞台装置としての死はあまりいいものではないなあ。

あとがきに書かれているように、”死は生を引き立てる。生は死を引き立てる”のであれば、どの話ももう少し掘り下げて欲しかった。
生と死について思う人たちがどんな行動を取るのか。彼らの心象風景が見たかった。

[むさんの感想 · 2008年9月3日]

すごく好き。
最初のMENUかな、それが一番すき。
こんな価値観、容姿の人が好きなんだと思う。
読んで好きだったら私と気が合うんじゃないかな！

表題作はどM男の話であんまり面白くないかな。

[Kanako Hさんの感想 · 2008年5月14日]

高校時代の読書感想文の題材に選んだ、個人的に思い入れ大の山田詠美の短編集。「MENU」「姫君」「シャンプー」が◎当時「人生なんか最初から狂っている」という言葉に相当衝撃を受けてしまってた。書店に並んでた時の帯の言葉 「地球をなくす方法知ってる？」 「どうやんの？」 「抱き合って、目を閉じるの。」 この文章が読みたくて買ったのだけれど、このほかにも美しい言葉がたくさん。物悲しい話が多いけど、一読する価値はあり。

[naacoさんの感想 · 2023年11月23日]

表題作の「姫君」は、姫子さんがそんなに魅力のある人間だと思えず、そうなると内容もない（キャラクターを楽しむ話だった）ので途中で読むのが嫌になってしまった。メインに据えられたキャラクターが分かりやすくイカれているのは「MENU」かと思うけど、こっちのほうが面白かった。母の自殺を目撃した過去が人格に影響していない描き方は上手いな…と思った。やっていることはむちゃくちゃだけどそれを「こういう過去があるからこういう人になって～」と言い訳にしていなくて、同情させず、でも軽蔑もさせない絶妙なラインのキャラクターだと感心した。しかしこの短編が冒頭にあることを考えると、そもそもリアリティを求めて読む作品群ではないのかもしれないな…。

[tpochi0717さんの感想 · 2021年7月10日]

幼い頃に母を自殺で亡くしてから
叔父の子供として育てられ
表面上は健康的だけれどどうにも捻くれて成長した時紀。
女友達が従兄弟で兄の聖一と結婚して
少しずつ変わっていく様子を冷ややかに眺めながら
従姉妹で妹の聖子の愛に応えつつもしっぺ返しをくらったこと。

結婚している彼と会う場所で一緒に過ごすことになった彼の父と余命わずかの再婚相手の妻の
死がちらつくからこそのしがみ付くことができる愛への執着。

貧乏なのに高貴な心持ちの姫子と
心の底から彼女を愛してしまった男との関係と
突然の終わり。

離婚して母に引き取られたものの、
気楽さゆえに父に会いに行っては
両親が離婚に至る経緯から自分の恋愛相談と
友達と話すようなゆるさで交流する父と娘。

愛にはそれぞれ色々あって。。。

[Fuko Katoriさんの感想 · 2020年2月10日]

MENUが一番、好きだった。どうしてMENUというタイトルなのかは最後まで分からなかったけど。


「ほら、良く大人が、一番好きで大切に思う人とセックスしなさいって言うじゃん。でも、それに従おうとすると、聖子は、自分とセックスしなきゃいけなくなっちゃうじゃない？この問題、どうやったら解決できんの？先生」


「そうだなぁ。自分が一番好きだと確認するために男と寝てみれば？それって、自分としてることになるんじゃない？」


「ふうん。面白いアイデアだね」


聖子とトキのこのやりとりが好き。

そして、もう一つ。


「贈り物」


「トキ兄は誰かのセックスがくれた聖子への贈り物」


「馬鹿」


これも素敵。


私にとって麻子よりも聖子の方が魅力的に見えるのは、自分も聖子と同じように現実味のない恋の方が好きだからかな。。

トキが最後にリンチに合ったのには、驚いた。因果応報？でも、麻子にとっては一生、必要とされる存在を得たから、悪いことではないのに。

多分、せい兄のトキに対する見えない小さな裏切りがトキを傷つけてしまい、麻子との秘密の共有が永遠に欲しかった弟を失って、さらに、こんな結末になったのか。

それまでずっと内面はともかく、表面上は穏やかに進んでいた物語が最後、こんなバイオレンスな結末を迎え、良い意味で裏切られた。けれども、トキの内面はかなり危うい感じだったから、この結末も不自然ではないと感じられる。

後書きに生と死、そして愛について考えていて、この本ができたと書いてあったのを読んだ時、この本のテーマってそれだったんだ！と少なからず驚いた。生と死を前にすれば、自分の小さな恋の悩みなんて自然の壮大なスケールの前ではちっぽけなものなんだな、と思うけれど、多分、生と死と愛は何か関係があるのだろう。それは何となく分かる。

こんなふうに感じさせてくれる物の考え方や対比、作者の考え方に触れられるのは読書の良いところだと思う。

死ぬことは怖い。愛も怖い。でも、その二つは作者にとっては全く正反対の怖さ。彼女にとって、死ねば必ず悲しむ人がいる、ということが恐怖なのに対し、愛はある特定の人間を自分自身よりも愛してるのではないかと思う時、その対象を失うことが恐怖。つまり、死は他人が泣くのを思いやっているのに対し、愛は自分が泣くのを心配しているのだ。


死は生を引き立て、生は死を引き立てる。私はこれらのことに恐怖を抱いている。


私はまだそんなに人生経験が豊富なわけではないけれど、そう語る彼女の気持ちが心から滲みて分かるくらい、豊かな人生を送りたいと思った。

自分を一番好き、と言わなければいけない、と聖子に教えたトキは愛を恐れたのか。そうすると、現実味のない世界でしか生きられないのかもしれない。トキはそんな世界にいってしまったのかなあ。だとすると悲しい。ちょっと前の私と同じだし、私は未だにその世界に片足を突っ込んでいるから。

でも誰だって、自分が一番大事というのは共感できると思うから、読み手にこれだけ刺さる、普遍的な話でもあるのだな、と思った。

[yummyさんの感想 · 2018年10月6日]

長男がある日、カーテンレールを引っ張ってとってしまった。後で、母親自殺のくだりを思い出し訳の分からない納得をしてしまった。息子は、読んでないか、読んでいるかはわからない。DIYでレールをつけた。

[hito-kotoさんの感想 · 2016年11月5日]

１９５９年生まれ山田詠美さんの本はたま～に読みます。今回、２００１．６発行の「姫君」を読みました。４１～２歳の時の作品です。MENU、検温、フェイスタ、姫君、シャンプーの５話が収録されています。「MENU」と「姫君」は自由奔放に生きる男（時紀）と女（姫子）が描かれています。どちらも突然の死で幕を下ろします。ぶっきらぼうでいて、なぜか憎めない、そんな人間像が浮かんできます。久々に小説らしい作品を読んだ気がしました。

[姫草ユリ子さんの感想 · 2016年10月6日]

短編集。

最初の、幼児期に母親の自殺を経験した主人公が、優しい顔の裏で物凄く冷めた残酷な顔を持つ話がとても印象的でした。

幼少期の事を言い訳に人を傷つけてはいけないと思うけれど、まだまだ甘えたい年ごろなんですかね。

しかし、妹の聖子ちゃんは小悪魔で可愛い。

著者プロフィール

1959年東京生まれ。85年『ベッドタイムアイズ』で文藝賞受賞。87年『ソウル・ミュージック・ラバーズ・オンリー』で直木賞、89年『風葬の教室』で平林たい子文学賞、91年『トラッシュ』で女流文学賞、96年『アニマル・ロジック』で泉鏡花文学賞、2000年『A2Z』で読売文学賞、05年『風味絶佳』で谷崎潤一郎賞、12年『ジェントルマン』で野間文芸賞、16年「生鮮てるてる坊主」で川端康成文学賞を受賞。他の著書『ぼくは勉強ができない』『姫君』『学問』『つみびと』『ファースト クラッシュ』『血も涙もある』他多数。



「2022年 『私のことだま漂流記』 で使われていた紹介文から引用しています。」