南洲残影

江藤淳

• 文藝春秋 (1998年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[saihou 55さんの感想 · 2023年7月11日]

勝海舟が作った『城山』を薩摩琵琶で聞くと平家琵琶で奏する『屋島』に通じるものがある、ともに敗者の「全的滅亡」を奏でる曲譜だから哀しい。

黒龍会の編む『西南紀伝』(全6冊)に依ったことにより、必要以上に薩軍が美化され、滅びの美学的な情緒的表現に偏るきらいがある。むしろ作者はあえてそれを意図したのかも知れない。

薩軍三万人で軍資金総額約70万円、対して官軍側約六万人で約4200万円の戦費との戦いであった。
政府の隆盛暗殺の姦謀に対する激怒、それは国を滅ぼそうとしている者たちへの人民の怒りでありその怒りを自分も共有しているからこそ敢えて出師に及ぶ、報国の至情のために挙兵した。と描かれている。

田原坂はこの戦いの最激戦地であるが日本浪漫派の蓮田善明のふるさとでそこに石碑もある。彼は三島由紀夫を世に出す、終戦直後上官を殺して自殺する。
西郷と蓮田と三島、亡びと自裁という共通項。

桐野利秋、篠原国幹、永山弥一郎、村田新八、別府晋介、池上四郎、辺見十郎太、貴島清、小倉処平、増田宋太郎‥‥。彼らを見つめることで西郷を浮かび上がらせる。
まさに多士済々、それぞれ西郷に心酔し幕末から明治の激動期を身を挺して大義に生きた漢(おとこ)たちである。作者の描写に愛情と敬意そして日本の将来のために早逝を惜しむ嘆きが滲む。各人それぞれの出自から学問や留学で形成された人物像が丁寧に描かれている。最後に辞世の句が付され、いずれも純粋で気概に満ちて一際悲しさを誘う。ともに尊皇攘夷に命を賭けた同志が偶々官軍側に位置し、その後権力と富貴を貪る顕官たちは、人生の晩秋期にこのことをどう思ったのだろうか。生き様の問題として、興味を唆られる。

作者は他の大作を描きながら、西郷隆盛と西南戦争のことをこれだけ書くその感性と能力には頭が下がる。反面器用な文章力で洞察を極めるには限界がある。軽い書き流しの印象も否めず、文献を索引して普段の知識をまとめたエッセイのようなものである。

[herzenさんの感想 · 2020年7月27日]

這本書相當相當地特殊，非常抒情感性地，甚至採用大量的歌曲，包括孝女白菊、平家物語薩摩琵琶、拔刀隊改編的分列行進曲等等來襯托西鄉其人與周遭人物，但後半就是大概沿著西南戰爭的戰局在描寫。前面關於音樂的描述相當獨特也相當出色，然而關鍵的西鄉隆盛本人的輪廓卻是從未清晰過，作者也無意對此進行具體的描寫。對於西南戰爭的潛流與音色就是"負けるとわかっていても、時には戦わねばならぬことがある"的主旋律，他從西鄉南洲這裡看到悲傷哀婉的滅亡曲，象徵著最終日本在大東亞戰爭中將失速。南洲對政府有所不滿，對遭暗殺也有所不滿，然後....對於其起兵的原因與思想反而就不做任何的說明，而只是很抽象地把西鄉南洲當作一個應該殉死的聖子般，將他宗教化，並說西鄉南洲是這個國家最強的思想。所以那個思想究竟是什麼，讀完之後還是無法理解。雖然寫得相當浪漫唯美，但是就如同古代中國的文學批評，字字精美，但是其實仔細剝開來看並沒有具體內容。明治期其實就已經種下了太平洋戰爭的因果，這點固然難以否認，然而對作者描寫音樂結合現實的文采時，也不禁想問所以所謂有時候還是就算知道會輸也不得不一戰的南洲決意崛起時其心所想為何?為何山縣叫他自裁，他卻選擇戰死(但實際上算戰死與否又有點爭議)?讀完只是充滿了更多謎團。敬服作者文采的同時，但是也對最關鍵的主人公的處理方式卻是一團模糊，徒浸感傷之中。戰爭確實給人帶來許多悲傷與永遠無法治癒的創傷，文學是一種任何事物都無法取代的療癒與鎮魂，但是直視創傷如何產生，似乎不是這本作品關心之處，作者關心的是對這段故事和最終在大東亞失速的子孫唱一首鎮魂的曲子。很難遇到如此難以評價的書，音樂的部分我很喜歡，對主角描述卻有點只剩下浪漫的彩霧壟罩，沒有人知道是什麼，書的後半段只剩下追著那場戰爭的描寫，內容就略顯單薄，一路忠實地把各種鎮魂歌唱到最後貫徹浪漫的立場，或許這本書還會更美。

著者プロフィール

江藤 淳（えとう・じゅん）：文芸評論家。昭和7年12月‐平成11年7月。昭和31年、「夏目漱石」で評論家デビュー。32年、慶應大学文学部卒。37年、ロックフェラー財団研究員と してプリンストン大学留学。東工大教授、慶大教授などを歴任した。新潮社文学賞、菊池寛賞、日本芸術院賞、野間文芸賞など受賞多数。

「2024年 『なつかしい本の話』 で使われていた紹介文から引用しています。」