- Amazon.co.jp ・本 (271ページ)
- / ISBN・EAN: 9784163683607
作品紹介・あらすじ
追跡!28年前の「酒鬼薔薇」事件。高1の息子を無残に殺された母は地獄を生き、犯人の同級生は弁護士として社会復帰していた。新大宅賞作家、執念のルポルタージュ。
感想・レビュー・書評
-
何ともキツイ。キツ過ぎる。
高校生の息子を同級生に殺された両親、兄を殺された妹のその後を追ったルポタージュ。
物語の中で凄惨な事件を扱ったものを読んでもキツいと感じますが、でもどこかで『つくりもの』だからと、心で思っていて安心しています。
ノンフィクションはそうはいかない。
残された遺族の悲惨なその後。もう何も言えない。
『私たちに此んな苦しみを背負わせ、あなたは平気で正義の味方のふりをして…』
殺された男の子の母親が犯人へ宛てた手紙です。
あぁ、もう本当に私は何も言えない。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
神戸連続児童殺傷事件を論じる際に度々引き合いに出される、高校生首切り殺人事件の後に、被害者が受けた心の傷に焦点を当てて執筆された本。
インタビューの大半に答えて下さった妹さんは本当に辛い思いをしてこられたと思う。揺れ動く気持ちを汲みとってくれる大人が周りにもう少しいてくれたら、素行不良(といっても今の時代の視点から見ればそれほど悪いとも思えないが)になったりはしないだろう。
他の方のレビューにもあるように、亡くなった息子と兄を失ったことで同じように傷ついている妹を比較したり、喫茶店の営業に夫と娘を半ば強引に付きあわせたり、息子の命日には友人が来てくれるのは当然だと暗に伝えてくる母親には少し苛立ちを覚えたが、これも加害者が被害者家族に遺した傷である事を考慮すれば仕方がなかったのではと思う。
ところで、この事件を引き起こした少年Aは出所した後に弁護士になり地元の名士として活躍していたそうだが、この事件の事が明るみになってからはいろいろあって弁護士を廃業し連絡も取れなくなっているそうである(私はハードカバー版を読んだので、その後の事は分からなかった)。
「少年Aの行方」の下りで「金さえ払えばいいんだろ」、という感情が伝わってきて大変憤りを覚えた自分は、不適切な言葉である事を理解しているが、少しばかり胸がスッとした。
上で「金さえ払えばいいんだろ」と書いたが、その支払いすら満足に行わない彼は本当の意味で更生出来たのだろうか(「自らつけた黒いシミを少年院で漂白されたAは、遺族には脇目もふらず、新たな人生の第一歩を踏み出した」という筆者の文章にはAへのすさまじい毒が込められている。この一文を本書にいれてくれた事は被害者家族・読者にとっても救われるのではないだろうか)。
「被害者たちの意見ばかりがこの本には綴られている。加害者にも言い分・人権があるはずだ」という意見もあるが、それには触れない。というか、殺人を犯しておいて言い訳を平然としてのけ、反省の意が見られない犯人の感情など誰が知りたいだろうか。
「残酷な犯罪を犯しながら、犯人が十四歳の少年という理由だけで、お犯した罪に見合う罰をうけることもなく、医療少年院にしばらくの間いた後、前科がつくこともなく、また一般社会に平然と戻ってくるのです」ー神戸連続児童殺傷事件の被害者の父
「加賀美の家族はみんな苦しんでいるのに、Aだけが許されちゃって、せっせと金儲けに励んでいるなんておかしいよ。国は莫大なカネをかけて殺人者を更生させ、世に送り出したんだろ。それなら最後まで国が責任をとるべきだよ」ー加賀美洋くんの友人、佐々木さん
実現可能かどうかは別として、この気持ちは皆同じだと思う。
大切な人が突如他人の手によって奪われ、「心にナイフをしのば」ざるを得なくさせられた被害者ばかりが辛い思いをするこの状態が改善されることを願うばかりです。 -
文が読みにくくて最初の50ページくらいでやめてしまった。少年Aがどんな人物だったのか自筆の本には書いてなかったのでそこが知れたのはまぁ良かったと思う。
-
1969年に起きた高校生が同級生をナイフで惨殺した少年事件。
被害者家族は今なお苦しむ一方、加害者は少年法に守られて弁護士になり社会的に成功を収めていた・・・。
これは当時単行本が発売された時点でかなりセンセーショナルな話題となり、ネットでも色々見たし、お昼にやっていたドキュメンタリーもたまたま見ていて、今更感はあったのだけど読んでよかった。
正直、読み進めながら「被害者遺族よりも加害者のエピソードが読みたいのだけど・・・」と思った。
それは単行本の読者も思ったようで相応の批判もあったようだが、そこは文庫版あとがきでフォローされている。
またこの本が被害者遺族にスポットを当てたことで司法の現場にも変化が見られたようで、果たした役割の大きさも実感できた。
自分が知っていたのは加害者が弁護士になっても鬼畜だった、というところまでだったのだけど、単行本発売後の反響の大きさから弁護士を廃業した顛末まで文庫版では加筆されている。
それでも加害者が改心していないところにリアルな恐怖を感じる。
読み物としてもノンフィクションとしても拙い部分が目立つのだけど、生々しい被害者遺族の感情を知れただけでも読んで良かったと思う。 -
少年犯罪といえば、「神戸児童連続殺傷事件(酒鬼薔薇事件)」が本当にセンセーショナルだった。しかしそれ以前にも同様の事件があった。同級生の殺人事件。主に被害者家族へ焦点を当てたルポタージュ。
被害者遺族の苦しみは時間が解決するものではなく
何十年とたったのちも、事件が起こる前には戻れない。
乗り越えていくなんて到底できやしないことなのだと痛感してしまう。被害者の苦しみは癒えぬまま、
加害者の少年は「少年法」に守られ、社会復帰を果し弁護士となっている事実。
加害者の少年も同じような苦しみをというのは違うのかもしれない。
でも、少年の中では事件のことをどのように受け止め今の道を歩んでいるのか。
起きてしまった事実は変えられない。
その中で刑罰とはなにかを考えさせられる。 -
あの酒鬼薔薇事件より28年前、15才の少年が同級生を殺害した事件のその後の被害者家族のルポ。被害者の妹、みゆきさんの語りで明されるのは、事件後の過酷な毎日と、崩壊ギリギリの残された家族像。こんなことが現実に起きているのだなと、生々しくて、重たいです少年法で守られている加害者は、謝罪も償いもなく、社会的には厚生したとみなされ、過去の事件を過去のものとして生活している現実がある一方で、事件の傷が癒えることなく何十年も苦しんでいる被害者家族の心は、どうやったら救われるのだろう。
-
40数年前にも「酒鬼薔薇」はいた。1969年、川崎のキリスト教系の高校で生徒が級友を殺害。首を切断するという残虐な事件だったそうだ。酒鬼薔薇と同じように「透明な存在だった」と語った加害者の少年Aは、医療少年院に送致され、その後の生活については少年法の重厚な壁に閉ざされ、長らく誰にも知られずにいた。本書では、周到な取材によって、いまも生き続ける少年Aの衝撃的な姿を暴き出すのに成功している。
大半は被害者家族の証言がもとになっているので、視点はもっぱら被害者側に寄っているのは気になる。ただ、よく言われるように加害者側の人権に比べて、被害者側の人権が軽視される傾向があることを考えると、こういう形でまとめるやり方にも意味はあるのかもしれない。最愛の長男を失った事実が遺された家族を苛み、家庭崩壊の危機をまねく様子は無惨というしかない。とくに母親の人格にまで影響し、何かのきっかけで別の人格があらわることがあったというあたりは、その喪失感の大きさがしのばれる。
また、長男の三回忌あたりの時期に小さな女の子を養女にしようとしたらしい。その娘がとんでもない人格の持ち主で、傷ついた家族をさんざんに引っ掻き回す様子は妙に印象に残っている。そんな一向に癒えることのない苦悩をかかえた途方もなく長い年月の末に、年老いた母親が直面した「少年A」の姿――。想像するだに重苦しく、なんともいえない読後感にしばし茫然自失するほかなかった。