キャパの十字架

沢木耕太郎

• 文藝春秋 (2013年2月19日発売)

作品紹介・あらすじ

写真機というものが発明されて以来、最も有名な写真――戦場カメラマン、ロバート・キャパが1936年、スペイン戦争の際に撮影した「崩れ落ちる兵士」。銃撃を受けて倒れるところを捉えたとされる写真はしかし、そのあまりにも見事な迫真性が故に、長く真贋論争が闘われてきた。

学生時代より半自伝『ちょっとピンぼけ』を愛読し、キャパにシンパシーを抱き続ける著者は、その真実を求めて、スペイン南部の〈現場〉まで実に4回にわたる旅に出る。粘り強い取材の結果、導き出された驚くべき結論。そして、戦場で死んだ女性カメラマンでキャパの恋人だったゲルダ・タローとの隠された物語とは。

76年間、封印されていた「真実」がついに明らかになる。

感想・レビュー・書評

[みけさんの感想 · 2025年8月8日]

まず、沢木耕太郎の粘り強い調査と考察に乾杯
私も本を読むまで知らなかったキャパという人の半生に詳しくなった。
沢木の考察どおりなのかもしれない。あの写真は恋人のゲルダが撮ったのかもしれないし、敵に撃たれたのではなく演習中に撮らせてもらったものかもしれない。ただいわゆるヤラセではなくて、勝手に写真がスペイン戦争のアイコンになってしまったのではないか？
いずれにしても、キャパはあの写真を超える写真を求めて戦地に向い続けたのだろうと思う。

[kamitakoさんの感想 · 2022年1月11日]

あの写真の真相は？　詳細かつ丹念な調査によって紐解いていく。いつの世も重層的な理由によって歪められていく事実というものがあるのだ...。諸氏の知見も盛り込みながらこのボリュームで収まっているのは流石です！　他作品も読み直そうかな。

[アヴォカドさんの感想 · 2013年2月18日]

沢木耕太郎にとって、ロバート・キャパが特別な1人であることは間違いない。
自分と似ていると感じ、折りに触れ、20年以上かけて追い続けることになった写真家であり、「崩れ落ちる兵士」は本当に撃たれているのかという謎を、いつか決着をつけねばならないと感じるほどに。

しかしこれを読み終えた今、兵士は本当に撃たれているのかという謎は、私にとっては最早瑣末と言ってもいいくらいのことになってしまった。キャパが背負った十字架はそんなもの（と敢えて言う）ではなく、もっとずっとずっと重たいものなのだった。

高村光太郎と智恵子、スコット・フィッツジェラルドとゼルダ、というように、夫に勝るとも劣らない溢れる才能と意欲と野心もありながら、それを押さえて、影とも言える位置を時には選び、時には選ばざるを得なかった妻は、実はかなり多いのではないか。
「一家に芸術家は2人はいらない」という言い方があるけれど、才能溢れる2人は、その才能が故に惹かれ合いもするけれど、その才能が故にどちらかが我慢も強いられ、そしてそれが妻のほうであることは決して珍しくないのではないか、と思う。

切磋琢磨し合って創作活動に励んでも、お腹が空いた時にその手を止めてご飯を作らなくちゃならなかったり、赤ん坊が泣いた時に面倒を見に立ったりするのも、果たして同じ回数だろうか。同じだけの負担だろうか。
たぶん妻のほうに、より負担がかかりより我慢を強いられることが多いであろうことは、想像に難くない。

結婚こそしていなかったが、キャパとゲルダにも、どこかそのような傾向がありはしなかったか。
少しずつ認められていくと共に、ゲルダの野心が膨らんでいくのは当然のことであり、キャパは望むと望まないとに関わらず、ゲルダにとっての枷になっていきはしなかったか。

112ページの、同じシチュエーションをキャパとゼルダが撮った2枚の「共和国軍兵士の二人」の写真を見て、私は身震いする。
たまたまの偶然なのか、見ている私の勘違いなのか、全く自信はないけれど、ゲルダの撮った写真のほうが「いい」と感るのだ。もしかしたらゲルダのほうが才能豊かだったのではないか。

キャパは「波の中の兵士」を撮ることで、かつての「崩れ落ちる兵士」に決着はつけただろうと思うが、ゲルダに対しての決着はつかないままだったのではないかと思う。

1936年、ハンス・ナムートが撮った写真に写り込んだキャパとゲルダの後ろ姿に、胸を突かれるような思いがする。
逃げている村人と逆方向に向かって（つまり戦場に向かって）歩いて行く、20代前半のまだ若い2人。
肩を並べて、危険へ向かって歩いて行く。
後ろ姿のゲルダは、キャパよりもむしろ昂然と胸を張って、運命に向かって行っているように見える。

“写真は嘘をつく”が、また、写真には力がある。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2013/02/19]

｢ゲルダに対しての決着はつかないまま｣
判る気がする。。。

[いろはさんの感想 · 2024年6月22日]

地道な調査により曖昧な輪郭が、徐々にはっきり見えてくる様が面白い。
「崩れ落ちる兵士」がどのように撮影されたのかが明らかになることは、この写真の真贋が明らかになること以外にも当時のカメラについてや、キャパとゲルダの人生や、スペインの当時の様子など様々なものが見えてきて興味深い。
しかし、現実の経緯はどうであれ、「崩れ落ちる兵士」が多大な影響力を持ち、意味のある写真であることは変わらない。なんだったら個人的には、撮影したのがエンドレ・フリードマン個人じゃなかったとしても『キャパの「崩れ落ちる兵士」』であることも変わらないと思う。

[Pipo＠ひねもす縁側さんの感想 · 2013年4月28日]

雑誌連載もちらちら読んでいたし、先日放映されたNHKスペシャルも観たので、スルーしようかと思っていたものの、やっぱり「完全版」として読んでみないとな…と手に取りました。

戦争写真家としてあまりにも有名なロバート・キャパ。彼を世界のトップに押し上げた作品に、スペイン内戦で撮影された『崩れ落ちる兵士』という作品がある。でも、この写真に関して、キャパ自身が生前語ったことはきわめて少ない。それは何ゆえなのか、とキャパにひかれ続けて数十年という、沢木さんが突き詰めていくノンフィクション。

読んでいて感じたことはいろいろあるけれど、主なものを箇条書きで。

・「写真は嘘をつく」ということ。これは、「モデルの兵士は撃たれて崩れ落ちたのではない」という説を唱えた研究者の実体験からきている。彼は同じスペイン内戦で、家族とともに写真を撮られた経験があり、それにいろいろなキャプションがつけられて、自分の身にまったく覚えのない悲劇の物語として拡散していく過程をつぶさに見ている。写真は真実も映すが、写真家の意図と掲載メディアの意図のさじ加減でどんな風にも扱われる。見事な写真になればなるほど、その効果は大きい。

・伝説に乗っかり、また伝説ができるということ。「あの撃たれて死んだ兵士は私の家族だよ」という人間が出現する。それも悪意ではなくて。自然な思いこみもあるだろうし、時として喜んで演じることもあるし。

・おおかたのキャパ研究や評伝では、この本で触れることに明快に言及しているものはあまりない（感じ）。生前の彼に近ければ近いほど書きにくい、ということかもしれない。それと、これまでのそういった著作で全般的にいえるのは、当時公私ともにパートナーだった女性、ゲルダ・タローの技量と能力が過小評価されすぎているのではないかということ。男女のペアではいつでもどこでも、「支える女性、もしくはマスコットガール」が好まれ、その範疇を超えればノーサンキューということか。

・実戦時の写真かどうか意見を聞くために、関連する写真を大岡昇平に見せた時の、彼の即答の鮮やかさ。

「好き」という言葉でくくるのは違うような気がするけれど、非常に気になる対象を長年ウォッチし、同意する点、引っかかる点について検証を展開する材料を集め、臨界点に達した時点で一気に作品にまとめ上げる、沢木さんの高揚感がこちらにも伝わってきてぞくぞくする。そのうえ、膨大な資料と取材データをこのページ数で切れよくコンパクトに仕上げた手腕に、ただただ感心してしまう。普通に時系列で自分の行ったことを書いたら、あれもこれもと盛り込みすぎて、余裕で2段組み上下巻の大ボリューム本として、読むのに勇気と根気の必要な本、あるいは「枕本」になったのは間違いない。それでも、沢木作品のファンなら、やっぱり読んでしまったかしら。

キャパがこの写真の背景に関して、十字架を背負っていると感じていたかどうかはまったくわからない。大げさなタイトルのような気もするが、カメラマン人生の初回に放ってしまった大ホームランともいえる、この写真以上のホームランをかっ飛ばそうとして晩年まで苦慮していたのはたしかだと思う。彼が刷ったという名刺のエピソードには、場違いながら『ティファニーで朝食を』のホリーの名刺に漂う洒落っ気やダンディズムを感じたと同時に、彼の自嘲と行き詰まりもうっすら感じてしまった。

造本も紙質もページレイアウトも美しいけれど、私の読んだ初版（2013年2月）では、88ページの図版が上下で入れ替わっているので、増刷（してるよね、たぶん）分では直っていてほしいと思う。

読後少しして、本題とは関係なく、小さく記された英題の「すわりがよくないなあ」とふと感じて、英和辞典を繰ってみた。個人的にはちょっと舌足らずな直訳に思ったものの、crossには俗語として別の意味があるのを知って、「まあ、これでもいいかなあ」と引っ込めた。

[Yutaさんの感想 · 2025年2月11日]

読んだ最初の頃は『地雷を踏んだらサヨウナラ』や『ノーマンズランド』などの映像作品を思い浮かべて読んだ。

途中からキャパの写真の真贋からどんどん発展していき、最後の方では涙が止まらなくなった。

沢木耕太郎の本というよりは、キャパについての本を読みたいと思っていたが、意外にも秀作だった。

しかし、ノルマンディー上陸作戦の写真が残ってるのはキャパが写したものだけとは知らなかった。そして、敵に背を向けて写真を撮ったあの時のアングルで。。

[pinoko003さんの感想 · 2014年7月26日]

キャパの十字架

沢木耕太郎著 文藝春秋 2013年2月刊
ISBNコード ： 978-4-16-376070-4
本体価格 ： 1,500円
頁数・縦 ： ３３５Ｐ　２０ｃｍ


［目次］

第１章　崩れ落ちる兵士
第２章　真贋
第３章　彼の名前
第４章　小麦とオリーブ
第５章　その丘で起こったこと
第６章　突撃する兵士
第７章　ゲルダ
第８章　影は語る
第９章　ラスト・ピース
第１０章　キャパへの道

沢木さんのこの本の最後に参考文献の一部としてこう記してある。
「マイ・ストーリー」イングリッド・バーグマン　新潮社

私は10代か20代の頃ロバート・キャパの「ちょっとピンボケ」も読んだのだが何故彼に興味を持つようになったかの理由がわかった。
私はバーグマンのファンだったので「マイ・ストーリー」を読み、そこに出てくる恋人の戦場写真家キャパにも関心を持ったのだった。
なんでもロッセリーニの映画をバーグマンに観る様に薦めたのはキャパだったとか．．
キャパがロッセリーニとのキューピッド役になっていたとはその後のバーグマンの人生を思うと感慨深いものがある。

2月のNHKスペシャルと3月のEテレ「日曜美術館」を観て以来この本を読むのを待ち望んでいた。
昔「ちょっとピンボケ」を読んだ時は何の疑問もなく「崩れ落ちる兵士」は戦場での死の瞬間を撮った作品として観た。沢木さんも同じく最初は同じ感想を持ったと知ってホッ。
今回の検証で「崩れ落ちる兵士」がキャパの恋人ゲルダの作品である可能性が出てきてしまったがだからといってキャパの写真家としての地位や名誉が失墜するとは私は思わないし沢木さんもきっとそう思っていると思う。
むしろそのことがキャパを本物の写真家にし、「崩れ落ちる兵士」を十字架として背負うことによってそれに勝る作品をノルマンディー上陸作戦時でも撮った。
しかしこれが事実としたらなんと重い十字架だっただろう。

沢木さんの真実を知りたいと思う情念の強さには感服するばかり。フリージャーナリストというのは原稿料をもらえるまで取材費は全部自前で７０年前の資料を入手したり当時とは面影の違う現場で検証するにも苦労の連続。

正直なところこの本ではキャパが創設し現在も彼の写真の著者権を管理しているマグナム・フォトから引用している多数の写真も全体的に小さめだし、TVでの映像に比べて文章と図だけでは撮影検証がわかりにくい部分もある。
沢木さんは写真家ではないしましてや昔のライカやローライフレックスのカメラの知識もそんなにもともとはなかった中、努力の末独自の説を構築されたのは本当にすばらしい。
沢木さんの真実に迫りたいという一念がキャパの研究家や写真家の協力を引き出し新しい説を導き出してくれたのだと思う。
Nスペでは沢木さんが独自でこの説を推理した風に述べられていたが彼がこの説を打ち立てられたのは今までの研究者たちや写真のプロなどの地道な研究が下地になっている。
ああNスペを観た後消してしまうのではなかった、本を読んだ後いろいろ再度確認したいことがだいぶ出てきてしまいました。
ゲルダについての記述がやや少なめであることが少し物足りない気もするが満足度★★★★★
きっとこの本は何がしかの賞を取るのではないかしら。

[bokemaruさんの感想 · 2013年5月22日]

ロバート・キャパのことはよくわからなくても、スペイン内戦の象徴とされている「崩れ落ちる兵士」や第二次世界大戦の連合国軍ノルマンディー上陸作戦の最前線を撮った「波の中の兵士」（私はこの写真のタイトルは「ノルマンディー上陸」だと思っていたのだが、どうやらこっちが本当のタイトルらしい）の写真なら、見たことがある！と思う人も多いのではないだろうか。

以前から「崩れ落ちる兵士」について、その真贋が取りざたされていたのは聞いたことがある。著者自身も、かねてより（著者本人によれは20年以上も前から）疑問に思っていたその真実をなんとか知りたいと、多くの時間と労力をかけ、丁寧にひとつひとつ取材を重ね、著者なりの結論を導き出したのが本書である。

いやはや何しろ、どんなに小さな事実も見逃すまいと、考えられる可能性のすべてを調べつくす、自分の手で目で足でできる限りのことを確かめる、その著者の真摯な取材姿勢には感服である。
しかもその途方もない労力をして調べ上げたはずの取材結果を、ここまでコンパクトにかつ分かりやすく、さらにはある劇的さをも持ったルポとしてまとめあげるそのうまさにも、脱帽するのみだ。
ドラマチックな小説を読むように、むさぼり読むようにして読了した。

実は、著者が出した結論はあくまでも著者の見解であって、それが真実であるというわけでは全くない。キャパの背負ったであろう「十字架」（これを「十字架」と呼んだのもあくまでも著者の想像。別の見方をする向きももちろんあるだろう）を断罪するのではなく、純粋に秘められた謎として知りたい、運と才能に恵まれた時代の寵児としてのロバート・キャパという人物を知りたいという著者の熱意に満ちた作品であった。

[竹蔵さんの感想 · 2025年8月6日]

キャパの十字架

沢木耕太郎氏の著作は考えてみればはじめて読みました。戦場カメラマンのロバート・キャパが1936年、スペイン戦争の際に撮影した「崩れ落ちる兵士」を巡る疑惑を丹念に追ったドキュメンタリーです。
「崩れ落ちる兵士」があまりにも見事に兵士が斃れる瞬間をとらえられている、しかも銃撃の方向をカメラマンが背にして・・・以前から提示されていたこの疑惑。演技したものではないか？偶然滑って転んだ所を撮影したものではないか？この写真について生前多くを語らなかったキャパ。
この疑惑を追った先に見えて来た当初の疑惑を超えた疑惑。
丹念な取材と考察によって、沢木氏は反論が難しい、しかも暴いてはいけなかったかもしれない仮定を導き出します。良く練られたドキュメンタリーなので、是非ご一読を。
仕事の善し悪しは細部に宿ると言いますが、ジャーナリストはこういう仕事をすべきという見本のような作品です。

竹蔵

[じゅうさんの感想 · 2022年5月31日]

嫁さんが図書館で借りてきてくれた「沢木耕太郎」のノンフィクション作品『キャパの十字架』を読みました。

「沢木耕太郎」作品は昨年の5月に読んだ『一号線を北上せよ』以来なので、ほぼ一年振りですね。

-----story-------------
～４０年にわたる「旅」の終着点。渾身のルポルタージュ～

史上最も高名な報道写真「崩れ落ちる兵士」。
その背景には驚くべき物語があった。
「キャパ」はいかにして「キャパ」になったのか。

写真機というものが発明されて以来、最も有名な写真――戦場カメラマン、「ロバート・キャパ」が1936年、スペイン戦争の際に撮影した「崩れ落ちる兵士」。
銃撃を受けて倒れるところを捉えたとされる写真はしかし、そのあまりにも見事な迫真性が故に、長く真贋論争が闘われてきた。
学生時代より半自伝『ちょっとピンぼけ』を愛読し、「キャパ」にシンパシーを抱き続ける著者は、その真実を求めて、スペイン南部の〈現場〉まで実に4回にわたる旅に出る。
粘り強い取材の結果、導き出された驚くべき結論。
そして、戦場で死んだ女性カメラマンで「キャパ」の恋人だった「ゲルダ・タロー」との隠された物語とは。
76年間、封印されていた「真実」がついに明らかになる。
-----------------------

ルポライターとして最も好きな作家「沢木耕太郎」と、最も尊敬する写真家「ロバート・キャパ」のコラボレーション…　こりゃ、面白くないわけがないですよね。

どんどん先が読み進みたくなり、一日で読み終えてしまいました。
発売から僅か1ヵ月での拝読、図書館で借りてきてくれた嫁さんにまずは感謝です。

スペイン戦争で「キャパ」が撮影されたとされる、世界的にも有名な写真「崩れ落ちる兵士」…　とても印象的な作品ですが、あまりにも見事なタイミングで撮られているが故に、真贋についての議論が絶えないらしいです。

私も、この写真を初めて見たときには、凄いなぁ…　と、ただただ驚きましたが、、、

同時に本当なんだろうか…　という疑念を抱き続けていたのは事実。

違和感があるというか、なんだか喉に小骨がひっかかっているような違和感を感じるんですよね…　真実は「キャパ」と、その恋人だった「ゲルダ・タロー」にしかわからないことですが、現地や資料を調べ上げ、丹念に情況証拠を積み上げることにより、「沢木耕太郎」が辿り着いた結論を読んで、モヤモヤが吹き飛ばされた感じがします。

素晴らしい推理だと思います。

本作品は、以下の八篇が収録されています。

　第1章 崩れ落ちる兵士
　第2章 真贋
　第3章 彼の名前
　第4章 小麦とオリーブ
　第5章 その丘で起こったこと
　第6章 突撃する兵士
　第7章 ゲルダ
　第8章 影は語る
　第9章 ラスト・ピース
　第10章 キャパへの道

真実を知りたいという欲求を満たすため、写真界のタブーに真っ向から挑んだ、その姿勢や行動には感心しました。

現地を何度も訪ね、「崩れ落ちる兵士」が撮られた場所で同じ構図でライカを使用して写真を撮り、インタビューを重ね、写真を何度も調べ返し、公文書を探し、そして仮説を立てて検証していく…　そのプロセスは、まるでミステリー作品を読んでいるかのようで、一緒に真実に近づいて行く過程が楽しめましたね。

さすが「沢木耕太郎」ですねぇ。


そして、これまで定説とされていた内容を次々と覆していきます。

　○撮影された場所（セロ・ムリアーノ ⇒ エスペホ）

　○撮影された民兵（フェデリコ・ボレル ⇒ 別な民兵）

そして、「突撃する兵士」の背後に「崩れ落ちる兵士」がいたことを発見したことにより、次の結論に至ります。

　○使われたカメラ（ライカ ⇒ ローライフレックス）

　○撮影された場面（銃撃された瞬間 ⇒ 演習中のポーズ ⇒ 演習中に偶然倒れた瞬間）

　○撮影者（ロバート・キャパ ⇒ ゲルタ・タロー）

う～ん、真実は確認のしようがありませんが、説得力のある結論だと感じました。


「沢木耕太郎」の推理が正しかったとしたら（私は正しいと思いますが）、、、

偶然が重なったにせよ、撃たれていない兵士の写真が撃たれていると誤解され、それも他人の撮った写真が自分の写真として扱われ、それを否定しなかった「キャパ」…　その後の人生の中で大きな重荷（十字架）を背負ったことでしょうね。

その重荷が、「キャパ」の行動に色濃く影響していたことは、その後の生き方からも感じ取れますねぇ。


この内容はNHKスペシャルでも放映されたとのこと…　観てないんですよねぇ、残念。

再放送されることを祈っています。



余談ですが、、、

本書の初版では写真の解説が誤っています。

正解は上の写真が『ヴュ』で、下の写真が『ライフ』ですね。

[yomikaさんの感想 · 2015年8月14日]

「神ならぬ人の背負った十字架 」

フォトジャーナリストとして世にその名を知られたロバート・キャパの傑作「崩れ落ちる兵士」。アメリカの写真週刊誌「LIFE」に掲載され一躍有名になったこの写真にはしかし多くの謎があった。この一枚の写真に隠された真実こそ、キャパが生涯背負うことになったであろう十字架だと、沢木耕太郎が迫る。

スペイン内戦の戦場でキャパが撮ったとされるこの写真には、遠くになだらかな山並みを望む草原の斜面に、手にした銃さえ宙に浮かせて、今まさに仰向けに倒れ込もうとする一人の兵士が写っている。だが、この一枚にはそれ以上の情報は一切ない。

「戦場で被弾した共和国軍兵士の壮絶な死の瞬間」とされてきた写真だが、この一枚だけ見れば確かに「演習中に斜面を下りながら足を滑らせ後ろ向きに倒れ込む瞬間」と言われれば、そうではないとは誰も言い切れないだろう。

本文中著者がとりあげている「サンデー・タイムズ」の記者フィリップ・ナイトリーの「この写真について奇妙なことは、それが写真としては(「写真としては」に傍点)何も語ってくれないということである。」という言葉は強烈だ。いかなる饒舌よりも一枚の写真が強いメッセージを持つ一方、それが100%真実であるかどうかは撮った本人にしかわからないのである。撮った写真が報道なのか作品なのか、その境界線の曖昧さにフォトジャーナリズムという世界の危うさを感じる。

著者の沢木氏はこの一枚の、「いつ？どこで？誰を？どのようにして？」果てはキャパの名声にとっては禁断とも言える「誰が？撮ったのか」を情熱と「ロバート・キャパ」その人を知りたいというある種の愛情をもって迫っていく。

著者の推理によって最終的に浮かび上がったキャパの十字架には、果たしていつの世にもある名声を渇望した人間の「身も蓋もなさ」が露呈してくる。しかし、沢木氏は決してそのことをここに暴いて糾弾しようというのではない。むしろそこにキャパの極めて普通の人間らしさを見、さらにはその神ならぬ人の背負った十字架こそが人知れずその後の彼の活動の原動力となったことに注目している。

[makabe38さんの感想 · 2013年6月19日]

報道写真の草分け的存在として有名な、ロバート・キャパ。
僕は恥ずかしながら、最近までキャパという写真家についてほとんど、知りませんでした。
しかし2013年1月～3月にかけて横浜美術館で開催されていた『ロバート・キャパ／ゲルダ・タロー 二人の写真家』を観賞して、その作品世界と撮影者本人に対する興味が湧いていました。
そんな中、キャパを扱った書籍が話題となっていることを知って、書店で探して読んでみることにしました。
キャパの出世作と言われる、「崩れ落ちる兵士」と題された写真。
この写真は、1936年に勃発したスペイン内戦で、戦士が銃弾に当たった瞬間をとらえた写真として、世に知られています。
しかし一方で、”演出して撮られた”といった疑惑も、以前からあったとのこと。
その謎について、日本人作家によってとことん追及して書かれたのが、このノンフィクション作品です。
この写真とキャパに関する文献、そしてインターネットを通じての情報収集。
当時キャパが使用していたとされるカメラの特徴の調査と、実物を使っての検証。
そして現地での聞き取りと、「どこで撮られたのか」をピンポイントで捜索する旅・・といった具合に、謎解きが展開していきます。
１枚の写真に対して、これだけのエネルギーを注ぎ込むというのは、驚きです。
それだけ、この写真が世界に与えたインパクトというのは大きいということなのでしょうね。
ミステリー小説を読むような感覚で、ぐいぐい引き込まれるように、読んでしまいました。
「最後にあっと驚く」という書かれ方でないと思いますが、僕は最後まで読み終えて、この題名の意味が、腑に落ちたように感じました。
１枚の写真が持つ力、そしてひとつのことを探究していく人の情熱を、熱く感じた一冊でした。

[すみすみさんの感想 · 2023年2月4日]

一枚の写真からこれほどの考察と調査ができることの面白さ。
仮説と反論への考察など、1つの物事における執着が面白かった。

[toshi1231さんの感想 · 2021年4月27日]

「キャパ　その青春/その死」を翻訳した沢木さんが、有名な「崩れ落ちる兵士」は、所謂やらせ作品ではないかと疑問を持ち、徹底的な取材で真実を解き明かすというドキュメンタリー。
決して、キャパを否定するものではなく、キャパへの親愛の情は全く変わらないという沢木さんの取材は、しかし鋭く、執拗です。ジャーナリストとしてのキャパに親愛の情を感じつつも、また同時に、ジャーナリストとしてのキャパの作品に対して、真実を追求する。彼のプライドが感じ取れるように思います。ノンフィクション作家としての沢木さんの実力が遺憾なく発揮された作品と思います。

[applevenusさんの感想 · 2013年11月30日]

写真家ロバートキャパを一躍有名にした「崩れ落ちる兵士」の真贋を追ったルポです。何度も現場に足を運び多くの人に取材して謎を解いて行く過程が読ませます。
キャパは第二次大戦はの従軍を経て1954年に地雷に抵触して40歳で死亡するのですが、同じく戦場で26歳で事故死した恋人とともに、その生涯にも魅力を感じました。

[こひろさんの感想 · 2013年11月19日]

「崩れ落ちる兵士」撮影時の状況を解明したことは掛け値なしに素晴らしいが、全体的に冗長に過ぎる。

[さるぼぼキングさんの感想 · 2013年10月27日]

有名な一枚の写真をめぐる疑惑、そこから浮かび上がる無名の写真家からロバート・キャパへの道。
細かい写真の考察には期待したほど引き込まれることは無かったが、検証を踏まえて著者が描き出す若い写真家の姿、期せずして成功の座に押し上げられるという十字架を背負ったキャパのその後・・・
読後感が良かった、最後の写真は特に印象的

[imoさんの感想 · 2013年9月13日]

一枚の戦場写真の真贋をめぐるノンフィクション。
著者の写真へのハマりっぷりがすごい。スゴいオタクだ。
たった一枚の写真のために場所やら人やらカメラまで...
ページをめくる毎に発見や疑問や推測があって面白くて途中で止められなかった。

[homodelphinus003さんの感想 · 2013年6月15日]

「崩れ落ちる兵士の写真」の検証
ずいぶん以前、この写真を見せられ「すごい写真だろー」と同意を求められたことがあった。
そうか？と思ったが、相手は写真を趣味とし、反論すると１００倍になって返ってくる相手だったので、うなずいておいた。

この写真に対する違和感を、検証していった本。
最後まではっきりと断言はしていないが、言いたいことはわかる。
誰でも写真をとることが出来る現在と、カメラが非常に高価なものであった時代。写真が珍しかった時代と、多くの映像があふれている現在。一枚の写真の持つ力は、ずいぶん違うのかもしれない。

[マエダさんの感想 · 2013年6月8日]

「崩れ落ちる兵士」を巡る一冊。
キャパの写真を余り見たことがない。
この本をきっかけに見たいと思った。

著者プロフィール

1947年東京生まれ。横浜国立大学卒業。73年『若き実力者たち』で、ルポライターとしてデビュー。79年『テロルの決算』で「大宅壮一ノンフィクション賞」、82年『一瞬の夏』で「新田次郎文学賞」、85年『バーボン・ストリート』で「講談社エッセイ賞」を受賞する。86年から刊行する『深夜特急』3部作では、93年に「JTB紀行文学賞」を受賞する。2000年、初の書き下ろし長編小説『血の味』を刊行し、06年『凍』で「講談社ノンフィクション賞」、14年『キャパの十字架』で「司馬遼太郎賞」、23年『天路の旅人』で「読売文学賞」を受賞する。