本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (240ページ) / ISBN・EAN: 9784163908243
作品紹介・あらすじ
二〇〇〇年代初頭、マサチューセッツ工科大学に集まった
科学者たちは、生物学を工学化することを思いつく。
コンピュータ上でDNAを設計し、その生物を実際につくってみるのだ。
「合成生物学」と呼ばれるようになるその学問は
ビル・ゲイツをして「もっともホット」な分野と呼ばれるようになる。
企業が血眼になり、軍の研究機関が莫大な予算を投じる。
そうした中、孤高の天才科学者が二〇年かけて
ついに人工生命体を作ることに成功する。
ヒトまでも人工的につくる時代が来るのだろうか？
『捏造の科学者-』で
新たな科学ノンフィクションの地平を開いた
著者が放つ大宅賞受賞後第一作！
プロローグ わたしを離さないで
第一章生物を「工学化」する
マサチャーセッツ工科大学で学ぶトム・ナイトは、コンピュータの性能は一八カ月後に倍になっていくというムーアの法則が物理的限界に来ていることに気がついた。ナノサイズの半導体をつくるもっとも洗練した方法は生化学によって得られるのでは？
第二章人工生命体プロジェクトはこうして始まった
MITの講座による協業の流れとまったく違う流れは、たった一人の科学者によってつくられた。クレイグ・ベンター。NIHという最高峰の研究所を辞めたベンターは、ヒトゲノムを読み、人工生命体「ミニマル・セル」を創り出すプロジェクトに着手する。
第三章究極の遺伝子編集技術、そして遺伝子ドライブ
一文字からの修正も可能な遺伝子編集技術「CRISPR・Cas9」。二〇一二年に開発されたこの技術をもちいて、ある遺伝子を集団内で一気に広めることのできる技術が開発された。マラリア蚊の撲滅、生物多様性の維持などへの使用が考えられるが。
第四章ある生物兵器開発者の回想
旧ソ連では合成生物学を使った生物兵器の研究が実際に行なわれていた。私は、機密研究に携わった一人の科学者のインタビューに成功する。ペスト菌と脳脊髄炎をひきおこすウイルスを掛け合わせた新しい病原体の研究など、セルゲイ・ポポフは証言する。
第五章国防総省の研究機関は、なぜ合成生物学に投資するのか？
ベトナム戦争での対ゲリラ戦の兵器を次々と開発した実績のある国防総省の研究所DARPA。そのDARPAは合成生物学研究の最大のパトロンと言ってもいいかもしれない。二〇一四年だけで、一億一千万ドルもの予算をその研究に拠出している。
第六章 その研究機関、DARPAに足を踏み入れる
厳重なセキュリティに守られたその研究機関の中で、私は所長とプロジェクトマネージャーに会った。「軍部の意向は反映するのか？」「機密研究を行なっているのか？」これらの質問に対して彼、彼女らは、まず「われわれは世界のために研究をしている」と。
第七章 科学者はなぜ軍部
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
「合成生物学」って名前からしてインパクトがあります。ピンポイントで遺伝子を改変でき、その形質を100%次の世代に伝えることのできる「CRISPR-CAS9を使った遺伝子ドライブ」というイノベーションから、人類が初めて合成に成功した自力で分裂できる「人工生命」まで、生命科学の最前線が分かります。陰謀論を信じる気はあまりありませんが、技術的にはウイルスの人工合成は可能のようです。
続きはこちら↓
https://flying-bookjunkie.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html
Amazon↓
https://amzn.to/34n6DVX
1
-
文系偏重の日本の出版界にあって、科学の専門的知識を知識を備えた作家のノンフィクション、を期待して読み始めるが、ワクワク感は薄れ、やや失望を感じる本だった。
日本のメディアがやってきた手法、インタビューの発言の中から一部を広い上げ、メディアイデオロギー的に「角度をつけた」方向から情緒的に叙述する。そのせいで肝心の科学的解説が雲散…。これは左右の政治的党派性の強い言論やラジカルなポリティカル・コレクトネス、特にオールドメディアの代表、日本の新聞で目につく手法である。 で、筆者が毎日新聞の記者ということで納得？
特に「DARPA」に関する章では国家権力や軍事が研究を利用するという批判が中心をなし、その視点からインタビューした科学者の発言から科学とは関係の薄い倫理的情緒的な部分が切り取られ集められる。肝心の合成生物学の最新の知見や可能性についてはあまり描かれていない。
膨大な研究資金の捻出は多くを国や企業に頼らざるを得ず、特に軍事は技術的進歩と共に弊害を生み出したことは周知の事実である。ただここでの批判もよくある一般的な批判にとどまる。だが結果的にワンパターンな批判や予測が実は的外れで意味のなかった例は枚挙に暇が無い。ここで取り上げられる「DARPA」はインターネットを生み出した存在としても有名だが、そのインターネットも批判や予測を超えて、国家の意図を超えて、自律的に進化し世界を変えている。逆にイデオロギーやアナキズムの偏狭な正義が悲惨な結果となったのとは対照的である。
国家に管理されない技術がテロによって破滅的な災難をもたらす危険が戦争以上の身近な現実にある時代、旧来の「国家権力批判」に聞こえなくもない。米欧の科学ものの良書はこの辺の科学的説明がしっかりしていて、日本の情緒的要素の多い科学ノンフィクションとは一線を画している。
著者は期待される科学ジャーナリストだと思うので、文学的物語的構成で第一とする編集者ではなく、科学的説明に重きをおいた編集者と組んだ科学ノンフィクションを期待したい。
1
-
摂南大学図書館OPACへ⇒
https://opac2.lib.setsunan.ac.jp/webopac/BB50109011
0
-
何が"衝撃"かと言えば、合成生物学がもたらす可能性よりも、その研究のアプローチの方だろう。
遺伝子の30%以上もその働きがわかっていないという時、日本人の研究者なら、解明に近いものから少しずつ漸次的に研究していこうとするが、彼らは自分で作ることで生物システムを理解しようとする。
ファインマンの「自分で作れないものを、私は理解しない」という言葉の実践だ。
まず仕組みや働きの理解があって生命の設計図が作られるのではなく、機械のように生物マシンを組み立てたあとで自然を理解しようとする。
この挑戦は、不敵だが、無謀ではなかった。
DARPAの独特な研究開発方式も興味深いアプローチだ。
真にやり遂げるべき野心的な研究は、短期間の集中的な人材と資金の投下によってなされるべきで、多くの研究者が安定した終身職を投げうち、その魅力に引き寄せられる様は、アメリカならではだと感じた。
極めつけは、たった一人で自らのアイデアを具体化し、人工生命体を作り出した異端児クレイグ・ベンダーで、彼の言葉は本当に興味深い。
「神はいない。あるのはただ、社会の基準だけだ」
「新しいことを発見するには、新しい実験が必要なのだ」
ジャーナリストによる最先端科学の紹介は立花隆も得意とするところだが、分量も新書レベルで、研究の面白さが十分に伝わってこない。
エピローグで著者が海岸でひとり佇み、取材の成果を振り返るシーンなど不要だろう。
読者をあまり知られてない生命科学研究の最前線にいざない、その危険性について思いを共有したいというのが執筆動機かもしれないが、懐疑的な視点が先行して、わくわくするような挑戦の魅力を半減させている。
「それは許されるか」という倫理面よりも、合成生物学を主導し切り開く研究者たちの推進力の方をもっと読みたいと思った。
0
-
-
久しぶりのサイエンス関係の本ですが、生命科学の現在の到達点が素人にどの程度理解できるものなのか、興味深く読んでみました。
特に印象に残ったくだりを書き留めておきます。
MITで「遺伝子ドライブ」を研究しているケビン・エスベストの言葉です。
(p71) 遺伝子ドライブは、たった一つの実験室での事故が、実験室の外の多くの人々に影響しうる特殊な技術だ。それは科学に対する社会の信頼を破壊しかねない。だからこそ、僕は最良の防衛策は、規制ではなく、すべての科学を公開で進める仕組みを確保することだと考えている。そうすれば、人々は研究全体を眺め、何が起きているかを把握し、科学者が危険なことをしようとしているときは警告する。何をしているのかが分からなければ、 要望することもできない。もし科学が公開で行われれば、事前に問題を特定し、研究が害にならないようにすることができる」
「遺伝子操作」「ゲノム編集」は倫理上の問題はもとより、想定外の生命体を生み出してしまうという自然環境に対するより現実的なリスクを抱えています。また、軍事目的への転用という“デュアルユース”の可能性とも同居しています。
ケビンの提案は対応策としてはひとつの有益な案だと思います。他方、こういった研究が実施される以上は、物理的に「外部に流出する」可能性を「０」にすることはできないでしょう。とすれば、その「流出の影響」を “どこまでリスクとして甘受できるか” という「覚悟」の問題に帰結するように思います。
0
-
生物の工学化
トム ナイト
人工生命プロジェクト
クレイグ ベンター
ミニマムセル
CRISPR-Cas9
遺伝子ドライブ
セルゲイ ポポフ
DARPA
ケビン エスベルト
ヒトゲノム合成計画
人口生命体
0
-
図書館
Ｅテレ「フランケンシュタインの誘惑」第19回のテーマは天才精子バンク。
そのラストにちらりと紹介されたのが、合成生物学やミニマム・セルについてでした。
いやあわくわくしましたね。ちょっと世間に疎くなってるうちに、世界はここまで来ていたのか......！
合成生物学、いったいどんな研究なんだろう？ というわけでこの本を読んでみました。科学者へのインタビューが多い印象。
とても面白いＳＦ小説を読んでいるときの気分でした。これが現実に行われているんだからアツい
あと『私を離さないで』（カズオ・イシグロ）への興味が俄然沸きましたわぁ......
0
-
合成生物学はここ近年かなりの注目を集めている。元は旧ソ連が軍事目的で生物兵器を開発していた、まさにお家芸ともいえる。例えばマラリアを人に感染させる蚊を、遺伝子ドライブでオスばかりにして数を減らして絶滅させるといった研究である。
善にもなるが悪にもなる研究で、倫理観が問題だが、プロローグとエピローグにカズオ・イシグロ『わたしを離さないで』を引用しているように、スタンスが批判に偏り過ぎている。内容は興味深かったが、感傷によりすぎない、もっと中庸な意見が読みたかった。著者が新聞記者だから？
0
-
明日、新しい時代である「令和」を迎えるにあたり、部屋の片隅に読みかけとして置かれていた本を一斉に整理することにしました。恐らく読み終えたら、面白いポイントが多く見つかると思いますが、現在読んでいる本も多くある中で、このような決断を致しました。
星一つとしているのは、私が読了できなかったという目印であり、内容とは関係ないことをお断りしておきます。令和のどこかで再会できることを祈念しつつ、この本を登録させていただきます。
平成31年4月30日（平成大晦日）作成
0
-
「衝撃」といっていいだろう。生命とはなにか、人工生命体とはなにか、という定義次第とはいえ、相当数の人が「これっていきものだよね？」と認めざるを得ない細胞が、ひとの手によって誕生し、世代を継いでいるというのだから。ぼくは知らなかった。
これは生命が科学だけで作れる、ということだ。神さまも神秘も必要ない。それっていつかは人造人間を作れるのだろうか、それってどうなの？という議論以前の問題として、はるかにショッキングな事実のようにぼくには思える。いろいろな意味でのパラダイムシフトが始まる。
著者の名前に聞き覚えが。「捏造の科学者」の筆者だった。サラリーマンライターのようだが、こういう仕事の仕方もあるのだな。
0
-
ゲノムを読むから書く、へのトレンドの移行を記述。ファインマンの、私は作れないものは理解できない、と言う言葉をキーにしているが実際は作るほうが面白いし、スポンサーがつくということだろう。クレイグベンダーのミニマルセルプロジェクトの成功、クリスパーキャス9とその技術を活かした遺伝子ドライブ、遺伝子を一部書き換えた生物を混入させその特質を拡める。
0
-
ついに人間によってプログラムされた、親を持たない生命体が誕生した。 人間が進化というシステムに直接介入しようとしている。その是非はともかく、知能に特化して進化してきた人類がこのようなことを行うのも、利己的な遺伝子は想定済みだったのだろうか？
0
須田桃子の作品
