笑うマトリョーシカ

早見和真

• 文藝春秋 (2021年11月5日発売)

作品紹介・あらすじ

親しい人だけでなく、この国さえも操ろうとした、愚か者がいた。

四国・松山の名門高校に通う二人の青年の「友情と裏切り」の物語。
27歳の若さで代議士となった男は、周囲を魅了する輝きを放っていた。秘書となったもう一人の男は、彼を若き官房長官へと押し上げた。総理への階段を駆け上がるカリスマ政治家。
「この男が、もしも誰かの操り人形だったら?」
最初のインタビューでそう感じた女性記者は、隠された過去に迫る。

『イノセント・デイズ』の衝撃を越える、そして、『店長がバカすぎて』とも全然違う、異色の不条理小説が誕生。

国際政治学者・三浦瑠麗氏、推薦！
「冷酷とは真に空っぽであることなのかもしれない。読了してそう思った。
政治のみならず人間の怖気だつような貌を描き出す小説。ルサンチマンのもたらす破壊力はかくもすさまじい」

感想・レビュー・書評

[こっとんさんの感想 · 2024年7月18日]

松山の名門校で知り合った清家と鈴木。
政治家になりたいという共通の夢を持った二人。
鈴木は清家のブレーンとなり、清家は官房長官にまで上り詰める。
清家はホンモノなのかニセモノなのか。鈴木に操られているだけなのか。
‥‥というつもりで読み始めると、どんどん様子が変わってきます。どこまでマトリョーシカを開けていけば黒幕に辿り着くのか‥‥。
こういう物語は何を書いてもネタバレになってしまいそうで困ります(-_-)
一つ言えるのは、私好みのエンディングでした〜ということ。
さぁ、録り溜めておいたドラマを見るぞー
（とってもドラマ向きだと思う）

[まことさんの感想 · 2022年5月4日]

とても面白い小説でした。

永田町で47歳にして官房長官の清家一郎とその元で政策担当秘書として働く鈴木俊哉は愛媛の高校からの同級生でした。

第一部は二人の高校時代、一郎を生徒会長に俊哉がしようとするところから始まります。

一郎は元銀座ホステスの美しい母浩子と、当時官房長官として活躍中だった政治家の父、和田島芳孝の隠し子でした。
亡くなった母方の祖母の願いが「一郎を政治家にすること」だったのを母の浩子が引き継ぎ、俊哉に女の武器を使って一郎のブレーンにしました。

その後二人は俊哉は東大、一郎は早稲田に入学します。
一郎には、シナリオライター志望の彼女、美和子ができますが、俊哉は浩子に頼まれて美和子を一郎から遠ざけます。

27歳の時に一郎は俊哉の力を借りて議員に初当選します。

記者の道上香苗は『道半ば』という一郎の出版した本を読み、一郎にインタビューする機会を得ます。
そして、香苗のところに一郎の卒論の下書きだった、エリック・ヤン・ハヌーセンというヒットラーのブレーンだった人物について批判的に書かれた原稿が送られてきて、香苗は一郎のブレーンを探し出そうとします。

香苗は一郎が官房長官になるまでに邪魔だった人物が交通事故で亡くなり、43歳の時に俊哉もまた殺されかけていることを突き止めます。
香苗は調べていくうちに美和子が劉浩子というペンネームで昔、シナリオコンクールに応募した原稿『最後に笑うマトリョーシカ』を見つけ出しますが…。

誰が交通事故を起こして邪魔者を消そうとしたかの謎も面白かったけれど、誰が清家一郎を操っているのか、最後の最後までわからずそれを探っていく過程が面白かったです。

最初は俊哉の友情によって清家一郎が総理大臣に昇り詰める話かと思ったらそうではありませんでした。
最後に笑うマトリョーシカは一体誰なのかと言うちょっと怖い話でした。

香苗は清家にいいます。
「ヒトラーがハヌーセンを切ったとき何を思っていたかわかりますか。『見くびるな』ですよ」。

[1Q84O1さんの感想 · 2025年10月27日]

未来を思い描くこと
大いなる理想を抱いて、でも絶対に予断を持たず、 常に未来を想像し続けること
それが政治家という人間に課せられた唯一の仕事である！
（へぇ〜、そーなんだ）

けど、理想を未来を想像し続け、そして実現してくれる政治家がひとりでも多く出てきたら日本も変わるかもしれませんね
（知らんけど）

もしかすると、清家一郎はそんな政治家のひとりなのかもしれない
彼は政治家として絶対的に必要な"他人に心の内を探らせない"という特性を備え、若くして官房長官まで上り詰めた

では、清家一郎は"ホンモノ"の政治家だろうか？


ここでいきなりですが、エリック・ヤン・ハヌッセンという人物をご存知でしょうか？

エリック・ヤン・ハヌッセンはヒトラーの右腕的存在として知られ、ヒトラーを操っていた人物とも言われている
ヒトラーに愛され、もっとも警戒された男


もし、清家一郎の背後にもエリック・ヤン・ハヌッセン的なブレーンがいて、ただ指示に従っているだけの操り人形だとすれば､､､
清家一郎は"ホンモノ"の政治家なのか？
それとも"ニセモノ"の政治家なのか？

清家一郎という才能をコントロールしているのはいったい誰なのか？

清家一郎にとってのエリック・ヤン・ハヌッセンは誰なのか？
（おい！ってことは背後に誰かいるってことやんか！）

そりゃ、そーでしょ！w

[1Q84O1さん · 2025/10/29]

(-.-;)

[ぴこさん · 2025/11/01]

1Qさん
これ借りようかなぁと思っているのですが、政治物はちょっとと二の足を踏んでいる所。
でも早見さん好きだから、頑張ろうかとか。
結局先へ進めません。(*≧艸≦)

[1Q84O1さん · 2025/11/01]

ぴこさん

思いっきり政治の話ではないので大丈夫だと思います^_^
私はちょっと前に初早見さんでしたが、ハマってしまったみたいです！
また、いくつか読んでみようと思ってます

[あこあこさんの感想 · 2024年5月23日]

ニセモノとホンモノ
マニピュレーター＝他人の心を操る人
ブレーン
ヒトラーとハヌッセン
オメガの腕時計

魑魅魍魎がはびこる政界で、友情で結ばれた2人の若者が頂点に登りつめる爽快物かと思いきや、灰色の梅雨空がいつまでも続くようなそんな作品です。
どれが本当の自分なのか。
マトリョーシカ人形の空っぽさが清家一郎という人を物語っているようでした。
図書館本

[おのひろさんの感想 · 2023年1月27日]

政治家としての素養を充分に備えた清家一郎と密かにその力を陰で動かして政界を席巻しようとする取り巻く人達

最後に笑うマトリョーシカは誰なのか
彼を動かす本当のブレーンは誰なのか
とても面白く、自分好みのストーリーだった。

後半に色んな関係が紐解かれて行きながらも、
エピローグに入っても、最後までこの２つの疑問を持ち続けられたのが、この作品の面白さだったと思う。

いやむしろ清家は自らの魅力で、使えるブレーンを引き寄せ利用していたのか？

操作する側の論理とされる側の論理の交錯。
ブレーンがいなければ前に進めないが、「見くびられた」と見抜かれたところで役目を終える。
そして次のブレーンがお互いの思惑を隠しながら新たなステージへ導く…

もう一度、最初から読んで確かめたくなる。　　

[bouquet0606さんの感想 · 2026年1月7日]

結末を知りたくて急ぎ足で読んでしまった。だから、大事なところを読み飛ばしていたり、理解せずに先に進んだりもあるかもしれない。
まずは、面白かった。星５つでもいいくらいだが、「感動」がなかった分少し評価を下げて星４つかな。うん、そのくらいが妥当な気がする。

本当の自分とか言うけど、人間とは相対的なもの。中には「自分」を持っている人もいるのだろうが、その「自分」も親や学校、あるいはマスコミ（現代ならSNSも）から教え込まれたり、受け取ったりしたものの集積に過ぎない。誰もが、誰かにあるいは何かに操られていると言っては、言い過ぎだろうか。
操られているふりをしながら（自我を隠しながら）操る者を排斥し、最後の「自分」を守ろうとする清家。その姿に「自分」であることの難しさを考えさせられた。

[湖永さんの感想 · 2022年2月26日]

四国、松山の名門校から政治家を目指す男とその友人の内情とは…
最初から目が離せず一気読み。

高校時代から政治家になると宣言した男と彼を支えてきた男。

2人には、元から友情といえるような気持ちはなかったのでは…と思わせる。

それほどにお互いの本音が読めない。

マトリョーシカは、本当に誰かに操られて仮面を被ったままなのか。
わかったままで、操られてるふりをしていたのか。

最後まで、本音を見せないところに凄さと不気味さを感じた。
わかりやすい政治家なんていないのか…と。
現実を見てしまった気分がした。

[fukayanegiさんの感想 · 2022年1月29日]

王様のブランチで紹介されているのを見て、タイトルに惹かれ図書館で予約。
紹介は冒頭だけ見て出かけてしまったので、どんな内容なのかは把握していなかったのだが、プロローグだけ読んで”ん、のし上がった政治家の話かぁ”と、思っていたのとは違う展開。

だが、これは見事。
”マトリョーシカ”のイメージが全編を通して効いていて、その不気味さ、誰が本当の黒幕（操縦者）なのか、という謎を際立たせていて、統一感のある読み応え。

また、つい最近ひょんな繋がりで、地元の市長選で知人を担いだ側に立った経験をしたので、カリスマ性を有し思想を広める役割と、その戦略的な部分を担う役割という構図を巡る物語を読むのは他人事ではなく一興。

自分を制御し、他人を操ることに意義を見出す者、それを受け入れて目標を達そうと演ずる者、演者の仮面をを剥いだ本物の顔はどんな顔なのか。
清家一郎という捉えどころのない人物の成り上がり人生譚の中で人心掌握の何たるかを考えさせられる物語。
”見くびるな”の一言が刺さる結末。

限りなく星5に近い星4。

[suomiさんの感想 · 2024年11月5日]

ドラマが始まるよりだいぶ前に図書館へ予約を入れていた。
蔵書が1冊しか無いが、ほんの数番目だったので、ドラマ放映前に借りられるだろうと思っていた。
しかし、ことごとく延滞する人が続いたのか、ドラマをすっかり見終わり、今頃やっと順番が回ってきた。

この表紙、junaidaさんだったんだ。

ドラマがイマイチでも、私の場合、大抵「原作の方が面白い」と思うことが多いのだが、これは原作もなんだかなぁ。
申し訳ない。

浩子も一郎も気持ち悪い。

[jubeさんの感想 · 2022年4月10日]

面白かった。最近の自分では進んで手に取らないタイプの政治ミステリ。若い頃によく読んだ松本清張風な昭和を感じるサスペンスだった。ただし昭和部分がごそっと洗い流されていて、代わりにデジタル文化がはいった感じ。一応殺人事件なんかも起こるが、殺人事件はあまり問題にならない。愛媛の名門男子校で出会った３人が、政治家、秘書、後援会長になり、官房長官を目指す（総理大臣でもええ）んだが、、、ていう、王道な筋。キャラが非常に魅力的で、結局誰が主役やねん？的な面白さ。清家と鈴木のダブル主役とでも言えるだろうし、清家母の物語とも言える。エリック・ヤン・ハヌッセンの入れ方もいい。文章も非常に読みやすく、会話も悪くない、清家にあった香苗が”できの良いAIと向き合っているような気分”、これが全編を通してのこの本の印象にも繋がるように感じた。テレビ2時間ドラマにすぐできそう。読みながら配役を考えたくなるタイプの小説。ちなみに、日本の俳優さんを知らなさすぎる私が配役するのもナニなんだが、
独断と偏見でキャスティング遊び（あははは）
清家が政治家になった後
２７〜４０歳ぐらいのところを演ってほしい
清家　染谷将太、鈴木　菅田将暉、佐々木　仲野大賀、清家母　菊池凛子、亜里沙　松本まりか。こんな感じでどないでしょう！（笑）

p138
「この世界、本当に誰が敵かわからないからね。味方のフリして足を引っ張る人間なんてごまんといる。それよりタチが悪いのは、足を引っ張っているという自覚のないまま味方面をする連中だ。（以下略）」

[いちごさんの感想 · 2021年11月27日]

仕事しながらも、早く帰って続き読みたいなあって思った本は久しぶり。

これは政治小説じゃなくて人間の歪みとか、心理を書いた作品のように感じた。

私にとっては最初から最後まで面白すぎた！

[さいちさんの感想 · 2024年10月1日]

ドラマも帯も見ずに読み始めたので、プロローグで政治家たちの話かと思ってしまった。政治家は政治家でも、目指して登り詰めるという野望にマニピュレーターが関係していく。

見覚えのある著者名だと思ったら『イノセント・デイズ』の著者。作風は全然違うけれど、本作でも周囲の人間のいろいろな思惑が物語に絡んでいた。

誰が何にどう関与しているのか、清家はニセモノなのか、読んでいてとても楽しかった。
最後は「えっ！」と声を上げてしまった。

[涼さんの感想 · 2024年7月12日]

ドラマが面白そうだったので読んでみました。誰が「最後に笑うマトリョーシカ」なのか。何故皆清家に人生をかけようとするのか。最後まで予想出来ず、真相は意外だった。全ての登場人物に対して気持ち悪さが漂う感じで面白い。最後、この後皆がどうなったかというのがよくわからず少しモヤモヤする。

[ありが亭めんべいさんの感想 · 2022年3月31日]

けっこう高い書評が多い作品なので期待して読んだが、今ひとつピンと来なかった。読み物的には面白いし人の不条理な面もクローズアップされているけれど現実味が薄いと言う印象です。「店長がバカすぎて」とガラッと異なる作品ですが、さすがにそれはないでしょう　と思う人物設定でしたので。

[しずくさんの感想 · 2022年1月2日]

四国・松山の名門高校に通う二人の青年の「友情と裏切り」の物語。27歳の若さで代議士となった男は、周囲を魅了する輝きを放っていた。秘書となったもう一人の男は、彼を若き官房長官へと押し上げ、秘書となったもう一人の男は、彼を若き官房長官へと押し上げた。総理への階段を駆け上がるカリスマ政治家。
「この男が、もしも誰かの操り人形だったら?」
最初のインタビューでそう感じた女性記者は、隠された過去に迫る。

☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡

操り人形のような清家一郎を陰で操っているのは、高校時代からの友人の鈴木俊哉か、やはり母親の浩子だろうか、もしくは恋人の三好美和子かとあれこれ憶測しながら一気に読み終えた。
最後の最後にやられてしまった！
「あなた方が指摘する清家の正体こそ、僕にしてみればはっきりと演じられた清家一郎だったんです。でも、その演じている清家一郎だって、どうしようもなく生身の僕自身である。僕は自分という人間を誰よりも分かっているつもりですが、その誰よりも分かっているはずの自分のことが理解できていないんです。本当の僕が分からない。何が本当か分からない。僕は本当の自分なんて結局いないと思うんです。僕が生まれて最初に出会ったのは母なんです。その瞬間から、僕は彼女の影響下にあったに決まっています。物心がついたときにはもう喜ばせたいと思っていたのですから。僕は、誰かを喜ばすためだけに生きることの人間なんです。そういう風に作られてきたんです。」
本当の自分は自分自身でも分からないのに、それを他人に判断されてたまるかという一郎の気概を聞いた。
政治家だけでなく、人は自分がいったいどういう人間なのか分からないのではと、問われた気もする。

[まことさん · 2022/02/08]

しずくさん。こんにちは。

この本は、私も読みたいなと思って、今図書館で予約待ちをしています。
面白そうな本ですよね。

ところで、私、しずくさんのレビューがなぜか出ない状況にだいぶ前からなっています。
フォローはちゃんとかかっているのですが…。
なぜなのかわからないのですが。
というわけで、いいね！が遅くなってしまいごめんなさい。
最近、皆さんのタイムラインもあまり見ていないので…。
今度、ブクログさんに聞いてみますね。

[しずくさん · 2022/04/10]

まことさん、ごめんなさいね。
今気付いて慌てて返信してます。
2月8日に戴いているので、もう図書館から届いて読まれているでしょうね？
牽引力がすこぶる強い作品でした。今からそちらに伺います

[積んどく大将さんの感想 · 2024年7月15日]

ドラマ3話までみて、ブックオフでゲット。語り口がちょっと違う(主体が変わる)のを楽しみながら読み始めました。ドラマと内容が前後していましたが、なんとかドラマより先に読み終えられました。結末はあーそうねって感じでした。浩子じゃなかったのはちょっと驚きもありました。

[@おおたかさんの感想 · 2025年5月27日]

物語として非常によく練られており、読み進めるうちに引き込まれていきました。ただ、後半にかけては「人の業」のようなものが色濃く描かれ、読むほどに心が重くなるような感覚もありました。

「マニュピレーター」という言葉をこの作品で初めて知り、その意味や使われ方に強く印象を受けました。物語の核となるテーマの一つとして、とても興味深かったです。

また、作中に登場する「愛媛の外泊」も初めて知りました。静かで美しい時間が流れていそうで、一度は訪れてみたいと感じました。

[ちーたんさんの感想 · 2025年5月27日]

厚めの本で長々とした話だったけど、結局の胆は単純な話だったような気がする。
コロコロ名前が変わる人や、慰安婦まで絡めた話にして欲しくなかったので星★３。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●あらすじ
全く心が通っていないような清家一郎。
一郎の利用価値に気付いた者たちが、自身の野望を叶えようとブレーン希望として順番に取り合いをしていく…。
その姿はまるでマトリョーシカ人形のように何重にもブレーンで被された"清家一郎という完璧な国会議員"を作り出した。官房長官まで登り詰めた今、つぎに総理目前。最後に笑うブレーンは誰なのか？…という物語。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

●マトリョーシカ人形の話がほぼ全て。

外側の人形と中心の小さい人形は同じ少年。
外側の少年と最後の一体は笑顔の種類が全く違う。⇒平静を装った表層的な顔の裏に、潜んだ怒りのような顔。

ブレーンの皮を何重にも被り、出来上がった僕を内側の僕が采配して要らなくなった皮を捨て、新たな完璧な僕を作らせる優秀なブレーンを探す。

さすが父(和田島)と母(浩子)の血を継いでいる。

－－－－－－－－－－－

『アルプス席の母』とは全く違う母親像で、作者の振り幅の広さに驚く。良い意味で作品ごとに印象がコロコロ変わるなぁ～。

[ページさんの感想 · 2025年7月12日]

けっきょく一段高いところから俯瞰していたのは清家か。自分でも自分の本当の姿がわからない、それをわかった気でいるお前らはなんなんだ？コントロールしようとした同級生にも元恋人にも母親にも、そんな怒りをもって関係を断ち、深い孤独感を抱えたまま、総理という頂点にまで登り詰めようとする清家。無垢なかれは、きっと自身のようなマイノリティを救う政治家になることだろう。最後の景色はそんな暗示に満ちている。

[ちぃさんの感想 · 2023年2月5日]

中身が空っぽな人間なんて、ほんとにいるんだろうか？
誰かに操られて政治家になるなんてことが可能なのか？

ちょっと考えられない設定であるとともに、
主人公一郎のつかみどころのない、
得体の知れない不気味さもあり、
終始霧のかかったような展開に引きずられた。

そういう点から見ると、
ラストは納得できるものだったのかもしれないけど、
でもこれだけ引っ張っておいて…？という感じも否めない。
なんとなくすっきりしない、消化不良感が残る作品だった。

著者プロフィール

1977年神奈川県生まれ。2008年に『ひゃくはち』でデビュー。
2015年に『イノセント・デイズ』で第68回日本推理作家協会賞、2020年『ザ・ロイヤルファミリー』でJRA賞馬事文化賞と山本周五郎賞を受賞。同年の『店長がバカすぎて』、2025年の『アルプス席の母』は本屋大賞にノミネート。
その他の著作に『95』『笑うマトリョーシカ』『あの夏の正解』『店長がバカすぎて』『八月の母』『問題。以下の文章を読んで、家族の幸せの形を答えなさい』などがある。