猫を棄てる 父親について語るとき

村上春樹

• 文藝春秋 (2020年4月23日発売)

作品紹介・あらすじ

時が忘れさせるものがあり、そして時が呼び起こすものがある


ある夏の日、僕は父親と一緒に猫を海岸に棄てに行った。歴史は過去のものではない。このことはいつか書かなくてはと、長いあいだ思っていた―――村上文学のあるルーツ

感想・レビュー・書評

[アラエッサさんの感想 · 2025年3月2日]

結構薄い本なので、発売当時に立ち読みで読み終えた気がする。
改めて読んでみると、著者が身内について語っているのが新鮮でもあり、内容としては素朴である。
猫を棄てるというタイトルに惹き付けられるところではあるが、父親とのエピソードの1つである。棄てに行ったけど、帰ってきた。まぁいいか。そんな話。

[Kanaeさんの感想 · 2026年6月11日]

村上春樹氏の父が体験した戦争時代の記憶を淡々と語り受け継ぎ、この体験があるからこその春樹の小説は出来上がってるのかって納得。
哀愁漂う挿絵が物語の世界を静かに広げてくれる。
幼い頃の父への記憶と猫の記憶を今書き留めておきたいって衝動からできた作品なのかな。

思えば自分の両親や祖先の経験話ってちゃんと聞けてないな。

[たけさんの感想 · 2020年9月13日]

父親についてのエッセイ。
とても個人的な内容だと思った。消えてしまう前に残さねばならない父との記憶を綴った…というふうに受け止めた。
最新の短編集「一人称単数」を読んだ時にも感じたのだが、切実感がある。村上さんが自らの「老い」と闘っているようにも感じる。

棄てられた猫の話は二匹分。
一匹目は能動的に棄てようとしたが、戻ってきてしまった。二匹目は結果として棄てたようなかたちになったが戻っては来なかった。（おそらくそのまま死んで干からびてしまった）

村上さんの小説に登場する、喪失感や虚無感を抱えた何か（ピンボールマシン、羊、ガールフレンド、妻……）を探している主人公の原型は「棄てられた猫」なのかもしれない。


そして、村上さんの父親は第二次大戦時、中国へ出征している。そして、戦後は毎日、当時の仲間の兵隊や中国の人たちのためにお経を唱えた。

中国との間の不幸な戦争。その中で自分の属する部隊が捕虜にした中国兵を処刑したこと。処刑された中国兵が、騒ぎもせず静かに斬首されたこと。その態度に敬意を深く抱いたこと。
父親は自らが体験したこのエピソード（とトラウマ）を、村上さんに引き継いでいる。

ノモンハン事件や満洲国が登場する「ねじまき鳥クロニクル」は父親の影響を強く受けているのではないか、と思った。
本書を読み終えた今、もう一度読んだら、解釈が少し変わってくるかもしれない。

[くにちゃんさんの感想 · 2025年7月23日]

村上春樹さんが語るお父さん(村上千秋さん)の物語であり、春樹さん自身の物語でもあります。あとがき含め、約100ページであっという間に読めてしまう。しかし、内容は濃い。ノスタルジックな絵が、本の内容にマッチしており、静かに心に染み入りました。村上春樹さんの心に、作品に流れている思想に、少しだけ近づけたような気がします。



【以下、ネタバレ　& 『海辺のカフカ』についての
独り言(覚え書き)】

絵は、村上さんお気に入りのイラストレーターさんに依頼。村上さんは長く、お父さんと絶縁状態で、亡くなる少し前に和解できた。お父さんがグローブ、村上さんがバットを持っている絵は、父と子の心の通い合いが伝わる。この絵が本書に入れられたこと、感慨深い。猫の絵もたくさん描かれていて、村上さんの猫好きな一面が伝わる。絵がとても良くて、文章を最後まで読み終えた後も、また最初から絵だけを見直してしまうほど。

お父さんが村上さんに打ち明けた戦争のこと。お父さんの所属していた部隊が、捕虜の中国兵に行った処刑。それは殺人行為に慣れさせるためだったという事実。衝撃的だった。お父さんは見ていただけか、関与していたかは不確か。

○心に刺さった文章
〈猫にまつわる思い出より〉
降りることは、上がることよりずっとむずかしい

〈あとがきより〉
戦争というものが一人の人間〜　ごく当たり前の名もなき市民だ〜　の生き方や精神をどれほど大きく深く変えてしまえるかということだ。



先日読んだ『海辺のカフカ』の感動の余韻は、今も残っている。ただ、性描写が多めで、そこまで書かなくても・・・・という気持ちも。しかし、その気持ちを払拭してしまうほどの、文章の美しさがあった。ショーケースに入っている芸術作品のようで、通常遠くから見ているものに、触れることができたような感動。

ナカタさん(あることがきっかけで、知的な面でハンディを背負った)と星野青年の描き方は、とても好きだ。心の眼で見ているからできること。その根拠となる文章が、本書に見つかった。

「たぶん僕のような職業の人間にとって、人の頭が良いか悪いかというのは、さして大事な問題ではないからだろう。そこでは頭の良さよりはむしろ、心の自由な動き、勘の鋭さのようなものの方が重用される。だから「頭の良し悪し」といった価値基準の軸で人を測ることは－少なくとも僕の場合－ほとんどない。」

村上さんは、「トップクラスの成績をとってもらいたい」という父の期待に応えることのできない自分に後ろめたさを感じていた。村上さんもカフカも父親との関係に悩んでいた。職業作家となり父と疎遠になった村上さん、家出をしたカフカ、だぶって見える。村上さんのお父さんの戦争体験、「海辺のカフカ」中の、戦争から生み出される暴力。こちらも重なりを感じる。

遠い昔に読んだ『ノルウェイの森』。読了後、村上作品への興味は湧かなかった。今回はますます、他の作品を読みたくなった。はまったな、という感じ。ただ、他に読みたい本もあるので、少し間を空けて読もうと思う。楽しみは後に。

[kemechanyoさんの感想 · 2025年2月24日]

小説家として名声をあげている村上春樹さんでも、父へのコンプレックスがあったのだと意外な気持ちだった。
父と息子の関係を端的に思い出と共に記されていて、読みやすいのはもちろん、ご自身の率直な感想が興味深い。
父と子の関係ってこんな感じなんだなと、そして思い出すエピソードは意外とふとした日常の一片だよなと納得した。

[よーえりさんの感想 · 2020年4月26日]

読者に読んで欲しくて書いたものではなく、村上さんが自身のために書いて残した作品だと思います。

101ページ中、84ページまでは父親の人生が淡々と語られています。
84ページ以降ラストまでに、この作品の全てが詰まっていると思います。

大切な人(ペットも)を亡くすと、心にすっぽりと穴が空き、その人の存在が大きくなって、その人の人生のこと、あの時一体どういう気持ちだったんだろう、きっとこう思っていたんだろうなどと思い巡らせます。
その方が自分にとって大切であればあるほど、そして心が優しく繊細な人ほど、自分の関わり方について、後悔し自責の念にかられてしまうのではないでしょうか。

そしてその人の人生の軌跡を辿り、過去に戻って考える作業はとても尊いものだと思います。

『父の死後、自分の血筋をたどるようなかっこうで、僕は父親に関係するいろんな人に会い、彼についての話を少しずつ聞くようになった。』

『僕らは似たもの同士だったのかもしれない。良くも悪くも。』

そしてこの世に生を受けて全うすることとは、きっとこういったことなのではないか、という著者なりの人生観は深く心に染みます。

父や母の人生があのとき違っていたら・・自分はこの世に存在しなかった。
もし若いときに、他を優先せず父親との接点を持つことに取り組んでいたなら・・。

たまたまの偶然で人生は形成されているに過ぎません、
言い換えれば膨大な数の雨粒のうちの名もなき一滴に過ぎません。しかし一滴なりの思いや歴史があり、それを受け継いでいくという責務があります。

『いずれにせよ、僕がこの個人的な文章においていちばん語りたかったのは、ただひとつのことでしかない。ただひとつの当たり前の事実だ。
それは、この僕はひとりの平凡な人間の、平凡な息子に過ぎないという事実だ。それはごく当たり前の事実だ。
しかし腰を据えてその事実を掘り下げていけばいくほど、実はそれがひとつのたまたまの事実でしかなかったことがだんだん明確になってくる。
我々は結局のところ、偶然がたまたま生んだひとつの事実を、唯一無二の事実としてみなして生きているだけのことなのでなあるまいか。』

『言い換えれば我々は、広大な大地に向けて降る膨大な数の雨粒の、名もなき一滴に過ぎない。固有ではあるけれど、交換可能な一滴だ。しかしその一滴の雨水には、一滴の雨水なりの思いがある。一滴の雨水の歴史があり、それを受け継いでいくという一滴の雨水の責務がある。』

この世に生まれて色々な人と関わりながら生きて死んでいくということは、奇跡の塊だと思います。

そして絶妙なタイミングや案配で、著者と猫との思い出が語られるところが、只者ではない彼の作品ならではだと感じました。　　

[lisainuさんの感想 · 2021年6月15日]

村上春樹さんが父親について綴った、とても私的なエッセイ(？)。

子供の頃、父と一緒に猫を棄てに行き、帰宅してみると先に猫が戻っていて出迎えてくれたこと、その時の父親の、はじめは驚きながらも次第にほっとした表情になったというエピソードが標題になっていると思われる。
全体的に淡々と綴られているが、父親が子供の頃に寺に預けられていたこと、徴兵されていたことにより受けたかもしれない心の傷を慮る村上さんの父親への想いも感じられた。

[青空つばめさんの感想 · 2026年3月26日]

記憶の中に埋もれてしまいそうな、ほんの小さな思い出。忘れてしまってもおかしくないような出来事が、心の片隅で『忘れないで』と時々声をあげる。様々な人たちが選択してきた人生があり、それによって今の自分が存在する。そして、これからも、今生きている人たちが何を選択するか（本意、不本意はあると思うが）で、新たな人生が誕生する。
様々な人たちの人生に想いを馳せたくなる本。

[mayaさんの感想 · 2020年7月24日]

何とも美しい装丁に引き寄せられて、手に取ってみて初めてそれが村上春樹さんの新作であることに気付きました。そして、サラッとした紙の質感と本の軽さからは乖離がありそうな、彼にとっては重要な事柄が描かれていることが想像され、更に引き寄せられるように、持ち帰っていました。
台湾のイラストレーターの方による挿絵が豊かに組み込まれて、これまでのどの作品とも異なる読書体験が出来ます。絵本のような感覚で、何度も戻れる、戻りたくなる、不思議な引力があります。
あえてあらすじをまとめるならタイトルの通りであり、帯などに書かれている通りであり、父親の記憶、経験や言葉を引き継ぐ、ということについて、であり。そのある種の普遍性と個別性について、であり。レベッカ・ブラウンが母親を看取るまでを描いた「家庭の医学」が頭を過りました。どちらにもいえることは、似た話しは世の中に溢れていて、要約していくのは容易で、でも要約してしまうと本作の言葉を借りれば「透明」になり、その中の大切なことは見えなくなってしまいます。「家庭の医学」を読んだときにも突き付けられた、ぼやけたレンズで覗くと軽率に共感してしまうような「ありふれた物語」の姿がいかに個別の物語によって異なるか、ということ、そしてそれはどれだけ語られたとしても、当事者の間ですら形が捉えられきっていないもので、第三者には到底理解しうるものではないこと、を改めて感じました。行き着く先、物語とは誰のためのもの、何のために紡がれるもの、なんて問いにも。
したがって、いわゆる「共感」という現象こそ起きないものの、自分の家族の物語の似たエピソードがちらちらと過ることも否定出来ません。自分の親・祖父母の世代が重なるせいか。地元が近いせいか。でも、細かい物語を抜きにしても、私は村上春樹さんには居ない、その子供の世代で、幼い頃に亡くなった祖父の話しを母から聞いて育った立場にあります。それでもなお、伝承の経験を受けて今を生きている感じ、それ以上でもそれ以下でも無い感じ、やはり言葉として形を取るのが難しい、そういう事柄について、形にしうる限り記されているように読めます。
これ以上感想を書こうにも、あまりにも個人的な読み方になりすぎるし、それでは本作自体からはあまりに離れすぎるし、割愛します。作家、読者それぞれのため、として。

[mitsukiさんの感想 · 2020年5月6日]

もしかしたら村上春樹が思っている以上に、この、父親との関係について、読みたかった読者は多いのではないかと思う。

私の印象に残ったのは「棄てられた体験」と「トラウマの引き継ぎ」だった。
父親が幼少期、一時期別の家に預けられていて、恐らく何事もなければ帰って来なかったという体験を読んで、ふと漱石を思い出した。
村上春樹が言うように、体験した者でなければ分からない深い思いがそこにはあるのだろう。

そんな父親と村上春樹自身も、決して良好な関係ではなかったようだ。
だけど、父親が負った戦争殺人にまつわる苦悩を、トラウマの引き継ぎとして村上春樹が負うていくことに、何だか考えさせられる。

親と生い立ちと、私自身の生い立ちや生き方には、どんな繋がりがあるのだろう。
少なくとも、私が生まれる以前の父や母に対する興味はそんなに大きくはなかった。
だから、村上春樹の言う集合としての人間、みたいな大きな所まで思い至ることもなかった。

けれど、いつからか、自分を一人の人間とした時に、同じ等身大の姿として父や母の存在を考えるようにはなったとも思う。
ただ、生きているうちは、私も恐らく踏み込めないような気がする。たとえ戦争のように、生きていく上で関わらざるを得なかった、そんな酷い出来事が起きていなかったとしても。

[りさんの感想 · 2025年2月25日]

著者の父について語ったもの。幼少期の記憶の他は、ほとんどが死後に調べたことのもよう。
戦争中の兵役のことや、学生時代のことなど。
時代に翻弄されて、数々の運命のいたずらで著者の今があるということを淡々と綴っている。

「歴史は過去のものではない。それは意識の内側で、あるいはまた無意識の内側で、温もりを持つ生きた血となって流れ、次の世代へと否応なく持ち運ばれていくものなのだ。そういう意味合いにおいて、ここに書かれているのは個人的な物語であると同時に、僕らの暮らす世界全体を作り上げている大きな物語の一部でもある（あとがきより）」

若い台湾出身のイラストレーターの穏やかでノスタルジックな挿絵入り。

[avec totoさんの感想 · 2023年2月26日]

　　村上春樹さんのエッセイは初です。亡くなった父親について、まとまったかたちで文章にしなくてはという思いから書かれた文章ということでした。

　いつもの小説の複雑さと打って変わり、とてもシンプルで読みやすかったです。だからと言って、内容がないわけではなく…。

　父親の戦争体験や俳句の作品を紹介しつつ、行間から、父と確執を抱えながらも、相手の生きてきた道のりを慮り、慈しむ様子が感じられ、淡々とした文章であるのに心はずっと動かされっぱなしでした。

　父は、ある時、兵役についている時、自分の属していた部隊が、捕虜にした中国人を刺殺したことがあると息子（作者）に語る。その父の回想は、幼い作者の心に強烈に焼きつけられます。

○父の心に長いあいだ重くのしかかってきたものを、息子である僕が部分的に継承したということになるだろう。人の心のつながりというのはそういうものだし、また歴史というのもそういうものなのだ。その本質は〈引き継ぎ〉という行為、あるいは儀式の中ににある。

　戦争のことだけではなく、全ての体験に派生する、引き継ぎの大切さをこうもシンプルに心に響く表現ができる凄さに、心が震えました。そこには、人類一人ひとりが紡いできた行いを、俯瞰して歴史の一つとして捉える、作者の広い眼差しを感じます。

○おそらく僕らはみんな、それぞれの世代の空気を吸い込み、その固有の重力を背負って生きていくしかないのだろう。そしてその枠組みの傾向の中で成長していくしかないのだろう。良い悪いではなく、それが自然の成りたちなのだ。

　痺れる表現ですね…。一切の無駄も誇張もない、存在の美しさが漂う文章…

村上春樹さんの文章はもう芸術ですね。猫を父親と一緒に棄てに行った思い出を最初に持ってきて、題にまでもしてしまうセンスも、もう心酔するしかありません。

[はなちゃんさんの感想 · 2022年11月14日]

講談社からでている全作品を所有して何度か再読するくらいには村上春樹さんの作品を好んで読んでいる私。
でも小説外の類は一冊も読んだことがありません。彼の小説が好きであると強く自覚はしているものの、エッセイなどは何故か読みたくないのです（他の作家さんのエッセイはむしろ好きなのですが）。
なのでアンテナは全然はっておらず、今回ブクログからの村上春樹アラートにより初めてこの本の存在を知りました。
村上さんのこの類の本は敬遠していたハズなのに何故読んだのか。それは副題に「父親について語るとき」とあったから。

村上春樹さんの小説を読むと父親という存在そのものが気になる作品がいくつもあります。私にとってということなのですが、父親という存在そのものがこの世に存在しないような気持ちになってしまう事が村上春樹さんの小説を読むとままあるのです。当時何度かそのあたりをググったことがあるのですが思ったような答えは見つからず謎のままでした。村上さんの小説を読むと（小説なのに）彼とお父様との間になにかしらあるのではないかと感じてしまう私がいるのです。

私の感じていた事への答えがこの本にはありました。この本を読んだことで私はより一層村上さんの作品を愛する事になりそうです・・・。ここ何年かに世に出た彼の長編よりずっとずっと好きな本になりました。

終わりの方で猫エピソードとしてでてくる作品は短編「人喰い猫」です。久しぶりに引っ張り出してきて、こちらも読んでみましたが、村上さん、短編も秀逸なんですよ。長編がバカ売れしてますが短編集もお勧めです。

そしてまた絵が大変素敵です。表紙だけでなく挿絵も沢山あるのですがどれもいい、猫が、少年が、何もかも滋味深くお部屋とかに飾りたい。結構長い事見つめてしまうくらい。少し寂しい、少し楽しい。

[bouquet0606さんの感想 · 2023年10月2日]

作者が村上春樹なので読んでみた。
彼の文体は好きなので、その点はよいのだが、内容はそう面白いものではなかった。
この作品に高評価をする人は、是非こだまさんのエッセイを読んでほしい。「ハルキ」効果で高評価をつけてしまったことに気づくだろう。こだまさんのエッセイはそれくらいすごい。

まあ、春樹ファンが「春樹が好きだから」という理由で読む本ですね。

[シマクマ君さんの感想 · 2020年9月8日]

　久しぶりの村上春樹でした。彼が、家族、特に父親について語り始めたということに興味を惹かれて読み始めましたが、読み終えて、語られていることが一体何であったのか、ぼくにはよくわかりませんでした。
　自らの「老い」なのでしょうか、「父親」との「和解」なのでしょうか、近代文学との永遠の別れの挨拶なのでしょうか。
　クヨクヨと考えさせる文章ではありません。むしろ、そっけないほど淡々と描かれた「身辺雑記」風なのですが、どうも怪しいという感想でした。
　ブログにもクヨクヨと書きましたが、結論はありません。覗いてみてください。
　　https://plaza.rakuten.co.jp/simakumakun/diary/202009070000/

[koba-bookさんの感想 · 2020年5月16日]

▼個人的にずっーーと、この35年来、「司馬遼太郎と村上春樹が好き」なんですが、水と油に見えてこのふたつの作家性みたいなものが、実は地下水脈で繫がっているような気がしていました。村上春樹さんが年齢を重ねるごとにその気配は濃厚になりつつあります。(内田樹さんがそれについて言及しています)

▼「猫を棄てる　父親について語るとき」村上春樹。2020年、文藝春秋。2020年5月読了。104頁。すぐに読めます。

▼2020年現在71歳であるらしい村上春さんが、恐らく昨年に雑誌文藝春秋に発表した、自身の父親の思い出、特に父の戦争体験についてです。
　本文にあるとおり、

"父の心に長い間重くのしかかっていたものを、ーーー現代の言葉で言えばトラウマをーーー息子である僕が部分的に継承したことになるだろう。人の心の繋がりとはそういうものだし、また歴史というものもそういうものなのだ"

"僕がこの文章で書きたかったことのひとつは、戦争というものが一人の人間ーーーごく当たり前の名もなき市民だーーーの生き方や精神をどれほど大きく深く変えてしまえるかということだ"

"歴史は過去のものではない。それは意識の内側で、温もりを持つ。生きた血となって流れ、次の世代へと否応なく持ち運ばれていくものなのだ"

という本です。恐らく村上春樹さんの本の中ではショッキングなまでに、素直で分かりやすい。そういうことが相応しい本であり、内容だと言うことでしょう。

▼誤謬を恐れず簡単に言うと。村上さんの父上はお寺さんの次男坊で、頭が良くて京都帝大まで行きました(スゴいことです)。その前後、年代の不幸のせいか、計3度も徴兵され従軍(終戦時27歳。このくらいの年代は、特に特権やコネがないと、そうなりがち。僕の祖父も2度徴兵されました)。中国戦線で死線を彷徨い、なんとか生き残り終戦。その後は学校教師になり、結婚し、村上春樹さんを授かりました。

▼村上春樹さんは、父上から特段詳細に人生を聞いたわけではなく。むしろ絶縁に近いくらい仲違いしていたらしいです。ただ、父上が亡くなってから、従軍記録など含めて、調べた(相当に調べたようです)。そしてこういう本を上梓。父上の軍歴や経歴詳細は、それでもかなり不明なままです。ただ、

○父上は南京虐殺に立ち会った隊にいた、と、思っていたけど、時期がちょっとずれていた。

○父上は一歩間違えばインパールかレイテでほぼ確実に死んでいた。幸運だった。(そうなっていたら村上春樹さんは生まれていない)

というようなことが分かります。
そして、父上がそういう体験をしたことを、運良く生き残ったことを、仲間は運悪く死んだ、あるいは南京虐殺に手を染めたことを、そして父上ご自身も、いくつかの、あるいは多くの中国人を殺した、それも無抵抗の捕虜を殺すようなことをさせられたことについて、死ぬまで引きずっていたことを、改めて噛み締めます。

まあそれで、終わり。という短い本です。
味わい深い、素敵な一冊、読書の快楽。

▼社会学者の小熊英二さんの本に「生きて帰ってきた男――ある日本兵の戦争と戦後」(2015岩波新書)というのがあり、これが小熊英二さんの父上の半生記。一市民の経歴を通して、戦時中と戦後という歴史を感じさせる名著でした。コレを、村上春樹さんが村上春樹さんらしくやると、こうなるんだな、というのが「猫を棄てる」。

▼村上春樹さんが旧日本軍の詳細を、まるで司馬遼太郎さんかの如く普通に言及する本書は、多分1986年以来のリアルタイムなファンとしては、何だか感慨がひとしお(村上春樹さんから10年くらい遠ざかった時期もありますが)。村上春樹さんの移り変わりは、僕は好きだし、上手く言えないけど支持したいです。それは変化の方向が好きだからではなくて、年齢や経験とともに変化していくことは当たり前だし、その当たり前のことを気負いなく表現していることを、支持したいです。それは見方によっては「変節」だったり「卑怯」、「日和見」、「転向」、「大人になりやがって」、「前のほうが良かった」エトセトラ、エトセトラと言われることもあるでしょう(村上春樹さんであろうが、無名のイチ市民であろうが)。でも、変わるほうが当たり前です。変わらないことを自慢するのは、変わったことを自慢するのと同じくらい、虚しいことです。

▼「猫を棄てる」は、ほとんど司馬遼太郎さんの名作、「ひとびとのあしおと」のよう。なんとなく個人的に嬉しいような。(当事者お二人にとって、または他のヒトにとって、かなりどうでもいいことでしょうが)
　司馬さんは歴史小説と呼ばれる、過去のことを主に書いていましたが、それはそこから現在と未来を探していた気がします。村上春樹さんは、非常に個人的な内容を書いてきたように見えて(私小説という意味ではなく)、実は強烈にズバ抜けて社会的な小説家だ、とある時期から思っていました。きっとそんな村上春樹さんが生きている中で、具体的に歴史というコトバを語りたくなったのでしょうし、そういう必要を感じる時代を、今、僕たちが生きているということなのかも知れません。

▼村上春樹さんは、父上の経歴、とくに中国での従軍体験、もっと踏み込んで言うとその中で無抵抗な中国人を殺さざるを得なかった罪悪感を感じていたこと、を、これまでも断片的には書いています。それこそ、「中国行きのスロウ・ボート」(1980)に既に書いています。村上さんにとって個人的に父と向き合うことは、中国と、戦争と、歴史と向き合うことに他ならなかったのでしょう。それは「ねじまき鳥クロニクル」(1994)以降、せり上がる地熱のように明確になってきています。

▼文革の70年代、天安門で終わる80年代、市場経済＆香港返還の90年代、経済成長の00年代、グローバル経済大国の10年代、そしてコロナ危機の20年代…と、世に連れ日本と中国の感情的な変遷も相当にドラマチックですが、2019-2020、中国に対して「ヘイト」と呼ばれる感情もうねっている中で、村上さんがこの本を上梓したことは、イラストを96年生まれのガオ・イェンさんに任せたことを含めて、ヘイト感情への村上春樹さんなりの静かなプロテストを勝手に感じます。僕は好きです。

[akitukiyukaさんの感想 · 2020年9月1日]

後輩ちゃんのお母さまから貸してほしいとのLINEが来て、では読みます、と読んだ本。短いので１時間かからなかったのだけど、１時間かけずに読んだとは思えないくらい質量のものを頂いた。
タイトルの、猫を棄てる、というエピソードからはじまる村上さんのお父さんの歴史、そしてその父との関係から今の村上さんが生きてきた動かしようのない事実の不確かで、透明な流れが、落ち着いた文章で書かれていた。
父の戦争の足跡、僧として生きることを強いられた瞬間、または親からの〝棄てられる“という経験（言葉としても、事実としても違うのかもしれないけれど、お父さんの中の心が受けた現実はこの言葉なんじゃないかと思う）、戦争というものに翻弄されながらも手放さなかったものが後に息子である村上さんが父を読み解く手がかりとして光を当てる不思議、それらがとても一定の距離をとって落とし込まれていて、読んで苦しいような描写も速度を落とさずに読み進められた。
本当にこの人の文章は不思議な形をしてると思う。
物語をつくる文章とはまた違う、でも同じ血を分けている。
読むきっかけをくれた後輩ちゃんのお母さまに感謝、そしてこの本を書いてくれた村上さんにも感謝を感じた。
何と分類が難しい本だけれど、これからの人生でふと考えなくてはいけないことを、先んじて見せてくれたような本だった。

[すずめさんの感想 · 2026年5月27日]

村上春樹さんのファミリーヒストリー。
父親とは亡くなる直前まで
疎遠状態だったことを淡々と書いている。
「今の若い世代の人々が、親たちの世代の神経を
こまめに苛立たせ続けているように」
価値観の相違や、男同士であれば反発する
ところもあったのだろう。父親と距離感、
確執について、亡くなる直前に和解したとはいえ、春樹さん自身、父親のことを書くことで、
ずっと心に引っ掛かっていた思いを整理する
ことが出来たのではないかと思う。

考え方、世界の見方は違っても、
僕らを繋ぐ縁ねようなものが、
一つの力を持って、僕の中で作用した。

[ぐっちょんさんの感想 · 2022年12月12日]

村上春樹さんのエッセイ。長編の短編を問わず、一番好きな作家です。
エッセイだけ、まだ読んでないのが残ってて、読み始めている。そんな時の一冊。
この作品は、春樹さんも書いてるように、とてもとても個人的な話し。父親の思い出話し、父親の小伝記となっている。
にもかかわらず、人が感じる普遍性をかんじた。人生の時間、自己の存在、その重さと軽さ、質量を、感じた。
やっぱり、一番だなぁ。
最後の2ページの余韻がじんわりと残る。
人は、偶然の産物。一個人の偶然性での、大きな存在感。世界の大きな流れの、とても小さな小さな一要素の存在感。なぜか、宇宙と哀愁と、温もりと。感じる。　
音楽を聴いてる。そんな気持ちにもなる。

[ハーモニカさんの感想 · 2022年10月18日]

村上さんの文体はスルスルとしてて心地よい。
戦争と家族とテーマが大きかった。

著者プロフィール

村上春樹・作家。１９４９（昭和２４）年、京都市生まれ。早稲田大学第一文学部卒業。’７９年『風の歌を聴け』（群像新人文学賞）でデビュー。主な長編小説に、『羊をめぐる冒険』（野間文芸新人賞）、『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』（谷崎潤一郎賞）、『ノルウェイの森』、『ねじまき鳥クロニクル』（読売文学賞）、『スプートニクの恋人』、『海辺のカフカ』、『アフターダーク』、『１Ｑ８４』（毎日出版文化賞）などがある。２００６（平成１８）年フランツ・カフカ賞、オコナー国際短編賞、’０９年エルサレム賞、’１１年カタルーニャ国際賞、’１６年アンデルセン文学賞、’２２（令和４）年チノ・デルドゥカ世界賞を受賞

「2025年 『街とその不確かな壁（上）　（新潮文庫）』 で使われていた紹介文から引用しています。」