本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 / ISBN・EAN: 9784163915838
作品紹介・あらすじ
「定説となっている考えを、論理的に打ち砕く破壊力を持っている」
――更科功氏、驚愕！
生命40億年の歴史のなかで、人類だけが直立二足歩行をして生き延びた。
それはいったいなぜなのか？
直立二足歩行の起源とは？
現役バリバリの古人類学者にして、「足と足首の専門家」である著者が、レジェンド人類化石や最新化石、さらには現代人の歩行や二足歩行ロボットの研究現場までを訪ね歩き、この永遠の疑問に迫る、痛快科学ノンフィクション。
チンパンジーと人類が分岐したのは約600万年前と言われる。四本足で歩いていた共通祖先から人類は二本足で立ちあがり、やがて道具を手にした……そうした一本道のイメージで人類進化をとらえている人は多いだろう。
しかし、著者が訪ねたドイツの発掘現場には、衝撃的な化石が待っていた。人類揺籃の地であるアフリカではなくヨーロッパの、1100万年も前の地層で、「樹上で」二足歩行していた類人猿「ダヌビウス・グッゲンモシ」の化石が見つかったのだ。
さらに近年、同じく樹上で二足歩行していた「ルダピテクス・フンガリクス」も発見された。
一方、定説で想定されている「600万年前頃の、四足歩行する大型類人猿」という、人類とチンパンジーの共通祖先の化石は、いまだに見つかっていない。
……もしかして、1000万年前頃のヨーロッパには、樹上で二足歩行する類人猿がいろいろいたのかもしれない。そのなかの一つの系統が、アフリカに進出して、立ったまま地上生活を始めたのかもしれない。
さらに、著者は新種の古人類「アウストラロピテクス・セディバ」が、現代人とは異なる歩き方をしていたことを突き止める。
これまで積み上げられてきた人類史は、いま大きく動こうとしているのか。人類が立ちあがったのではなく、チンパンジーが手をついた？ さまざまな歩き方の人類があちこちでさかんに歩き回っていた？ 人間が人間になれたことに、二足歩行はどう役立ったのか？
現在もっとも熱い分野の最先端の現場を生き生きと楽しく活写する、古人類学愛に満ちた一冊。読めばきっと、すばらしく便利でものすごく不便なこの二本の足が愛おしくなる。
みんなの感想まとめ
人類の直立二足歩行の進化について、さまざまな視点から考察が展開される本書は、進化の過程を直線的ではなく、複雑な系統樹のように描写しています。著者は最新の研究を基に、二足歩行が樹上生活をしていた類人猿か...
感想・レビュー・書評
-
人間だけが「二足歩行」ではないけれど、それでも、なぜ人間は「二足歩行」を選択したのか。物を持つため？水辺で暮らしていたから？暑さ対策？カロリーの効率性？視界を高くするため？など、様々な考察が述べられる所から本書はスタートし、そこで先ずグッと引き込まれる。これは絶対面白いヤツだと。
ちなみに並行して読んでいた恐竜本でも、一部の恐竜が二足歩行である事を思い出すが、エリマキトカゲとか霊長類も常時ではないが、二足歩行をする。そこから二足歩行をするのはどんなシーンなのかを推測していく。結局、複合的な理由がありそうだという事なのだが、それらを一つ一つ検証しながら進化の点検をしていく所に本書の読み応えがある。
それ以外にも「二足歩行」に関する多様なテーマが扱われるが、もう一点、興味深い内容は歩き方による識別力の話。人は歩き方だけで友人や家族を見分けられることができ、それを見分けることに特化した脳領域が存在することも分かっている。
また、歩き方からその人の気分や意図、性格の特性までも分かるらしい。肩を落としてとぼとぼ歩いている姿からは、悲しみが感じられる。弾む足どりからは幸福感が伝わってくる。足を踏み鳴らして歩くのは怒りの表れかもしれない。もちろん百パーセント正確というわけではないが、これは進化の過程において重要な能力だろう。顔や表情だけではなく、歩き方で“敵味方“を見抜くことがある程度できたのだから。
で、種の異なる猿人・原人がそれぞれ異なった歩き方をしていたことざ化石証拠から分かっている。まだ複数の種が共に生きていた時代には、それらを見分けることは死活問題だっただろう。
他にも歩くことの健康面への影響など、「二足歩行」を軸にカバー範囲が幅広い。何気なく歩いていたが、たまには二足歩行の奇跡を噛み締めながら歩いてみたいと思う。
79
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
著者のデシルヴァはダートマス大学人類学部教授。ボストン科学博物館でサイエンス・エデュケーターをしていた経験もあって、人類の直立二足歩行をめぐるよもやま話、トリビアが満載。脳科学や文化史への言及もある。かなり広く多様な議論を紹介している。逆に、情報量は多い分、メリハリに欠けるのが難。
研究者としては、2019年のラエトリの足跡遺跡の再調査にも参加している。その結果を受けて、ヒトの直立二足歩行の進化は漸次的・直線的なものではない可能性を指摘している。（日経サイエンス2023年6月号、デシルヴァ「覆る直立二足歩行の進化史」参照。）
3
-
進化をテーマにした本を読むたびに、進化は一直線に起きたのではないことを思い知るが、本書も同じ。
それだけ、猿から類人猿へと二足歩行ができるように徐々に立ち上がっていく進化図のイメージが強烈に染みこんでいるからだろう。
本書の冒頭に「人類進化の系統樹」という図が掲載されているが、最新の進化図は一直線どころかジャングルの木のように絡み合っている。
著者は最新の研究を引きながら、二足歩行は今のゴリラやチンパンジーのような歩き方から徐々に立ち上がるにように進化したのではなく、ゴリラやチンパンジーへと進む枝から分岐した後、樹上で生活しながら二足歩行ができたのだという。
またゴリラやチンパンジーに向った枝はそれぞれがゴリラやチンパンジーに進化したのだと。
人類進化の系統樹には、最後にホモ・サピエンスが細く掲載されている。これだけ多くの古人類が絶滅し、今の私たちだけが残ったことに謙虚にならざるを得ない。
3
-
めちゃくちゃ面白い。
そもそも進化して人類が直立二足歩行になったのではなく、人類とチンパンジー等の共通祖先がもともと直立二足歩行に近い形で歩いてて、ナックルウォークする類人猿の四足歩行がむしろ進化したのではないか説。
信憑性がある。
個人的にはサヘラントロプス・チャデンシスのあの感じも類人猿だと思ってるので、ただただ「直立二足歩行」をヒトの定義にしちゃったのがいけないんじゃないですかね？
1
-
人類学の最新の学説（著者関与の者含む）に基づき、進化の系統樹が多方向であるという事例を「ホミニン（ヒト属）においても同様である」としつつ、直立二足歩行こそ、ヒトをヒトたらしめた要因であると紹介した著作。
読後に自分の二足歩行を確かめずにはいられなくなる本。
1
-
2025年4月20日、クオラからおすすめの回答が通知できて、開いたらこの本の紹介だった。足がダメでも生きていけるヒントないかと思いチェックした。
投稿： https://x.gd/u4fXQ
読めば自分の足が愛おしくなるサイエンス本『直立二足歩行の人類史 人間を生き残らせた出来の悪い足』ジェレミー・デシルヴァ 赤根洋子 | 単行本 - 文藝春秋
「人類の祖先に会いに行く 15人のヒトが伝える進化の物語」が面白かったと投稿の写真（紀伊国屋書店 前橋店のX）↓の左端
「ヒトは最初から直立二足歩行してた」てのが主な主張なんだけど、つまり↓は間違ってるぜ
教科書のウソ 人類の進化を表す“あの図”は間違いだった | ログミーBusiness の写真です。
ニュージャージーで熊が増えすぎたんで636頭の駆除が行われ、動物愛護団体からの抗議は多少有ったけだったのが、ある特定の一頭も駆除されたって事で大騒ぎになったそうだ。何故か？其の熊は二本足で歩いてたから。
我々は二本足で歩く事にというか、ヒトに見える物・事に思い入れがあるんだなあという序論で始まり
大不歩時代突入中！・直立二足歩行の人類史 人間を生き残らせた出来の悪い足｜ASCII NERDS の絵です。は未だ全体の1/5辺りで、17世紀の神学者が「天地創造は紀元前4004年10月22日（土曜）の午後6時だ」との主張は恐るべき精密さだと書いているのは、あの”ルーシー”が凡そ318万年前辺りに生きていたけど神学者程の精密さに欠けるってとか……此処迄に既に付箋を7枚も貼ってしまい、未だ全体の1/4辺りでしかない。
「古人類学のダークサイド（再び）」ヒトが600万年前に二足歩行をしていたって”証拠”の化石が2000年に見つかっているんだけどオリジナルは勿論レプリカもCTデータも門外不出であるとか、レプリカの写真も撮らせないとかがあったりもする。
一方「アウストラロピテクス セディバ」のスキャンデータから歩く姿を再現したはなしとか
此れに進化生物学者のサリー・ル・ページが”ステインアライブ”（ビージーズの）を付けたとか（こっちは探せませんでした）ってのもある。
此のセディバが過回内足だった可能性があったとか（過回内足は過剰に回内？）整体ならもり鍼灸整骨院
とか、そんな訳が無い”モンティパイソンのバカ歩き省”下はバカ歩き省 - Wikipedia から懐かしい。
そんな歩き方に選択的利益がある訳ないとか、でもデシルヴァさん（著者）は全員そういう歩き方をしてたと考える。いや
（バカ歩きは2分38秒辺りから）セディバが↑のシリーウォークをしてたと主張してる訳じゃあ無いけど
私は如何やら尻が小さい（骨盤が狭い）。此れはちっとも良い事じゃあ無いと思ってるんだけど。此れはヒトよりお猿に近いんじゃあ無いか？猿が良くないとは言わないが二足歩行に適した大腿骨の内向きの程が足らないんじゃあ無いか。総じて女性より男は骨盤が狭いんだけど、つまり女性はより進化した形態なんじゃあ無いかと考えてるんだが「女性は普通男性より足（脚）が短いが、（幅広の骨盤を）回転させることで歩幅を大ききする事ができ」等と書いて居り
女性の腰が広いのは子供を運ぶためだが、この事に依り効率的な歩く速度にも幅が出来ている。一方男性は効率的な歩行速度の幅が狭いんだと。とか
面白かったんだけど付箋貼り過ぎた（13枚）
シリーウォークのTシャツを持っているのはクミエル (KumiL) さんでしたっけ？
0
-
点検読書I パラパラと興味のある部分だけつまみ読みをしたが面白い。直立二足歩行が、そんなに影響があるとは思わなかった。既存の解釈がどんなに思い込みに依存しているか、そして二足歩行が可能だったことの環境について「協力」が鍵だった。との指摘は人の善き面について思い出させてくれる。
個人的には、人間1万歩を歩くといいよ。の根拠について、どういうものなのか。の部分が良かった。オススメできる。
0
-
人間の直立二足歩行への道筋について、通説とは異なる考え方を明るい調子で主張する書。その主張を通して、考古学のあり方や、進化論についても読者に発見をさせてくれる。訳もとても読みやすい。
0
-
四足歩行（ナックルウォーク）する類人猿から進化したとする誰一人疑わなかった人類起源説（裏付けする証拠は未だに見つかっていないにも関わらず）に対して骨や足跡の化石を科学的に分析した確かな証拠により真っ向から反論している衝撃的な一冊。即ち、直立二足歩行する共通祖先が先行出現しその後に原人類と類人猿に分岐したことが分かる証拠が存在することを平易で読みやすく語る好著。
【蛇足】読了以来、ウォーキングをしているとお尻（臀筋）の動きを嫌でも意識せざるを得なくなる。
0
-
直立二足歩行の観点から人類の進化を再考察した楽しい科学。
人類の進化の過程、600万年前に直立二足歩行した類人猿とナックルウォークを身につけた後のチンパンジーに系統分離。
ホモ・サピエンスに至るまで他の種それも二足歩行の人類が共存していたという。
なぜ直立二足歩行を選択し生き残ったのか、科学的な内容を巧みな描写で伝える一冊。
サイエンスに関する本は時に知的好奇心を満足させてくれる。
0
