象徴天皇の発見 (文春新書)

今谷明

• 文藝春秋 (1999年3月19日発売)

感想・レビュー・書評

[hal8999さんの感想 · 2025年4月11日]

現在の皇室の在り方は決してＧＨＱによるものではないということを、天皇家の歴史を学ぶことで理解できる。

[tyuraboyさんの感想 · 2024年8月24日]

自分の専門の中世史についての出版がネタ切れになって、大仰なタイトルをつけた本なのではないか。
内容は、象徴の説明になっていない。

[Στέφανοςさんの感想 · 2018年11月22日]

序章　象徴天皇制の成立
第１章　王の誕生
第２章　専制王の時代
第３章　象徴化への契機
第４章　幼帝出現
第５章　君主押込め
第６章　神器から詔宣へ
第７章　不執政の天皇
終章　むすびにかえて

著者：今谷明(1942-、京都市、日本史)

[hu-tarouさんの感想 · 2018年8月21日]

この書籍では、古代の天皇からは天皇とはに書かれ、明治以降では天皇と国民との関係が書かれています。

[reinouさんの感想 · 2017年1月20日]

1999年刊。著者は横浜市立大学国際文化学部教授。象徴としての天皇の淵源につき、光仁・桓武擁立から薬子の変、承和の変を経て、幼帝たる清和天皇即位で完成した、つまり、この過程を経て執政家たる藤原北家の皇室家への完全優位が確立したと見る。逆に従前は臣下側の議政局が圧倒したことはないのだ。象徴の意味は、執政による天皇位のコントロールと｢持ちつ持たれつ｣関係とし、前半百頁位で解説。後半は執政、つまり上皇や武家(源氏・北条氏等)による天皇押込めの事実を、各時代毎に通時的に整理。この視点で纏めた書は余り見ず、特異か。

[baxさんの感想 · 2011年4月18日]

［　内容　］
今や私たちの意識にすっかり根づいた象徴天皇制だが、戦後ＧＨＱによって押しつけられただけで、これほど定着するはずがない。
その源流は歴史の中にあるのだ。
古代から戦後に至る天皇家の続き方を考証して象徴化の道筋を探り、それがこの国の民族と風土に最もふさわしい制度であったことを明かす本書は、皇位継承をめぐる今日的な関心をはらみながら、歴史を読む楽しさを満喫させてくれる。

［　目次　］
序章　象徴天皇制の成立
第１章　王の誕生
第２章　専制王の時代
第３章　象徴化への契機
第４章　幼帝出現
第５章　君主押込め
第６章　神器から詔宣へ
第７章　不執政の天皇
終章　むすびにかえて

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

著者プロフィール

今谷 明(いまたに・あきら)
1942年京都生まれ。京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得。文学博士。日本中世史専攻。横浜市立大学教授、国際日本文化研究センター教授を経て都留文科大学学長、現在、国際日本文化研究センター名誉教授。主著『室町の王権』（中公新書）、『武家と天皇』（岩波新書）、『象徴天皇の源流』（新人物往来社）、『近江から日本史を読み直す』（講談社現代新書）、『戦国期の室町幕府』（講談社学術文庫）、『日本中世の謎に挑む』（NTT出版）、『象徴天皇の発見』（文春新書）ほか多数。

「2019年 『文庫　中世奇人列伝』 で使われていた紹介文から引用しています。」