本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (280ページ) / ISBN・EAN: 9784166603480
感想・レビュー・書評
-
これリアルで読んでいれば評価も少し変わった気がする。いかんせん、過ぎ去ったことなので実感が乏しい。
だだ、意外だったのは、ずいぶん前からインフレターゲットの話はあったんですね。政策が実行されるにはものすごい時間がかかったけど。所詮景気は循環するものだと思うが、この政策が効かないと、日本は益々袋小路に入っていく。一番の処方箋はこどものかずがふえることだとおもうんだけどなぁ。
この本については、冷めたピザを食べているみたいな感覚だった。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
実家で読む。再読です。以前、どこで読んだのか記憶がない。非常に興味深い本でした。丁寧に議論を整理しています。ただし、海外のジャーナルの記事は無視されています。それでも、無価値ではありません。金融政策の有効性を論じた部分は面白いです。この枠組みでは無理なのです。資金は、一つではないのです。リスクをともなうものとリスクをともなわないものがあるのです。日本銀行が供給できる資金は、リスクのない資金だけです。つまり、貨幣供給を増加させても、資金は世間に流通しないのです。何故ならば、リスクをともなう資金も流通する必要があるのです。その意味で、ゼロ金利政策は何の意味もないのです。リスクのある資金と同時に、資金を供給しなければならないのです。これが、正しいのか間違っているのかはわかりませんが、この枠組みで論文を書きたいと思います。やはり、Christianoはえらい。これを読んで、その思いを深くした。
0
-
本書は1953年生まれの経済ジャーナリストが2003年に刊行した、エコノミストを批判する趣旨の本。電車で読む分には楽しい。
巷間で経済を語るのは、経済学者・ジャーナリスト・素人など数も種類も多い。そこで著者は「主張の一貫性」を基準にこれらの論者を切って捨てる。偶然に予想が当たった場合を除くためらしい。
時と場と何かが変われば、「主張」（処方箋か分析か）も変わったり変わらなかったりするのでは、と気になった。
本書と似た（厳密には違う）コンセプトの『奇妙な経済学を語る人びと』(2003年)を書いた原田泰も、著者は批判している。これは、本書ですら批判的に読めという遠回しなアドバイスに違いない（確信）。
いわゆるリフレ派視点の本なので、公平でもなければ網羅的でもない。ここは割り引いて読んだ方がいい。有名な論者の主張や攻撃的な議論の方法を知ることはできても、経済や経済学はあまり勉強できない。
0
-
2000年前半のエコノミストを著者が実例をもとに評価している。
それぞれを、レトロスペクティブに語っており内容はわかりやすい。
確かに、エコノミストは時代ごとにやや一方的に論説するが責任がない立場が多く結局何が正しいかは読者が判断するしかないということがわかる解説書である。
0
-
途中まで流してみたけど、ほとんど意味分からんままだった。最後の方のエコノミスト別ランキング、みたいなところは、たまにテレビで見るような名前もあって、意外にそうゆう人も評価されてないな、くらいの感想は持ったけど。結局、将来の大勢を読むとか、誰もあまりよく出来ないんじゃん、って感じ。そもそも、政治・経済の評論家って方たちの存在意義がイマイチ分からんのだけど。
0
-
巻末のエコノミスト評価票（レーダーチャート⇒くもの巣）面白いかなと思った。
経済については、あまり明るくないので、本書に記されている、各各のエコノミストの発言（記事）が正当なものなのか分からず。しかし、扱う、題目により、個々の得手もあるから、真逆の意見が出ることもあるのだろう。数年が過ぎ去り、結果より過去の発言を評価することが、正当性が良く分からない。また必要なことであるのか？どうも、つぶしあいに見えてしまうのだが。
扱う＆取り上げた、題材としては、バブル時、繁栄であると見誤った⇒アメリカの景気、金融政策、ITなど。どれも（私は）難しいと思われるものである。
0
-
-
本書は、1990年のバブル崩壊前後から現在までに、多くのエコノミストが日本経済についてどのような言説をおこなったのかを周到に調査したものであるが、それぞれのエコノミストの主張がこんなに当たらないものであったことには、驚いた。そして同一人物でも、コロコロと主張が変わっていることも多い。なんと、エコノミストとは無責任極まりないものかと思った。
経済学は実証科学だと言われるが、これでも科学といえるのかとも考えた。しかし、経済が人間の心理をも包摂する以上、ひとつのアイデアのみで全てが解決するような単純な政策はありえないというのも、うなずけると思った。
本書では、「最近の流行としてのインフル・ターゲット論｣があると紹介している。その他の多くの経済政策では日本の｢失われた20年｣は脱出できなかった以上、この説が魅力をもってくるのだろう。日本は前例のないデフレを、前例のないインフレ・ターゲット策で脱出する方向に進むのだろうか。
官僚は自らの政策の責任を取ることはないというが、政治家は政治責任をかけ、命をかけて政治活動をおこなっているのだろう。そのブレーンたるエコノミストの主張がこのようにコロコロ変わるものならば、政治家とは気の毒なものである。本書を読んで、経済学と経済政策の難しさを実感すると共に、日本を覆う閉塞感を払拭する優れた経済政策を提起するすばらしいエコノミストはいないものかと考えた。本書は、日本のエコノミストの知性の現状を俯瞰できる良書であると思った。
0
-
本書では、マスコミによく登場する人気エコノミストの主張を俎上に上げて、その一貫性や整合性を検証して、各人の格付けを行っております。
確かに、主張の一貫性や論理の整合性だけでそのエコノミストの価値を論じるのはどうかと思いますが、取り上げている議論もその切り口も決して奇抜なものではなく、ここでの評価や方法論についても、本書を凌駕する類書が出てくるまでのツナギと明言していますので、その試みは評価されてしかるべきでしょう。ただ、格付けというような定量的な評価については疑問ですし、著者自信が大衆からの需要を意識しているようにも思えますが。
本書の見解を支持するかどうかは別としても、TVとか雑誌などでのエコノミストのご都合主義や場当たり的な状況判断を見抜く為にも、是非とも読んでおきたい一冊です。
0
-
意外にも、かなり面白く通読することができた。
かなり高名な方についても容赦なく厳しい評価をくだしているのが痛快でもあり、心配にもなるところ。
個人的には（筆者の評点は必ずしも高くなかったが）中谷氏と小宮氏、高橋氏（悲観の高橋）の著作への関心が高まった。
0
-
信用できるかどうかということを、その主張ではなく、主張の一貫性で評価する。多くのエコノミストといわれる人たちが、いとも簡単にその主張を、その時々の政権の意向に沿うものに変えていることがわかる。この本でわかることは、経済学とか財政学というのどうやら科学ではないらしいということである。どんなに難しい数式を使ったところで、経済の一部は説明できても、全体を説明することができない。だから、この長い不況からの脱出についても、財政出動と緊縮財政とに振れ続け、結局不況からの脱出は10年たってもできない。「科学」であれば、処方箋はたぶん誰にも明らかで、しかも「再現可能」なはずなのである。結局、後付の学問なんだなー。もちろん、有効な部分が多いのだろうけど。少なくともエコノミストの示す処方箋と、未来予測は信じない方がよさそうである。勉強して、自分で判断すべき、と言えよう。
0
-
これまでの経済の事象に纏わる各著名エコノミストの主張を取り上げ, 彼等の信用性や一貫性について検証している。
著者が述べている通り, エコノミストは自信を持って持論を展開しているがそれを裏付ける根拠に乏しいのが問題である。この一冊で如何に巷のエコノミストの発言が信頼に値しないものであるかが良く分かる=読者に問題意識を植え付けるという点では読み物として成功しているのではないか。
本書執筆にあたり相当リサーチがなされたのだろう。あちらこちらからデータを引っ張り出してくるのは流石だが, フレームワークを用いてすとんと落としこんであるとより読み易くなるのではないかという印象。
0
-
［ 内容 ］
「長期停滞」にあえぎ、いまだ先行きが不透明な日本経済。
その分、豊富な知識と冷静な分析に裏打ちされた予測が求められ、いまや新聞やテレビに「エコノミスト」と呼ばれる人々が登場しない日はない。
だが十人いれば発言も十通りで、何が正しいのか、誰の主張を信用すればいいのか、訳が分からなくなっているのが現状だ。
結局、景気がよかったのはエコノミストの市場だけではないか―。
「失われた十年」における彼らの発言を追い、多角的に検討する。
［ 目次 ］
序章 エコノミストの市場
第１章 バブルを繁栄と見誤った論者たち
第２章 日本とアメリカ「浮沈」の読み方
第３章 なぜ財政出動は効かなかったのか
第４章 金融政策だけで日本を救える？
第５章 改革すべき「構造」とは何か
第６章 試金石としての「ＩＴ革命」騒動
第７章 不良債権処理で「回復」か「崩壊」か
第８章 インフレ・ターゲット論の憂鬱
終章 エコノミストの採点表
付表 エコノミスト格付け表（九九年版・〇一年版）
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
0
-
この人の本はどれも面白い。思い込みなしできっちり調べてる。誰がいつ何を言ったのか、あるいは翻ってみたり矛盾してたり、こんなことされたらタマランわな。仮に誰か信頼してるエコノミストがいるとしてこの本で何か言われてるかもしれないけどそれはそれ、事実は押さえときましょう。
0
-
有名エコノミスト40人をズバリ採点する
構造改革VS財政出動、インフレ・ターゲット論に賛成VS反対など、エコノミストの世界は百家争鳴。議論の渦に巻き込まれないために
0
著者プロフィール
東谷暁の作品
