人間を守る読書 (文春新書)

四方田犬彦

• 文藝春秋 (2007年9月21日発売)

感想・レビュー・書評

[百冊会IIさんの感想 · 2024年8月8日]

幅広いパースペクティブと、縦横な語彙力で書物の核心を開示してみせる。
巧みな表現に唸らされる。
同じ書評であっても、立花隆のような陳腐な表現はどこにもない。
非常なる文章家だ。
さすが、由良君美の、弟子だけのことはある。

[tokyobayさんの感想 · 2022年5月9日]

仕事や研究のために本を読むのは「読書」ではなく、「調べる」に該当するらしい。と言われると、自分の場合はどうなんだろうとちょっと考えてしまうが、一応好きな本を気の向くままに読んではいるつもりなので「読書」と言えるのだろう。ただし、紹介されている155冊は殆ど読んだ事がないし、8割程度は読んでみたいとも思わない。著者と趣味が違うと言ってしまえばそれまでなんだが、傾向が違うからといって自分の読書が「人間を守る読書」に該当しないということもないだろうと勝手に思っている。

[キじばと。。さんの感想 · 2022年4月29日]

著者の書評をまとめた本です。

Ｅ・サイードの『オリエンタリズム』や尹健次の『ソウルで考えたこと』など、著者のさまざまな思考の背景に見てとることのできるポスト・コロニアル批評にかんする本も含まれていますが、小説やマンガなど、幅広いジャンルから紹介がなされています。ただし、主にサブカルチャーにかかわるジャンルの本の選定には、著者の呼吸してきた時代の空気を感じられるところもあります。

巻末には、「読むことのマニアのための100冊」と題された章がありますが、著者によるとここに集められた本は、「ただわたしが2006年の夏から2007年の夏の1年の間に手にとって、読んだり、読みなおしたりしてきた書物というだけにすぎない」とされています。こちらも、一見したところまとまりのない本のラインナップを通して、著者そのひとのすがたが浮かびあがってくるように感じられました。

[ク～さんの感想 · 2021年2月26日]

「アイデア」加藤昌治さんの本で紹介してあった。
https://booklog.jp/edit/1/4484172046

図書館にリクエストして読む。

P142まで読んだが…難しい。
様々な本を紹介している。
本の紹介文を読んで、読もうと思う本が無いぞ。
時代的な背景を鑑みて、その人の人生や思考を考察していたり、狂人的な志向や思考を綴った本があったり、面白いのはわかるのですが、私には理解できないかも。
2021/3/31

[dai-4さんの感想 · 2018年11月6日]

一度、作者の書評を纏めて読みたいと思っていた。ALL REVIEWSのレビュアーとして知っていたからかな。でも、具体的にどの書評が気に入ったとかいうわけじゃなく、強いていうなら名前のインパクト。で本書の内容は、予想していたよりは強面でした。なんとなく、もっとソフトな文体なのかと勝手に想像してた。でも最初の章は多少ハードル高めと感じたものの、総じて読みやすくはあった。最後、100冊一挙オススメとかは、バラエティも豊かで楽しかったし。気になったのをつまみ食いしたいす。

[りらっくまさんの感想 · 2013年10月21日]

古典からサブカルまで。

[奈良女子大学学術情報センターさんの感想 · 2012年6月7日]

↓貸出状況確認はこちら↓
https://opac2.lib.nara-wu.ac.jp/webopac/BB00174014

[baxさんの感想 · 2011年4月13日]

［　内容　］
古典からサブカルチャーまで、今日の日本人にとってヴィヴィッドであるべき書物約１５５冊を紹介。
「決して情報に還元されることのない思考」のすばらしさを読者に提案する。

［　目次　］
第１章　生のもの（エドワード・Ｗ・サイード『オリエンタリズム』　ジョー・サッコ『パレスチナ』　若松孝二『時効なし。』　ほか）
第２章　火を通したもの（黒澤明『蝦蟇の油』　吉田健一　平岡正明『昭和ジャズ喫茶伝説』　ほか）
第３章　発酵したもの（マルクス・アウレーリウス『自省録』　ダンテ『神曲』　今橋理子『江戸の動物画』、『手塚治虫のディズニー漫画バンビピノキオ』　ほか）
第４章　読むことのアニマのための１００冊

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[福井智紀さんの感想 · 2010年9月24日]

　さまざまな媒体に発表した書評・読書論・作家論をまとめた本です。読書という行為への著者のポリシーが伝わる一冊。書評の書き方としても参考になる部分が多いです。取り上げられるものは、著者の専門や関心を反映し、映画、詩、中東・アジア論に関するものが多い印象です。

[もりさんの感想 · 2010年5月6日]

2010/5/1購入
2011/2/1読了

[「書肆玉一」さんの感想 · 2009年7月12日]

400．初、並、カバスレ、帯なし。
H.21.7/11.伊勢BF

[真田小僧さんの感想 · 2008年5月16日]

20/5/16

[fmshiraさんの感想 · 2008年1月10日]

20080110ちゃんとよめてない
書物は何かを伝えようとする意志

[Will B.さんの感想 · 2008年1月4日]

<Work in Progress>

[並魚さんの感想 · 2007年10月28日]

★面白いことは面白いんだけど、ちと衒学趣味が前面に出すぎて内容が薄いというか……。残念。

著者プロフィール

四方田 犬彦（ヨモタ イヌヒコ）
1953年生まれ。詩人。映画・比較文学研究家。エッセイスト。近著に『漫画原論』、『映画誌への招待』、『パゾリーニ』、『零落の賦』、『三島由紀夫を見つめて』。翻訳にダルウィーシュ『パレスチナ詩集』。

「2026年 『ながい窖』 で使われていた紹介文から引用しています。」