最後の国民作家 宮崎駿 (文春新書)

酒井信

• 文藝春秋 (2008年10月20日発売)

感想・レビュー・書評

[大阪樟蔭女子大学図書館 企画展示さんの感想 · 2020年12月18日]

大阪樟蔭女子大学図書館OPACへのリンク
https://library.osaka-shoin.ac.jp/opac/volume/426740

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

社会

[Readerさんの感想 · 2016年4月14日]

宮崎駿の思想、創作から戦後日本の価値観を評論した一冊。現実感覚の欠如という指摘に納得した。

[okei@読書垢さんの感想 · 2013年7月21日]

最新ジブリ映画「風立ちぬ」を見る前に、ちょっと宮崎駿氏を勉強。
「宮崎アニメは、なぜ当たる」という新書の本と２冊続けて読んだので、まとめてレビューします。
ジブリの作品は、「となりのトトロ」、「ナウシカ」、「耳をすませば」。この３本が個人的に好き。トトロは、実は劇場公開時の興行成績はさほど芳しくはなかった。（ジブリの配給収入ワースト２が、トトロとラピュタらしい。）一般的な人気を集めたのは、平成に入ってテレビで放映されてから。さらにぬいぐるみメーカーと契約をしてキャラクタービジネスを始めたから、らしい。名作というのは、必ずしも、公になってすぐにヒットする、というものではないんだな、と思った。トトロは長い時間かけて、様々な人が掛け替えのない作品に育て上げた映画。トトロは、最初、サツキとメイは同一人物だったらしい。幼少期、宮崎氏の母親も結核を患っていたよう。宮崎氏はサツキのように気丈に振る舞っていたようだけど、ホントはメイのように甘えたい気持ちもあった。サツキとメイは、宮崎氏の幼少期の思いが投影されている、との考察は面白かった。
宮崎氏の収入に関しても興味深い事実を知った。実は、宮崎氏とジブリが興行や版権などで得た収入の多くは、アニメーション制作に必要な環境作りのために使って来たらしい。労働環境、設備凍死、福利厚生、などなど。そして、「紅の豚」のように、女性スタッフをかなり尊重しているらしい。（もののけ姫も働き者の女性多いね）スタジオジブリのトイレは、女性側だけとても広くてキレイ、という話をどっかで聞いたことがある。

「宮崎アニメは、なぜ当たる」は、かなり著者の個人的な主張が文章に出ている。著者は、「紅の豚」がジブリ作品で一番好きらしく、宮崎氏の好みや趣味、主張、理想、夢、妄想が、全面に反映されている、とべた褒め。私は対してこの映画、好きじゃなかったんだけど、またじっくり観てみたいと思った。（逆に著者は、「ハウルの動く城」は好きじゃないし面白いとも思わない、とバッサリ。辛口だ。。）
ジブリ作品は、敢えて余計な派手な宣伝をしないところも魅力だと思う。
特にハウルは、「今回の映画は白紙の状態で観客に見てもらいたい」と宣言していたようだ。確かに、我らがSMAPの木村君がハウルの声を担当したことも、大々的には謳わずだった。

宮崎氏は、脚本を書かず、いきなり画コンテから描き始めるようだ。
その画コンテも、さらっと描いているようで一枚一枚がポストカードにしても良いようなクオリティ。ジブリ美術館にまた行きたくなって来た。
その前に、「風立ちぬ」観なきゃ！

[amanoJackさんの感想 · 2013年1月30日]

帯に「魅力と人気の本質に迫る」とありますが、全く"迫っている"感がありませんでした。

[skydriveさんの感想 · 2012年9月18日]

地元の図書館で読む。正直、期待はずれでした。ライターは、有能、かつ、誠実です。にもかかわらず、失望しました。正直、対象に興味がないのです。著者ではなく、編集者が悪いのです。

[baxさんの感想 · 2011年4月16日]

［　内容　］
平成期で唯一人といえるかもしれない「国民作家」、宮崎駿。
なぜ彼だけが圧倒的な人気と評価を勝ち得たのか。
宮崎駿が描いた「もの」「仕事」「風景」から、平成日本の空気を読み解く。

［　目次　］
序章　宮崎駿の平成
第１章　宮崎駿が描く「もの」
第２章　宮崎駿が描く「仕事」
第３章　宮崎駿が描く「風景」
第４章　宮崎駿の昭和
おわりに　「戦後日本」との訣別

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

著者プロフィール

1977年、長崎市生まれ。明治大学准教授。早稲田大学卒業後、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程修了。博士（政策・メディア）。慶應義塾大学助教、文教大学准教授を経て現職。
専門は文芸批評・メディア文化論。著書に『現代文学風土記』『吉田修一論　現代小説の風土と訛り』『メディア・リテラシーを高めるための文章演習』など。

「2024年 『松本清張はよみがえる』 で使われていた紹介文から引用しています。」