戦国武将の遺言状 (文春新書)

小澤富夫

• 文藝春秋 (2010年12月16日発売)

感想・レビュー・書評

[徳島文理大学 徳島キャンパス附属図書館さんの感想 · 2023年2月14日]

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/55827

[毛利タカモートさんの感想 · 2012年11月10日]

個人的に一番嫌いな類の歴史本。

戦国武将の遺言状、という着目点は面白いがあまりに人物&歴史考察が浅く薄い。著者の頭の中だけの人物像や死の物語を描くために改変された武将たち（信玄・謙信と毛利家の面々が特にひどい）に強く同情します。そもそも信玄公の考察に、無批判に甲陽軍鑑を使うあたりに著者の本気度が透けて見えます。、

これは中級者以上の人間がツッコミを楽しむ為の本、戦国時代の理解に使う事はお勧めしません。

[宮本知明さんの感想 · 2012年7月7日]

天下に勇名を馳せた武将のほか、歴史の裏でひっそりと己の役割を果たした武将、あるいは茶人の千利休の遺言状なども紹介。義に生きる男道もあれば、人間臭さ紛々と漂ってくる遺言状もある。いずれも死に際の本音、本心として共感をもって読んだ。未知の歴史秘話にも多く触れることができ興味深く楽しめた。

[ししまるさんの感想 · 2012年1月23日]

江戸時代に向かっていくこの戦国時代は、武士にとって最後の難関をくぐり抜けるかのような、熾烈な人生を与えたのではないかと思う。なかには城主を継がせることを望まない遺書まで存在するとは、びっくりした。
ただいえることは、みな自分のことはさておき、家族、部下、そして領民に対しとても心を砕いていること。
こんな上司がいたら、なんていうアンケートがありますが、今この時代を精一杯生きていくことが以下に大切なことか。
そんなことを教えられた気がしました。
謙信、信玄の宗教観の違い、考え方の比較はとても面白かったです。

[natasyaさんの感想 · 2011年3月21日]

さほど高名でない武士の遺言状が興味深い

[mmentamehistoryさんの感想 · 2011年1月16日]

(欲しい！) 戦国武将/新書