ソニーはなぜサムスンに抜かれたのか 「朝鮮日報」で読む日韓逆転 (文春新書)

菅野朋子

• 文藝春秋 (2011年1月20日発売)

感想・レビュー・書評

[andalusia0705さんの感想 · 2015年12月22日]

結局、結論は？的な本。もっと著者の考察を書けば体裁が整ったと思える。ソニーの話は前半に少しだけ。

[taka0726さんの感想 · 2015年2月17日]

期待倒れ、新聞のコラム寄せ集めで著者の意思は無く本当日本人かと疑いたくなる。

[tezoookaさんの感想 · 2013年6月7日]

タイトルは「釣り」で、中身は朝鮮日報のコラムや社説から、日韓関係にまつわるものをチョイスしたもの。この新聞は、比較的反日感情が弱いようだが、それでも、かの国がわが国をどう見ていたか／どう見ているかを知るには良い題材だ。もちろん、この手の話題なので、腹の中はヒートアップする言及も無くはないのだが、敢えてクールに読み進めると、ちょっとした郷愁感 --- ちょっと違うが他によい語彙が思い浮かばない--- に似た不思議な感覚を覚える。本書で、久しぶりに「血と汗と涙」という形容句をみた（笑）

[h_hitoshiさんの感想 · 2013年1月27日]

2013/01/27
今度は近年の経済面から韓国を観る。
韓国と日本は協調していけば良いのでは？
例えば竹島を共有物としてしまうとか。
なんにせよ密接に関わるから仲良くね。

[masuyamajumpeiさんの感想 · 2012年7月17日]

朝鮮日報の記事から、日本企業と韓国企業の比較をしているものを抜粋しているだけの本。ソニー、サムスンだけでなく、他の企業も色々出てくる。抜粋された記事の時系列がバラバラで読みにくい。要約すると、「最近日本は韓国がすごいと騒いでいるけど、韓国から見たら、まだまだ日本は先を行っていて、ある意味で目標となっている。」ということかな。

[ketsumakuenさんの感想 · 2012年5月19日]

大学生の論文よりひどかった。
単なる記事の寄せ集め（紹介）。
ソニーなんて、ほとんど出てこない。
このタイトルは、はっきり言って詐欺だと思った。

[Keiji52さんの感想 · 2012年4月26日]

24.4.26 題名にひかれて内容も良く読まず手を出すが、期待する内容とは相違していたため。休止。

[kwtmsさんの感想 · 2012年4月15日]

新聞記事の寄せ集め。タイトルほどに主張のない内容

[ドラソルさんの感想 · 2012年2月20日]

タイトルは釣りっぽくて、実際は韓国の新聞の社説の翻訳のまとめ。
当然ながら日本に対する反感と憧れが交錯してるのだけど、中々面白かった。
　
ちなみに、伊藤博文とかイチローとか結構出てきました。
政治とスポーツと文化をごった煮で語るのは正直どーかと思うけど。

[貞男さんの感想 · 2012年1月22日]

勝手に「２冊目のジレンマ」と呼んでいるのですが、似たような本を２冊続けて読むと理解は深まるけれど読書のだいご味の一つであるワクワク感や知識が増える感覚は減ってしまう。

今回の韓国本は新聞記事の翻訳を集めたものなので、面白味はそれほどないが、韓国人記者の日本のとらえ方という事実としてはある種の新鮮味がありました。
特に、なぜ日本人が坂本竜馬を好きなのかというところは、当たり前のようで新鮮な見方。

[ワサキさんの感想 · 2011年12月31日]

朝鮮日報の抜粋版。なかなか感情的で気分が悪いね。韓国がすごいのはよくわかっているんだけどね。

[ちぃさんの感想 · 2011年12月12日]

日本は草食社会で韓国は肉食社会

ってのをひたすら書き連ねてあった。
その通りだと思う。

日本では戦後一体感が軍国主義の遺物として扱われていて、
社会が流動化の一途を辿っているような。

あと危機感ないなってのがやっぱり正直な感想。

というか、危機感はあるんだけど、
外から見てて危機感なさそうに評価されても仕方ない状況なのだろう
とか。

ソニーＶＳサムスンとか少女時代ＶＳＡＫＢ48とか目立つように宣伝されてるけど、
内容としてはもっと、日韓関係の歴史というか、
追いつけ追い越せとか、
互いに見習うべきとことか、
韓国が日本に何を求めててどんな世論があるのかとか、

まぁごく一部なんでしょうけど知ることができて、
大変勉強になりました。

[shanpu0119さんの感想 · 2011年11月21日]

ゼミで扱っている内容と類似していたのもあって、ほとんど題名だけで購入。内容としては朝鮮日報からの転載と、筆者による解説が続いていた。日本を韓国側の視点で考察しており、サムスンの例など日本人としては悔しさを感じることも多々あった。しかし結局この本の言いたいことは、韓国がここまで発展してきたのは日本という身近な目標があってそれに向かって努力してきたということ、そして韓国はここで慢心してはならないということのみだと感じた。そんなに面白いとは思えなかった。

[shyboy0220さんの感想 · 2011年10月13日]

朝鮮日報から記事を多く引用してて韓国の視点から日本を見ることができる

[H.Satoさんの感想 · 2011年10月4日]

ソニーの例機市場、最悪の意志決定がサムスンと協同でS-LCDを設立したことだということ。サムスンと協同でLCD会社を立ち上げ、そこからLCDの供給をうけ、ソニーの魂であるテレビ事業の主導権を失ってしまい、サムスンとLGに座を奪われて3位に転落した。
2008年には2900億円の赤字を出した。慢心していた。
朝鮮日報の論調だから韓国よりだが、日本人としてはソニーに頑張ってもらいたい。

[higemaru80さんの感想 · 2011年9月5日]

この本の内容とタイトルは全く一致していません。
内容としては、朝鮮日報から読む韓国の対日観というような内容です。一部、タイトルのような内容も含まれていますが、それに対する価値ある分析はほとんどないです。
タイトルとの一致はないのですが、内容的には興味深かったです。
この本を読むと、韓国には韓国なりの日本に対する危機感を持っていることがよくわかります。
昨今、日本では韓国に負けた、韓国に学べという論調が多いですが、韓国からしてみると、完成品では勝ちはじめたけど、部品はまだまだほとんどが日本製で、これでは駄目だという論調があるようです。
これは、新鮮な視点であり、日韓の比較で、新しい見方を提供してくれるものでした。
また、歴史観などにも触れられていますが、こちらに関しては、改めて根深い問題だと感じさせられました。

[後藤進さんの感想 · 2011年8月30日]

明確な意志とハングリーさが重要だよね！

[justdo1616さんの感想 · 2011年8月12日]

サムスンをはじめとする韓国メーカーの逆転を、朝鮮日報の社説から読み解く。作者の見解ではなく、朝鮮日報のサムスン関連社説（全てがそうではない）を抽出しており、方法に多少疑問は残るが、これだけの記事を翻訳して、集めた新書としての価値はある。

[yaszさんの感想 · 2011年7月25日]

実はこの本はタイトルだけを見て中身を見ないで購入した本です。タイトルの内容と「朝鮮日報で読む」と書いてあるので、きっと韓国自慢がずらっと並んでいると思ったのです。

ところが読んで驚きましたが、その記事を書いている人達は、サムスンの繁栄は、部品購入が日本企業からされていること、為替で有利になっていることを明確に見抜いて、慢心すべきでないとしっかりと指摘していました。

政治や領土に関する内容については、韓国に肩を持つようなものもありましたが、これは韓国で記事にするためにある意味仕方のないことなのかもしれません。

最近、韓国でパチンコを数年前に全廃したという本を読んで、その実行力に感心しましたが、この本でも韓国をある意味で見直したのが率直な感想でした。

特にこの本を読んで知ったことは、アメリカ大恐慌の引き金は、大統領の就任式が当選してから４ヶ月（現在１月だが当時は３月）もあった可能性もあるという指摘でした。

以下は気になったポイントです。

・サムスン電子の営業利益は、日本の電機メーカ各社の合計よりも大きいが、特許登録件数、世界市場占有率１位の製品（日本：２３４品目、韓国：５３）、技術貿易収支では韓国は日本の相手にならない、韓国は組み立てセット産業（造船、半導体、液晶ディスプレイ等）で日本より優位、対日貿易赤字も史上最高（ｐ１８）

・サムスン子は、住友化学が大株主の東友ファインケムから半導体、液晶ディスプレイ、発光ダイオード関連の部品を調達している（ｐ２３）

・サムスンは携帯電話とテレビ市場を主導しているが、急成長している三次元テレビ、スマートフォンでは競争に後れた（ｐ２６）

・サムスンは、韓国の純輸出の２０％、税金支払の１０％、韓国企業の米国登録特許の４０％を占める（ｐ２６）

・日本企業に善戦した要因として、為替レートの力が大きかった、また日本企業が先進国の高価格製品市場に注力している間、韓国企業は早くから新興国市場で基盤を固めてきたことも功を奏した（ｐ３０）

・バックライトの光は液晶パネル内部で、「偏光板→ガラス板→液晶→カラーフィルタ→ガラス板→偏光板」と通過するが、偏光板：日東電工と住友化学、ガラス板は米国コーニング、旭硝子、日本電気硝子、液晶はチッソ、ドイツのメルク、カラーフィルタは凸版印刷、大日本印刷が専有している（ｐ３８）

・日本は全世界の産業用ロボットの６０％、工作機械の３０％、金型機械の４０％を供給する技術大国、日本のハイブリッド自動車開発は、米国より３年、韓国より７年先を行っている、半導体、携帯分野で、部品の５０％以上を日本企業は韓国へ供給しているのが事実（ｐ４２）

・トヨタ本社単独の営業損失額は年間４９００億円で、３年連続の赤字、上半期で日本で生産した自動車は１６１万台、販売は８０万台、残りの輸出が損失：１４９４億円を生んでいる（ｐ４９）

・２０１０年１０月に完成した羽田新国際線ターミナルは、５階建て延べ床面積１６万平方メートルで、以前の９．５倍の規模で年間７００万人の乗客が利用する見通し、航空機の離発着能力は３０→４５万回、６万回分を国際線に割り当てる。韓国の仁川、上海の浦東空港の強力なライバルとなる（ｐ５４）

・１９３２年当時大統領であったフーバーは、政治的半身不随である一方、当選者のルーズベルトにはなんの権限も無かった、その瞬間に主要銀行が破産するという大恐慌の爆発が起きた、米国が憲法を改正してまで就任式を繰り上げたのはこのため（ｐ８２）

・韓国は北朝鮮に拉致された韓国国民５１７名は戻ってきていない、韓国は二人の大統領が南北首脳会談を行っているがその話題は触れられていない（ｐ１２０）

・日本は排他的純血国のように見えるが、日産のゴーン、ソニーのストリンガー、ソフトバンクの孫氏を外国人ＣＥＯとして迎え入れて、かなり計算された戦略的混血路線を駆使している（ｐ１３２）

・韓国のエリート養成校である「民族史観高等学校」では、未来のノーベル賞受賞者のために、銅像を立てる台座が１５人分用意してある（ｐ１５１）

2011/2/6作成

[etsuko_ssさんの感想 · 2011年7月13日]

・朝鮮日報の記事を通して、韓国から見た日本を考察している。
・90年代くらいまでは、日本に追いつけとがんばってきた韓国であるが、2000年あたりから経済的、文化的ともに日本と肩を並べるようになってきた。
・しかし、韓国の発展は日本からの部品を使い、日本の技術に追いついたという状態であり、慢心してはいられない。
・現在の日本と韓国とを比べると、日本は草食系という言葉に代表されるように、ハングリー精神が不足しているように感じられる。韓国は厳しくシビア
な受験戦争などがむしゃらに頑張る国民性がある。
・これまで日本に追いついてきたというのは若者の父親世代の頑張りによるものであり、これまで通り大躍進を遂げると楽観視してはいけない。
・日本人は「幸せ」を欲している。ヨン様ブームや少女時代、東方神起ブームからそれが読み取れる。