昭和天皇独白録 (文春文庫)

寺崎英成

• 文藝春秋 (1995年7月7日発売)

作品紹介・あらすじ

雑誌文藝春秋が発掘、掲載して内外に一大反響をまきおこした昭和天皇最後の第一級資料ついに文庫化。天皇が自ら語った昭和史の瞬間。〈解説座談会〉伊藤隆・児島襄・秦郁彦・半藤一利

感想・レビュー・書評

[にゃごさんさんの感想 · 2021年8月16日]

私には読解が難しかったかな。
昭和天皇を知ろうと読んだ本であったが、昭和天皇を研究している人向けの本でした。

[0107springsteenさんの感想 · 2024年3月24日]

独白録の内容よりもむしろ最後の座談会の方が意味があるように思われ。
独白録の読み方の正否ではなく、資料そのものへの冷静かつ構想力ある見方を歴史家と言われる方々がしているのか、その覚悟はあるのか、この方々に世論が左右されていないか、色々考えさせられる内容で、これを読むだけでも意味がある感ありです。

[勤労読書人さんの感想 · 2024年1月1日]

この独白録が東京裁判で天皇の訴追を免れるために作成されたのではないかとの憶測(秦郁彦)があるが、真相はわからない。ただ仮にそうだとしても、関係者の日記等との整合性からみても、事実を捻じ曲げているとは考えにくい。と同時に回想録の類の常として、本人の評価を貶めるようなことは書かれていない。その意味で一定の留保は必要であるが、本人の肉声として概ね客観性を備えた歴史的資料と言えると思う。

日本が無条件降伏を受諾した唯一の条件は国体の護持である。それは昭和天皇の強い意思でもあった。逆に言えば国体の護持が保障されないなら最後まで戦っていたということであり、実際昭和天皇はそう発言している。この独白録で初めて明らかになった事実だが、これは何を意味するだろうか。

実権のない立憲君主という枠内ではあれ、昭和天皇が卓越した政治的理性とリアリズムを保持し、戦争回避に多大な努力を払っていたことは随所にうかがえる。自らの意思に反して開戦を余儀なくされ、頼れる重臣もなく苦悩する姿には同情を禁じ得ない。だがその昭和天皇も、ギリギリの段階で天皇制廃止と引き換えに国の破滅を回避するという選択肢はなかったということだ。

天皇とて一人の人間、それはあまりに苛酷な選択ではあろうし、天皇制なくして日本という国はないという思いもわからぬではない。結果として紙一重で国の破滅を回避できたし、天皇制も存続できたのは喜ぶべきことだが、この一点だけは割り切れないものとして残る。そう感じるのは私だけだろうか。

[モリゾウさんの感想 · 2023年11月4日]

独白録と寺崎氏の娘さんの手記、昭和史研究家の座談の三部構成。
独白録は要所の解説付きで読みやすい反面、ここで取り上げられない論点は忘れられがちになる誘導的な側面がある。ここで語られたことは例えば原爆や東京大空襲のように語られなかった事を陰画のように浮き彫りにする。
座談は昨今のように予定調和ではなく、相手をやり込めんばかりに白熱していて面白い。その後の研究成果もあり今では児島や伊藤のように素朴な回想として読むのは難しいのではないか。

[Thomas Hudsonさんの感想 · 2022年7月24日]

昭和天皇がもしも病没せず、上皇として余生を送られたなら、歴史家なら誰でも ”あの日” の出来事をインタビューしたいことだろう。

いずれにせよ、昭和天皇はあの時代の大日本帝国に君臨したエンペラーであって、慈悲深い人格者というよりも、貪欲な支配者であったのだろう。

[bukuawaさんの感想 · 2022年5月6日]

戦前外交官を務め、戦後昭和天皇のお側に仕えた筆者が書き残した昭和天皇の太平洋戦争を振り返る独白録。本文書の位置付けについては解説で議論されており、何らかの意図を含んだものであったかもしれないが、天皇が何を思い、何を考えていたかを知れる興味深い一冊。
また、本書をめぐる筆者と妻、そしてそれを世に出した娘の家族の物語が感動を添える。

[ピーチさんの感想 · 2019年4月8日]

文庫本120頁程度
マリコの父親だった！

[largeaslifeさんの感想 · 2018年10月12日]

（108）

[Gleamさんの感想 · 2018年2月12日]

書店の皇室特集で購入。これが発表された当時にはまだぼくはその重大さがわかる歳ではなかったので初めて手にしたのだけど、いかに帝国憲法と現憲法の天皇の位置付けが異なるのか、やっと理解した気持ち。そして「ベトー」をとにかく避けて立憲君主たろうとする昭和天皇が、結論を現場役員から丸投げされて取締役会との整合に苦慮するオーナー企業の社長に見えてくるのはぼくだけか。

[adlibさんの感想 · 2017年12月7日]

　
──　寺崎 英成《昭和天皇独白録 19950701 文春文庫》
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4167198037
　
（マリコ・テラサキ・ミラー・共著）
<PRE>
　寺崎 英成 　宮内省御用掛 19001221 東京　　　　 19510821　50 ／外交官 1931 結婚 194208‥ 帰国
♀Harold, グエンドレン　　 191,‥‥ America　　　19‥‥‥　？ ／籍＝寺崎 英成の妻／マリ子の母
♀Terasaki, Mariko Miller 19320823 上海 America 20160907　84 ／籍＝寺崎 マリ子／在米日本名誉総領事。
　柳田 邦男　　　　　 作家 19360609 栃木 ／元ＮＨＫ社会部記者
</PRE>
　
……　寺崎 英成は将来を嘱望された外交官で、米国のワシントン日本
大使館の三等書記官時代に、日本大使館のパーティーで、米国人女性
グエン・ハロルドと知り合い、結婚した（外交官が外国人と結婚するのは
タブー）。戦後、米国人男性と結婚、米国在住。2016年死去（Wikipedia）。
　
……　原本2500万円で落札（ニューヨーク）20171207 BBC News Japan‏
　高須 克弥　クリニック院長 19450122 愛知 ／「皇室にお渡しする」
https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/938740624777515008
　
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19930820　柳田姓の人々
──　柳田 邦男《マリコ 1980‥‥ 新潮社 198311‥ 新潮文庫》
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4101249024
　
（20171207）
　

[reinouさんの感想 · 2017年1月16日]

１９９５年刊行。戦前政治史のキーとなる天皇の意向、首相らとの関係につき、自身の陳述を残した記録。これは天皇の生の記録という点で高い価値を持つだろうが、作成の主旨は概ね東京裁判不訴追目的と解されている。この点は｢昭和天皇二つの『独白録』｣(東野真著)や｢昭和天皇終戦史｣(吉田裕著)に詳しいが、記述構成(大半が時系列の記述なのに、突如｢御前会議といふもの｣で政治機構の説明が不自然に挿入)等からも、その目的は伺える。他にマリコ・テラサキ・ミラー(作成に関与した寺崎氏の息女)のエッセイ、秦・半藤氏らの対談あり。

[titowg7さんの感想 · 2016年10月28日]

新書文庫

[ktmrtsyさんの感想 · 2016年3月29日]

戦後７０年が経ても領土問題に揺れ戦争責任を問われ人権問題の矢面に立たされる日本であるが、国際社会からは世界の安定への貢献を求められている。国民のほとんどが戦争を知らない世代となったからこそ、「なぜ先の大戦が行われたのか」「対戦はどのように終結したのか」「戦前戦中の天皇の存在はどのようなものだったのか」を知りたくて手に取った。

良くも悪くも終戦以前の日本中枢がどのように動いていたのかがわかる。
また杉原千畝の本を並行して読んでいたこともあり、当時のアジア・ソ連・ドイツ情勢や外交官という仕事についても勉強になった。

とにかく戦慄したのは、最後の一文であった。
確かに、摂関政治が始まって以来の天皇の実権は失われ、時の権力者にそぐわなければ暗殺され天皇を他の皇族に挿げ替える歴史が、明治維新まで続いていた。
日本は大きな傷を負って第２次世界大戦の終結を迎えたが、もし天皇が大戦を拒否することにより他に天皇が移っていたならば、果たしてこれだけの傷で済んだのだろうかと…

[ヒロセマリさんの感想 · 2016年3月27日]

かつて昭和天皇に仕えた男の記した日本語の資料が、遠くアメリカで発見される。
その男の妻はアメリカ人で、戦後祖国に戻り、日本語を読めない家族によって、一旦は焼いて処分されそうになったが、
日本の歴史研究家に内容解説を頼むことから、このような本になることとなる。

なんだこのTBSの2時間ドラマみたいな話（主演はシャーロット・ケイト・フォックス あたり）は！！

という実話です。

昭和初期から終戦までを昭和天皇の目線で、側近に語った内容。
今まで読んできた歴史の本のエピソードがじわじわと読んでいてキーワードとして光るようになってきた。
そしてこの本もその重層のひとつとなるのです。

未だにうまく人に説明できるレベルではないんですけどね。そこは一旦紙に書いてまとめないとだめそうだ。

[eichan7さんの感想 · 2016年3月2日]

-2016/03/02
①昭和19年10月25日神風特別攻撃隊の第一弾を聞いた天皇のお言葉「そのようにせねばならなかったか、しかしよくやった」この一言に昭和天皇の立場と苦悩が表れている。②御前会議では議案を承認するだけである。異議を唱えればそれは専制君主とみなされるとともに誰かが詰め腹を切らされるのである。

[rakutaさんの感想 · 2015年12月4日]

昭和を語る上では欠かせない太平洋戦争や、そこに至る事件や歴史に関わった要人に対する昭和天皇の率直な見解が記録されている第一級の資料。よくぞ残り、よくぞ発見されたものだ。
戦後７０年かつ昭和天皇実録が発刊され、あの時代に対する注目は再び高まっている。本独白録が刊行されて２５年となり、その内容や意義も咀嚼され尽くした感もあるが、本書に収録された９１年の座談会は、当時の驚きや戸惑いを伝えていて、別の意味で面白い。

[jkrabiさんの感想 · 2015年6月30日]

昭和天皇の側近寺崎が、天皇の言葉をまとめた「昭和天皇独白録」、その寺崎が残した「御用掛日記」、寺崎の娘が残した「遺産の重み」の三部作構成。

最初の「昭和天皇独白録」は昭和歴史の貴重な資料、戦争には反対の天皇、周りは、「天皇には報告するが、天皇は承認するだけで、意見は不要」との考えのものも、その内間違った報告なども上がってきたり、天皇の知らないところで、日本軍の攻略などが拡大していく。昭和天皇のお人柄がかいま見える。

[komagoma1さんの感想 · 2015年6月5日]

「マリコ」を読んで本書へ。昭和天皇の率直な言葉と感じられ、東京裁判対策的なものは感じられない。

[mmentamehistoryさんの感想 · 2015年5月26日]

(欲しい！)/文庫

[cublicさんの感想 · 2015年2月5日]

歴史的価値のある資料。
事実がどうかは分からない。
バイアスがかかっていると思われる。