小説 大逆事件 (文春文庫)

佐木隆三

• 文藝春秋 (2004年2月10日発売)

感想・レビュー・書評

[raga-movieさんの感想 · 2022年10月31日]

天皇制の否定を喧伝しようと画策する無政府主義者たちと、大逆事件として誇大な凶悪犯罪へと仕立てようとする公権力のはざまで真の自由とは何かを問いかけてくる。思想・信仰・言論、主義主張は違えど、包摂する社会が民主主義の根幹であろう。自身との差異は分断・差別・排除へと帰結すべきではない。統制をとるなんて驕り高ぶらず、許すことの大切さ、寛容する共同体へ努める姿勢が人道的となる。ここに記された事件記録に学びを確信し、公文書はおいそれと破棄しない、官僚はこの志を忘れるべからず。

[aroenさんの感想 · 2012年5月29日]

■ 近代日本の暗部を象徴したと言われる「大逆事件」。読後の感想としては、仮にも法治国家として運営されているのに、ここまで無茶な判決をしたことに驚く。これでは大杉栄が関東大震災時に仮に生き残ったとしても結末は一緒だったと思わせられる。
26名の被告のうち実際に謀議した4人は止むを得ないとしても、放任していた者、空想的に計画を話しあっただけの者も含めて無政府主義者を一網打尽すべく24人に死刑判決とは・・・。


・この時代、爆発物取締罰則はあっても、銃刀法剣類取締法はなかった。
・かの石川啄木が大逆事件裁判の弁護側の仕事を手伝っていた。

[shihohkanさんの感想 · 2012年4月27日]

「父上は怒り給ひぬ我は泣きぬ　さめて恋しい古里のゆめ」
明治44-1911-年1月19日、死刑判決を受け、その5日後の24日、処刑された11人の内の森近運平の辞世の歌が、強く胸を撃つ。

著者はオーム真理教の地下鉄サリン事件を傍聴取材するなかで、昔からいつかはとモティーフに抱いていた大逆事件を背中を押されるように執筆にかかった、とあとがきに記している。
残され知りうるところの裁判記録･調書資料を詳細にあたって緻密に構成、事件の全貌を映し出している労作ではある。

[nakatsuyoさんの感想 · 2012年3月12日]

明治の終わりの暗い時代。大逆事件のことが、よくわかりました。

[tsutomu1958さんの感想 · 2012年3月11日]

大逆事件は、桂太郎内閣の意を受けた、のちの内閣総理大臣（事件当時は司法省刑事局長）平沼騏一郎の「一人の無政府主義者もなきことを、世界に誇るにいたるまで、あくまでも撲滅を期する方針」に基づく捜査のため、証拠不十分や捏造をもって控訴した冤罪の可能性を大いに孕んでいることがはっきりしている。幸徳秋水らの公判の特別傍聴席に、陸軍軍医総監の森鷗外の軍服姿が見られたのであるが、そのとき彼はなにを感じたであろうか。石川啄木は「こうして記録を精読すると、ムリに事件を大きくしていったことがわかる」という感想を述べている。

[二次元研究所さんの感想 · 2011年4月19日]

4167215152　484ｐ　2004・2・10　１刷

[ミチさんの感想 · 2010年6月10日]

彼らの考え方については賛成したり、出来なかったりしますが、人の生き方、命の重さについて考えさせられます。
時間をおいてもう一度読み直したい、重厚な作品です。

[nobe162さんの感想 · 2005年4月7日]

人が人を裁くとき、どんな理由でもつけられる恐ろしい話

著者プロフィール

1937年4月15日朝鮮咸鏡北道穏城郡訓戒面豊舞洞167番地で生まれる。
1941年12月末朝鮮から関釜連絡船で広島県高田郡小田村へ帰国。
1950年6月広島県高田郡小田村中学校から八幡市立花尾中学校へ編入。
1956年4月福岡県立八幡中央高校を卒業して八幡製鉄所入社。
1963年5月「ジャンケンポン協定」で第3回日本文学賞を受賞。
1976年2月「復讐するは我にあり」で第74回直木賞を受賞。
1991年6月「身分帳」で第2回伊藤整文学賞を受賞。
2006年11月北九州市立文学館の初代館長に就任。

「2011年 『昭和二十年八さいの日記』 で使われていた紹介文から引用しています。」