楽園 上 (文春文庫)

宮部みゆき

• 文藝春秋 (2010年2月10日発売)

感想・レビュー・書評

[uriさんの感想 · 2025年9月1日]

『模倣犯』の続編。10年前に読んだ本編の細部は忘れていたが、読み進めるうちに記憶がよみがえり、当時の衝撃と余韻を再び味わえた。

あの衝撃的な事件から9年後、前畑滋子が主人公となり、事件を背負ったまま生きる彼女が、超能力を持つ少年や、時効を迎えた家庭内殺人に関わる人々を取材していく。少しながらも「模倣犯事件」の後日談が描かれ、ファンとしてはうれしいポイントでもあった。

一方で、物語の合間に差し込まれる「断章」が不穏な空気を漂わせ、下巻でさらなる事件が起きるのではないかという不安をかき立てられる。

[きのＰさんの感想 · 2019年8月29日]

【感想】
「模倣犯」の続編という気持ちで読みだしたが、どちらかというと前畑滋子目線でのスピンオフのような作品。
その時点で「ちょっと違う感」もあり、また模倣犯とは全くの別作品になるのは少しガッカリしたかな。
個人的に、模倣犯の時も前畑滋子あんまり好きじゃなかったし（笑）
また物語の展開が全然読めない為、上巻を読み終わった時点ではなんとも言えないかも。。。

ってゆーか、この作品に限らず宮部みゆきの作品って、序盤で謎の場面とかばかりで全く展開が読めなくて、、、なんというかスロースターターすぎる！！笑
たしかに、宮部流の終盤の巻き返しは確かに大好きだけどさ・・・

不明点があまりにも多すぎるので、上巻の時点では評価し難い作品でした。
宮部みゆきのこだわりでもあるタイトルの伏線回収も気になりますね。

すべての謎が繋がり、物語が一本化される下巻の巻き返しに期待したいです。


【あらすじ】
未曾有の連続誘拐殺人事件(「模倣犯」事件)から9年。取材者として肉薄した前畑滋子は、未だ事件のダメージから立ち直れずにいた。
そこに舞い込んだ、女性からの奇妙な依頼。
12歳で亡くした息子、等が〝超能力〟を有していたのか、真実を知りたい、というのだ。
かくして滋子の眼前に、16年前の少女殺人事件の光景が立ち現れた。

16年前、土井崎夫妻はなぜ娘を手にかけねばならなかったのか？
等はなぜその光景を、絵に残したのか？

滋子は二組の親子の愛と増、鎮魂の情をたぐっていく。
その果てにたどり着いた、驚愕の結末。それは人が求めた「楽園」だったのだろうか――。
進化し続ける作家、宮部みゆきの最高到達点がここにある!


【引用】
1.滋子の目には、この三日間がその後16年間の沈黙の素であるように見える。この三日にすべてが決まってしまった。隠し通そう、と。

2.なぜ、自ら手にかけた娘の亡骸を床下に、十六年も同じ場所で暮らしてゆくことができたのか？
そのあいだには、楽しいこともあったろう。残った次女と家族三人で、笑い転げたこともあったろう。次女の成長を喜んだことも、彼女の将来を心配したこともあったろう。
その足元には常に、長女の屍骸が埋もれているのに。

3.また絵の数をかぞえながらページを繰って、十二作目のところで滋子は手を止めた。
ただ止めたのではなかった。凍ってしまった。
滋子はこの家を知っていた。
首筋と二の腕に、ぞわりと鳥肌が浮いた。
“山荘”だ。

4.あの報道番組をご覧になっていたなら、ご記憶でしょう。
わたしは犯人を、安っぽい模倣犯だと詰りました。でも、本当の模倣犯はわたしの方でした。
わたしこそが、犯人をあの犯罪へと突き動かした衝動に魅せられて、彼らの後をついていった模倣犯でした。


【メモ】
p68
冷静だ。抜け目ない。
一方で、その三日間に地獄の苦しみを味わったはずだ。警察に行こう。捜索願を出すのではなく、娘を殺したと白状するのだ。その方がいいという思いに、揺れなかったわけがない。
だが、土居崎夫妻にはもう一人の娘がいた。自分たちが自首すれば、この子は殺人犯の子どもになる。

滋子の目には、この三日間がその後16年間の沈黙の素であるように見える。この三日にすべてが決まってしまった。隠し通そう、と。


p69
なぜ、自ら手にかけた娘の亡骸を床下に、十六年も同じ場所で暮らしてゆくことができたのか？
そのあいだには、楽しいこともあったろう。残った次女と家族三人で、笑い転げたこともあったろう。次女の成長を喜んだことも、彼女の将来を心配したこともあったろう。
その足元には常に、長女の屍骸が埋もれているのに。


p139
また絵の数をかぞえながらページを繰って、十二作目のところで滋子は手を止めた。
ただ止めたのではなかった。凍ってしまった。
滋子はこの家を知っていた。
首筋と二の腕に、ぞわりと鳥肌が浮いた。
“山荘”だ。
この家のフォルム。窓の位置。見間違えるはずがない。あれから1日だって忘れたことはないのだから。
九年前に滋子が関わった、あの連続殺人事件の犯人たちのアジトである。


p212
「刀自(とじ)さんですね」
敏子はきょとんとする。「は？何ですか先生」
「あ、ごめんなさい。とじ。家政を仕切るご婦人のことですよ」


p320
「わたしは、たぶん犯人には勝ったのだと思っています。まぁ、騙し討ちでしたけどね」
野本刑事は、いっそう硬い表情になっている。
「でも、事件そのものには負けてしまいました。事件の大きさ、闇の深さに、わたしは自分の願望・・・誤解を恐れずに申し上げるなら、当時初めて犯罪ノンフィクションを手がけたライターときてのわたしが望んでいた要素を、勝手に見出してしまいました。勝手な筋書きをつくって、勝手に踊りをおどりました。そして自滅したんです」

「あの報道番組をご覧になっていたなら、ご記憶でしょう。わたしは犯人を、安っぽい模倣犯だと詰りました。でも、本当の模倣犯はわたしの方でした。わたしこそが、犯人をあの犯罪へと突き動かした衝動に魅せられて、彼らの後をついていった模倣犯でした」


p492
「あなたはもう少し真面目な方だと思っていた。まったく、時間を無駄にしてくれたものです」

渡ってしまった。ルビコン河だ。
あたしは認めた。完全に河を渡って対岸に立った。
萩谷等は異能者であったと。
もう、道はそれしかないのだ。ほかに考えようがない。迷いようもない。等が確かに他人の記憶を「見て」いたのだと考えないことには、辻褄の合わないことがあまりにも多い。
等には見えたのだ。見えていたのだ。

萩谷等は、どこの誰の記憶から見てとったのか。
そこまで詳しく茜の死を知っていた人物と、等はどこで接触していたのか。

[bmakiさんの感想 · 2016年2月27日]

模倣犯からかなりの年数を経て、会社の人の勧めもあり読んでみた。

模倣犯のおさらいが多く、なかなか話に進展が無い気がする。
少しずつは前に進んでいるが、速度がゆっくりだと感じた。

模倣犯を読んでいないと少し読みにくいかもしれない。

後半に来てやっといくつかの事実が明らかになってきた。
今後の展開に期待大。

[ページさんの感想 · 2023年11月15日]

主人公の前畑滋子。既視感があると思ったら案の定、『模倣犯』のライターだったとは！

ひとこと、拍手を送りたくなる作品だった。
人情味あふれるミステリー。あたたかい涙を流し頁を閉じた。

殺人事件の多くは家族・身内によるもの。そこには他人にはうかがいしれない葛藤がある。身内に警察のお世話になってしまうほどの行状のよろしくない者がいて、その家族はどうしたらよいのか。切り捨ててしまえるのか。厄介者を抱えた家族はどのように幸せをつかめばよいのか。
核家族中心の社会においては、けっこう見過ごされがちな大きな課題だ。

「楽園」というタイトルの意味がまだ腑に落ちてはいない。しかし、神の怒りにより楽園を追われた人間たちが楽園に戻りたいともがくのが生きるということなのかと、自身の頭に納得させておこう。

[リョウゼットさんの感想 · 2025年12月7日]

傑作「模倣犯」のスピンオフで9年後の前畑滋子を主人公とした作品。「模倣犯」と違ってスケールは大きくないし、説明が難しい入り組んだ内容だけどそれでもすいすい読めちゃうのは流石の牽引力。敏子の生い立ちの禍々しさや、花田先生の態度が変わる感じとか「イヤな感じ」が随所に表れていて良き。

[さくらさんの感想 · 2025年7月22日]

感想は下巻に。

[MKさんの感想 · 2020年6月28日]

2日間朝から晩まで夢中で読み終えた。
模倣犯のスピンオフ物語。

描写力とぐんぐん引き込んでくるストーリー展開。

本当に等君は特殊能力を持っているのか、
間に入ってくる断章との繋がりは。
どんな結末を迎えるのか。

早く下巻が読みたい。

[kuma0504さんの感想 · 2014年12月9日]

2010年２月１０日に第一刷が出て、１５日に既に第二刷、それが届いたのが先週20日だったのだが、読み終えたのが今日です。５日で約１０００ページを読んでしまいました。相変わらずのストーリーテラー振りです。

[ジャルさんの感想 · 2024年1月14日]

面白い。続きが気になります。

[ヤマバヤシタカシ@全身表現者さんの感想 · 2022年6月14日]

「模倣犯」事件との、緩やかながらも濃厚な繋がりの物語。やはり、巧い！

[kokko_tokyoさんの感想 · 2020年5月31日]

【1.読む目的】
•趣味、娯楽
•本を読んで感性を豊かに

【2.気付きや気になった点、面白かった点等】

【3.感想】
•16年前の事件の伏線が回収されない、不完全燃焼！！と思ったら「模倣犯」の続話の設定だった模様(リサーチ不足
•ところどころに入れこまれる昌子視点の章がどういう風にリンクするのか気になってどんどん引き込まれた。
•まさに、おばけ屋敷。怖いんだけど、怖いもの見たさ
•結局サイコメトラーなんかい、ってところがツッコミ要素。ミステリーだからそこまで謎が解かれたらよかったなぁ。

[きのＰさん · 2020/05/31]

kokko_tokyoさん
いつも素晴らしいReview有難うございます(^^♪
「結局サイコメトラーなんかい！」
本当にそこに尽きますよね（笑）

[ておさんの感想 · 2020年3月23日]

まだまだこれから面白くなるかなと思った。

台詞とせりふの間に挟まれる独り言的な部分があんまり好きじゃない。

描写が正確で一人で寝るのが怖くなりました。

[kazubook21613さんの感想 · 2015年8月24日]

下巻に感想

[asaiさんの感想 · 2025年12月17日]

同じ著者さんの本、「誰か」の帯にこちらがおすすめされていたので読んでみた。模倣犯はまだ読んだことがないけれどその本と同じ登場人物が出ているようでそちらを先に読んでから読めばよかった。この本を読み終わったら読んでみよう。

[1998695番目の読書家さんの感想 · 2025年1月8日]

少し冗長で長さを感じた。
等の能力を解くことをベースにストーリーが進み、読んでいてドキドキする場面も多かった。
滋子が過去の自分の担当した事件へ、下巻でどのように向き合っていくのかも楽しみである。

[asano910さんの感想 · 2024年7月7日]

『模倣犯』が大好きなワイ、ついに続編に手を出した...

超能力的な非現実的な要素が入っていて少し残念だったけどまあまあ面白く読めた(ファンタジー苦手民)。

滋子は一連の行動について、敏子が等を喪うため(弔うため)に必要なことだと考えていたようだけど、私には滋子が9年前の連続殺人事件を喪うため(弔うため)に必要なことだったんだろうなと思えた。滋子が行く先々で、あの連続殺人事件の前畑さんですよね？と言われるたびに事件のことを思い出し、清算するというような。この物語は前畑があの事件をどう消化するかというのが裏テーマだったのかなと思った。どこ行っても大体あの連続殺人事件のことを聞かれる、みたいな感じで滋子が敏子に話しているシーンが印象的だったなあ。

[ワイコロアさんの感想 · 2021年1月22日]

面白かった「模倣犯」つながりで手に取りました。
下巻が楽しみ。

都度でてくる「断章」、で書かれていることがつながってくるのか不気味。

[ポストイットさんの感想 · 2020年1月17日]

模倣犯の事件が心に黒い闇を落とし、それを引きずっている滋子さん。ストーリーが淡々としているのでなかなか身が入らず、読むのをやめようかとも思ったが、後半につれ、あれ？もしや？！と引き込まれていく。些細なきっかけや疑問が大きな闇へと誘っていくので読むペースが早くなる。先生たちへの滋子の憤りが同じテンションで伝わってくるので、後半は鼻息が荒くなります。早く次を読もう。

[emyさんの感想 · 2017年12月28日]

単行本発売当時に購入して挫折してしまっていた作品。今なら絶対読める！と思って文庫を手にして読み出したら、、止まらなかった。物語としての面白さと、内容のゾクゾク感と、グッとくる宮部さんの文章に寝る間を惜しんで読んじゃいました。このまま下巻へ。

[kakaneさんの感想 · 2017年10月4日]

宮部みゆきの作品は何故こんなにも説得力があるのか？
それは真実をひとつづつ積み上げて話をエンディングまで導くからなんだろうな。その分、枚数は多くなるけど。
そんな論理的な展開の中にひとつの不思議をいれるのも、彼女の特長だろう。

今回は「模倣犯」の続編のような話だが、模倣犯未読の人でも充分楽しめる内容
確実におもしろい！

宮部みゆきがミステリー界の女流作家で確固なる地位を築いているのも納得の一冊です。

著者プロフィール

宮部 みゆき（みやべ・みゆき）：一九六〇年東京都生まれ。八七年「我らが隣人の犯罪」でオール讀物推理小説新人賞を受賞しデビュー。『火車』で山本周五郎賞、『理由』で直木三十五賞、『名もなき毒』で吉川英治文学賞、ほか多数の文学賞を受賞。『霊験お初捕物控』『ぼんくら』『三島屋変調百物語』シリーズ、『きたきた捕物帖』シリーズなど著書多数。


「2025年 『東海道綺譚 時代小説傑作選』 で使われていた紹介文から引用しています。」