トラッシュ (文春文庫)

山田詠美

• 文藝春秋 (1994年2月10日発売)

作品紹介・あらすじ

黒人の男「リック」を愛した「ココ」。ボーイフレンド、男の昔の女たち、白人、ゲイ……、人びとが織りなす愛憎の形を、言葉を尽くして描く著者渾身の長篇。女流文学賞受賞。（宮本輝）

感想・レビュー・書評

[イトミさんの感想 · 2024年7月14日]

愛の話。
アイノカタチ、愛の味、愛の種類はひとつではない。それこそが人類を人類をたらしめ、動物と一線を画す要因であるといっても過言ではない。「あのね、大好きだよ」と伝えるのもひとつの愛、君だけを傷つけないのも愛、見つめあうと素直におしゃべりできないのも愛かもしれない。

愛し方や愛され方が定まったものでなかったり、人によって違うから苦しみが生まれる。自分と違うから惹きつけられたのに、自分と違うことで遠ざけるようになる。

古今東西遍く愛の衝突や諍いは絶えない。絶えることはないし、耐えられない。しかし、この営みが消えたら人類史はおしまいなのかもしれない。

この本は、二人の男と女のおしまいがはなから明示されているが、その過程に500ページ（この本が続編なのでそれ以上）も描かれている。破局という過程に対して注ぎ込まれた感情葛藤愛情友情心情が多過ぎる。愛のバクダン。

[グンジョさんの感想 · 2025年5月12日]

題名や表紙などから、お洒落で退廃的なニューヨークが舞台の村上龍っぽい作品を想像したが、実際は繊細な心を描いた愛の話で、第1部後半から世界観にガッツリ引き込まれた。

特に離婚をした親の恋愛に振り回される子供の心情が印象的であった。親が恋愛にかまけている時に子供が感じる、自分のことを親が見てくれていないという孤独感。それに年齢的にも経済的にも親元から逃げられない社会的弱者としての境遇も重なり、とても切ない気持ちになった。

本作は多少長い印象はあるが、一見やばそうな登場人物それぞれの背景がしっかり深掘られ、最終的には全員に共感でき、読後感も良かった。最近は失われつつある、他人を思い遣る気持ちの尊さや大切さを改めて思った。

[aさんの感想 · 2022年5月7日]

江國香織さんがお薦めしていたため読んだ。痛々しくもとても美しい作品。

[読む摘むことばさんの感想 · 2022年8月2日]

こんな酒浸りの男とはさっさと別れないとダメだ、いやでもこの人を捨てていったらこの連れ子はどうなるのだ、いやでも自分の子じゃない、母親は別にいる、でもでも…ここまで単純ではないけれど、葛藤。

[マッピーさんの感想 · 2022年3月8日]

読みごたえがありました。
それは本が分厚いからというのではなく、内容がヘヴィーだったから。
こんなにこんなに言葉を尽して他人と話したり自省したりするってことが、日本人はあまりないのではないだろうか。
けれどアメリカでの評価は掘り込みが浅い、だったそうだ。
欧米の恋愛は、または人間関係は、それほどにヘヴィーなのか。

愛している男・リックとの生活に疲れ果てている女・ココ。
ココはただ、リックを愛しているだけだ。
愛を伝える。
彼のために献身する。
二人の時間を楽しみたい。
しかし、そんなココの態度が、リックを追いつめる。

黒人として生まれ、幸せだったと思うことなく大人になったリックは、愛情というものがわからない。
いつも目に見えるものをしか信じない。
ココが何を望んでいるか、薄々わかっているけれど、ぞれはリックにとってとても怖いこと。
だって愛なんて見えないから。

リックの息子ジェシーは、幼い頃から父母の喧嘩を見て育ち、大人を信じることができない。
だけど、大人に面倒を見てもらわなければならない子どもであるという自覚はある。
つまりとても賢い少年なので、ココに懐かない。
ここにとってもジェシーは邪魔だ。
なのに、何で親でもない自分ばかりがジェシーの面倒を見なくてはならないのか。

そういう鬱屈から始まる物語。
リックはココと対峙することができず、毎晩酒を飲みに出かけてしまう。

”世の中の父親は、おやすみを毎日聞く義務を持たないのである。それは母親の義務だ。そして、ジェシーは、その母親ととうに離ればなれになっていたのだ。”


人種差別や、性的マイノリティに対する偏見など、頭ではわかっていても現実にはいろいろある。

”人間の社会は、思うよりもはるかに生理的なものに支配されていると、ココは、いつも考えるのだ。”

リックといても幸せになれないのなら、リックに幸せを与えることができないのなら、別れた方がいいのではないかとココは思う。
だけど、できない。
愛しているから。
しかし彼女の周囲では、愛し合っているのに不倫をしたり、気持ちが覚めたらさっさと次の人に乗り換えたりする人も多い。
ココは優しすぎるのだが、それは彼女の長所であり、短所でもある。

”何気ない顔をして、人よりも先に幸福を手にする人間。そういう人は、他人を憎んだりもせずに、いつも暖かい雰囲気を漂わせている。”
これはなかなか鋭い指摘だ。

”人間関係の中で、被害者である人間は加害者でもあるんだ。そのことの解らない人間は、愚かだよ。”
これは難しい問題。
いじめの被害者や虐待されている子どもに言うことはできないけれど、自分自身に対しては、絶対的被害者であることを免罪符にはしたくないと思う。

読みながらウクライナとロシアのことをちょっと考えた。
絶対的な被害者も絶対的な加害者もなくて、どちらにも言い分はあるという立場で話を聞かないと、何かを間違えてしまうのではないか。
関係性の中にある、というのは、そういうことだと思う。

[skmtさんの感想 · 2021年7月25日]

ココが一緒に暮らしていたリックは年上の男。
彼はすぐアルコールに逃げるダメな男で、彼の息子のジェシーとココはいい感じの距離感で接していた。

酒浸りのリックから、自分よりも若いランディに乗り換えることにしたココ。リックはココを手錠で繋いで暴力を振るうが、やがて現状を受け入れる。
その後、リックは事故で亡くなってしまい、ジェシーは実の母親に引き取られる。

ゲイの友人の部屋に転がり込んだココは、ランディとの恋愛を熱心に続ける。
ジェシーがグレそうになっていると聞きつけたココ、ランディ、ゲイの友人は彼を部屋に招いて、熱い交流をする。

---------------------------------------

たしかにジェシーはリックの息子で、ココには何の責任もないかもしれない。でも、ジェシーに対してのココの態度はちょっとどうなのかな、と思わずにはいられなかった。

バッキーからケイに乗り換えたマリークのように、ココはずるさを人に見せるべきだと思った。
都合のいいときだけココはジェシーの家族みたいに振る舞ってたけど、もっとジェシーに対して汚い部分を見せるべきだった。大人の男女の関係性を説くよりも何よりも、ココは自分が悪者になる勇気を持つべきだったんじゃないかな。

酒浸りの男、リック。都合のいい女、ココ。子どもに手を出した無責任な女、スー。
常識を持った大人はニューヨークにいないのだろうか。まともなのはバッキ―だけじゃないか。

[madamleeさんの感想 · 2011年6月27日]

人を愛する甘美さも切なさも味わえる本。どうしようもないことが、一番愛おしい。舞台のニューヨークの空気も、本当にシビれます。

[ゆうさんの感想 · 2011年2月16日]

折に触れ、何度も本棚から発掘しては読み返します。高校、大学、フリーター、社会人。ヒロインであるココを見上げていた私が、いつか追いつき、追い越していくこの不思議。
どうしようもない黒人の中年男に恋するオリエンタルのココ。男の息子や前妻との話、そして別れ、新しい恋。みんなみんな、どうしようもなく「生きて」います。結婚や愛や死や、そういう人生における重要なものの価値観を、私に問い直してくれる本です。読むたびに感動する部分が違う。そして、必ず泣いてしまう。
長さを感じさせない、ずっしりしっかりとした本です。出会えたことを誇りに思う。

[shiosaitonekoさんの感想 · 2011年1月15日]

　ニューヨークに暮らす日本人ココの恋愛を描いた小説。ココは子どものいる黒人男性リックと同棲していたが、新しい恋人を作り、リックの元を去る。しかし、リックの思い出は消えない。トラッシュとして捨てることが出来ない。人間が弱くて、悲しくて、愛おしい存在だと思える一冊。

[terryさんの感想 · 2020年12月16日]

懐かしい。昔の私の恋愛バイブルとも呼べる作品だった。でも、今読むと主人公や彼女を取り巻く人間の価値観がハッキリしすぎていて、押し付けがましく感じてしまった。もう今の私にはしんどいなあ。

[高木さんの感想 · 2020年4月26日]

婚約までしてる彼と別れ話をしてる期間に読んだもの。
とりあえず長い。後半すいすい進んだけど、前半つらかったなー。
あと、登場人物のほとんどが不器用すぎる。
ココの気持ちと不器用さが自分と重なって、ココ分かるよー！と共感する部分が多かった。

そして、やっぱり山田詠美さんの描く若者は魅力的だな。ジェシーが、僕は勉強ができないの時田秀美に見えた瞬間もあり。山田詠美さんが若者に希望を見出してるのが伝わってくるような気がした。

[Hさんの感想 · 2020年1月14日]

多分舞台はNYで、黒人の彼氏リックと、リックの前妻との間の息子ジェシーと住んでるココの物語。

個人的にはココがいろんな場面で幼稚に思えた。
なんのかんのと言っても結局子持ち＆バツイチ男性と付き合う覚悟が足らなかったのでは？
私は女だけど、ココのような女性とは仲良くなれないなあと思った次第。

会話で進むので読みやすかった。

[0107springsteenさんの感想 · 2017年12月23日]

再読、★1.5。
出だしから、これはダメだなと。この作家、短中編で読める作家であって長編向きでない。ストーリー展開の中で何かを語ろうとする訳ではなく、自己主張ありき・生き方ありきだから、長編では正直しつこい。それが人生そのものと言えばそれまでだけれど、読者に読み方を委ねず、作家が明確な型を要求してくるので、これだけ長いと読んでて辛い。作家と読者の共犯関係が成立してないと飽きるだけかな？まぁ好みの問題かもしれないかもです。

[なんくるないさんの感想 · 2015年12月13日]

何年も前に読んで、時々恋愛で考え事する時に部分的に読んでた。甘美でおしゃれな恋愛モノの中に、時にぐっさりくることがある。ゲイのバッキーの恋愛に対する考え方がすき。
2015.12.13

[あくつありささんの感想 · 2015年9月1日]

恋人と同棲しながら、二人の冷え切った愛を見つめ直す日本人女性のココ。ただ見つめ合い、同じベッドで寝るだけでいいのに、決してココが望む愛を与えてくれない黒人男性である同棲相手のリックは、ココが与える愛を純粋に受け止められずに酒に逃げる毎日を送っていた。

恋人同士の愛、同性愛、家族愛等の多様な恋愛観を、主人公1人の目線からだけでなく、ココを取り巻く様々な人々を交えて語られている。私は愛情を求めるココの気持ちがよく分かったが、それを拒むリックの心情がよく分からなかった。そのリックからの目線でもココに対する愛が語られており、その気持ちは、ただ愛を与える事を求められ疎ましいという気持ちだけでない、歪な愛情があった。
この一冊で、恋愛に対し多種多様な目線で見つめられる。


【好きな小説内での言葉】
・求めているように語りながら、実は、求められることを切望している
・愛の言葉を言い出した方が、その重みの分だけ不幸になる。
・その瞬間、彼は初めて女の体の上で「愛している」と呟いた。
・憎んで憎んで、そして愛し抜いてやる。
・すべてを忘れることから始めなくては、どうしようもなかった。

[coline25さんの感想 · 2015年7月24日]

2015.7.24

[umechinさんの感想 · 2015年6月15日]

リックの不器用な愛し方が凄く切なくて苦しい
でも個人的に凄く好きな本◎
読んでて途中で苦しくなってどうしようもなく悲しく泣きたくなるけどそれでも必死にもがいてぶつかっていく大人と子供達。
切ないのにただ切ないだけでなく温かみのある本◎
それぞれの登場人物に親近感が持てる^ ^

[megmixさんの感想 · 2015年5月6日]

恋愛の切なさや疲れや愛しさが、マンガや映画のように直接的に感じられる小説で、懸命に愛憎を交わす登場人物たちのことを、最後にはなんだか愛しく思いました。また、スタイリッシュさが先へ先へと読ませる作品です。

[こめつぶさんの感想 · 2015年3月4日]

2015.3.4読了
疲れた〜
読んでいると共鳴しすぎて心が痛い。
まるで主人公の友人になってニューヨークで愛に悩んでる気分に（笑）
人はいくつになっても不器用に愛に悩んでいる。だからこそ愛おしい存在。

[baxさんの感想 · 2014年10月26日]

［　内容　］
人を愛した記憶はゴミのようには捨てられない。
黒人の男「リック」を愛した「ココ」。
愛が真実だったとしたら、なぜ二人は傷つき別れなければならなかったのか。
男、女、ゲイ、黒人、白人―、ニューヨークに住むさまざまな人々の織りなす愛憎の形を、言葉を尽くして描く著者渾身の長篇。
女流文学賞受賞。

［　目次　］


［　問題提起　］


［　結論　］


［　コメント　］


［　読了した日　］

著者プロフィール

1959年東京都生まれ。85年「ベッドタイムアイズ」で文藝賞を受賞、作家デビュー。87年『ソウル・ミュージック・ラバーズ・オンリー』で直木賞、91年『トラッシュ』で女流文学賞、2001年『Ａ２Ｚ』で読売文学賞、05年『風味絶佳』で谷崎潤一郎賞、12年『ジェントルマン』で野間文芸賞、16年「生鮮てるてる坊主」で川端康成文学賞を受賞。『明日死ぬかもしれない自分、そしてあなたたち』『賢者の愛』『珠玉の短編』ほか著書多数。

「2025年 『Amy's Kitchen 山田詠美文学のレシピ』 で使われていた紹介文から引用しています。」