龍宮 (文春文庫)

川上弘美

• 文藝春秋 (2005年9月2日発売)

作品紹介・あらすじ

女にはもてるのに人間界にはなじめなかった蛸。
7世代前の先祖にひとめぼれする200歳の女。
曾孫の前に突如現れ、放浪の果てに自然神となった曾祖母。
男の家から海へと帰る海馬——。

人と、人にあらざる聖なる異類との交情を、
説話的な要素と日常のリアリティを融合させて描いた
玉手箱のごとき8つの幻想譚。

文庫解説・川村二郎

感想・レビュー・書評

[さてさてさんの感想 · 2021年12月1日]

『起きるのは、早い。たいがい、私のほうが妻よりも先に目覚める』。

…という一文から始まる物語の冒頭。

『ふとんの中は暖かいが、鼻先は冷たい。すぐに便所に行きたいと思うのだか、なかなかふとんから出る決心がつかない』。

…と続いていく物語を読むと、なんだかのどかな日常を描いた物語が始まったのかな？という印象を受けます。しかし、そんな物語に、

『拾ってきた人間たちは、次の間にいる』。

…というような一文が差し込まれたとしたらどうでしょう？その瞬間、のどかな物語世界に一気に不穏な空気が漂いはじめます。

私たちが物語を読むとき、どのようにその内容を理解していくでしょうか？登場人物を理解し、場面設定を理解し、そして物語の世界観を理解していく。物語世界に入っていくには、登場人物たちへの感情移入も欠かせません。物語世界を第三者的立場で理解しているかぎり、その世界の素晴らしさを理解することなどできないからです。でも、そんな風に感情移入をしようと思った登場人物が『拾ってきた人間たちは』などと語ると、一気に身構えてしまいます。『ひとめぼれ、というのだろうか』と始まって、恋の話かと思った物語が『父方の先祖の男に、ひとめぼれしたのである』と語られると、意味がわからなくもなります。さらには、『海から上がって、もうずいぶんになる』などと始まる物語があると、最初から意味不明！と気持ちが引いてもしまいます。

しかし、世の中には一生かかっても読みきれない数の物語が存在しています。そんなおびただしい数の物語の全てを、上記したような、ある意味定石な読み方で理解することができると考える方がおかしいのではないでしょうか？

そう、そんな定石だけで読み進められる物語ばかりではつまらない。そんな定石を飛び越えて楽しめる物語があってもおかしくない。それこそが小説を読む楽しみではないのか？、ここにそんな視点の先に存在する物語があります。川上弘美さん「龍宮」。それは、感覚を先行させて楽しむ物語。摩訶不思議な世界観を楽しむ物語。そして、それは、物語を一つのアトラクションのように感じるその先に読書の一つの楽しみ方を見る物語です。

さて、「龍宮」というと昔話の浦島太郎の物語が思い浮かびます。海の底深く神秘的な世界で”鯛やヒラメの舞い踊り”を見る浦島太郎…と、よく考えると不思議感いっぱいなその物語。しかし、同じ「龍宮」と言っても川上さんがこの作品で描くのはさらに異世界に入り込んだような物語です。読者の理解を拒むかのようにそそり立つ壁の向こうに展開する摩訶不思議、そう不思議世界のイリュージョンが繰り広げられるのがこの作品です。八つの短編が収録されていますが、その不思議世界は八つとも異なります。そんな中からその雰囲気を感じていただくために〈鼹鼠(うごろもち)〉の冒頭をいつもの さてさて流 でご紹介しましょう。

『毎朝のことを話そう』と『たいがい、私のほうが妻よりも先に目覚める』と、話し出したのは主人公の『私』。『起きるなり掃除をはじめたり、鍋を火にかけたり』と家事を進める妻の傍らで『昨日やおとといや、それよりもっと前に拾ってきた人間たちを見まわる』という『私』。そんな『拾ってきた人間たちは、次の間にい』ました。『おおかたが寝そべっている』という『人間たち』の『肩を軽く叩いてまわる』『私』は、その目的を『生きているかどうかを確かめるためが、第一』、『じきに出ていくのか、それともまだしばらくここにいるのかを調べるためが、第二』と考えています。そんな朝の日課を終えた『私』は、『電車を二本乗りついで』出勤し、『タイムカードに刻印し』、席に着きます。『会社に入りたてのころは、石をなげつけられたり腐ったものをぶつけられたり』したもののすっかり慣れられた『私』は、『かなり、毛深いんすね』と言われる程度で気に留められない存在になっています。『お昼までパソコンに向かって、おもに統計処理をする』という『私』は『昼休みのことを話そう』と、今度は『妻のつくってくれた弁当』の食べ方を、『私は箸も使うが、てのひらも鉤爪も活用する』と語ります。そして食べ終えた『私』は『駅前の公園へ』と赴きました。『ダンボールにくるまった人間たちがたくさんいる』という公園で『あんた、人間じゃないだろ』とダンボールの人に言われ『人間じゃないですよ、むろん』と答えると『なにいばってんの、動物のくせに』と言われます。それに『人間だって動物の一種ではありませんか』と反論すると『ま、そりゃそうだな』とやりとりは終わります。『浮浪者は、あまり喋らない』と思う『私』は、『浮浪者を拾うことは、まずない。私が拾うのは、もっと安定しない人間たちだ』と言います。そんな『私』は仕事を終えて居酒屋へと入りました。『このへんに、アレ、いますかね』と若い衆に聞きながら『店の中をみまわすと、アレが二人も三人も、いる』のに気づいた『私』。『白目が濁って、ひどく疲れた様子のアレもいるし、あおく澄んだ目の、うなだれたアレ』もいるという店内。そんな『私は鉤爪で、アレの背中をひょいとひっかけ』ました。『次第に小さく縮』み、『そのうちに私の半分くらいの大きさになり、やがては掌に載るくらいにまで小さくな』ってしまった『アレ』。そんな『アレ』を『カシミヤのコートのポケットに』『つまみ入れる』『私』。『アレ、けっこう、いました』と再び若い衆に語りかけると『ありゃー、うちの店にもいましたか』と肩をすくませた若い衆は、『アレ、っていったい何なんすか』と訊きます。それに『さあねえ、私にもよくわからないけど』と答える『私』は、『アレは、この十年ほどで突然増えた』と『アレ』のことを思います。『死にもせず、生きもせず、ただそこにあって、周りを浸食する者。そしてまた、自身を浸食する者』のことを『アレ』だと思う『私』。そんな『人間を拾いはじめたのは、この数年来のことだ』というそんな『私』の不思議感溢れる日常がさらに描かれていきます。

というようにこの作品のそれぞれの短編には、スラスラ読むことのできない引っ掛かりを感じる”存在”が主に主人公を務めるという共通点があります。また、そんな作品にほぼ共通で登場する”あること”があります。この二点から見てみたいと思います。

まずは、あまりに摩訶不思議を感じるそんな主人公たちです。せっかくですので、幾つかの短編をご紹介しましょう。

〈狐塚〉ヘルパーとして正太の元へと週二で通う53歳の女性が主人公。正太は、『アブラゲが好き』、『ときどき「ケーン」と言う』、『口からもやもやした白いものを空中に漂わせる』という『独り暮らしの九十三歳』。

〈島崎〉『さかのぼって七代前の』先祖に『ひとめぼれ』したという女性が主人公。『たぶん四百ちょっと過ぎくらい』という先祖の男は、『妻がセックスをしてくれません…妻は私より六十歳年下です。羽曳野市二三〇歳男性』といった内容への人生相談を仕事にしている。

〈海馬〉『海から上がって、もうずいぶんになる』、そして現在子供が四人いるという『私』が主人公。最初は『首に輪をはめられて』杭につながれていたという『私』。『海のそばには置かぬこと』という引き継ぎを受けた複数の『主人』と暮らす。

といった感じで、これらの存在は、普通の人間のようであって普通の人間では決してないようで…という非常に微妙な表現で形容されながら物語の中に登場します。あなたは、物語を読む時にどのようにその世界に入っていくでしょうか？作者によって独特な世界観に彩られたその世界。そんな世界を楽しむためには、当然にその状況を理解しなければ始まりません。もしくは、登場人物の誰かに感情移入もしたくなりますが、八つの短編とも、読者のそんな思いを決して叶えてはくれません。年をとったおじいさんだ！と思っても『ケーン』と鳴くと言われたら意味不明です。先祖に恋をしたといっても七代前ってありえないでしょ？とこれまた意味不明です。そして、海から上がって？という『私』ですが、子供もいますし、普通の主婦のようなのに頭に浮かぶのは章題のままの『海馬』の姿。これも全くもって意味不明です。そんな意味不明な”存在”に感情移入なんてとてもできはしませんし、最後まで意味不明なまま、どんどん短編は結末を迎えていきます。う〜ん、実に難解だ。なんと、難解な作品なんだろう、と悩みながらの読書が続きます。

そんな八つの短編はもう一つの共通点を持っています。それが、『ううん、いい感じなんだけど、珍棒はどうにもならない。血の流れとかの問題だろうね、やっぱり年だな…血も珍棒も弱るさ』と、いきなり登場する大量の性表現の数々です。この表現は、上記した〈狐塚〉の中で、『ケーン』と鳴く93歳の正太の台詞です。なんとも生々しい表現ですが、これはこの短編に留まりません。霊力を持つという『曾祖母イト』が登場する表題作〈龍宮〉では、『はじめて交合の意味を知った』という14歳のイトが、『どこまでが男なのかどこまでが女なのかわかつこともせず、一晩じゅうまじわった』、それによって『あたしは、また霊力を得た』と、その様が描かれていきます。そして、上記した〈海馬〉では普通の人間とはとても思えない主人公が最初に一緒に住んだ男について、『男はしばしば外で女と乳くりあっていた…女が出てゆくと、私と男はすぐさままじわった』というように、まるで普通の人間の男女であるかのような性の営みを垣間見せていきます。

上記したように、兎にも角にも違和感満載の不思議な登場人物が、それでいて、やけに艶かしい、もしくは荒々しささえ感じるような性表現の数々とともに描かれていくこの作品。そのあまりに強烈な個性に、ますます捉えようがなくなるのを感じる中で戸惑いだけが私を包み込むのを感じました。そして、あまりの戸惑いに一旦本を置いてブクログをはじめとしたレビューを読んでみることにした私。そこで、なるほど、そうか！という感覚を掴みました。それは、

・この作品を自分が知っている世の中の事ごとに当てはめて理解しようとしてはいけない。これは、”川上ワールド”全開な作品である。

ということでした。なるほど、そうでした。川上弘美さんは芥川賞作家さんでもいらっしゃいます。私が今までに出会ってきた芥川賞作家の皆々様。綿矢りささん、今村夏子さん、そして小川洋子さん。いずれの作品もそのかっ飛びぶりに驚くと共に、そのかっ飛びぶりを楽しむことを目的にそれぞれの作品を手にしてきました。川上弘美さんの作品はこれで三冊目、最初に読んだ「センセイの鞄」の感覚を川上弘美さんだと理解して読んだのが間違いだったと気づきました。それがわかってしまえばこちらのものです。この作品は、

・かっ飛んだ世界観を楽しむ作品。かっ飛んだ世界観にどっぷり浸る作品。そして、かっ飛んだ世界観に酔う作品。

そう、これからこの作品を読まれる方には、是非このことを理解した上で、作品を手にしていただきたいと思います。そうすることで、各短編の摩訶不思議な設定が”川上弘美ランド”の人気アトラクションのようにも見えてくるのではないかと思います。そして、そんなアトラクションの楽しみ方は、人それぞれ、そんな視点でこの作品を読むとその独特な魅力がふっと浮かび上がってくるのではないかと思いました。

『めんどうくさくなると、正太はいつもケーンと鳴くのだ』、『食べるときに、私は箸も使うが、てのひらも鉤爪も活用するのである』、そして『おれはその昔蛸であった。蛸の大冒険の話をしてやろう』と、登場人物が人のようでいて、人ではないというなんとも摩訶不思議な世界観に包まれたこの作品。それは、独特な世界観の中に展開する川上弘美さんならではの物語でした。この世のことであるようで、この世のことではない、独特な世界観の中に、それでもそこに親が子を見る感情など、人の心を感じさせるこの作品。一見とらえようのない物語世界の中に、どこか寂しく、どこか虚しく、そしてどこか哀しい人の世の移ろいを感じた、不思議感溢れる作品でした。

[kazekaoru21さんの感想 · 2022年4月9日]

あなたは、ほんとうはここにいないものでしょう。
人と人にあらざるものとの８つの短編集。
人間界に馴染めず異生物になって現れたり、不思議な昔話だったり、夢の中の物語のような気がした。人と人以外のものたちとの絡みが不思議な世界観でした。
ぼんやりしたいとき、すっと頭に入ってきて違和感がなかったです。
淡々としているが、女性の艶めかしい空気を感じる作品でもあった。「センセイの鞄」を彷彿させる「狐塚」、「荒神」が特によかったです。荒神は一番現実味がありズキッときました。人以外の動物や生物が、人間の本質を遠目に見てるように感じました。

[読魔虫さんの感想 · 2019年11月7日]

R1.11.7　読了。

　「蛇を踏む」に続き２作目の作品。珍妙で幻想的な短編集。作品の不思議な魅力にとらわれて、一気読みしてしまった。
「狐塚」「うごろもち」「海馬」が特に良かった。

[しんめんさんの感想 · 2026年2月2日]

人と人に紛れ込んだ何かを描いたコンセプト短編集。作者独特の節が特に強く、棲み分けると幻想小説の類なのか。
作品の感触は妙に生々しく、理解の要らない自由さを感じる。

[Annoさんの感想 · 2022年11月10日]

人と人にあらざる者の情交を描いた短編集。

情交を描いた～と裏表紙の説明にはありますが、どちらかというと大人向け童話や幻想文学のような不思議な世界観。
描いている内容もエロティック、もしくはグロテスク、あるいはインモラルでありつつも、あまり「生」の香りがせず、語り手の激しい情動もない。極めて静かで淡々とした作風です。
そんな作風と内容の落差が、「人ならざる者」は人間に近いけど決して同じものではない、理解しあえるものではないという部分を強調しているように感じます。
私は泉鏡花や小川未明の作品に似た雰囲気を感じました。
夢の中にいるような、茫洋とした美しい小説です。

私は「荒神」と最後の「海馬」が好きでした。

＊＊＊

感想中に出した作家さんのこちらの小説も、この本が好きなら好きではないかと思います。どちらも青空文庫で読めますので是非。
『高野聖』泉鏡花
『赤いろうそくと人魚』小川未明

[myjstyleさんの感想 · 2020年6月27日]

確かに異形のものとの交流はありますが、この小説集が醸し出す混乱や妖しさの最大の要素は、時間軸を操り読者を不安定にさせていることにあるのではないでしょうか。「龍宮」のイトは14歳でもあり100歳でもあります。島崎では7代前の先祖に一目惚れします。また、性欲や排泄など禁忌な話題も時折挟んで卑俗さから離れません。時には、殺人や近親相姦など淡々としながらタブーを犯します。このごった煮感が不穏な迷宮の構成要素です。いずれの作品も個性的なテイストですが、少し挙げると、「狐塚」は老人のために書かれたファンタジーです。「荒神」はまだ何も起こっていませんがとても不穏です。秀作ですね。

[朱色さんの感想 · 2023年9月10日]

　名前が付けられたり付けられなかったりするような不思議な人間ではない生物の生き様やその生物と人間との関わりを描いた幻想譚の短編集。
　始めはそれぞれの話に出てくる怪異が何かのメタファーなのではないかと思って一つ一つ考えて読んでいた。けれど、「荒神」まで読んだところで、そこまで深く考えずに不思議な世界の雰囲気を楽しむものであることに気付き、それ以降はその世界にどっぷり浸かることだけを考えて読んだ。この考えは意見が分かれると思うが、それが幻想小説のいいところだと思う。
　個人的には「狐塚」と「鼹鼠」が好きだった。「狐塚」は狐のような高齢の男性と主人公の年の離れた恋の話で、その男性だけでなく人間もまた得体の知れないものとして描かれていた。人同士であれ人と化け物同士であれ、分かってるつもりになっているだけで、その実何も分かっていないということが印象的だった。「鼹鼠」は化け物の丁寧な生活という感じの話で、一日の過ごし方や人間との関わり方が描かれていた。多くの人が気付いていないだけで、実は人間と化け物が持ちつ持たれつの関係にあるというところが好きだった。

[kotonamiさんの感想 · 2026年2月8日]

川上さんは「ぐにゃぐにゃ」したり「ヌルッと」したものを言葉に変換して、それらを人の形にして連れてくる。
大風の吹く日は浜に降りて歩きたくなる。時間が止まったような気分になるときがある。
そんな時ぐにゃっとした感じのするものに呼び止められた。金がないから「おもってくれ」という。奢ってがうまく言えない。無職で金は1763円しか持ってなかった。
赤ちょうちんで「酎ね」と勝手に注文してお湯割りを吸うようにして飲んだ。
「昔、蛸だった」という。気にいった蛸壺につい入ってしまった。逃げ出して畑の芋を食べて、そこにいた女に巻き付いた、女はよがった、「女ならまかしたまえ」などといい、葛飾某の絵のモデルだという。男は北斎の春画を引き合いに出すいささか下品で女好き、世渡り指南を垂れて言葉尻に「心するように」などとつけて繰り返す。
「人の世はつらい浮世だったが女はよかった、蛸にかえる」といって「わぁ」と大声を出した後闇に消えた。
海とも知れない海の闇から現れた異形の男を、蛸のように、蛸だったように書いて、蛸に返す、川上マジックが描く妖しい話。「北斎」

イトという名前だけがある人型の生物は曾祖母だった。　訳の分からない言葉を「おらぶ」人は霊言かと驚く、霊力がある巫女かとあがめられたりする。
無限に女とも男とも交合し続けだんだん小さくなっていく。
腹具合が悪くなったら子を産むと治る。子をつないで物乞いをする。子がスルリと逃げて入った家は栄えたりする。
現実にあるのかないのか「龍宮」という異界になぞらえたのか、イトという人型をした14歳くらいの可愛い顔つきをした者が、オトと呼ばれたり、イトという名だったりするのだが、どこか不思議な操り人形のような生物に見える。
人を殺して海に捨てると海は荒れ、夜明けには何事もなかったように凪いでいたりする。
題名が何かというよりもイトという生物が生臭く時には命の淡いを見せてくれる。
「龍宮」


93歳の正太は時々「ケーン」と鳴く。元古本屋だったとかで部屋は古本で埋まっていて浴槽にはエロ本が積んである。週に二、三回通っているヘルパー53歳の話。裸が好きだというので脱いで触らせたりする。
離れて住んでいるボケかけた姪がいる。入院したというので着替えなどを持って行った。四人部屋でよくしゃべるおばあさんは斑猫そっくりで、帰りがけに振り向くとギーギー鳴いていた。
私はときどき自分がまだ世界を押し上げていない、夜明け前の霜柱であるような気分になる。そういうとき、とてもこころぼそい心もちになる。
霜柱の心もちになるとき、世界はとても小さく見える。正太の頭が蟻の頭くらいに見える。正太の背中もたんぽぽの花びらも、よそよそしい、空気も生物も物もみんなよそよそしい

正太の布団で一緒に寝たりしていてもう帰らなくなる。ヘルパーに行くと、どの人間もどこか人間でない部分を持っていると思う。「狐塚」

結婚して社宅に入り、私は壁をはがして食べたり、万引きをしたり、男と寝てお金をもらったりして暮らしている。台所の冷蔵庫の下に小さい荒神様がいて床を走り回ったりしている。幼い頃に神様は大切にしなさいと言われたので拝んだりする。部屋にグリーンを置くと荒神様が喜んで走り回るので、床はグリーンでいっぱいになった。近所の奥さんとの付き合いも自然にできていてイタチが出て困るという噂も知っている。「荒神」

「あんた人間じゃないだろう」「人間じゃないですよ、むろん」「何威張ってんの、動物のくせに」「なになに、人間だった動物の一種ではありませんか」「え、そりゃそうだな」
穴で暮らす「鼹鼠」のはなし。人間を拾ってポケットに入れるときは深更、明け方に鼹鼠（うごろもち）は子を産む、死んだら穴に放り込む。人間は弱くて儚くて鼹鼠に拾われている、身につまされる話。「鼹鼠」（うごろもち・もぐら）

ありえないような世界が、あたかも一人の人間の生き死にがどこかで見えるような話になって幕を閉じるのだが。その過程がこれぞ川上作品という、不思議で妖しく不気味な趣がある、長くなるのであらすじが書けないほどだが、面白い、こういう虚実の境が溶けあった世界が本領なのだと思う。「轟」

七代前の先祖に一目ぼれした。二百年も生きていて初めてのことで舞い上がった、先祖は何もないアパートに住んで、人生相談を受けるのが仕事らしい。先祖を熱愛した様子が現実的で熱いが、先祖も私も次第に年取って痩せていく。先祖の死が見える、何かこういう世界もあるかと思う巧みな筆に乗せられるが、気持ちは乗り切れない 、遠い異界の妖しい世界に見える。「島崎」

誘われて海から出たら、次々に飼い主が変わり夫になる。そのたびに交わって子ができる。子供は人間らしく育った、人でないものとの子であるのに。4番目は変わった女の子だった。レンタルビデオ店でアルバイトをしている。夜は海のようで好きだといった。この子はどこかしら私に似ている。
海が無性に恋しくなって帰りたくなる。大嵐が来て大荒れにあれたとき、4番目が走っていった、頭が大水の中に消えていった。「海馬」
これは全く幻想が日常に溶け込んだような作品で、どちらかといえばこういう発想が特に面白い。


蛇を踏む
神様
溺れる
水声

[kaorukaeruさんの感想 · 2021年12月20日]

短編集8作品収録
人間じゃない何かが主人公で語る作品が多かった
何かっていうのは各作品のタイトルが示している
読んでいて変な感じ、不思議な感じがありました

[☆ベルガモット☆さんの感想 · 2019年1月2日]

奇異なファンタジーというか、異種との交流が何とも違和感はあったが、いつの間にかひきこまれるように。

題名のつけ方も素敵。

[ひよこさんの感想 · 2013年1月20日]

エロティックで幻想的な大人のための神話。お伽噺。

川上弘美の魅力が全開。

不思議な話なのに、違和感がない。
現実と非現実の境目が曖昧になる。

哀しみと暖かさ、愛しさと厭わしさ、
相反する感情を内包した小説。

年齢を重ねるごとに読まなくなる作家さんも多い中で
川上弘美の作品は、どんどん好きになる。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2013/03/19]

｢相反する感情を内包した小説。｣
川上弘美って、ドロっとしていたり、夢の中みたいだったり、ほんのり温かだったりして、掴みどころが無いように思えるのが好きと言うか魅力的です。。。
つまり何か良く判らないけど惹かれるんです、、、スミマセン莫迦で。。。

[ささくれさんの感想 · 2024年12月9日]

2024.1.16読了。

不思議な肌触りの短編集。

昔話のようなおとぎ話のような、ノスタルジックでのどかで素朴な世界観と語り口、だが読後感は重い。

分かりやすい教訓や特定の感情の喚起へ誘導するたくらみなんて全くなくって、ふわふわのパッケージに包まれているのは、人の業や悪意、避けようのない悲劇。

または、幸福な歓待を受けた後に悲劇的な孤独感を味わい一瞬で老人へと姿を変えた浦島太郎になった気分。

●目次
北斎　ほくさい　　→青年と自称元たこの男との邂逅
龍宮　りゅうぐう　→ひいばあちゃんを育てる孫娘の凡婦
狐塚　きつねづか　→狐付き老人とヘルパーの恋のようなもの
荒神　こうじん　　→最も印象に残った。心を無くした女性。
鼹鼠　うごろもち　→もぐらが人間社会に溶け込んでいる話
轟　　とどろ　　　→多兄弟姉妹の生活
島崎　しまざき　　→超高齢者（数百歳）の恋愛
海馬　かいば　　　→所有物のように男の間で譲渡の対象となる女性の遍歴

いつぞやのインタビューで「男女間の不均衡、不思議」を思いながら書いたというようなことをおっしゃっていたように記憶している。そう思うと怒りがにじんでいるようにも読める。

[さっささんの感想 · 2020年1月19日]

幻想的な短編集。
なんの説明も脈絡もなく、人と人ならざるものが交流し、現実と思われる世界と現実とは言えないような世界が溶け合っていて、疑問も違和感もない。夢を見ているような感じ。

[マッピーさんの感想 · 2014年9月10日]

人と、人にあらざる聖なる異類。
読む前は梨木香歩の「家守綺譚」を思い浮かべたのだけど、読んでいるとちょっと違う。
「家守綺譚」は人と人にあらざるものは、互いにあまり違いを感じていないように思う。
ちょっとした個性程度の差。

この短編集に収録されている作品の中で、人と人にあらざる者は融け合い混ざり合っても、決して同化はしない。
けれども、人が確固とした人であるのかというと、それもまた違う。
本人が人と言っているだけで、それは私たちが通常知っている人とは明らかに違う。
限りなく狐に近い人。生きる気力を取り戻すためにモグラのコートのポケットに入り込む人。壁の漆喰を食べる人。
それでも、人と人にあらざるものは違うものとして書かれる。

海から上がり、人の男とまじわり何人も子どもを産んだ海馬は最後海へ帰り、蛸は人間になって二百年経っても、やっぱりぐにゃぐにゃと揺らぐのだ。

人間の会社に勤め、仕事帰りにアレを拾って帰るうごろもち（モグラのこと）。

“アレも、生きる精というもののなくなってしまった人間たちなのかもしれなかった。アレは、ほうっておくと、虚になってしまうのだ。アレ自身も、アレのいる場所も、そのうちにはアレのいる場所の周辺をも、虚にしてしまう。実でないものにしてしまう。”

そのアレを家に持ち帰り、人間の社会に戻っていけるまで家で放っておくモグラ。
声を掛け合わず、視線を合わさず、触れあわない人間を、寒いと思う。暖かいのが好きなモグラは、それでもアレを拾って人間に返す。
そんな「うごろもち」が好きだな。

読んでいて内田百閒を感じたのだけど、作者は百閒先生を敬愛しているらしいので、あながち間違った読み方をしていない、と安心。
全ては勘違いだ！となると、やっぱりへこむものね。

[yoshi2013さんの感想 · 2024年12月18日]

人間と交流出来る貴重な生物達の人との交流を軸に人間のことを語るような小説。その架空なる生物が奇妙過ぎて作者の夢に付き合っている感覚に陥る。荒唐無稽な展開が8つの短編全てで展開するので個人的には段々飽きてきた。

[okzさんの感想 · 2024年12月12日]

体つきや習慣、時間の感覚が人非ざる者の視点で書かれる不思議な物語。
凡人の自分には川上弘美が非凡だとしか言えないし、その程度は計り知れない。

[Savageさんの感想 · 2023年10月21日]

こんな物語たちがこの世にあってとてもうれしい。
何が良いとか、どういいとか、どう解釈したとか、そんなことを細かく語れないし、無理に言語化するのも違うと思のだけど、とにかく心惹かれる。
むかし、『神様』を読んでから絵本を読んだ時の様な、優しい気持ちになると同時に悲しくなる感覚があって、今回の短編はどれもそんな感じだった。
『島崎』、『鼴鼠』、『荒神』が特にすき。
老い、恋、長生き、死。欲情を表す綺麗な言葉。
あとイズミちゃんの日常って非現実的な様で、その行動から見える感情は生活において、よく遭遇する感情だと思った。

[kairi777さんの感想 · 2020年3月20日]

読んでるあいだ、常識とか、当たり前とか、普通とか、なんかどうでもよくなるような、生温かい、こっくりとした水の底にいるような奇妙な安心感を感じた。

[midoriさんの感想 · 2016年3月29日]

川上弘美さんのパスタマシーンの幽霊を探しにいって この本を見つけました
不思議な人間でわないものの話
島崎が好きです。

[チャバンムシのちゃいちゃいさんの感想 · 2024年1月28日]

何度も何度も読み返している愛読書。

著者プロフィール

作家。
1958年東京生まれ。1994年「神様」で第1回パスカル短編文学新人賞を受賞しデビュー。この文学賞に応募したパソコン通信仲間に誘われ俳句をつくり始める。句集に『機嫌のいい犬』。小説「蛇を踏む」（芥川賞）『神様』（紫式部文学賞、Bunkamuraドゥマゴ文学賞）『溺レる』（伊藤整文学賞、女流文学賞）『センセイの鞄』（谷崎潤一郎賞）『真鶴』（芸術選奨文部科学大臣賞）『水声』（読売文学賞）『大きな鳥にさらわれないよう』（泉鏡花賞）などのほか著書多数。2019年紫綬褒章を受章。

「2020年 『わたしの好きな季語』 で使われていた紹介文から引用しています。」