満洲鉄道まぼろし旅行 (文春文庫 か-29-1)

川村湊

• 文藝春秋 (2002年7月10日発売)

感想・レビュー・書評

[田中綾さんの感想 · 2015年12月13日]

渡満せんと決意を言えば父上の煙管【きせる】もつ手のふるえはげしき
　作者未詳

「満蒙開拓青少年義勇軍」の１人の短歌である。昭和ではなく、「康徳」という元号が使われていた、旧満州（現、中国東北部）。その元号は12年で消失したが、旧ソ連との国境地帯に日本の青少年たちが渡り、文字通りの原野を「開拓」していたのだ。

　掲出歌、義勇軍に参加する「決意」を口にしたときの父親の反応が印象的だ。おそらく、怒りからの「ふるえ」ではなく、息子（農家の次男以下と想像される）にそう決意させたほどの苦しい経済状態を、かみしめていたのではないだろうか。

　15歳ほどの少年もおり、望郷の念を歌ったものもあった。

　一日の疲れは云わず我が友は故郷の便りひたむきに読む

　そんな青少年や、１９３７年当時の「満洲国」の姿を、特急「あじあ」号に乗った気分で解説した川村湊の旧著「満洲鉄道まぼろし旅行」を読んだ。時刻表やメニュー、広告など図版が豊富で、「昭和」を知らない学生からもわかりやすいと好評である。

　ただし、その解説は決して甘いものではない。実験的に、日本人官僚が斬新な都市計画を立て、水洗トイレを導入したり、電柱をなくして地中に電線を埋めたなど、インフラ整備に尽力した一面はある。

　けれども、多数の本来の住人に比べ、わずか２～３％しかいなかった日本人が「満洲国」の重要なポストを占め、日本の青少年をも開拓労働者として集め、ようやく成りえた「国」だったのだ。その史実は、「まぼろし」ではない。

（2015年12月13日掲載）

[ゆりこさんの感想 · 2026年2月5日]

満州、日本史や戦時中のドラマ(NHKの朝ドラとか)でしか登場しない国ってイメージ、まさに国自体が私の中でまぼろし。おまけに戦争とか、開拓とか、残留孤児とか、悲惨なイメージしかなく、今までの私の人生の中で、なるべく触れないようにしてたのかもしれない。写真や色んな書類が掲載されていて、とてもイメージしやすい本でした。

[Naoさんの感想 · 2021年5月23日]

#175

[mitsuru217さんの感想 · 2021年5月10日]

20210510

[なおきさんの感想 · 2020年8月2日]

2020.08.02　カンタービレ読書会で紹介を受ける
http://naokis.doorblog.jp/archives/cantabilebooks_travel.html

[かはたれ特急さんの感想 · 2020年7月3日]

昭和20年までわずか12年で消えた満州国。残され多くの資料を元に再現された昭和12年のまぼろしの満州紀行。

実際のパンフ、書籍、チラシ、時刻表を元に復元された満州紀行。大連に上陸し、旅順、奉天、新京、ハルピン、チチハルなどを満鉄の誇る「あじあ号」などを乗り継ぎ巡る旅。

五族協和を目指した満州国。後の突然の崩壊が分かる我々の胸に迫るものがある。決して満州国を賛美するものではなく歴史的事実としてこのような国の存在した事実を残そうとする筆者の意図には共感したい。

ソ連の侵攻、日本の敗戦、満州国崩壊に伴う悲劇、そして本書には出てこないが満州に以前から住んでいたであろう人々の運命、楽しい紀行の影の歴史の暗い一面が浮かび上がる、着眼点の優れた一冊でした。

[titowg7さんの感想 · 2016年10月28日]

新書文庫

[大仲屋さんの感想 · 2014年8月1日]

これオモロイ。満洲は立派な国だった。支那から漢人が大量移民するわけやね。

[silklookさんの感想 · 2010年5月9日]

ノスタルジーに浸れるが、礼賛する事なく、時代を考えさせる良本。

著者プロフィール

（かわむら・みなと）
1951年北海道生まれ。文芸評論家・法政大学国際文化学部名誉教授。『南洋・樺太の日本文学』（平林たい子文学賞）『満洲崩壊──「大東亜文学」と作家たち』『増補新版　牛頭天王と蘇民将来伝説』（読売文学賞）『補陀落──観音信仰への旅』（伊藤整文学賞）など著書多数。

「2025年 『媽祖 アジアの海の聖母』 で使われていた紹介文から引用しています。」