不安社会を生きる (文春文庫)

内橋克人

• 文藝春秋 (2002年6月7日発売)

感想・レビュー・書評

[panda88さんの感想 · 2015年4月4日]

内橋さんと言えば以前に読んだ「悪夢のサイクル」では、小泉改革に代表される、規制緩和・公共セクター民営化等の自由化によって引き起こされる、非正規雇用・所得格差を述べていました。本著はそれ以前の98～2000年あたりに発表されたものが中心ですが、まさに小泉改革による格差拡大を予見した内容。別に今いまの生活に困っちゃいませんが、将来の事になると何か不安を感じる。いやな社会だとは思います。

[つちしたのぶひとさんの感想 · 2013年4月3日]

いまのキーワードは、不安である。
どこから不安が押し寄せてくるのか？

いまの日本経済を説き明かす７つの論点

(1)なぜ、私たちは、不安なのか？
○「安心・安全・安定」への渇望

(2)金融・証券不祥事は、なぜ起きたのか？
○「会社のチェックシステム。」
経営判断、マネジメント、行動、チェック
不祥事は、会社の＜構造的な問題＞である。
総会屋との癒着
株主総会とは？株主代表訴訟。「日本的特質の株式の持ち合い」
コーポレイト・ガバナンス。

(3)私たちはなぜ豊かになれないのか？
○三洋証券、拓銀、山一証券の破綻。
○公定歩合の引き下げは、誰を助けているのか？
銀行は、利子を預金者にわたすのでなく、自らのものとした。
借入がふえ、「設備投資」がさかんとなる？
○公的資金の導入は、何のためにおこなわれたのか？
○債権デフレーション
マイホームをバブル期にたてた。
しかし、土地代が大幅に下がった。
土地および家の価格が下落したにもかかわらず、
借金を返しつづけなくてはいけない。
○貯蓄好きな日本人？　
○小売業の減少と量販店。コンビニエンスストアーの増大。
○「勝ち残ったものこそが正しい。」時代
９６年度経済白書「あらゆる経済主体が、
自己責任原則のもとに積極的にリスクをとり、
自らの可能性に挑戦していくことが望まれる。」

(4)「改革」で何が変わったのか？
○規制緩和は、誰を助けるのか？　
ニュージーランドの規制緩和賞賛論

(5)市場　ＶＳ　言論
○市場原理主義
○書籍の「再販制度」について

(6)誰のための「自己責任社会」か？
○コストとリスクの転嫁

(7)現代の恐慌はどこから来るのか？

地方を崩壊させる「東京スタンダード」ＶＳ　
本当の意味での地方再生とは。
アメリカモデルを基本としたグローバルスタンダード
ＩＴ（情報・通信技術）革命

バブル期につくられた　過剰雇用、過剰設備、過剰不良債権
職員の臨時化・・・権利の縮小、賃金の低下、働く条件の悪化。
「いきる」「働く」「暮らす」

「自分たちの暮らしはよい方向に向かっているか」
８０％の人が「そうではない」と答えている。
９９年度　国民生活選好度調査」

知らない間に不安がおしよせてきている。
いい学校行き、いい会社に入れば、
１部上場会社、銀行の倒産。
会社の中は、リストラという首切りの話ばかり。
年金が保証されない。
介護さえも有料になってしまう。