闇色のソプラノ (文春文庫)

北森鴻

• 文藝春秋 (2002年10月10日発売)

感想・レビュー・書評

[本ぶらさんの感想 · 2021年7月18日]

注！ かなり内容に触れています




偶然が重なることで「こと」が動き出して事件が起きる、すごく好みの話。
それって、つまり『獄門島』だし、『犬神家の一族』で、すごく横溝正史的(オドロオドロシイ怪奇趣味という意味ではない)なのだ。
その偶然(すでにあった偶然の重なり)も、ある人物がそれをしなければ、「こと」は動き出さない。
しかし、ある人物がそれをするきっかけも、すでにあった偶然との出逢いがきっかけだったりする。
といっても、決して偶然が重なっただけのご都合主義で進むストーリではない。
元々そこに別個にあった偶然に、ある人物がそれが引き金になることで、偶然ではないはずの人物が自ら大事にしているものを守ろうと、起きなくてもいいはずだった悲劇を起こしてしまうという、人の哀しさを描いたミステリー小説で、そういう意味でも横溝正史的だと思う。
(といっても、この著者の性格なのか、哀しさは意識して強調していないように思える)

ただ、この小説。話の軸、みたいなものがないんだよなーw
それがないから、読んでいて自分がこの話に噛み合ってこない。
主人公は、間違いなく真夜子(変な名前w)なのだ。ストーリーも、まあ真夜子を中心に進む。
なのに、話の軸に真夜子がいるかというと、微妙に違う。そう思って読んでいたら、はぐらかされる感じがある。
もちろん、真夜子は、主人公として読ませることで内容をこんがらがらせる、いわゆる狂言回し的な役割もあるんだろう。
でも、狂言回しなら狂言回しで、ずっとストーリーを転がらせる役割があると思うのだ。
その役割が、途中でいったん途切れてしまう感じがすると言ったらいいのか？
それとも、読者が真夜子を主人公だとした思い入れみたいなものを、はぐらかせてしまうところがあると言ったらいいのか？
だから、ストーリーに入り込めないんだと思う。
でも、それはストーリーを通す軸がないからで。
読んでいて、ストーリーの歯車に読者の歯車が巧くかみ合わないから、ストーリーを辿りにくい。
だから、すごく混み入った話のように感じてしまうんだと思う。
ゆえに、最後の真夜子の比喩的で言ったこと(というか、それは何度も出てくるのだが)を、「裏にある真相」のように勘違いしてしまう。
そのせいで、合理的な解決じゃないとイヤな人は、この小説をツマラナイと結論付けてしまう。
そういうことなんじゃないだろうか？

最後の方で、そもそもの根本にある樹来たか子の死、その３つの説を登場人物の一人が整理して言うシーンがある。
でも、その３つの説は、それぞれに関わる人の思惑や思い込み、あるいは間違いがあって。
それらに、現在、この小説の舞台である遠誉野に住む偶然のピースと、本来は関係ないのに偶然に巻き込まれた人たちの、それぞれに思惑や思い込み、間違いによる行動が関わる。
そこに、著者によって読者から遠ざけられていた、もう一つの偶然のピースによる思いが絡んでいた。
この話の構造って、実はそれだけだ。
(もちろん、枝葉は他にもあるがw)

なのに、裏表紙のあらすじ紹介に、“夭逝した童謡詩人・樹来たか子の「秋の聲」に書かれた〈しゃぼろん、しゃぼろん〉という不思議な擬音の正体は？”なんて書くから、読者はその軸で読み進めちゃって。
その結果、この話が、〈しゃぼろん、しゃぼろん〉の謎を追う話じゃないから、こんがらがるんじゃん！(^^;

それはそうだろう。だって、その〈しゃぼろん、しゃぼろん〉なんて、話の筋にはほとんど関係ないんだもんw
ぶっちゃけちゃえば、“不思議な擬音の正体”は水琴窟の音だって、途中でさらっと明かされる。
いや、それ、ネタバレするなよー！と思う人もいるかもしれないが大丈夫。それ、そもそもの事件の真相に“直接的にはつながってない”から(^^ゞ

ていうか、この話って。
その〈しゃぼろん、しゃぼろん〉が何の音なのか？と真夜子が探っていく、ということを軸にして書いた方がシンプルでよかったんじゃないかって気がするけどなー。
偶然の重なりによって起きてしまう悲劇という展開は、それでも十分表現できたはずだし。
読者は、真夜子に思い入れして読むことで、より物語に没入出来たように思う(そうすれば、最後の真夜子の比喩的表現が裏の真相だというファンタジー的勘違いにならないと思う)。
なのに、州内一馬の視点や、謎のハガキ「2-1＝3」なんて入れちゃうから、話が取っ散らかっちゃうんじゃないだろうか。
特に、州内一馬の視点はなかった方がよかったように思う。
入れるなら、樹来静弥のモノローグのパート以外に、本来のその人物としてのモノローグで表して。
その人物の過去の思いも含めて表した方が、真相の印象がより強くなったように思う。
個人的には、そこがすごく惜しいなーって思うんだけど。ただ、著者の意図としては、どうだったんだろう？
やっぱり、当時、著者はデビュー間もない頃ということで、「すげぇーの書くぞー！」的な気負いや娑婆っ気みたいなものがあったってことなんじゃないのかなぁー(^^ゞ
ただ、個人的には、そこに著者に連城三紀彦っぽい気負い(ある意味過剰なw)を感じて。すごく好感を抱いた。
そんなわけで、他の本も読んでみたいんだけど、ただ、この著者って、シリーズものや連作短編が多いんだよなー。
自分はシリーズものじゃない長編が好きなので、そこがちょっと残念w

[ラクレットさんの感想 · 2022年5月10日]

夭折した童謡詩人・樹来たか子の「秋ノ声」に魅せられたものは、何故破滅の匂いのする真実に近付かなければならないのか。神無き地遠誉野を舞台に、戦慄の殺人事件。驚愕のトリック。不思議な擬音の正体は!?　そして幽明境を異にした奇跡とは!?ミステリ界注目の大型新鋭が放つ書下ろし長編本格推理。
（1998年）

[もっこさんの感想 · 2019年12月17日]

舞台は東京の西の果ての遠誉野市。
童謡詩人：樹来たか子をめぐる人間が偶然？にも集まり
25年前のたか子の死に触れようとした途端に
止まっていた歯車が動き出した。
疑問に継ぐ疑問に振り回されて、眩暈すら感じて、
最後に待っていたのは予想外の結末でした。
「秋ノ聲」に書かれた「しゃぼろん、しゃぼろん」という
不思議な擬音については、実際に見に行った事がある。
言われてみれば、「しゃぼろん、しゃぼろん」と聞こえます。
ただ、初めて聞いた時に「しゃぼろん、しゃぼろん」という
音を活字として書けるかと言われたら、無理です。
そういう言葉を使えるところも、北森氏のスゴイところだと
改めて感じました。

[miyousさんの感想 · 2018年4月8日]

時間を忘れて読んでた。
話が飛んで、真相に近づいた？と思ったら場面が変わって、展開が早すぎてついていくのに必死。女子大生の卒論から始まった事件。男友達の家にあった古い詩から卒論のテーマが決まって難色を示す男友達。明確な理由を知らされず男友達の反対を押し切って詩の卒論から何故著者が自殺したのか好奇心にかられて調べていくうちに偶然による2人の紳士の遭遇に3人で調べていく事になる。全て遠誉野の町が意思を持って引き合わせたと最後はオカルトちっくでしめくくられている

[smile0930さんの感想 · 2017年9月6日]

再読4回目。
久々に読んだら結末をすっかり忘れていて、衝撃のラスト。

[mkさんの感想 · 2016年6月25日]

2016/06/25

[tantanさんの感想 · 2016年5月25日]

ヤラれた・・・！伏線をすっかり忘れてのめり込んでた～～！！！ｗ
北森作品には民俗学や骨董のに関する知識が、ぎゅぎゅっと詰まっていて興味深いので、そっちに気をとられているとストーリー展開を忘れちゃったりするのよねぇ～ｗ

すっかりコンプしたつもりになってたけど、まだ途中だったことに気付いて、かなり嬉しいｗ
あと3冊、忘れないうちに読んでおこ～っと！！！

[更さんの感想 · 2016年2月26日]

　北森ミステリ、初期の長編作。
　夭折した童話詩人の詩と謎、その遺児の周辺で引き起こされる連続不審死。
　彼女の詩に魅せられて集う人々の疑惑と推理が錯綜する。
　詩に書かれた擬音が示す真実。
　結末のやるせなさと、終息の哀しさと美しさが、漂泊の感慨を残す。

[Sugarさんの感想 · 2016年2月13日]

なかなか面白いけど、話のテンポがもっさりな感じ。
若くして亡くなったお母さんの死にまつわる秘密や、妙に魅かれてしまう雰囲気や、色々伏線があるんだけど半分くらいでなんとなく想像がついてしまう。

[やまだんさんの感想 · 2015年8月25日]

　『共犯マジック』は、フォーチュンブックという、この世に起こり得る全ての不幸と災いを予言する本の存在がミッシングリンクとなっている連作短編集である。
　長野県松本市内の書店で売られていたフォーチュンブックを購入した六人の人間と、その本を手に入れた書店員。これら七人の人物が複雑に絡み合いながら物語は進んでいく。
　六つの短編は、それぞれ独立した事件と解決を持っている。しかし、主人公だけでなく脇役としてもフォーチュンブックにまつわる人物たちが登場しており、時系列で並べ替えると、一つの犯罪をめぐる大きな物語が浮かび上がってくる。
　フォーチュンブックを手に入れたことで東京に出た書店員・蜷川鉄治。蜷川鉄治は、フォーチュンブックを手に入れられなかった大学生風の男・木津修平、フォーチュンブックを購入した中年男・乙黒嘉吉とともに三億円事件を起こす。この三億円事件の存在が、隠されたもう一つのミッシングリンクとなっている。
　フォーチュンブックと三億円事件。この二つによって、それぞれの短編は一つの作品として結び付けられ、あたかも一つの長編の一部であるかのように読むことができる。この構成が評価されているのか、『共犯マジック』は玄人筋からの評価が非常に高く、短編の名手である北森鴻の最高傑作とも言われている。
　しかし、個人的にはそこまで好きな作品ではなかった。個々の短編の出来がやや物足りなく感じられたことに加え、北森鴻にしてはプロットがすっきりしすぎているように思えたからだ。『闇色のソプラノ』では、サービス精神旺盛なあまり詰め込みすぎてしまっていたが、本作では逆に整理されすぎていて、もうひとひねり欲しいと感じてしまった。
　一般的な評価の高さは理解できるし、完成度も高い。しかし、北森鴻らしい過剰さやサービス精神を期待していた身としては、やや物足りなさが残った。★４に近いのだが、個人的には★３としたい。
【思い出し用メモ】
・★３（４に近い）
・フォーチュンブック＝全ての不幸を予言する本
・六つの短編＋七人の登場人物
・時系列で並べると一つの長編になる。
・蜷川鉄治、木津修平、乙黒嘉吉と三億円事件
・フォーチュンブックと三億円事件が二つのミッシングリンク
・玄人受けする名作
・個々の短編はイマイチ
・北森鴻らしい「詰め込み」が足りず、逆に物足りない。

[manaさんの感想 · 2015年1月14日]

私、北森氏のファンなんです。
特に異端の民俗学者・蓮丈那智（女性ですよ）と旗師・冬狐堂の。
なので初めてノンシリーズを読んだじゃないかな～もしかして。
本書もそうでしたが、北森氏のすごいところは、なんといっても複雑に絡み合うプロット！
読んでいて先が見えないのよ、ホント。
それと、本書にも民俗学的な部分も織り込まれているし。
あと、ラストの驚愕な真実には、お～～となってしまいました。
過去と現在、それから手記などをうま～くミスデレクションへと導いていたり。
やられた～っていう感じがします（笑）。
ますます北森氏ファンになったことは言うまでもありません。
まだ北森氏作品を読んでいない方には是非おすすめしたい作家です。

[mumpsさんの感想 · 2012年7月19日]

終盤、事件の謎解きが終わり物語が終わるかと思いきや、予想外の
因縁めいた繋がりがあり、北森氏の作品作りの細やかさに改めて
驚くばかりでした。
北森氏の作品の間に、他の作家の小説を読むと、他の作家のストーリ
展開の荒さがよくわかる。
こんな細かな小説をかける作家が若くして亡くなられたのがなんとも
残念である。

[3cheers4GIPSさんの感想 · 2012年6月27日]

北森作品は多分、数点読んだことがある、はず。
面白いものもあった、はず。

とにかく記憶にない。
メイン・ディッシュは面白かったはずなんだけど。
なんで蓮丈那智シリーズ、やめちゃったんだっけ？

でも、この作品を読んで、なーんとなく思い出したぞ。
（多分）
なんかこの人の作品は、記録を読んでいるみたいなんだった。
フィールドワークをたどっているように、まるで論文を読まされているよう。
今回は女子大生（といってもえらく古い、おばさんのような人なのだ）が、
卒論を書くと言うテーマで進むからなおさら？

とにかく作品に伸びを感じず、ひたすら道を這っているように起伏がなく、
はぁ〜〜疲れたぁ。

ごめんなさい、これはダメだ。

[babapさんの感想 · 2012年6月7日]

3
読み終えてから表紙を見てなるほどと思った。良い表紙である。ただ、背表紙にあるような「戦慄の」や「驚愕の」などといった枕詞が似つかわしい作品ではない。謎を引っ張りすぎて読み手に想像の余地・時間を多分に与えすぎ、その結果、どのような結末であれ「思った通り」と思われては驚きようもないだろう。そんな浅はかな予想予測を裏切るような結末が来るのだろうと期待してもいたのだが。妙な煽りがなければ不要な期待感を持つこともなく、結末にも、なるほどそう来たかとすんなり受け入れられたような気もするが、責任の擦り付けだろうか。
民族学的蘊蓄は相変わらず面白い。

[myjmnbrさんの感想 · 2011年10月3日]

北森の作品は総じてハズレがないと思っていたけど、 はじめてハズれた。 いたずらにプロットが複雑で焦点が定まらない感じ。真相も「は？」という感じ。 奇想とペダンティズム。これが北森作品の魅力だと思うので、 本作はダメだ。

[cronistaさんの感想 · 2011年8月10日]

　北森さんの作品の中では、あまり好きではない作品です。金子みすずをモデルにしているようですが、もともと金子みすずの世界に惹かれないので、最後まで読むのが億劫でした。

[Bookriumさんの感想 · 2011年5月29日]

非常に複雑なミステリーなので、じっくり読みたい本です。
昨年まだ４８歳という若さで亡くなったのが、残念でなりません。
裏京都シリーズに登場する「大悲閣千光寺」は実在のお寺です。北森ファンなら是非一度訪れてみて下さい。

[夜桜さんの感想 · 2011年3月31日]

全体的には暗い雰囲気で伝奇やホラーの匂いが漂うし心理的にもくる。実はこういうものには弱い。基本的に怖がりなので、なかなか先に進めなくなってしまう。（あるいは逆に筋追いでかっとばしてラストまで読んでしまうか。でもそれはもったいない。）
北森氏の長編は狐シリーズにしろこの作品にしろそういうものが多いのがつらいといえばつらい。伏線がきちんと張られているし、読み応えがあるので、言葉を大切に読んでいきたいのだけれども…怖い。

冒頭は一人の青年が登場する。影があり何らかの事情を抱えていそうなのだがはっきりしない。彼が主人公なのかと思えば場面は変わり、基本的には卒論に取り組む女子大生・真夜子を中心に物語は進む。彼女が選んだ卒論のテーマ、夭折した天才詩人・樹来たか子が謎の中心となる。彼女の詩にひきよせられるように、謎に近づいていく者たちに悲劇が訪れる。どこか影のある登場人物たちもいい。
語り手が（つまり視点が）二転三転し、（多少混乱はさせられるが）謎が部分的に解けていき、それが絡み合って遂には意味をなす。その面白さはミステリファンにはこたえられない。 伝奇的な雰囲気を漂わせつつ、骨格はしっかりとした本格推理小説で、その辺りが好感。
ただし、若干気になったのは、いくら伝奇的な雰囲気を盛り上げてそこが不思議な町だと言われても、そう都合よく事件の関係者が十何年後にご近所さんに集まってくるかね…というのが正直なところ。 ついでにいうと、樹来たか子さんの詩が私の心には響いてくれなかったので、事件の吸引力としてはふーんという感じ。そんなに夢中になるほど魅力的かしら…というのは野暮な話だけれど。
最後に明らかになる事実は、実は途中で登場人物の頭数を考えてもしかしたらそうかな…と思ってたんだけど、その後すっかり忘れていたらやっぱりそうだった…という。謎解きとしてはそれほど意味はないんだけど、物語の発端としてそれは必然だったんだな、というところか。(2006-03-07)

[ともさんの感想 · 2010年10月15日]

大学生・桂城真夜子は卒論のテーマに夭折した童謡詩人・樹来たか子を選んだ。
男友達のアパートで見つけた同人誌に掲載されていた詩に衝撃をうけたためだ。
しかし西條八十の再来とまで言われたたか子についての資料は驚くほど少ない。
たか子が若くして死んだせいなのか。その死は自殺なのか、他殺なのか。
その細い糸をたどるうち、真夜子のまわりにはたか子によって結ばれた縁が絡みつき始め、やがて新たな殺人が起こる・・・。

これまで北森作品をまとめて読んできましたが、こういうじっくりとひとつの事件について書かれた作品って珍しいかも。
短編集や連作短編のような長編が多かった気がします。

今回、真夜子が調査する過程で非常に多くの偶然が重なります。
それをその土地、遠誉野市という歴史から抹殺されたとされる土地のもつ磁場によるものとされていたのですが、それがイマイチでした。
郷土史研究家・殿村三味に作中で民俗学的なアプローチをさせていますが、その推論にある程度の結論がでていたらまだ納得できたかなぁ。
あと登場人物の誰もが切り札を隠し持っているところもいまいちスッキリとしなかった理由かな。

とはいえ、眩暈がするような緻密なプロットは圧巻です。
特にラストの情景は凄惨。
ほんとに容赦ないなぁ。。。

たか子のモデルが金子みすゞだそうで。
このたび初めて知りましたが、みすゞは結婚後しばらくしてから夫に詩作を禁じられ、病と離婚問題のトラブルによる疲れからか、昭和５年に２６歳の若さで命を絶った。と解説にありました。
教育ＴＶの「にほんごであそぼ」に詩がでてきていて、いい詩だなぁ、と思っていたのですが、活躍したのは短い期間だったのですね。
それを知ることができたことも収穫でした。

[渡会淳史さんの感想 · 2010年8月6日]

夭折した童謡詩人のなぞ中心に、民俗学、都市伝説等等盛りだくさんの内容。


ラストで、群盲象をなでる的に彼方此方に視点が切り替わって二転三転するあたりは、おもしろくて、一気に読めます。

よく読むと、ややすっきりしないところも残るけど、最後はよくまとめたなという感じ。

著者プロフィール

1961年山口県生まれ。駒澤大学文学部歴史学科卒業。’95 年『狂乱廿四孝』で第6回鮎川 哲也賞を受賞しデビュー。’99 年『花の下にて春死なむ』（本書）で第 52 回日本推理作家協会賞短編および連作短編集部門を受賞した。他の著書に、本書と『花の下にて春死なむ』『桜宵』『螢坂』の〈香菜里屋〉シリーズ、骨董を舞台にした〈旗師・冬狐堂〉シリーズ 、民俗学をテーマとした〈蓮丈那智フィールドファイル〉シリーズなど多数。2010 年 1月逝去。

「2021年 『香菜里屋を知っていますか　香菜里屋シリーズ4〈新装版〉』 で使われていた紹介文から引用しています。」