宮殿泥棒 (文春文庫 ケ-4-1)

イーサン・ケイニン 柴田元幸

• 文藝春秋 (2003年3月7日発売)

感想・レビュー・書評

[なすださんの感想 · 2012年6月4日]

すごく良かった。一篇一篇読み終わるたび、切ない想いで胸がいっぱいになり、余韻に浸ってしまった。
世の中で基本的に物語の主人公になり得るのは「バッド・ボーイ」ばかり。そりゃそうだ。どうせフィクションの世界に遊ぶなら、社会通念に捉われず、痛快な振る舞いをしてくれる人物の方がいいに決まっている。
一方、「グッド・ボーイ」は物語では常に脇役だ。それも主人公のよき理解者の役として登場すればかなりましな方で、大抵の場合、鼻持ちならない嫌な奴として描かれることが多い。そういう物語に触れると、嫌味な敵役が主人公にやりこめられる様に胸がすくような気持ちになる一方で、何となくもやもやした違和感を覚えていた。現実問題、「グッド・ボーイ＝優等生」ってそんなに嫌な奴か？と。

この本は、フィクション世界でいつもヒーローの引き立て役にされる、「優等生」達を主人公にした中篇小説集。どの作品の主人公も日々を真面目に過ごし、こつこつと努力する人ばかり。周囲から見るとそれなりに成功もして、冷静に考えればそれなりに羨まれる立場にいる。
だが、身近には必ず魅力あふれる「バッド・ボーイ」達がいて、彼らが放つ光の眩さの前に、主人公のささやかな光は簡単に飲みこまれてしまう。そのことを自覚しながらも、彼らは自分らしく、堅実に生きていく。
どの作品も主人公の性格そのままに、あまり強烈な事件は起きず、はっきり言って地味な筋だ。でも不思議なことに先が気になって読み進めてしまう。それは主人公達が卑屈になることはなく、地味ながらも背筋を伸ばして自分なりに生きている姿が好感を持てるからだと思う。そして読み手である私が、基本的な価値観について、彼ら「グッド・ボーイ」寄りの人間だからだろう。

どれもよかったが、中でも気に入ったのは「バートルシャーグとセレレム」、「傷心の街」。

[ぐりひろさんの感想 · 2010年4月29日]

頭のいい人は、下手すると鼻持ちならない存在になりがち（僕みたいな劣等生は、ということですけど…）ですけど、このイーサン・ケイニンにしろ、柴田元幸にしろ、頭のいいことが人を心地よくする、という人が世の中には存在していて、この作家にしろ、この翻訳家にしろ、僕をとても心地よくしてくれる。だから、この作家が好きだし、この翻訳家の本についつい手が伸びる。要するに面白い本です。

[yskibeさんの感想 · 2013年9月30日]

柴田元幸さん訳ものです。柴田さんの訳者あとがきにも書かれていますが、この本の主人公たちは子供の頃、トムソーヤでも、ハックルベリー・フィンでもなく、シド・ソーヤ（トムソーヤの弟。あの眼鏡をかけた真面目そうな子）タイプだった人たちです。

[kgohkotkoさんの感想 · 2013年3月17日]

「会計士」と「宮殿泥棒」の話が胸に突き刺さる…
この二つは真面目な優等生が不真面目な不良に打ちのめされる話で、何だかもう中学生の頃思い出すのです

[roonfubookさんの感想 · 2012年10月16日]

b oct 13,12
r oct 16,12

[kaorinさんの感想 · 2010年2月21日]

優等生の儚くほろ苦い人生の物語が４つ。

自分もいわゆる「グッド・グッド・ボーイ」タイプなので、
なんとなく分かるような気がした。

おもしろいところを突いてる本なのだけど、
ちょっと退屈。

[みいさんの感想 · 2010年2月3日]

もっとこの人の話を読みたい！！！

[Auggieさんの感想 · 2008年5月24日]

内容（「BOOK」データベースより）
努力家タイプの謹厳実直な中年会計士、天才的な兄と比較される凡庸な弟、かつては劣等生でいまや産業界の大立者になった元教え子に翻弄される老いた高校教師…。普段あまり脚光をあびることのない優等生たちのほろ苦人生を、親身にやさしく、絶妙な筆運びで描き、単行本発表時に絶賛された珠玉の中篇集。

[sweetcakeさんの感想 · 2007年5月7日]

努力家タイプの謹厳実直な中年会計士、天才的な兄と比較される凡庸な弟、かつては劣等生でいまや産業界の大立者になった元教え子に翻弄される老いた高校教師…。普段あまり脚光をあびることのない優等生たちのほろ苦人生を、親身にやさしく、絶妙な筆運びで描き、単行本発表時に絶賛された珠玉の中篇集。
「会計士」「バートルシャーグとセレレム」「傷心の街」「宮殿泥棒」

[chisanekoさんの感想 · 2006年12月9日]

愚鈍な教え子に翻弄される高校教師、天才の兄をもつ弟、努力家タイプの会計士──
優等生のほろ苦人生を親身に描いた傑作中篇集

[チヒロウさんの感想 · 2006年10月18日]

ポール・オースターの訳者であり、私がアメリカ文学を読む際のガイドラインでもある柴田氏が翻訳、ということで手に取ったが。これが大当たり。ここ最近読んだ短編／中編の中では傑出した出来。というか、私の波長に合った。短編／中編ってわりといつも「物足りなさ」が残って、印象に残る物語ってあんまりないんだけど。この「宮殿泥棒」の収録作はどれも素晴らしい余韻。特に私が好きだったのは、「バートルシャーグとセレレム」。これは是非映画にして欲しい（「宮殿泥棒」は映画化されたらしいが）。青春映画として秀作になるような気がする。どの物語も派手さはないし、特別に凝った作りでも、驚きがあるわけでもないのだが。でも、なんとなく味わい深く、懐かしいようで、物悲しく。かなり好印象。(2003 Apr)

[Tさんの感想 · 2006年7月11日]

まじめな優等生が主人公の作品というのは意外と少ない。そんな彼らの心の葛藤がもどかしくていい。

[littleさんの感想 · 2006年6月6日]

これは面白い。
派手しか売りがないハリウッド映画が嫌いな人は、絶対にこの本好きなはず。
先ず表紙に弾かれた。
本当の目は一体どうなってるんだろう･･･。

[むとうさんの感想 · 2006年5月6日]

こりゃヤバイ。読書人生の中で俺が本を読んで泣いたことは思い出せる限りでは一回もないはず（小さい頃とかにはあるかもしれない）。泣いた。三番目の「傷心の街」で。率直に言って、別に文学的にすごいことをしている作品ではない。あまりこういう作品を読んだことがないので日本で誰とは例えられないんだけど、とにかく前衛的なことは一切なく、しかも全て１人称だし、構成も文体もごくごく普通。普通すぎる。しかし柴田元幸の解説を踏まえて「優等生文学」というジャンルを作らせてもらうと、これはめちゃくちゃうまいよ。そのジャンルをもしかしたら確立した人なのかもしれないけど、誰かがマネしようったってこれはなかなか書けないよ。変人を書くのは簡単だし、弱者も書けるし、庶民を書くのも結構簡単なはずだが、しかし、優等生、それも普通の優等生をこんなにも巧く、しかも４つとも巧く書けているのはすごい。偽装された少年小説であるのも俺がやられた理由の一つなんだけど、優等生ってのはある意味偽装された少年なんだよなあ。俺も結局はかなりの（かなりの、は枠から外れられないということに関して）優等生だから、「宮殿泥棒」の主人公の描き方とかはすげえ分かる。一人の特殊なキャラクターじゃなくて、普遍性を持った一人をこんなにも巧く描き出すのは至難の業であるはず。世界の果てのビートルズから全然時間経ってないけど、今年のベストの可能性が非常に高い。もちろん、今年は読みまくるので激戦になるはずだが（そうそう、ついに、三人が舞踏会に向かってしまったし）、少なくとも中篇でこんなにやられたのは初だし、長編はともかく、こんなにもシンプルで心を打つ中篇にはそうそう出会わないと思う。

[greenmindさんの感想 · 2006年1月29日]

『優等生』の引け目を、いじけることなく、開き直ることなく
（訳者あとがきのまんまですが）小説の中心に書いてあってなんだか救われます。翻訳夜話以降、訳：柴田元幸とあると気になります。

[schazzieさんの感想 · 2005年5月16日]

努力家タイプの謹厳実直な中年会計士、天才的な兄と比較される凡庸な弟、かつては劣等生でいまや産業界の大立者になった元教え子に翻弄される老いた高校教師…。普段あまり脚光をあびることのない優等生たちのほろ苦人生を、親身にやさしく、絶妙な筆運びで描き、単行本発表時に絶賛された珠玉の中篇集。