ららら科學の子 (文春文庫)

矢作俊彦

• 文藝春秋 (2006年10月6日発売)

感想・レビュー・書評

[シマクマ君さんの感想 · 2019年3月18日]

　1969年から30年、そこから20年。「勝ったわけではない、と彼は志垣に言った。たまたま相手が負けただけだ。これは勝利ではない」日本はどうなったんでしょうね。そこから見ると、なかなか、なんじゃないでしょうか。
　ぼくは矢作俊彦さんの最高傑作だと思いますが、どうでしょう。
https://plaza.rakuten.co.jp/simakumakun/diary/201908050000/

[ますたぁさんの感想 · 2024年9月24日]

30年前、学生運動の最中に人を殺めて中国に不法出国した男が、今度は不法帰国してきた話

以下、公式のあらすじ
-----------------------
男は殺人未遂に問われ、中国に密航した。文化大革命、下放をへて帰還した「彼」は30年ぶりの日本に何を見たのか。携帯電話に戸惑い、不思議な女子高生に付きまとわれ、変貌した街並をひたすら彷徨する。1968年の『今』から未来世紀の東京へ-。30年の時を超え50歳の少年は二本の足で飛翔する。覚醒の時が訪れるのを信じて。
-----------------------

最初は物語の年代がいつかわからないけれども、断片的な情報から90年代？後半？と徐々にわかってくる
蛇頭とか、当時は新宿を舞台にした日本のヤクザとの軋轢を描いた物語が多かったよなぁ

自分が出ていった後の日本の発展、地価高騰による実家の地上げ
出国する前に幼くして別れた妹
日本そのものも変わっているけれども、自分の周囲も色々と失ったものもある

いつのまにか自分だけ歳を取って返ってきたという浦島太郎やリップ・ヴァン・ウィンクルに例えられている

まぁ、学生運動が盛んな時代から90年代の日本に帰ってきたらそんな反応になるだろうなぁと思う
特に、その間の中国は更に激動の時代だっただろうし、さらに農村で暮らしていて情報がほぼ入ってこないという状況なら尚更

親友という志垣の存在
最初はヤクザだと思った
っってか、読み終わって、作中で否定されていながらも尚そうなのでは？と思っている


三人称視点で描かれていて、「彼は」という表現がかなり違和感があったけど
それは作中で彼の名前を出さないためのものだったのだと読み終わって気づく

「ああ、戻るよ。言ったじゃないか、名前を取り返さなきゃならない」というセリフから察するに
彼は中国に名前を置いてきてしまったと思っているわけだ
でも、どうやれば名前を取り返した事になるんですかね？

[yuta0615さんの感想 · 2011年9月17日]

傑作。共産中国から30年ぶりに日本に密入国した
男の目を通してみた東京の街の姿が面白い。
個人的には広尾の図書館や麻布十番の公園、
白金のマンションなどが舞台になっているのがうれしい。

[hannah1229さんの感想 · 2011年6月4日]

阿童木、って言うんだ、中国語で。

中国の田舎の村の土にしがみついて生きる暮らし。片目で見ながら何度か通ってきたし、一方で駒場東大前〜渋谷のあたりも良くわかる。
物語の舞台が知っている風景で、しかも、その風景の中にいる時はあえて考えないようにしていた両者の格差みたいなものが、ひとつずつ語られるのがしんどくて、何度か読むのを辞めた。

それ以上に青臭いことを学生時代に考えた人にとっては読み辛い小説だと思う。別に学生闘争をやってた世代じゃなくても。

青臭い考えってのは、メグマレタセイカツとか、ケンリョクとかに対する反抗心とかで、70年前後から文革の終わりまでは、中国の共産主義がひとつの解だと思ってる人がかなりいたらしい。私の習った中国関係の研究者には、若い頃に中国に夢を抱いていたと言う人が多い。

でも、本当に70年代の中国に渡って下放されて、土の上に生きたなら、とまで考える勇気なんてなかっただろう。
今の中国の田舎にだって、私は暮らせない。

だから真面目に青臭かった人ほど、最後まで姿を現さない、「主人公の昔の友人」と一緒になって悶絶する。
そしてきっと、悶絶する人しか、最後まで読む気にはならないと思う。

[万年筆好きムギムギさんの感想 · 2025年2月2日]

文明から隔離された農村で暮らしていて、いきなり30年後の東京に帰ってきたら、カルチャーショックはすごいと思います。
そんな主人公が、静かな情熱を持って生きていく物語です。

[無さんの感想 · 2024年4月16日]

タイムトラベルもの、浦島太郎ものとして読める。

[osmanthusさんの感想 · 2023年12月9日]

中国の場面が読みにくかった。
２本のシーンに早くいくようにがんばってみたけど、そこにいくまでに挫折した。

[夜田わけいさんの感想 · 2022年1月15日]

すごすぎる。

[ばあチャルさんの感想 · 2021年9月8日]

「男は殺人未遂に問われ、中国に密航した。文化大革命、下放をへて帰還した「彼」は３０年ぶりの日本に何を見たのか。携帯電話に戸惑い、不思議な女子高生に付きまとわれ、変貌した街並をひたすら彷徨する。１９６８年の『今』から未来世紀の東京へ―。３０年の時を超え５０歳の少年は二本の足で飛翔する。覚醒の時が訪れるのを信じて。」（楽天ブックスより）

３０年前の日本しか知らないひとが、ひょこんと思い出の東京に現れたらという設定。主人公がほとんど同世代なので（私が９年上）、読んでいてこれって私もだよなーと思った。こんなに変遷してしまった世の中によくついていってるよと自身で感心しているもの。ずーっと日本にいたって簡単には慣れませんよ。だからおもしろくてせつなく読み終わった。

三島由紀夫賞受賞。この本の前に三島由紀夫の『青の時代』（新潮文庫）を読了しているのでよくわかるが、三島由紀夫の文章とはおおちがい、マンガっぽい（ワープロっぽい？）文章、場面、しかしこれはこれで現代の文学なのだ。映画化されるらしいが映像にぴったりだと思う。レトロなところがどんな風になるか、、、。

読みたかった、カート・ヴォネガット・ジュニアの『猫のゆりかご』も出てきたよ、やっぱり！

[kumapoooooさんの感想 · 2021年7月18日]

オッサンの自分探しの旅である。いったい誰に向けた本なのかは分からんけど、何故か女子高生に好かれたり、他にもみんないい人ばかりでフルサポートで、お金は好きなだけ使ってよいやら、ヤクザが車で迎えに来るやら、刺されても後処理全部やってくれるやら、無双じゃねーかと文句も言いたくなる。
30年も中国の農村で暮らしてたって言っても、本人も言ってる通り、好きで行ってたわけで、今風に言うなら自己責任。
なもんだから共感もクソもあったものではないけど、でもオッサン故に、オッサンにしか分からない謎のシンパシーを感じる不思議。

[osawatさんの感想 · 2021年5月23日]

ふむ

[saga-refさんの感想 · 2021年2月23日]

読み始めて6日間、この本に掛かりきりになった。さして感動的でもないし、ワクワクする物語でもないのに……学生運動が盛んな1968年に、文化大革命を実見するために密出国した中国で、辺境に下放され30年の歳月が流れた。30年後の帰国は、蛇頭の手を借りた密入国だった。彼が頼った友人は、いわゆる反社だろう。そのおかげでお金に困ることなく都内に潜伏できた彼は、浦島太郎のように過ぎ去った30年に、日本が遂げた進歩と、その裏に潜む退廃を苦しく追体験していく。妹に電話する場面は、こちらも救われる思いがした。

[housekeeperzさんの感想 · 2021年2月17日]

これ・・・つまんないなあ。正直面白さがわからない。どうせそうだろうと思って確認したら作者本人が学生運動の世代の人なんですね。こういう人たちってその時代をやたら美化したがるよなあ。まあ青春時代がその時代だったんだからそういうものなんだろうか。
小説としてもストーリーがあるようなないようなそんな感じ。昔はこうだったとか昔こんなことがあったみたいな話が現代の内容にシームレスで入ってくるので読みづらいことこの上ない。それに加えて主人公も「彼」と三人称視点で書かれてて会話文も誰がしゃべってるのかわかりづらい。叙述的な伏線なんだろうかと思ってたけど結局なにがあるわけでもなく。
面白くなりそうで最後まで面白くならない、昔の人が昔を回顧して書いた一冊。

[Yuricoさんの感想 · 2021年1月31日]

男は殺人未遂に問われ、中国に密航した。文化大革命、下放をへて帰還した「彼」は３０年ぶりの日本に何を見たのか。携帯電話に戸惑い、不思議な女子高生に付きまとわれ、変貌した街並をひたすら彷徨する。１９６８年の『今』から未来世紀の東京へ―。３０年の時を超え５０歳の少年は二本の足で飛翔する。覚醒の時が訪れるのを信じて。

[kenchiさんの感想 · 2021年1月25日]

５０歳の少年が見たニッポン
本書は矢作俊彦氏が構想に１５年以上、雑誌連載開始から６年を経て生れた待望の最新長編です。主人公は、１９６８年の学生運動で殺人未遂に問われ中国に密航した男。山に閉ざされた中国の村で生活から脱し、３０年ぶりに帰還した彼は、一体未来世紀の東京に何を見たのでしょうか。

６０年代後半に青春を謳歌した世代から、今のＴＯＫＹＯを形作る若い世代まで幅広く楽しめる作品だと思います。

[coredumpさんの感想 · 2020年5月11日]

失礼ながら通俗ハードボイルドの作者だと思ってこれまで矢作俊彦は読んでこなかったし、本書もタイトルから内容が想像できないまま、気まぐれで読んでみた。

傑作だった。

ただしたぶん万人受けするものではなく、60年代から70年あたりに何があったのかを実感できないと面白くないかもしれず、他人に気安く勧められる小説ではない。
東京のリアルな街並みが描かれている点は、懐かしさも感じた。

[Στέφανοςさんの感想 · 2019年2月5日]

三島由紀夫賞

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

文学

[nekotunaさんの感想 · 2018年10月14日]

いい小説だった。二村永爾物（横浜物）とは違う味わい。「スズキさんの休息と遍歴」を同じ。激動の’69年とその後のニッポン（日本ではなく）の対比。
（学生運動時代の）妹、（中国時代の）妻、（現在の）女子高生という三人の女性に導かれて、主人公は運命を変えていくわけだ。

処分日2014/09/20

[mysterymanboさんの感想 · 2018年1月7日]

多くの賞賛レビューだらけの中で、私の感想はネガティブ派です。
これが、三島由紀夫賞作品ですか！？
何が面白いのかわかりませんでした。

著者プロフィール

矢作 俊彦（やはぎ・としひこ）：1950年、横浜市生まれ。1972年、短篇小説「抱きしめたい」でデビュー。主な作品に、『マイク・ハマーへ伝言』『ブロードウェイの自転車』『スズキさんの休息と遍歴』『悲劇週間』『フィルムノワール／黒色影片』など多数。『暗闇にノーサイド』（司城志朗との共著）で角川小説賞、『あ・じゃ・ぱん！』でドゥマゴ文学賞、『ららら科學の子』で三島由紀夫賞、『ロング・グッドバイ』でマルタの鷹協会賞・ファルコン賞を受賞。

「2026年 『舵をとり　風上に向く者』 で使われていた紹介文から引用しています。」