六つの星星 川上未映子対話集 (文春文庫)

川上未映子

• 文藝春秋 (2012年9月4日発売)

作品紹介・あらすじ

川上未映子の思考の軌跡



芥川賞作家・川上未映子がその知力を発揮し、斉藤環、福岡伸一、松浦理英子、穂村弘、多和田葉子、永井均らと交わしためくるめく会話

感想・レビュー・書評

[猫丸(nyancomaru)さんの感想 · 2012年9月4日]

対談相手が、とっても興味深いですね。

文藝春秋のPR
｢川上未映子の思考の軌跡
芥川賞作家・川上未映子がその知力を発揮し、斉藤環、福岡伸一、松浦理英子、穂村弘、多和田葉子、永井均らと交わしためくるめく会話｣

[橙色の屋根さんの感想 · 2024年6月5日]

どの方との対談も興味深く面白い。もっともっと聞いていたくなる！特に再読しているのは、福岡伸一氏と多和田葉子氏。対話によることでわかりやすく、理解が深まった。
川上未映子氏が対談の時は必ず書籍にして欲しい。

[中の人さんの感想 · 2023年11月26日]

興味深いねえ

[夜田わけいさんの感想 · 2021年9月11日]

斉藤環さんとの対談では性が語られる。そんなに変なことは言っていないのに少しいやらしいというか、生々しい印象を抱いた。何故かはわからない。
川上さんが多和田さんとの対談でフィネガンズ・ウェイクが好きと言っていてそこは好感を持てた。

[メサイアさんの感想 · 2019年1月21日]

川上未映子さんと６人の小説家、学者さんたちとの対話は非常に多岐に渡ります。
これだけの人と高度な会話を成立させる川上さんを構成する幹の太さみたいなものを感じることができました。
細々とした知識やものの考え方を得る愉しみはもちろんありますが、驚くべきことは川上さんの対話相手“同士”に響き合うものがあるということです。
収録されなかった会話がある、ということはもちろんでしょうが、斎藤環さんの「男性はこの主体の受け渡しがどうしてもできないんです」という言葉と、多和田葉子さんの「身体から切り離された瞬間に、身体について書くことが始まる」という言葉は響き合っています。
また、福岡伸一さんの「会話を作り出しているのは脳ではない」という言葉と、また多和田葉子さんですが「身体という頭以上に複雑でありながら頭とも切り離せない構造があって……」の部分は響き合っています。
このような響き合いは、川上未映子さんという触媒があって成り立っているのだ――と考えると、いわゆる対話形式における知識の放出というのがどれだけその相手に依存しているのかがわかるというものです。
小説全般が好きな人、川上未映子さんの小説が好きな人、対話相手の著作が好きな人。そして、ただ知恵を愛する人。みなさんにおすすめできる対話集です。

[bukuroguidkodamaさんの感想 · 2018年11月12日]

文章による表現作品について対談形式でさまざまに評論したもの
女性の身体性とか
科学的な人間論とか
古典との言葉芸のありかたとか国外文化との比較とか
小説でない手段と意識のありようとか
自身の作品についてとかいろいろ
どれも上手くまとめられ良く出来ていて大変感心する

[nichisagashiteさんの感想 · 2016年8月21日]

川上さんは、週刊誌、女性雑誌に寄稿のエッセイが好きです。この本、ブックオフで¥108。

[シーナマサヨシさんの感想 · 2015年6月4日]

川上未映子さんのオリジナリティーと思考の深さと好奇心の旺盛さにこっちまでワクワクしてしまう刺激的な本。
同じ方向を目指しているとしたら嫉妬してしまうくらいのベクトルだけれど、違うベクトルで勝負したいと思えればめちゃくちゃ強いカンフル剤になる。
知識と感性に裏打ちされた、という種類の天才性だということを再確認。
彼女の頭の中を覗きたい人には、エッセイよりもこちらがおすすめ。

[shingo26さんの感想 · 2014年2月20日]

相当おもしろかった。

今の（川上）未映子の歌聞いてみたいなー

[つさんの感想 · 2013年9月19日]

うーん、なんだか、わたしは日本語の面白さみたいなのを意識して読んでいなくて、もっとこの本がここに存在しているということに焦点を当てて読んでいるふしがあって、相入れないというか、興味ないなあみたいなお話が多くて、アンテナの張り方の問題かなあ。それかもっと洗練された読み手になればそういったこの本で言及されているところもきちんと把握できるようになるのか。哲学についてもちょっとなんだかなあ、分析的ではあるし優れた解説でもあるんだけれども、欲しいのはこれじゃない、みたいな。そういう面で、わたしは一体なにを求めて本を読んでいるのか。自分の世界を広げるとかよりも圧倒的な共感の波を求めて読んでいるのかもしれない。だからこの本にそこまで興味がでないのかもしれない。本末転倒というか、なんというか。
しかし川上未映子のように生きたいとおもう。自由に、闊達に、貪欲に、興味の赴くものに考察を加え追求し、しかし繊細さを併せ持ち、生きる姿勢は確固たるものだ。本人はその気はないかもしれないけれども。

[smilingfishさんの感想 · 2013年4月7日]

難しくて、付いて行けなかった…。所々は面白かったけど。川上さんて、賢いのね…。

[ひよりさんの感想 · 2013年3月25日]

斎藤環さんとの対談がよかった。
わくわく。
最後に川上未映子さん本人が『ヘヴン』について語ってるのが興味深くて、そんな色々を考えながらもう一度読んでみたい。

[terakitsuneさんの感想 · 2012年11月10日]

印象的な対話についての感想。

○精神科医斉藤環氏との対話：親と子の関係性について、子どもにしてやれることがあるなら全部母親にしてあげたいという川上氏。自分が楽しむことに対しての罪悪感があるという部分はとても共感した。一種のマザーコンプレックス。

○福岡伸一氏との対話：知的好奇心を揺さぶるという意味で面白かった。ミミズでも自分の置かれた環境に悩んだり迷ったりしているや、脳が考えているわけではないと言った、目から鱗の対話。

○歌人穂村弘氏との対話：「表現の革命」の章が印象的だった。例えば裏返しの「か」から始まる文章が表現として革命的か否か。そして、その表現を革命として100％信じることができるかどうか。文学の革命となりえるのか、それとも稚拙な文にすぎないのか。

[fieldwalking422さんの感想 · 2012年10月15日]

こむずかしくて、私の理解が及ばなく疲れてしまった。。。哲学をちゃんと勉強してみたいと思ったけれど、むずかしいだろうな。文学についての談義はおもしろかったけど、あまりにマニアックすぎて、「ほんとかなあ？？」と思ってしまうことが多かったよ。

[ラッコさんの感想 · 2012年9月27日]

川上未映子と著名人の対談集。
それぞれの専門分野と川上文学のコミュニケーション。
一回読んだだけの「乳と卵」「ヘヴン」、もう一回読んでみたら、新しい発見があるかも、と思った。

[robiyumiさんの感想 · 2012年9月13日]

2012年9月4購入

[masanonさんの感想 · 2012年9月9日]

2012/09/17読了。
×斎藤環、×多和田葉子…
素敵すぎて思わず購入。
×永井均の「ヘブンをめぐって」を読みながら、もう一度頭の中でヘブンを反芻し、うっとり。
そろそろ頭の中に新たな武器を装備したい。

著者プロフィール

大阪府生まれ。2007年、デビュー小説『わたくし率イン　歯ー、または世界』で第1回早稲田大学坪内逍遥大賞奨励賞受賞。2008年、『乳と卵』で第138回芥川賞を受賞。2009年、詩集『先端で、さすわ さされるわ そらええわ』で第14回中原中也賞受賞。2010年、『ヘヴン』で平成21年度芸術選奨文部科学大臣新人賞、第20回紫式部文学賞受賞。2013年、詩集『水瓶』で第43回高見順賞受賞。短編集『愛の夢とか』で第49回谷崎潤一郎賞受賞。2016年、『あこがれ』で渡辺淳一文学賞受賞。「マリーの愛の証明」にてGranta Best of Young Japanese Novelists 2016に選出。2019年、長編『夏物語』で第73回毎日出版文化賞受賞。他に『すべて真夜中の恋人たち』や村上春樹との共著『みみずくは黄昏に飛びたつ』など著書多数。その作品は世界40カ国以上で刊行されている。

「2021年 『水瓶』 で使われていた紹介文から引用しています。」