星月夜 (文春文庫)

伊集院静

• 文藝春秋 (2014年5月9日発売)

作品紹介・あらすじ

哀しみを抱いて生きる、すべての人々へ

東京湾で発見された若い女性と老人の遺体。事件の鍵を握るのは、老人の孫娘、黄金色の銅鐸、そして星月夜の美しくも哀しい記憶。

感想・レビュー・書評

[山登りたいさんの感想 · 2025年7月1日]

流れよし 引き込まれる。伊集院さんの作品では珍しい推理小説。

[kujira34さんの感想 · 2016年6月5日]

ずっと謎なところが読ませてくれた。
その謎があっさり明かされ、あっさり解決してしまうところが少し？
ラストのおじいさんは泣かせてくれる。

[はちさんの感想 · 2016年3月12日]

伊集院静、初のミステリ。
非常に良くできた作品だった。文芸作家としてのノウハウを活かしきったまま、丹念な推理小説が描けていると思う。
登場人物たちの回想シーンによる布石がミッシングリングを暗示し、刑事たちの玄人芸で少しずつ明らかになる。その構成は精緻で、複雑ながら自然と相関図やフローチャートが解釈できる。
それを側面支援しているのはおそらくベースの表現力で、特に心情描写は削ぎ落とされていて無駄がなく、やはり卓越しているように感じた。
解説にもあるが、クライマックスはエキサイティングで、ラストシーンは印象的。いい小説であった。
4+

[motoy3131さんの感想 · 2015年3月10日]

P431
初めての推理小説、作者の凄さが沢山盛り込まれている。

[bondさんの感想 · 2025年10月4日]

涙が止まらない。ラスト2ベージで泣かされました。傑作です。

[reso100さんの感想 · 2024年8月27日]

東京湾に女性と老人の死体が発見されたことがストーリーの発端だが、実に多くの人が登場する．重要人物として捜査側では葛西隆司巡査部長、下関署の元刑事の石丸恭二、出雲市の旧宅の嫁いだ滝坂由紀子．物件としては銅鐸がキーポイントだ．水死体として発見された女性は佐藤可菜子、老人は佐田木泰治だったが、犯人が特定できない中で、葛西の地道な追及で次第に真相が判明していく過程が楽しめた．石丸が下関での火事に不信を抱いて警察を首になっても長年その犯人を追いかけたことが、最終的な解決に至るという時間と場所が目まぐるしく展開する壮大な物語だと感じた．鍛冶屋のことが出てきたが、小生の子供時代、隣に鍛冶屋さんがあり、潜り込んで遊んだ記憶があり懐かしかった．

[mkさんの感想 · 2023年5月7日]

読みにくかった。流れが悪い。それぞれの人物のイメージがしにくい。映像にすればわかりやすいかと。

[htaku14さんの感想 · 2022年3月5日]

少し前に読んだ｢田園発 港行き自転車｣の中で、ゴッホの描いた｢星月夜｣が物語の中で一つの重要なアイテムだったが、本屋をぶらぶらして同じ名前を見つけたので手に取ったのがこの本。帯文によると、著者にとって｢初めての推理小説｣とあるが、世界観に引き込まれた。岩手県の山村でのラストシーンは心に染み入る。

[Mr.bkmさんの感想 · 2021年7月5日]

4分3以降のスピード感はこのうえないみたい。
伊集院静センセーには、珍しいタイプの推理小説みたい。

大切な人を亡くした人だからこそわかるだろう、人を愛し失うこと。
残酷でとてもやりきれないほどに不幸な物語だが、それでも生きていくのが、私たちの指名ということを教えてくれた。

みたい…

時々巡り会える、読んでしばらく経って、本の情景が浮かんでくる…そんな小説だったみたい。

[koochannさんの感想 · 2021年1月23日]

遠く離れた岩手と島根の老人・若い女性の殺人事件。この二つの結ぶ線は何か。刑事たちを主人公として謎に迫っていく。2人の家族の不幸な姿に心が傷む。謎解きの面白さから一気に読んだが、犯人は今一つ不自然というか、必然性に乏しいように感じた。それは若い女性被害者の人物像などが、明確でないような気がする。

[nobumtdさんの感想 · 2015年3月1日]

深く哀しいミステリ。
後半は説明調ぽくって、自分としてはイマイチ。

[tanaka1122さんの感想 · 2014年11月1日]

一気読み。切ないストーリー。

[文藝春秋公式さんの感想 · 2014年9月9日]

【哀しみを抱いて生きる、すべての人々へ】東京湾で発見された若い女性と老人の遺体。事件の鍵を握るのは、老人の孫娘、黄金色の銅鐸、そして星月夜の美しくも哀しい記憶。

[宮村陸さんの感想 · 2014年8月20日]

初読。解説の池上冬樹さんはベタ褒めだが、個人的にはそれほどでもなかった。全体的に昭和の香りがプンプンする。昭和の設定で昭和の香りがするなら何ともないのだが、現在の設定で昭和の香りを出されてもなあ。（それともこれは昭和の設定なのか？）登場人物の描き方も薄っぺらくて誰にも思い入れが持てないし、人物設定にいろんなことを詰め込み過ぎて消化しきれていないかんじがする。謎解きもなんか誤魔化されたカンジ。新たな挑戦としての推理小説なら、誰かに、何かに似ているものじゃなくて、伊集院静ならではの推理小説が読みたかった。

[bookcakeさんの感想 · 2014年8月15日]

途中で断念

[ka2011さんの感想 · 2014年7月19日]

推理小説という感じではないかも。
文学的。

著者プロフィール

1950年山口県生まれ。’81年短編小説「皐月」でデビュー。’91年『乳房』で吉川英治文学新人賞、’92年『受け月』で直木賞、’94年『機関車先生』で柴田錬三郎賞、2002年『ごろごろ』で吉川英治文学賞、’14年『ノボさん　小説 正岡子規と夏目漱石』で司馬遼太郎賞をそれぞれ受賞する。’16年紫綬褒章を受章。著書に『三年坂』『白秋』『海峡』『春雷』『岬へ』『駅までの道をおしえて』『ぼくのボールが君に届けば』『いねむり先生』、『琥珀の夢　小説 鳥井信治郎』『いとまの雪　新説忠臣蔵・ひとりの家老の生涯』、エッセイ集『大人のカタチを語ろう』「大人の流儀」シリーズなどがある。

「2023年 『ミチクサ先生（下）』 で使われていた紹介文から引用しています。」