錯覚の科学 (文春文庫 S 14-1)

著者 : クリストファー・チャブリス ダニエル・シモンズ 木村博江

• 文藝春秋 (2014年8月6日発売)

作品紹介・あらすじ

文春文庫サイエンス&ビジネス第二弾！ハーバード大学の俊才たちが、最先端科学実験で次々に明らかにする、あなたの記憶のウソ、認知の歪み、理解の錯覚。科学読み物。

感想・レビュー・書評

[kuma0504さんの感想 · 2017年10月16日]

私は確かにその「変化」に気がついている。だって、目の前で起きたことだから。でも数秒後、或いは数日後には忘れている。全く覚えていない。‥‥そう、そういうことは誰だってある。

これは、例えばそういう現象について真面目に実験を繰り返して、なぜそうなるのかを分析した本である。

私は女性の髪型を確かに見ている。服装もどういう服を着ているか見ている。しかし、多くは、それを「変えた」り、「新しく新調した」ことには気がつかない。でも私は堂々と言える。それを批判する世の女性たちよ、貴女たちだって、バスケットの試合のパスの数を数えている時に、ゴリラが選手の間に入ってきたことには気がつかないだろう。「そんなはずはないわ」あるのである。この本にはその実験結果が載っている。

「確かにそういうことは、あるかもしれないわ。でも批判しているのは、そういう『こと』じゃないのよ」あっ、すみません。なるほど、それはそうかもしれない。それではこんなのはどうでしょう？いまテレビの前で、或いは国会で、自信に溢れて「私は憲法を無い後しろにしたことは一度もありません」とか「放射能は100%コントロール下にあります」と仰っている自信家がおられて、そういう人に支持が集まりました。彼自身は、自身の過去の行動や認識も間違っているとはさらさら思っていないようです。ヒラリーさんが、自身の戦場体験の間違いにさらさら気がつかなかったように。或いは、情報の専門家集団であるテレビが、その間違いにひとつも言及しないようだから、その男の信頼性は高いと思われているのかもしれません。そもそも、「北朝鮮は何をしでかすかわからないから、日本は最大限の防衛力並びに攻撃力さえ持つべきだ」というわかりやすい俗説や陰謀論に直ぐに飛びつくのは、人の習いなのかもしれません。

そうやって、本人やそれを追認する人々の「錯覚」が続いて行った先に、過去「わたしたちは騙されていた」という恨み節が飛び出たのではなかったか？本当に騙されていたのか？貴方たちは、自ら信じようと思うものだけを信じていたのでは無いか？「安らかに眠ってください。過ちは2度とくりかしませんから」広島の碑文を、もう一度思い起こす。わたしは貴方に、切に望みたい。
2017年10月14日読了

[hokkaidoさんの感想 · 2017年5月21日]

アメリカの2人の心理学者が、豊富な実験結果に基づき、人間の知覚能力がいかにいい加減で、あてにならないかを、科学的観点からまとめた1冊。タイトル通り、”錯覚”のメカニズムやどのような場面で生じるかが、ユーモアある筆致で書かれており、一気に読んでしまった。

具体的な錯覚としては、
・注意（見えていたはずのものをなぜ見落としてしまったのか？）
・記憶（真実ではないものを、なぜ人間は無意識に作り出してしまうのか？）
・自信（なぜその事象が正しいと自信を持って言えるのか？）
・知識（知識を持っているはずのプロフェッショナルが事象を正しく理解できないケースがあるのはなぜか？）
・原因（根拠のない話をなぜ人は信じ込んでしまうのか？）
・可能性（サブリミナルや脳トレのような科学的に否定されている説が、なぜこれほど広く信じられているのか？）
の6つである。

これを読むと、改めて錯覚のもたらす恐ろしさに気づくと同時に、それを用いることの利点も見えてくる。

最後に。興味を持った方は、本書の研究がイグ・ノーベル賞を受賞したきっかけとなった以下の動画での実験にトライしてみて欲しい。白い服を来た人のバスケットボールのパス回数を数えるだけの簡単なお仕事である。

https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo

[ことぶきジローさんの感想 · 2017年5月5日]

クリストファー・チャブリス、ダニエル・シモンズ『錯覚の科学』文春文庫。

2017年本屋大賞の発掘部門で『超発掘本！』に選ばれた、なかなか興味深い内容のノンフィクションだった。人間の視覚や知覚、記憶の限界と不確かさを様々な事例を使って解説している。事例の多くは錯覚による人間の過ちの怖さを伝えるもので、共感出来る内容だった。

冒頭で紹介されていたバスケットボールの実験のビデオをYouTubeで観たが、ゴリラは簡単に判別出来た。しかし、予めゴリラの登場を知っていたから判別出来ただけなのかも知れない。

人間の脳は保有する能力の僅かしか使われていないという。世の中に溢れ続ける膨大な情報の洪水が人間の脳の処理能力の限界を超え、我々を錯覚という罠に落としめているのだろう。

[shiroyagieさんの感想 · 2018年3月31日]

それなりにおもしろかったような記憶があるんですが、それも錯覚だったのかもしれないですね。
自分の錯覚は、錯覚と気づきにくいですが（自覚していないからこそ錯覚なわけで）、他人の錯覚は観察・分析すると面白いですよね。
学生の頃、知り合いから「以前は甲という仕方で勉強していたが、Aさんに●●と諭されたから、最近は乙という仕方で勉強するようにした」というようなことを言われたことがあります。しかしその「●●」、私がその知り合いにいったんです。Aさんに「私はそんなこと言ってない」と確認もしました。本当に単なる記憶違いなのか、それとも、その知り合いは私に言われたということにしたくないから、Aさんが言ったということにしたのか…。（2015年6月7日読了）

[アワヒニビブリオバトルさんの感想 · 2022年11月5日]

第33回アワヒニビブリオバトル「錯覚」で紹介された本です。
2018.01.09

[osawatさんの感想 · 2022年9月25日]

ふむ

[金城学院大学図書館さんの感想 · 2022年5月31日]

【紙の本】金城学院大学図書館の検索はこちら↓
https://opc.kinjo-u.ac.jp/

[マッピーさんの感想 · 2021年12月16日]

目次
・えひめ丸はなぜ沈没したのか？　注意の錯覚
・捏造された「ヒラリーの戦場体験」　記憶の錯覚
・冤罪証言はこうして作られた　自信の錯覚
・リーマンショックを招いた投資家の誤算　知識の錯覚
・俗説、デマゴーグ、そして陰謀論　原因の錯覚
・自己啓発、サブリミナル効果のウソ　可能性の錯覚

目次を読むだけでも面白そうと思えます。
結構キャッチーなタイトルですが、それは章の中のほんの一部で、実に多岐にわたって実験や検証が列記されています。
参考文献や、サイト、動画なども事細かく明記されているので、興味があって英語のわかる人はもっと深掘りしていくことも可能です。

注意の錯覚　目は向けていても興味がなかったり想定していないものは見落とされる
記憶の錯覚　自分が体験したことを鮮明かつ正確に記憶できると思っているが、じつは記憶は歪むことが多い
自信の錯覚　自信ありげな態度を、相手の知識や能力のあらわれとして反射的に受け入れてしまう
知識の錯覚　自分の知識の限界を自覚せず、見慣れたものについては十分知識を持っていると錯覚する
原因の錯覚　偶然同時に起きた二つのことに因果関係があると思い込む
可能性の錯覚　自分の中に眠っている大きな能力を、簡単な方法で解き放つことができると思い込む

いろいろと目からうろこでした。
ほとんどの人は、自分の能力は過小評価されていると不満を持っているが、実は自分について過大評価しているだけなんですって。
しかも能力の低い人ほど、自分を過大評価するらしいです。
確かに私、この本なら３日で読めると踏んでいましたが、５日もかかってしまいました。
最近読むスピードが落ちているのを認められず、いつも週末は図書館の本に追われることになっています。

脳の９０％は使われないまま眠っている。…というのは全くのデマ。
使わない脳のためにこれほど大きな頭蓋骨を持つ理由がない。
大きな頭は出産のときに母子ともに死のリスクを高めますから、進化論的にも理屈に合わない。
脳ほど働きづめの器官はない→無駄な部分はない

脳トレパズルで認知症の予防をすることはできない。
例えば計算パズルをずっとやっていれば、計算能力は高まるかもしれないけれど、そのほかの能力の低下は止められないということ。
座ってパズルをやっているくらいなら、有酸素運動をして脳に新鮮な酸素を送る方がよほど脳のためになる。

サブリミナルもモーツァルトも、効果はないんですって。
自分の能力を高く見積もってしまう錯覚はちょっと恥ずかしいけど、一番冷静に自分を判断できているのがうつ病の人と言われると、毎日を健康に生きていくためにある程度の勘違いは必要なのかなと思ったり。
まあ、いろいろ煽られて騙されるような錯覚には気をつけようと思いました。

[スケサンさんの感想 · 2021年4月18日]

人間には様々な錯覚があり、それを避けるのは難しいが、その錯覚があると知ることが第一歩になる
特に自信の錯覚は職場でよく感じることがあったし、人を騙したりするのに役立つと思った

[わたしさんの感想 · 2017年10月4日]

読みやすい本でした。いくつかのテレビ番組はこの本をもとにして作られたと思います。自信の強弱は、生まれつきのものだということが分かりました。後半は、グダグダです。