生命と記憶のパラドクス 福岡ハカセ、66の小さな発見 (文春文庫)
- 文藝春秋 (2015年3月10日発売)
本棚登録 : 328人
感想 : 28件
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (256ページ) / ISBN・EAN: 9784167903244
作品紹介・あらすじ
〝記憶〟とは一体、何なのか？
働きバチは幸せ？ 進化に目的はない？ 福岡ハカセが明かす生命の神秘に好奇心を心地よく刺激される『週刊文春』人気連載第二弾。
みんなの感想まとめ
記憶と生命の不思議に迫るこの作品は、福岡ハカセが66の小さな発見を通じて、知的好奇心を刺激する魅力的なエッセイ集です。進化の目的や働きバチの幸せ、コンピューターと人間の知能の違いといったテーマが、軽快...
感想・レビュー・書評
-
いい歳こいて自分のことを「福岡ハカセ」と呼ぶ（呼ばせる）感性は十分に不思議ちゃんカテゴリーに入ると思うが、象牙の塔の住人は変わり者が多いので、この程度ならまだ軽症患者なのでしょう。
さて、本書は「週刊文春」に連載されたコラムをまとめたものですが、もし発表順に並んでいるのなら見事に最初の方のコラムは面白くない。（ただし「働きバチは不幸か」のみ除外）
実力が発揮されてくるのは、中盤辺りからで「ご本人様の証明」を経て「閉所という極限」「似ている理由」「寄生と共生」「退化は進化？」「詰まり体質」「進化に目的はない」からまた退屈なコラムが続き「最も成功している生物」を打ち止めとする、といっても、あくまでも個人的な関心や興味が私に合っているかの基準だけの話で、他の人にとってはまた違った印象になるのに違いない。とここまで書いてきて、各コラムを束ねる中見出し的なテーマでわざわざまとめていることに気が付く。こうした編集作業は、そのテーマに沿ったコラムを選び出している可能性が強く、となれば発表順という前提も怪しくなる。学者なら、コラムの最後に発表した日付を入れておく配慮（原典ソースを明示）が当たり前だと思うのだが、それが「博士」ではなく「ハカセ」という意味だったのかと深読みしてみる。
2
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
（「BOOK」データベースより）
「記憶は不思議ならせん階段である」。生命と記憶の秘密を探る福岡ハカセの長い旅は、刺激的な脱線の連続。地球上で最も成功している生物とは？実は進化に目的はない？コンピューターはクイズで人間に勝てるか？そして記憶は何のためにあるのか？…知的好奇心を心地よく刺激される６６の冒険譚。
1
-
スラスラと読めるハカセのエッセイ。
楽しく読めてときどき理科の勉強になる。
理系の読みものは知識がないと難しい、堅苦しい難解な文章もキライ。そんな苦手意識がある人にオススメしたい一冊であった。
0
-
これまで読んだ福岡ハカセのコラムと重複するものもあるけれど、軽い気持ちで読める科学モノ。
理系が好きな文系、理系に触れてこなかった人でも楽しめるのでは。
0
-
生物学者にしてロマンチストの著者による、秀逸なエッセーの数々。昆虫に魅せられ、ドリトル先生に夢中になった幼少期。筒井康隆、新田次郎、フェルメールファン。自分と共通する部分を見つけて何だか嬉しい。村上春樹の「世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド」を傑作と書いてあっので、読んでみようかな。
0
-
去年の奥トレ忘年会で交換してもらった一冊。著者のことはフェルメールに興味を持ったことで知ったけれど、生き物についての洞察は専門的で文章もとても読みやすく、読んでいておもしろかったです。あと、多摩川だったり国分寺だったり自分の知っている場所がところどころ出てくるのも親近感を持ちました。こういう文章が書けるようになりたいなぁ。印象に残ったのは「関係妄想」という言葉。まったく関係のないところに余計な関係を見出しがちなこの世界、たまにはバッサリ切ってみるのも精神衛生上いいかもしれないすね。この本で紹介されていた場所や映画、いくつか見てみようと思います。
0
-
研究奴隷という自らを称する言葉に目がいく。福岡ハカセ自身のことだ。生物と無生物のあいだ、という著書はハカセのものだ。私はこの著作を読んだ後、随分長い時間をかけて、ハカセの事を知った。この著作はハカセの日々の周辺の出来事を綴ったエッセイである。ハカセの魅力をたっぷり味わえる。但し、あまり生物や科学的な事には触れられない。
必須アミノ酸の内、人が合成できない9種類の覚え方を 風呂場椅子ひとりじめ、と覚える。フェニルアラニン、ロイシン、バリン、イソロイシン、スレオニン、ヒスチジン、トリプトファン、リジン、メチオニン。この覚え方は知らなかった。
0
-
-
週刊文春、連載コラムの書籍化です。「ルリボシカミキリの青」の続編になるのかな？
いやあ、この人の好奇心てのはすごい。フェルメールから科学者の伝記から、もちろん専門の生物やら自然科学一般やら、「博覧強記」ってこういうのを言うのねって感じですね。文もうまいから読ませます。読んで損はないって話が多い。
で、趣味が高じて専門になっちゃって、青学で「文転」しちゃいました。ま、自然科学も「生命とは何ぞや」ってのは哲学だから...。
恐れ入りました。
0
-
先日、福岡 伸一 氏 による「生命と記憶のパラドクス 福岡ハカセ、66の小さな発見」を読み終えました。
「生物と無生物のあいだ」を皮切りに「動的平衡ダイアローグ」「フェルメール 光の王国」等々、福岡伸一氏の著作は何冊も読んでいます。本書は「週刊文春」で連載された小文をまとめたものとのこと。とても穏やかで軽いタッチの読み物です。
本書の隋所に福岡氏一流の興味深い視座からのものの見方が開陳されています。
0
-
生物学をする人の目線、面白いです。
知らないことだらけ。
細胞に生かされ、食用にしているつもりの稲に動かされ、我々人類も大したもんじゃないなぁ。
読みやすいですが、中身は濃いので読み応えがありました。
0
-
著者が自分のことを何故いちいちハカセと書くのかがずうっと謎で、おまけに高い知能に我が愚脳の処理が追いつかず理解できない箇所もあったが教養本としては為になった。
ロンドンのコレラ発生の原因が妖気ではなくウイルスだと突き止めた話、生物の進化はDNAのコピーエラー、切なさとは有限性の気づき、地球上で最も成功した生物は◯◯、などなど説得力のある説明はさすが科学者。
0
-
どれだけ小説が好きな作家であっても、エッセイとなると好きになったことのないこの私が嬉々として読んでしまうエッセイを書く人、それが福岡伸一氏。本作品もまた素晴らしいタッチで楽しませてくれた。
印象的だったのは、進化論の話。獲得形質は遺伝しない、と繰り返す。言われてみればそうだった。子供の頃に読んだ動物時点の巻末解説にも載っていた。
ラマルクの進化論によると、キリンは高い枝の葉を食べたいと首を伸ばしているうちにだんだん首が長くなった。
ダーウィンの進化論によると、首の短いキリンは淘汰され首の長いキリンが生き残った。うん、そうだった。
ところが、自然科学としての進化論ではなく、日常生活に紛れ込んでくる文学としての進化論はラマルクの進化論になっている。例えば、日本人は肉食じゃないから腸が長いといった「環境に適用するように進化してきた」という語り。明確に間違い。親が筋トレして筋肉ムキムキになっても子供に筋肉は遺伝しない。同じ理屈で、使わないから衰えた筋肉も子孫に遺伝しない。親が練習して楽器の演奏やスポーツや勉強ができるようになっても子孫には遺伝しない。うーん、確かにそうだが違和感がある... 文学的な比喩としての遺伝に慣れすぎたということか。
そんなところもハカセの魅力ではあるが、文学作品を鑑賞し評価する筆の細やかさもまたもう一つの魅力。カズオ・イシグロの『わたしを離さないで』を評する言葉の美しさ。
「でも、この小説は、SFでもなく、ミステリーでもない。文明批判でもなく、特殊な寓意に彩られているわけでもない。ただ淡々と非常に平易な言葉によって、キャシーと彼女をめぐる記憶が、ピンセットで薄い皮を一枚一枚剥いでいくような精緻さで語られるだけである。そこには透明で、静けさに満ちた悲しみが湛えられていく。
私が衝撃を受けたのは、その言葉の解像度と想像力の射程距離だった。(p.157)」
そして「人間と動物は何が違うのか（違わないのか）」についてのエッセイ。
「人間と動物をめぐる世界観は、四つに分類できる。
1. 身体は同じだが、魂（心、精神）が違う（ナチュラリズム）
2. 身体は異なるが、魂（心、精神）は同じ（アニミズム）
3. 身体も魂（心、精神）も同じ（トーテミズム）
4. 身体も魂（心、精神）も成立ちが違う（アナロジズム）
（略）現代科学はこう考えている。（略）ヒトだけは脳を特別に発達させた。そしてその脳が生み出す精神作用によって、ヒトを他の生物から峻別した。つまり右の分類で言えば1になる。(p.192)」
最後に、「自然とはとても人間の自分勝手だ」という話し。そこは福岡ハカセだから安っぽい話しではない。
「生物たちはそれぞれ独自の近くと行動で自分の世界観を作り出している。それを環境ではなく環世界と呼ぼう。虫たちはヒトには見えない紫外線を見て、異性や花を美しいと感じる環世界に生きる。（略）
私たちヒトは環境に囲まれて生きている。高い空や青い海。やさしい春の風、芽吹きの緑。色とりどりの花。しかし、そんな風にいうときの環境とは、実は、どの生物にとっても普遍的な実在としてそこにあるのではない。それはヒトの五感が作り出した勝手な世界の解釈でしかない。(p.223)」
0
-
もとが雑誌掲載エッセイなので、１つが３ページと短く気楽に読め、そして（本のサブタイトル通り）どの文章にも驚きや発見があってたのしい一冊。寄生と共生、進化と退化など、眼から鱗のわくわくするお話がいくつもあった。そして須賀敦子さんの文章への崇拝がそこここに透けてみえている。
0
-
DNA鑑定で分かることは、あくまでもサンプル1とサンプル2との関係性であって、その配列の独自性、唯一性が示されるわけではない。例えば事件現場で採取されたサンプルと誰かの身体から採取したサンプルから共通するDNA配列が検出されたとしても、それはその人が現場にいた可能性が高いと分かるにすぎない。
しかもサンプルは研究室のなかでしか扱えないから、そもそもそれホントにその人の？ってことになると途端に信憑性ダウン。
では、DNA配列より強力なIDとは？
アイドルの握手会で、転売された握手券で来た人をシャットアウトするために求められるIDの提示。さらに正確に本人確認をするために主催者側がする質問は、「あなたの干支は？」。
最強のIDとは干支に答えられることなのか…
科学のお話だけど、面白くて柔らかい。
音楽や絵画、小説など芸術にも造詣が深い福岡ハカセのお話はどれも面白く、楽しく読めました。
0
-
ちょうど季節は春。近所の桜は今年も綺麗でひとときの癒しを与えてくれました。
が、本書でソメイヨシノはクローンという衝撃的事実。
興味深かったのは、キリンを例にした進化に目的はないってこと。確かにキリンは高いところの葉っぱを食べる為に首が長くなったって思ってたけど、そうじゃなかったのね。
本屋で衝動買いしたけど、著書の生物学者 福岡ハカセ、いい。蒼井優さんがオススメしてた、「生物と無生物のあいだ」もこの著者だと知って、次のターゲットは決まりだな。
0
著者プロフィール
福岡伸一の作品
