おいで、一緒に行こう (文春文庫)

森絵都

• 文藝春秋 (2015年6月10日発売)

作品紹介・あらすじ

東北大震災、福島原発20キロ圏内のペットレスキュー



取り残された犬や猫たちを救出すべく、女性ボランティアが無人地帯に潜入する。なぜ…？ 人間とペットの、いのちの意味を問う名著。

感想・レビュー・書評

[nyaさんの感想 · 2025年4月30日]

〜忘れないでほしい。
時が過ぎても、このようなことがあったことを〜

東日本大震災の原発事故により、避難を余儀なくされた地域に残されたペットたちと、
それを救うべく活動していた動物レスキューの方々の記録。

レスキューの方々の多くが、
女性　で、
40代。
動物レスキューには、母性　が源にあるとの言葉。
レスキューの女性たちの様々な言動が
ストレートに書き綴られている森さんらしい文章。

包み隠さずに書くと、問題となる事柄でも、
やはり隠さず、真実を！と告げるレスキューの
中山さん。
「自分のしていることは、正しくないかもしれない。でも、間違ってはいない。」
この信念はそう簡単ではないはずだけど、
自ら行動し、多くのペットの死を目の当たりに苦しみ、救える命を救う。
なかなか出来ることではないです。。。

文中に、森さんが過去に犬の殺処分現場の取材、レポートを書いた時の話があります。
森さん自身の苦悩、
〜私の筆になどなんの力もない〜
だけど、こうしてまたこのような本で、私たちに見えない、知り得ない内容を伝えてくれる。
森さんの言葉には、きちんと力がありますよと
私は伝えたいです！

私は、この本を読んだことを「忘れない」し、
この本を、震災年生まれの息子にも渡して、
息子にも「知って」ほしいし、
「忘れない」でほしいと思います。
そして、息子世代の仲間や未来の子ども達にも、
「忘れない」でいてほしいと願います。

[mitsukiさんの感想 · 2015年6月14日]

森絵都さんが、ノンフィクションを書いたのかーとちょっぴり驚いて手に取った一冊。

福島原発事故後のペットレスキューについて。
ボランティアの人たちと、犬猫を保護する様子が書かれている。
時間と共に元気をなくしていくペットたちや、20km圏内への立ち入り規制の様子など。そんなに離れた場所ではないのに、想像に苦しんでしまう「今」がある。

福島原発事故に関する書籍は、豊かに出版されていると思う。
様々な視点から、何があったのか、どうなっているのかを私たちは知るべきだと思う。

日本人は、怒りが持続しない民族なのかと思うくらい、流れに身を任せ、悲哀に転じる。
そのことを非難しているわけではない。
けれど広く世界を見ると、途切れぬ怒りを煮えたぎらせている人たちはたくさんいるように思う。
そんなパワーもまた、生きるための一つのエネルギーなんだろう。

現実を知ったからと言って、皆が皆、動けるわけではない。けれど、いつか、どこか、何かのきっかけは、知っていたことから始まるかもしれない。
ボランティアスタッフの皆さん、ありがとう。

[四季子さんの感想 · 2022年3月9日]

少し読み始めてからすぐに一度本を閉じてしまい。
これは読むのに覚悟がいるな、と。
混乱の中でも、行動が責任問題となり動きたいのに動けない。それが命に関わる事であっても。助けられたはずの命が失われた方がよほど責任問題だと思うのだけれど。
一言で感想がまとめられないけれども、現実を知るために読めて良かった。

[kamitakoさんの感想 · 2020年1月15日]

3.11以降に福島の犬猫レスキューの現実に迫るルポタージュ。文庫化したものを再読したが、ああ、私、全然コミットできていないなぁ...、と。震災当初は勢いでボランティアに参加していたけれど、ここ最近は様々な理由をつけて足が遠のいている...。ボランティア参加者は共通して「母性」だと言うが、それだけじゃないものがここにあるように思う。

[フラビオさんの感想 · 2019年10月6日]

2019年10月6日読了。震災直後の福島・20km圏内に置き去りにされた家畜・ペットたちをレスキューすべく活動する人々と活動をともにした作家によるドキュメンタリー。何とも胸をつく話だ…。被災し避難した人々の抱える苦難、現地の経済活動、原発の是非、放射能被害の有無など論点は数あれど、このような事象が被災地で起きていたことは知らなかった…想像できてしかるべきことだが。これは、現地に入った人にとっては「知ってしまった以上は、何もせずにはいられない」ことなのだろうが…自分が当事者だったとして、これほど熱を持って関わることができたのかどうか。警察による検問、は必要なことなのだとは思うが…「助けられる命を助けられない」事態を産み出していた、と考えると、レスキューの人々の叫びを無視することはできないなと感じる。一度も被災地を訪れず、自分はこのまま日本で年をとっていってしまっていいのだろうか…とも思うが。

[himawari-himawariさんの感想 · 2021年4月28日]

20km圏内のペットレスキュー。頭が下がる思い。
心身ともに大変だしお金もかかる・・・。
切なくて呼吸が苦しい。
「あとがき」に書かれた三年後の様子は、当時とは少し違ってきてる。
あれから更に年月が経ち、このコロナ禍・・・。
どうなっているのだろう。

[ロカさんの感想 · 2015年6月15日]

命に順位があるのは仕方のないことだとは思う。あって欲しくないと思っていても、人間であっても命の順位が存在するのだ。
ならば、ペットの、家畜の命にも順位はあるのか。
おそらくあるのだろうと思う。
そんななかで奮闘されるペットレスキューの方のドキュメンタリーだ。
正しいことはしていないというレスキューの方の一言が重たい。
でもその正しさは誰が決めたものなんだろう。
命には順位がある、でも、命は平等なのも正しいことなんだと思う。

[のりぽこさんの感想 · 2026年2月10日]

東日本大震災の裏でこんなことが起きていたとは。
遅いけど、知ることが出来て良かった。

[たこいかさんの感想 · 2021年3月28日]

東日本大震災の後、福島原発警戒区域に取り残されているペットの救助活動を取材したルポルタージュ。
2012年に発表され、本書は2015年に文庫化されたものですが、恥ずかしながらこのような活動があったことを、本書を読んで初めて知りました。
文庫版のあとがきで、「読者の皆さんに伝えたいことは？」と訊かれた中山ありこさんが、「福島で起こったこと、今も続いていることを、どうか忘れないでほしい。」「どうすれば動物たちの命を守れるのか、福島での犠牲を通じて、ぜひ考え続けてほしい」と述べていたことが、東日本大震災から10年が経過した今、なお一層心に重く響きます。

[haさんの感想 · 2021年3月8日]

避難指示で取り残されたペットや家畜のことは、ニュースの端で少しだけ耳にしたことはあったけど、実態を知らなかった。

ボランティアの方々の奔走、ペットレスキューのためでは通行許可がおりない現場のルール、政治的な規制。


困っていた、という内容の本ではないけど、
当時もっと広く知られていたら、援助や何か助けに手を挙げる人がいたんじゃないかなと思ってしまった。
コロナ禍でも、報道されない狭いところで困窮している人、動物がいるのでは。

目が行き届かないところにも、思いを巡らせる人でありたい、と思った。

[seasideparadiseさんの感想 · 2018年6月16日]

東日本大震災のペットレスキューの話と知って買ったのに、読もうと思ってもなかなか読めずにいた。避難所に連れていかれなくて置いてけぼりになっていたペットたちを救うため、立ち入り禁止ルールを破ってエリアに入り、保護している人たちの話。それもボランティアで。その人たちが素晴らしいと思う前に、ペットたちの惨状を読みたくなかった私は弱すぎるのかもしれない。生き抜いたペットたちの生きる力にバンザイ。

[saga-refさんの感想 · 2017年8月26日]

知らなかったペットレスキュー。東日本大震災では被災者＝ヒトが注目され、それは致し方ないことなのかも知れない。しかし、福島原発の立入禁止区域で強制避難後に取り残された犬猫や経済動物たちのことを、本書で改めて思い知らされた。警察を含む行政は、何故に彼女たちのようなボランティアと共に生き物を救おうとしないのか？　三毛猫を保護する時の台詞が本書のタイトルとなっていて、その部分を読んだ時には目頭が熱くなった。甲斐風犬カイと飼い主・静子さんの再会シーンも、やりきれない哀しさがあった。

[iyoharuka13さんの感想 · 2017年5月31日]

2011年3月11日、東日本大震災による福島原発事故後に残されたペットたち。彼らの命を救うために活動するペットレスキューの人々を追うドキュメント。
罪のない動物たちを見捨てる権力側。決して見過ごすことはできず行動する人々。どちらも同じ人間であることが、人という生き物の本質の怖さでもある。

[こひろさんの感想 · 2017年2月27日]

原発事故の直後から20km圏内の避難区域に入り込み、飼い主と離れ離れになった犬猫を回収し続けるボランティア（主に40代女性）達の活動を、著者自身の経験を通して描く。

どのエピソードからも、極限状況の中での人間と動物との結びつきを否応なく感じる。

このボランティアたちの強さと覚悟はどこから来るのか。著者による問いに異口同音に返ってくる答えは「母性」だ。

[meguchonさんの感想 · 2017年2月16日]

2011年3月に発生した東日本大震災に誘発された福島原発事故。その放射能の危険性のため、原発から半径20キロ圏内への立ち入りが制限された。制限された街に残されたペットは、家畜は、動物たちは、どのような生活をしているのだろうか。ペットたちは飼い主のもとへ戻れるのだろうか。

立ち入り制限区域に残されたペット、犬や猫を中心に保護、飼い主に引き合わせる、といった活動をボランティアで行う人々に筆者が密着、見たままに記述された本。

人々の行動のモチベーションが何なのか、何のために活動をするのかという心理・ペット保護の経緯について知見が得られた。

ペットも家族の一員なのだということ、彼らがどれほど安らぎと安心を与えるかということ、緊急事態に生き残る野生の力を持ったものもいることがわかった。

地震が起こった時の記述は、今読んでもまだ怖く感じる。

[SOHOさんの感想 · 2016年10月24日]

ふくいちの周辺地区には避難勧告が出され、一緒に住んでいたペットたちと離ればなれになってしまった。避難勧告地域に潜入し、動物レスキューに取り組む人たちを追った。

小説家だけあって、ノンフィクションはそれほどうまくないなとは思ったけど、事実をただ淡々と進めていく感じ。何かが悪かったわけじゃないし、どうしようもなかったことなのかもしれないけど、どうにか出来なかったのかと思う。

[konnokさんの感想 · 2016年10月5日]

森絵都のおいで、一緒に行こうを読みました。
震災と原発事故のあとに残されたペットをレスキューする人たちのルポでした。

原発事故が発生した後、原発に近い地区の人たちは身一つで避難したので、ペットを連れて行くことが出来ませんでした。
そのような無人となった街に残されたペットを回収するボランティアの女性たちの行動が描かれています。

「多くの鎖につながれた犬や、室内飼いの猫は餓死してしまっています」という記述を読むと悲しくなってしまいます。

原発に近い地区は立ち入り禁止になっているため、警察に見つかると強制退去させられてしまいます。
それにもかかわらず、「母性」に従って行動する女性たちにエールを送りたくなります。

[80506967さんの感想 · 2015年9月6日]

正直、忘れかけていた福島。置き去りにされた猫や犬の姿に涙が止まらない。レスキューの人々の働きに感謝の念。

[ktmrtsyさんの感想 · 2015年6月29日]

ああ、40代女性（一部男性）の母性愛は何と深く逞しいのだろう。

家主の帰りを、人のいない町で待つペットたちの姿。
ペットを連れだしたくても連れ出せない飼い主たちの切なさ。
ペットを救出するためにはるか遠くから福島に通うボランディアたちの姿。
飼い主に代わってペットの面倒をみるボランディアの愛情。
どこを読んでも胸が熱くなる。
しかし児童文学出身の森絵都のノンフィクションはソフトかつ軽快で、そのソフトな文体がこの出来事が異世界でなく私のすぐ近くで起きている出来事だと強く感じさせてくれた。

ペットレスキューが、警察の目を逃れて検挙を恐れながら行われている実情に胸が痛くなった。
政府と東京電力は原発は安定的にコントロールされているというのだから、ペットレスキュー団体に強制避難地域の動物保護活動の許可と情報の提供を行うべきだと思う。

[igechan22さんの感想 · 2015年6月27日]

東日本大震災に伴う原発事故で避難指示対象になった福島原発20キロ圏内に取り残された犬や猫のレスキュー活動を行う４０代女性たちの姿を追ったノンフィクション。
避難指示が出て住み慣れた土地からの避難生活を強いられペットを置き去りにせざるを得なかった避難民の人々のつらさや飼い主の庇護下から過酷な状況下で生きることを強いられたペットたちのつらさが伝わってくるようだった。
震災の記録、記憶を留めるためにも語り継いでいかなければならない内容だと思った。

著者プロフィール

森 絵都（もり・えと）：1968年生まれ。90年『リズム』で講談社児童文学新人賞を受賞し、デビュー。95年『宇宙のみなしご』で野間児童文芸新人賞及び産経児童出版文化賞ニッポン放送賞、98年『つきのふね』で野間児童文芸賞、99年『カラフル』で産経児童出版文化賞、2003年『DIVE!!』で小学館児童出版文化賞、06年『風に舞いあがるビニールシート』で直木賞、17年『みかづき』で中央公論文芸賞等受賞。『この女』『クラスメイツ』『出会いなおし』『カザアナ』『あしたのことば』『生まれかわりのポオ』他著作多数。

「2023年 『できない相談』 で使われていた紹介文から引用しています。」