彼女は頭が悪いから (文春文庫)

姫野カオルコ

• 文藝春秋 (2021年4月6日発売)

作品紹介・あらすじ

2019年に上野千鶴子さんの東大入学祝辞や様々な媒体で取り上げられた話題作が文庫で登場！
横浜市青葉区で三人きょうだいの長女として育ち、県立高校を経て中堅の女子大学に入った美咲と、渋谷区広尾の国家公 務員宿舎で育ち東大に入ったつばさ。偶然に出会って恋に落ちた境遇の違う二人だったが、別の女の子へと気持ち が移ってしまったつばさは、大学の友人らが立ち上げたサークル「星座研究会」（いわゆるヤリサー）の飲み会に美咲を呼ぶ。そ して酒を飲ませ、仲間と一緒に辱めるのだ…。美咲が部屋から逃げ１１０番通報したことで事件が明るみに出る。 頭脳優秀でプライドが高い彼らにあったのは『東大ではない人間を馬鹿にしたい欲』だけ だったのだ。さらに、事件のニュースを知った人たちが、SNSで美咲を「東大生狙いの勘違い女」扱いするのだ。
読み手の無意識下にあるブランド意識、優越感や劣等感、学歴による序列や格差の実態をあぶり出し、自分は加害者と何が違うのだと問いかけ、気づきを促す社会派小説の傑作！

柴田錬三郎賞選考委員絶賛！
無知な若者を生み出した社会構造と、優越、業といった人間の醜さが、本作には鮮烈に描いてある。——伊集院静
どちらか一方を悪者に仕立て、もう一方を被害者に仕立てがちだが、本作はそんな単純な構図では描かれていない。——逢坂剛
女たちの憂鬱と絶望を、優れたフィクションで明確に表した才能と心意気は称賛されるべきである。——桐野夏生
テーマ性とメッセージ性の際立つ作品、批判をおそれず書かれた力作だ。——篠田節子
平成における最も重要な本の一冊だと私は考える。——林真理子

感想・レビュー・書評

[さてさてさんの感想 · 2023年11月11日]

あなたは、『東京大学』にどんなイメージを持っているでしょうか？

文部科学省『令和4年度 学校基本調査』の調査結果によると、全国には合計で807もの大学があるようです。そして、その数は前年度より四つも増えているのだそうです。では、そんな807の大学の中で頂点に立つ大学と言ったらどの大学を思い浮かべるでしょうか？…それがなんの頂点なのか？と聞き返すでもなく、多くの人が、あの大学の名前を答えるのではないでしょうか？そう、この国に知らぬ者などいない『東京大学』です。『日本一入るのが難しい』と言われる『東京大学』。このレビューを読んでくださっている方の中にも、卒業生です！…、受験はしましたが…、雲の上の存在です…等、人によってさまざまな思いがそんな大学の名前に去来すると思います。

では、『東京大学』に通う学生にあなたはどんなイメージを抱いているでしょうか？これも人によってマチマチだと思います。イメージだけの方もいれば、友人がいるという方、そして家族全員が『東大生』という場合だってあるかもしれません。関係性が異なればそこに浮かぶイメージは当然異なります。そもそも『東大生』という言葉だけでどういうものと定義する方が難しいともいえます。イメージだけで語ることの危険性というものを感じもします。

さてここに、『東京大学』の男子学生が多数登場する物語があります。『河合塾の女子大学偏差値』『48枠に位置づけされている』女子大学の学生が主人公を務めるこの作品。登場人物の『東大生』が『星座研究会』という『インカレ』に入部する先に、そんな『インカレ』に関係していく一人の女性の心の内を見るこの作品。そしてそれは、そんな『東大生』の一人が「彼女は頭が悪いから」と言い放つことの意味を問う物語です。

『2008年、12月。横浜市の北。青葉区。2学期の期末試験の最終日』に『市立中学から戻った』のは主人公で中1の神立美咲(かんだつ みさき)。『実家』の『スノークリーニング』を手伝う母の元へ『小2と小1の弟妹』が学校から直接行くため誰もいない家の自部屋でくつろぐ美咲は、雑誌『CanCam』の一ページに目をとめ、『白馬に乗った王子様』という一行を『もうすぐ封切られる映画の紹介文』の中に見つけます。『主人公の女子大学生がふとしたことで他校の男子大学生と知り合い、一目で恋をしてしまうと』いうストーリーに『どうせ行くことはない』と思う美咲は、『明日香ちゃんなら行けるんだろうな』と『立派な家が集まっているエリア』に住む明日香のことを思います。『幼稚園でも小学校でも』『よく同じクラス』だった明日香について、『よかったわね、明日香ちゃんのような子と親友で』と母親によく言われた美咲。『どうせ私は明日香ちゃんとはちがう』と思う中、『日本女子大学附属中学に進んだ』明日香に対し、『”ふぞく”の学校に進むということは「そのへんの人とはちがう」こと』だと認識する美咲。そして、『白馬に乗った王子様』という『きらりと光った一行を』見つめ、『いいなあ』と思い、うきうきします。
『2008年12月。東京都。渋谷区。2学期の期末試験の最終日』に『区立中学から出た3年の竹内つばさ』が家に帰ると、『無農薬野菜専門店のニンジンとパセリがいやというほど入った』『ロールサンド』を母親は出してきます。『どうだった？』『期末よ』と訊かれ『区立中の定期考査などTVのバラエティクイズ番組に答えるようなもの』と思う つばさは『期末なんか』と言うと部屋を後にします。『農林水産省勤め』の父親を持つ つばさは『広尾原住宅という国家公務員宿舎』に暮らしています。私立の『中高一貫の男子校』に行った兄と同じ学校に行かせようとした母親に、『うちはコームインなんだし、公立でいいよ』と言った つばさに『相好を崩した』父親。そして、『第二、第三志望はもちろん、第一志望の国立附属高校も、合格確実』と判定が出て『これで、あいつらともおさらばできる』と『気に食わない同級生』のことを思います。
そして、『年月が流れ』、『県下トップとはいわないまでも青葉区辺りでは進学校』と言われる『神奈川県立藤尾高校』へと進んだ美咲は、『塾にも行っていないし、家庭教師にもついていない』という中、『芳しくない』日々を送り、『河合塾の女子大学偏差値ランキングでは、偏差値48枠に位置づけされている』『水谷女子大学』へと進学します。
一方で、『この4月から東京大学理科Ⅰ類の大学生となった つばさ』は、『異性と知り合いたい、仲よくなるために飲み会したい』という目的の先に『星座研究会』という『インカレ』に誘われ入部します。
美咲と つばさ、そんな二人の運命の出会いの先に、まさかの事件を読者が目にする物語が始まりました。

“横浜市郊外のごくふつうの家庭で育ち女子大に進学した神立美咲。渋谷区広尾の申し分のない環境で育ち、東京大学理科1類に進学した竹内つばさ。ふたりが出会い、ひと目で恋に落ちたはずだった。渦巻く人々の妬み、劣等感、格差意識。そして事件は起こった…”と内容紹介にうたわれるこの作品。そんな作品で光が当たるのは泣く子も黙る？『東京大学』です。では、まずはリアル世界の『東京大学』の2019年の入学式において、社会学者の上野千鶴子さんが実際に話された祝辞の一部をご紹介しましょう。

“東大工学部と大学院の男子学生5人が、私大の女子学生を集団で性的に凌辱した事件がありました。加害者の男子学生は3人が退学、2人が停学処分を受けました。この事件をモデルにして姫野カオルコさんという作家が「彼女は頭が悪いから」という小説を書き、昨年それをテーマに学内でシンポジウムが開かれました。「彼女は頭が悪いから」というのは、取り調べの過程で、実際に加害者の男子学生が口にしたコトバだそうです。この作品を読めば、東大の男子学生が社会からどんな目で見られているかがわかります”
- 平成31年度東京大学学部入学式祝辞(抜粋) -

そうです。この作品はリアル世界に実際に発生した事件をもとにした作品なのです。しかし、作者の姫野さんはそのスタンスをこんな風におっしゃいます。

“本作は、事実としてのこの事件のノベライズではありません。本作は、いやな気分といやな感情を探る創作小説です。登場人物は全員が架空の人間です。モデルは、私自身を含めた、そのへんによくいる人です”

“事件のノベライズでは”なく、”いやな気分といやな感情を探る創作小説”と敢えて書かれる姫野さんの創作スタンスにまず興味を惹かれます。そして、実際、この作品を読む多くの方が”いやな気分といやな感情”に苛まれる読書と読後を味わうことになると思います。では、そんな物語を見ていきたいと思いますが、読み始めた読者が、えっ？と思うことになるのが、『東京大学』はもとより他の大学等も基本的に伏せ字や略称を使わずにストレートにその名前を登場させるところです。

・『理科大の夜間部なのに昼間部みたいなふりしたの、痛々しかったんだ。すっげえ痛々しかった』。

・『幼稚舎から慶應に入ったやつの慶應卒なんて肩書は偽造保証書じゃねえのか。ましてや爺ィのように慶應ニューヨーク高から慶應大なんてやつは裏口入学同然だろ』。

・『本女はお茶大をいやがります。お茶大は東大女子をいやがります。そうは口にしないけど本音はそうです』。

・『早稲田には二文で入って一文に移るのがトクなんだよ』。

これらの表現は、巷の会話の中で登場することはあっても刊行された一冊の小説の中に登場する記述としてはかなり衝撃的な気がします。普通であれば伏せ字が入るように思いますが、この作品ではストレートに実名が登場します。これは、この小説のリアルさを限りなく高めていきます。作り物ではなく、本当のことではないかと感じてくるリアルさ、これがこの作品の何よりもの特徴です。その一方で、主人公となる美咲が通う大学のみ架空の大学名である『水谷女子大学』という名前が登場します。『河合塾の女子大学偏差値ランキングでは、偏差値48枠に位置づけされている』と書かれると思わずランキング表を探してもしまいますが、想定はここかな？と思われる大学はあってもあくまで架空です。しかし、他の大学が軒並みリアルであるだけに自然とリアルさが滲んでくるなんとも不思議な作りの作品だと思いました。

そして、この作品で最も光が当たるのが『東京大学』です。この国で知らぬ人はいない泣く子も黙る？『東京大学』。『日本一入るのが難しい』と形容される『東京大学』は流石に他の小説でも実名で登場することが多い大学だと思います。しかし、姫野さんは『東京大学』を実名で登場させることにしっかりとした理由があることをこんな風に説明されます。

“これをT大などとすれば、気づいても気づかなかったことにしたい面皰(おためごかしと言ってもよい)は膿(う)まないでしょうか？”

世の中、写真であればモザイクや目線、文章であれば伏せ字というものが存在します。それらは、プライバシー保護等々それぞれの目的を持って施されるものだと思います。そこまでしてもそんな写真や文章を掲載するのは、個別具体的なものというよりは、全体として主張したいことがあり、その証拠としての存在を示唆するものだと思います。それに対してこの作品では、『東京大学』というもの自体、『東京大学』という存在からこの国に暮らす私たちが受ける感覚に光を当てていきます。姫野さんがおっしゃる通り、これは伏せ字にしては台無しになることがよくわかります。しかし、それをわかった上でもこの作品の印象は強烈です。上記した上野千鶴子さんによる祝辞にも挙げられる事ごと含め、兎にも角にもこの作品は『東京大学』というものを、そしてそんな『東京大学』と聞いて私たちが受ける感覚そのものに光を当てながら展開していきます。

そんな姫野さんは、”いやな気分といやな感情を探る創作小説”という書き方をされていらっしゃいますが、この作品を読んだあなたの感情がどれだけ揺さぶられるのか？ここに、あなたが『東京大学』というものに潜在的に抱いている感情の強弱が明らかになる作品であるとも言えます。そういう意味では、この作品のレビューは、レビュワーそれぞれの『東京大学』というものに抱く感情を垣間見ることができるバロメーターとも言えます。いやあ、なんとも危険な作品です。感情が表に出ないように気をつけてレビューしないといけませんね(笑)

そんなこの作品は、〈プロローグ〉と〈エピローグ〉に挟まれた四つの章から構成されています。文庫本557ページというページ数にまず圧倒されますが、特に〈第一章〉、〈第二章〉から受けるのは”学園もの”もしくは、”青春小説”といった面持ちです。神立美咲と竹内つばさの中学時代から大学生活へとの数年間が描かれる物語は美咲と つばさの生まれ育ってきた環境の違いが自然と描かれていきます。『田園都市線「あざみ野」』で『給食センター』に働く父と、祖母のクリーニング店を手伝う母という両親の元に暮らす美咲は、『立派な家が集まっているエリア』に暮らし、夏には『軽井沢の別荘』に滞在するという幼馴染の明日香のことを『よかったわね、明日香ちゃんのような子と親友で』と言われることに正体不明の『違和感』を感じて育ちました。そして進んだ『県下トップとはいわないまでも青葉区辺りでは進学校』の中で成績が振るわなくなっていった美咲は、『河合塾の女子大学偏差値ランキングでは、偏差値48枠に位置づけされている』『水谷女子大学』へと進学します。一方で、『農林水産省勤めの父親』の関係で、『地下鉄日比谷線「広尾」駅にも近』い、『広尾原住宅という国家公務員宿舎』に暮らす つばさは、兄が『中高一貫の男子校』に通う中、『うちはコームインなんだし、公立でいいよ』という言葉の先に区立中学で学んだ後、『横浜教育大学附属高校』を経て『東京大学理科Ⅰ類』へと進学します。そして、二人が、つばさが入部したインカレ『星座研究会』をきっかけに美咲と知り合う先の物語が描かれていきます。

そんな物語は”事件のノベライズでは”ないと姫野さんがおっしゃるもののリアル世界に起こった一つの事件がベースとなっています。それこそが、Wikipediaにも、”東京大学誕生日研究会レイプ事件”と記されている2016年5月10日に発生した『東大生』による強制わいせつ事件です。本文中の日付にもぴったり重なるこの事件。物語の〈プロローグ〉には、こんな風にニュース報道の内容が記されます。

『2016年春に豊島区巣鴨で、東京大学の男子学生が5人、逮捕された。5人で1人の女子大学生を輪姦した…ように伝わった。好奇をぐらぐら沸騰させた世人が大勢いた』。

そんな〈プロローグ〉には、意外にも『視聴者からのツイッターコメント』にこんな内容が多く記されたことが綴られています。

・『勘違い女に鉄拳を喰らわしてくれてありがとう』。

・『世に勘違い女どもがいるかぎり、ヤリサーは不滅です』。

・『被害者の女、勘違いしてたことを反省する機会を与えてもらったと思うべき』。

上記したニュース報道の印象からは、えっ？と思われるような内容です。普通であれば、女子大学生を弁護するコメントで溢れてもおかしくないシーンです。にもかかわらず、このコメントとなる理由が『東京大学』という四文字の魔法の名前です。そこには、上記もしたように『東京大学』というものに抱くこの国の人たちの特別な感情の存在があります。これが他の大学であれば…、もしくは名前が出ていなかったら…、物語はそんな視点で読者にさまざまな問いかけを行います。

“日本社会では、東大を「1」とする秤(のような感覚)があります”

そんな風にこの作品執筆への考え方のきっかけを語る姫野さん。そんな姫野さんが綴る文庫本557ページの物語には、『東京大学』という名前に抱くモヤモヤとした思いの源を鋭く読者に問いかける物語が描かれていました。

『つばさは東大に合格した人間である。日本一、入るのが難しい大学だ』。

そんな事実を前にして複雑な思いの先に事件に巻き込まれていく主人公の美咲を描いたこの作品。そこには、実名で登場させるからこそ読者の心にリアルに響いてくる学歴社会の一面を見る物語が描かれていました。前半の雰囲気感が後半の物語に独特な深みを与えていくこの作品。数多く登場するツィッターのコメントにさまざまな思いが去来するこの作品。

“東大生への偏見だ！vs 東大だから起きた事件だ”と煽るように書かれた本の帯の言葉を見事に著した姫野さん。そんな姫野さんの鋭い切り口が光る物語だと思いました。

[あんどうとりさんの感想 · 2024年10月24日]

2度と読むまいと思ってたのにもう3度目。
こんなに読むのが辛いのはこれしかない。
だって実際にあった強制わいせつ事件の当事者がそこに至るまでをフィクションで描いてるだもの。
件の事件が始まる場面では動悸がして苦しくなった。
加害者と被害者両方を子供時代から丁寧に描いて、2人が出会い関係をもち、加害者の無邪気な遊びのつもりがどんな卑劣なことよりも卑劣。
後半には被害者へのセカンドレイプの数々、加害者たちの親が何気なく言う言葉、菊〇怜のコメント。被害者にも落ち度があるのでは？とこの本を読んで思ってしまった人を最低な言葉を発する奴らと同類にする罠。ここまで読んで被害者が可哀想なんて簡単に言ってるだけで本心ではお前も同じだろと作者から言われたようでショックだった。
おしりに割り箸を刺し、ラーメンの汁を頭にかけ、はだかにひん剥いてる姿を笑いながら見る。
人間扱いですらない。
ラストに加害者がなぜ彼女は泣いていたのか……本当にわからないんだ……って寒気がする。こんな人間に見えるやつらがそこら辺にいるんですよね。
示談の条件がそんなことなのにそれにこだわる人たち。理解出来ない。勲章のようにかざしてるんだろうか。

[土瓶さん · 2024/10/25]

３度も読むって凄いですね。
なかなかにキツそうな内容。
しかも途中まで事実ですか……。
創作よりも現実の方が恐ろしい。
ああ、嫌だな。

[あんどうとりさん · 2024/10/25]

2016年の事件です。本当に恐ろしいです‪( ;ᯅ; )‬

[e240さんの感想 · 2023年11月22日]

2016年に実際に起きた、東大生5人による強制わいせつ事件に着想を得たとされている、社会派小説。
善良な家庭で育ち、中堅の大学に進学した女子大生の美咲が、インカレの飲み会で知り合った東大生5人から強制わいせつの被害に遭う。
1〜2章は登場人物たちの生い立ち。3章からは主人公である美咲とつばさの出逢い、淡い恋愛から、事件へと暗転。4章で事件、逮捕、示談に対するそれぞれの認識、解釈の違いが描写される。

・3章の美咲とつばさが邂逅するまでは長く感じたが、そこから先は一気読み。悪寒が走るような、目を背けたくなる気持ちと相反して、この目で事件を見届けたいという気持ちもあり、複雑な心境だった。
・p259から始まる美咲とつばさの記憶の齟齬については、無意識に美咲に自己投影しており、同じ時間を共有していても、こんなにも記憶に違いが生じてしまうのかと、ただただショックを受けた。
・4章における事件、逮捕、示談に関しては、加害者の都合のいいように真実がゆがめられていく様が、虚しく、理不尽で、やるせない。加害者の保護者や兄弟含め、それぞれの心の内が露わになるが、どれも利己的で、保身と欲にまみれており、汚いの一言に尽きるが、これがリアルだと冷静になる自分もいた。

本作は、東大というブランドを身に纏う男子とそれに魅了され、騙され、傷つけられた女子という対比で描かれるが、東大は一つの象徴であり、どこのヒエラルキーにもこういったモラルと倫理観のないひとはいる。傷つけられる側についても同様で、勉学の偏差値は全く関係なく、いかに男女関係のノウハウと適切な切り抜け方を身につけているかが重要になる。
個人的には、つばさは譲治と出逢わなければ(ヤリサーに乗らなければ)、美咲は飲酒を断れていれば(どれだけ強要されても口を開けず、その場を立ち去れば)、この事件には至らなかったと思う。
その一方で、まじめに勉強だけしてきたつばさと、善良な家庭に育った美咲、それぞれが、人生のどのタイミングで、"健全な恋愛"というものを学べたのだろうかというと、彼らだけでなく私たちみんな、そういった教育は受けることができなくて、ドラマや、漫画やアニメ、もしくは経験からしか学ぶことができないんだよな…とも思う。

本当の意味での自分を守ること、自分を大切にすることとは、どういうことか？
相手に本当に大切にされることと、表面上で優しくされることの違いは何なのか？
相思相愛になった男性と容易く性行為をすることがなぜいけないことなのか？
それがなぜ自分を大切にしていないことになるのか？
相手に求められることと好きの違いは？
求められてるってことは認められてるってことじゃないの？
誘われたのに断るのはよくないのではないか？
断って気まずい雰囲気になった時の切り抜け方は？　　　
(↑傷つけられる側視点で挙げてみたけれど、傷つける側についても同じ)
こういったことは、学校では教えてくれない。
善良な家庭ほど、親は子に、こうしたことを口にすることすら憚るし、そもそも親世代が健全すぎて、汚い恋愛を経験したことがないから、語ることすらできないという場合も多い。
"そういうものだから、初めて会った人とセックス してはいけないとか、"男なんてみんなそう"というフワッとした通説には、ロジックもないし、例外だらけだ。
理屈で説いてくれる人がいなければ、本当の意味で理解したことにはならなくて、だから、心が弱っている時や、自分に自信がないときに、正常な判断ができなくなる(被害者)し、東大のような教科書を丸暗記できる学生も、例外がある世界では普通に道を踏み外す(加害者)。
その意味で、この小説は、女性側にとっては、こういう男たちには注意すべきなのだと気付かせてくれる一つの判断材料であり、強力な警鐘となるし、男性側にとっては学歴関係なく遊びと罪の境界線を意識するきっかけになるのではないかなと思った。

最後に…
エピローグの最後の最後まで、つばさは鈍感で愚かだった。いち読者であり、女である私は、なぜかそのことに安心した。

[ヤスさんの感想 · 2025年2月3日]

本当に嫌な気持ちになる作品だった。嫌な気持ちになりたくて読む本もあるが、これはちょっと違う…もういいかな…。こんな悲しい、卑劣なことが起こった事を知ってもらいたいが、これが助長にならない事を願う。

[えだまめさんの感想 · 2021年6月29日]

かつて東大に通った者として考えてみようと思う。

小説を読んで、つい涙が出てしまうというのはいつ以来だろう。被害者の女性の置かれた状況があまりにも悲惨で、つい涙がこぼれてしまった。
さて、この小説は実際にあった事件をモチーフとしただけで、あくまでもフィクションである。あざみ野、溝の口、アザブ高校、東京大学、駒場、本郷、文Ⅲ、理Ⅰ、理Ⅲなんていう固有名詞が出てきてノンフィクションであるかのように錯覚するが、あくまでもフィクションなのである。この本を実際に東大生が読んで「東大に通っているがこのような人物は見たことがない。リアリティーがないから共感しづらかった」といった感想を述べたものもいたそうだが、自分が属している組織に「…池袋にある居酒屋での飲み会ののち、巣鴨のマンションに移動してから起こった。逮捕当時、工学部システム創成学科の4年生だった松見謙佑は、現場となった部屋でAさんの衣服を剥ぎ取り全裸にしたうえ、隠部にドライヤーの熱風を当てる、肛門を箸でつつくなどの行為や、その上にまたがり接吻する、ラーメンを食べて熱い汁をAさんの胸元に落とすなどの暴行を加えた。判決は懲役2年、執行猶予4年（これは小説ではなく本当にあった事件）」こういうことをする人物が存在するという自体、大部分の人とって想像を超越していることなのであるから、リアリティーがあるかどうかで共感できるかできないかを述べることは、この小説への感想としては不誠実だと思う。むしろ自分が属している組織に蔓延っているかもしれない、男尊女卑の考え方、もしかしたら社会的な断層の向こう側にあるかもしれない人々に対する蔑視について内省することこそが求められていることなのだと思う。
東大に通っていたとはいえ1学年に3000人も学生がいて知り合ったのはごく一部に過ぎなかったし、大学の雰囲気にもあまり馴染めず特に1年生や2年生の時は学校をサボりがちであったことを思うと自分が「東大生の傾向」について述べることはもしかしたら荒唐無稽なことなのかもしれないが、あくまでも個人として体験したことについて記したいと思う。

1. 東大内に男尊女卑は存在するのか
東大には勉強ができる優秀な学生が集まっているからリベラルで人権志向の学生が集まっているだろうと思う人もいるかもしれないが、これはそうではないと思う。大部分の人はあくまでも知識として、あるいは教養として「男女は平等であるべきだ」とは思っているだろうが、今の社会がどう不平等であるか、今までどういった困難を経験し、またどういう困難を経験することになるのかといった想像力を伴ったものではなかったと思う。想像力を伴っていないのだから、共感もないだろう。東京大学の学生の男女比率は8対2と極めていびつである。しかし多くの男子大学生はこう考えていたと思う。「東大は理系の学生の比率が他大よりも高いが、女性は理系科目が相対的に得意ではないのだからこうなる」「女性が東京で一人暮らしすることに反対する親がこの世の中には多い」「東大は浪人をして入学する場合が多いが、女性は浪人生活を好まない」「東大の入試は面接はなく100%が筆記試験で決定するため、そこに男女を差別する意図はなく極めて平等だ」と。これらの考えも追及していけば「女性であるがゆえに東京で一人暮らしをすることに難色を示される社会では、女性は女性であるがゆえおのずと自分の可能性を試すことを逸しているのではないか。これはゆゆしき男女格差なのではないか」といった思考に至ってもよいはずなのだが、こういった考えを情熱的に語る人は少なくとも、学生だったころには出会えなかった。女子大学生の方はというと女子の比率が高まったらいいと思ってはいるようなのだが「高学歴女子って嫌われるじゃん。ほら、結婚もしにくいって言うし。東大じゃない方が便利なこともあるんだよ」なんてことを言う人もいて、「女子の比率が高まったらいい」を「友達が増えたらいい」という次元の話であって、そこに社会批判は希薄であった。多くの東大生の家庭環境は経済的に恵まれているし、東大に合格するくらいの頭脳の持ち主だから勉強で挫折したこともない。既存の社会の枠組みで順調にコマを進めてきたような存在であるから、社会の不合理というものを知識としては知っていたとしても、実感をともなう怒りとして心の中に秘めている人たちはそうはいないから、社会批判をする雰囲気もない。「保守というのはカッコ悪い。教養のある者としてリベラルでいたい。(しかし、社会批判をするわけでもないから現状を黙認する、つまりは保守)」というのが多くの東大生のスタンスではなかっただろうか。ちなみに括弧をつけたのは、多くの人がそのことに無自覚だからである。しかし、卒業後、社会においてさまざまな不合理を経験することによって、多くの人が意識を変えているのを見ると、学生にそういう傾向があったというだけで、卒業してからはまた違う。もちろん卒業してからも、学生時代と意識を変えていない人も多いだろうが。

2. 偏差値の低い人のことバカにしているのか
いい家庭で育った人が多いから、そういった態度を露骨に表す人はあまりいなかったのではないだろうか。ただ、社会的な断層の向こう側にいるかもしれない人について、想像力が働かないのでバカにすることもできない、という言い方もできる。実際、日本の大学進学率は50%強ではあるが、東大生の肌感覚としては、日本ではほとんどが、小中高を卒業してから大学を卒業し就職するとすら思っている。それから結婚して家庭を持つ。そういうルートから外れているものについては、想像がつかない。あくまでも知識として、そういう人がいるということを知っている。しかし、眼中には入っていないし、個人として尊重することもできないため、東大の外部の人の目には「偏差値の低い人のことをバカにしている」と映るかもしれない。
「東大に入学した自分は特別だ」といった気持ちは多くの人が抱いていたと思う。日本には1学年100万人以上がいて東大に入学できるのはそのうちの3000人なのだから、そう思うことは無理のないことだとは思う。そういえば「世の中の人は基本的にはおバカさんで彼らに全てを任していては世の中はメチャクチャになる。一部の優秀な人たち(官僚や専門家)がおバカさんたちをうまく導いていく。それが世の中のあるべきすがただ」ということをときに言う同級生がいたが、こういった意見に反論はあまりなく、むしろ笑い話として流されるような学内の雰囲気はあったから、やはりバカにしているのだろうか。

あまり考えがまとまらなかったが、東大生の本質といえばやはり「既存の社会の枠組みで現時点では成功していると自覚している存在」であり、無意識の保守だったと思う。無意識の保守は、今の社会がそのまま続けばいいと思っているし、自分たちの優位性がひっくり返されるかもしれない社会批判については深く首をつっこもうとはしない。こういう環境で自分は勉強していたと思う。ちなみに東大生を無意識の保守たらしめているものは、日本社会に蔓延する学歴信仰だとか人生のレール信仰であって、その枠組みの中で東大生になれる環境と能力に恵まれてしまった個人に原因があるかといえば違うとは思う。ただ、東大に入学できるだけの明晰な頭脳はあるのだから、そういった無意識の保守を自覚して打ち破れてもいいとは思うのだが、そうはならない。

[土瓶さんの感想 · 2025年2月23日]

敗北＿|￣|○

俺にはこの小説の感想を書ける気がしない。
評価はもっとムリ。
なので★なしで。

【2度と読むまいと思ってたのにもう3度目。】という、あんどうとりさんの名レビューに惹かれて手に取りました。

第３２回柴田錬三郎賞受賞作。

２０１６年に起きた東大生５人による１人の女子大生への強制わいせつ行為事件を受けての小説、らしい。


当時、大きな話題になった事件だとか。

うん。知らん……。

肝心なそれを知らない人間にはきっとうまく読めないのだろうと思う。

ノンフィクションでもノベライズでもなく創作小説と書かれている。

どこまでが現実でどこまでが架空なのか区別できん。

被害者は現実にいる。
加害者も現実にいる。
しかし創作小説だという。
なんだろう。
自分の感情の置き方がわからないというか。
どんな顔をして読めば良いのかが最後までわからなかった。

例えるなら、ホロコーストを聞いたこともない人間がホロコーストを題材にしてある小説を読むような。

さすがにそんなヤツはいないかー。

実際になんでか知らんが被害者の方が叩かれたらしい。
「東大生狙いの勘違い女」とか。
「自分で部屋に行っておいて被害者ヅラ」とか。

加害者の東大生たちにも反省の色はまったくない。
悪ふざけが過ぎたくらいにしか感じてないようだ。

気持ちが悪いし、ムカつく。

ふと思った。
この事件は知らないが最近似たような話なかったっけ？
松本人志とか、中居正広の事件も似た構図なのではないだろうか？
自分を凄い人間と偉い人間と思い込み、他者を見下し、何をしても許されると勘違いする。

やっぱり気持ちが悪いし、ムカつく！！

地位やら、名声やら、財産やら、そんなもので増長するのだろう。
もてはやされてバカみたいに勘違いするのだろう。

冗談だっただの悪ふざけだのという言い訳も嫌いだ。

クソ過ぎるし、クソ過ぎるそれは今後も大なり小なりの被害を振りまいて世界中で繰り返される。

人類は何も学ばないらしい。

[土瓶さん · 2025/02/24]

シンさん。
誰がウンコくさ……じゃなかった。胡散臭いイケメン好青年やねん！

[土瓶さん · 2025/02/24]

１Qさん。
そこまで言うならいっそ入れろや（笑）
あと、わかりますね。


















師
匠
ち
ゃ
う
わ
ー
！！
( Д ) ﾟ ﾟﾒﾝﾀﾏﾄﾌﾞﾃﾞﾎﾝﾏ

[土瓶さん · 2025/02/24]

あおいさん。
正解(๑•̀ㅂ•́)و✧
胸糞悪いからねー。
実際の出来事に即しているだけに。
読んでしまうと後を引きます。

[ちゃろちゃすさんの感想 · 2021年8月29日]

星がつけられない。
気分が悪くて読み進めるのが嫌だった。でもページを繰る手が止まらなかった。

東大生はもちろん「一流」企業・「一流」な職に就く人には、このような選民意識のような、そうでない人を意識的・無意識的に見下してしまうことがあると思う。

私のまわりには、嫌みなく優秀で温厚な東大卒の男性もいたし、
「東大生です、一応ね」や「司法試験に人生費やすなんて負け組ですよ。会社員の方が勝ち組」と不快な(しかし隠しきれない自信がはみ出てる)笑みを浮かべるタイプの人もいた。
残念ながら後者タイプが多くて、仲間内にしかわからない（と思っているが、顔に出てる）優越感を見るのが嫌だったなぁ。

それまでの人生を、美咲のように素直で人を疑わず温かく守られた環境にいた人は、そうでない人に簡単に尊厳を踏みにじられてしまう。

これから娘にはこういうこともあることを、息子にはこういうことがないように伝えないといけないと思うとため息が出る。

私が大学生の頃はまだそこまでネット社会ではなかったが、今は加害者も被害者もその家族も不特定多数にさらされて、さらに誹謗中傷される。げに恐ろしき人間よ。

とにかく読後感が悪い！
下品ですが、胸くそ悪いな！というのが正直な感想です。
でもそれってまともな感覚の持ち主ってことだろうか。

世の中の若い人たちに言いたいことは、ヌードは誰にも撮らせてはいけない。
その時に信用できると思う人であっても絶対にだめ！

[みたらしだんごさんの感想 · 2023年4月16日]

胸糞悪い。美咲のことを思うと、同じ女性としてキツい。胸が締め付けられる。

東大生がみんな彼らのような思想という訳ではもちろんないと思う。でも、少なからず、東大というネームバリューを誇りに思っている人はいるだろう。
IQが30以上離れていると会話が成立せず、頭がいいからといって仕事が出来る訳では無い。ということを聞いたことがあるけど、この男たちを見ていると痛感した。政治家がインテリで、庶民の考えに近づけないのがよくわかる。
テレビで「東大王」があったり、クイズ番組のチームは「東大インテリ軍団」があったり、「頭がいい=すごい」という意識を植え付けるものは多くある。学歴至上主義じゃない、多様性の国になるまではまだまだ程遠いという、日本の問題点、今の姿をリアルに表している作品だった。
ちょっとくどくて長いかな、と思うけど、第四章は一気に読める。おもしろい！というより、読んだ方がいい、という作品。

[音あんさんの感想 · 2022年2月23日]

東大生というブランドが他人をマウントする。
そのブランドに卑屈になり自分蔑んでしまう。

この考えが女子大生が東大生にわいせつ行為をされた事件がネットでは東大生がかわいそうなど女子大生が東大生に釣り合わないから叩かれる。

日本人は特に東大というブランドに弱いんだなと思ったし、偏見というか先入観がとても怖いものとかんじた。

[久守 璃玖さんの感想 · 2021年8月16日]

東大生による強制わいせつ事件を
モデルにした創作小説。
息苦しいほど胸糞なんだけど、
他人事として読めない。

“東大”“学歴マウント”という形で
描かれているけど、
本社勤務の人が支社勤務の人を見下すとか
彼女持ちがぼっちを見下すとか
オフィスワーカーが販売員を見下すとか
デブを、ブスを見下すとか、
他人と自分を比べて優劣をつけてしまう、
軽んじたり、下を見て安心したりしてしまうという
心の闇を誰しも多かれ少なかれ抱えていて、
胸糞加害者達の心情にどこかギクリとする、
思い当たる節があるからかもしれない。

誰が悪いとか、
彼ら個人の性根が腐っているとかって話じゃなく、
社会、文化、環境が作り出す、
学歴マウントに代表される、
人間の暗く汚い意識、歪に膨らんだ自尊心、
刷り込まれたいやな常識、
そんなのはどこかの誰かの話ではないなと。

でもやっぱり、
理解できない、気持ち悪いと思わせるのは
その歪んだ優越感が人に実害を与えたこと。
劣位の生物と判断するだけでは飽き足らず
モノと見なした粗雑な扱い。

美咲の無邪気さ、清廉さが
丁寧に描写されているのと、
なにより、儚いオクフェスの一夜が
美しく切なく温かい分きつい。

単一の尺度で人を偉そうに品評すること、
人を人と思わない、慮る健全な心のないことは
やはり悪だと言いたい。

悪とか善とか、
そんな単純に断ぜられることじゃないと言われても
自分はそれらを悪いことと信じて
必死でそんな言動を回避したい。
自分の中から撲滅したい。
きっと完全に抹消できないけど、それに努めたい。

この作品は胸糞だけど、
胸糞と言えるほど君はまっとうかい？と、
問いかけられている気がした。

[まちゃこさんの感想 · 2025年3月5日]

まじで、いやな気分になった‼️‼️
子供が東大に入りましたって、
なぜか東大に子供が入った親は、年賀状に書いてくるよねーって、友達と話したけど、そんな気分‼️

あとがきに書いてあった通り、いやな気分、いやな感情にしっかりなりました。

常日頃からあたしが抱いてる、先生と呼ばれる職業の人が嫌い（その職業の方、本当にごめんなさい）、っていうのと、ちょっと似てる。
もちろん、その職業の方も、東大生のの方も、いやな人ばかりでは絶対ないけど、

偏った人って、難しいと思う。

だって、この小説の逮捕されたやつら、罪の意識まったくないじゃんね？

あーー、まじいやな気分…


でも、読んでよかった。

[まちゃこさん · 2025/03/05]

親も相当ですよね？
当人たち、読んでくれてたらいいですけど…
まだならプレゼントしたいです。
まだ、ムカムカしてる〜

[土瓶さん · 2025/03/05]

なにがあろうと絶対に反省しなさそうな親たちでした。

[まちゃこさん · 2025/03/06]

パワハラ、モラハラ…いずれにしても、当人たちが読めよ‼️見ろよ‼️って思う、小説・映画・ドラマ、たくさんありますよねー。
だけど、万が一見た・読んだとしても、まさか自分のことだとは思わないんでしょうねー。

[マピュスさんの感想 · 2026年2月8日]

格差社会を舞台に、人の弱さと卑劣さを描いた物語。
しんどい内容だが、強く印象に残った。

[yasuetsuさんの感想 · 2023年12月28日]

学歴や地位は、持っている人にも、差を感じる人にも、ある種の全能感を抱かせる可能性が高い。それは大きな勘違いで、幻なのだけど。
なぜそんなことになるのか。それは個人の問題だけではない。でも、個人のレベルで対峙し、人としてのあり方を見出さなければならない。そのためにも本当の意味での学びは必要だと思う。

全体を通して、不愉快なものに触れ続けることになる本だけど、いろいろな物事を突きつけられているからなのだろうと思う。最後で、美咲の大学の教授のような凛とした態度でいられる人でありたい。

すごい本だった。

[mitsukiさんの感想 · 2021年4月21日]

親がどんな生い立ちであるかとか、通っていた学校がどんな立ち位置であるかとか、そんな背景がじっとり綴られているのを、ただただノイズとして読んでいた。

この事件がニュースになり、世間を騒がせたのは、「東大生が偏差値的に大したことのない女性へ乱暴を働いた」ことであり、「東大生の男性の部屋に、のこのこと付いていった女性がいた」ことなのだと思う。

現実世界では、もっと巧妙に「東大生」と「女性」は配置されているし、私でさえ「東大生」の影がプレッシャーとなってチラつくことがある。

でも一方で「スゴイスゴイ」と祭り上げられる「東大生」を見るのが、なんだか、その人とは乖離してしまったような空虚さを感じることもある。

裕福な家庭環境と学歴はリンクすると言うけれど、自分の全てを家庭環境や学歴に預けるわけにはいかないだろう。
けれど、美咲の傷に対して「誰も納得しなかった」とあり、むしろ被害者であるようにしか受け止められなかった彼等は、やっぱり何かしら大きくズレてしまったものがあるように思う。

そして「東大生」の所業は「」の中身をある範囲で変えながら、〝起き続けている〟ことでもある。

そしてその度に「東大生」は納得しないし、「女性」は世間から何度も傷付けられる。

何なんだろうな、この構図。

[Akikoさんの感想 · 2025年8月14日]

2016年に、東大生が他大学の女子学生に対して集団でわいせつ行為をした罪で逮捕・起訴された実際の事件をもとにした小説。あくまでフィクションであるとあとがきにも書かれているが、逮捕された５人の東大生の役回りや、サークルの実態、公判で明かされたわいせつ行為の内容などは、かなり忠実に事実に近く書かれているようだ。被害にあった女子大学生や、一番重い罪となった東大生のキャラクターや、周辺の人物の生まれ育った家庭環境などは、作家の想像力が加わっていると思われるが、母親が公判に証人として出廷していることもあり、分かる部分は生かされているだろう。

ありきたりな感想だが、実にいろいろなことを考えさせられる小説である。
この小説では、逮捕された東大生たちは、それぞれ家庭環境や地方出身か東京生まれかなどの違いはあるものの、皆「自分は東大だから人より偉い」と思っている。しかし彼らの思考回路や行動を読む読者は、「本当の賢さや“教養”は、偏差値が高い大学に合格できるかどうかとは全然違うものなのだな」と気付かされる。
特に一番罪が重くなった、被害女性と親密な関係にあった「つばさ」は、裕福な家庭に生まれ、高学歴だが専業主婦の母に世話を焼かれ、自分で自分のものを洗濯したことも、トイレを掃除したこともなく、自分と違う環境に置かれた人の気持ちを想像することもなく、そんな暇があったらかわりに入試問題を短時間で正確に解く訓練を重ねて東大に入った。一方、東大周辺の大学の中では偏差値が低いから、自分たちより頭が悪いと見下されている「美咲」は、高校は一応進学校で基礎学力はあるし、料理も掃除も、兄弟の世話もこなし、男女問わず友達も多く思慮深い。東大生よりよほど生活力があり、感性も豊かだ。
東大生の親たちは、息子を勉強で鍛え、偏差値の高い大学に入れ、頭の良い人しか就けない職業に就かせればそれが幸せだと信じている。つばさの兄は東大の法学部に入り、司法試験を何度か受けたが合格せず、別の道を模索する。親たちは彼を「ドロップアウトした」とみなすが、北海道で新たな道を見つけた兄は、それまでとは別人のように生き生きと自信を取り戻して行くのだ。

上野千鶴子さんの入学式の祝辞でも有名になったように、東大生の親の年収は、圧倒的に平均年収より上だ。生まれたときから恵まれた環境にあり、努力することがそもそもできなかった人たちを見下し、「努力が足りない」と一蹴する高学歴の人たちが、実際に日本の上層部にいるのだろう。そういう人たちが、本当に困っている人のことなど何もわからずに、想像もできずに、貧困への対策や入試改革や男女格差の是正や少子化や物価高や…現代の様々な問題にいくら取り組んでも、とんちんかんな政策しか考えつかないのもうなづける。
東大生がみんなこんな人達ばかりだとはもちろん思わないが、東大生や、偏差値の高い大学に入って満足している人たちが読むべき本だと思う。

読んで気持ち悪くなること必須だが、読む価値のある一冊。
被害女性「美咲」の大学の先生が、美咲に寄り添ってくれたシーンが良かった。

[1547194番目の読書家さんの感想 · 2022年3月25日]

こんなのは、全日本人が読め。

多くの人が持ってしまっている差別が、罪の意識すら持たない若者を生み出している。
当事者の家族や知人との関わりから、俯瞰で物語を追えた。東大生すらも、周りの人により、影響を受けて欠陥品のようになる。正義と悪の二分化はできないように書かれていてとてもすごいと思う。
辛くてしんどいが、必ず見るべき。

[みみなりさんの感想 · 2024年6月10日]

実際に起こった事件に着想を得た小説。
「東大生」である加害者側が最後まで何が悪かったのかをわかっていないことに衝撃を受ける。被害者を人ではなく、ものとして扱うところも胸が痛む。SNSでは何故か被害者がたたかれてしまう。色々と考えさせられる内容でした。

[古畑ぬん三郎さんの感想 · 2024年2月12日]

この本は、読んでいる途中と全部読み終わったあとで、感想が大きく変わりました。私は読むと書かずにはいられない質で、いつも読みながらレビューのためのメモをまとめています。しかし、今回はそのメモを全部破棄して、もう一度最初から書き始めました。
世の中には性加害事件が溢れています。某タレント事務所のように、被害者が男性のケースもありますが、大部分は女性が被害者だと思います。この国はいまだに男性優位社会であり、女性は日々虐げられたり、傷つけられたりしています。本書はそれらの加害者を告発・糾弾する本なのかな。そう思っていました。そうではないことは、じつはプロローグですでに明かされているのですが、それがどういう意味なのかは、読み終えてからようやく理解できました。この本の主題は、もう一段深いところにあります。
人間には、「他人を見下す」という嫌な感情があります。残念ながらあなたにも、そして私にもあります。人間の「業」と言ってもいいと思います。個人的なことを言えば、私は事情があって大学を中退しています。その選択が間違っていたとは思いませんし、後悔もしていません。でも、最終学歴を訊かれて「高卒」と答えなければならないとき、コンプレックスを感じていないと言えば嘘になります。「中退と言っても××大学だから」と自分に言い聞かせて、溜飲を下げている私がいる。この「自分の方が上だ」と思いたい気持ち、誰にでもある負の感情を読者に突きつけてくるのがこの小説です。
たしかに、この物語の被害者は女性で、加害者は男性です。しかし、女性蔑視というものも結局は、この優越感というエクスタシーから来るものではないでしょうか。本作は2016年に実際に起きた事件を下敷きとしたフィクションです。著者はその事件を耳にしたとき、なんとも嫌な気持ちになり、その嫌な気持ちの正体を突き止めようとしたのが執筆の動機だと綴っています。嫌な気分になるのは、それが自分の中にもあるからに他なりません。本当は見たくないもの、無いことにしておきたいもの、それらを見事に炙り出しているのがこの作品です。

[かさんの感想 · 2021年7月2日]

乱文 読み終わった勢いでメモ


本当にすごかった。とにかく苦しくて、1ページごとにクソデカため息を漏らして、5分毎に小休止を入れないと読めなかった。それでも、一夜で一気に読んでしまった。

550ページという文量、全てが地獄だった。
東大以外の大学をあまりにナチュラルに見下し、なんなら文3でさえ見下す、その価値観が550ページ延々と語られるので、こちらまでもそうなのかもしれないという気持ちになる。やりすぎでは無いかとはたしかに思うが、ドラゴン桜はじめとする今の「東大行ければ人生上がり」という東大至上主義へのアンチテーゼとしては良く機能しているとも思う。
ラストまで完全に一貫していて、ここまで来ると東大ageを続ける一種のギャグのようにも思えるのだが、私が知らないだけで世間にはこういう思想を当たり前に持っている人が沢山いるのだろうと非常に生々しく思えた。 そして私が今のところまだそういう人と知り合っていないのは、ただの偶然に過ぎず、どんな女子大生だろうと、それはたとえ股が軽い女でなくとも、すぐ近くに彼らと出会い付き合い、そしてこういうことになる可能性は山のように転がっているのだと感じた。
また描写が大変丁寧で、でんちょ〜ふたばからの一橋や、東大サラブレッド、麻布からの東大といった、逮捕されるに至った彼らが育った所謂エリート層の家庭が明確に描き出されている。彼らは作中で、自分の家は他者の家庭よりは貧乏なのではないかと感じることがあるが、それでも東大に行った時点で勝ちなのである。
東大(文3除く)に行ってしまえば勝ちという価値観、現代世界にも割と根付いているようで、高校トップ層や塾界隈なんかは東大合格者数をこの世の全てのようかに言うが、それを疑う必要があるなと改めて思った。
東大は全てではない。

また、ありきたりな感想になってしまうが、加害者の彼らには圧倒的に共感力や想像力が欠如している。文3下げに見えるように、この作中では露骨に(彼らにとっての)人文科学の不必要性が唱えられるが、彼らが結局何も理解出来なかったのは、人文科学の知識が圧倒的に不足していたからだと言えるとおもう。
現在蔓延る東大至上主義への反対、人文科学軽視の風潮への警鐘。そういう壮大なテーマをここまで身近に帰着させ、生々しい気持ち悪さを書けるのがすごい。何を食べて、そしてどれだけ世界を憎めばここまでさんっざんに諷刺を効かせまくった文を書けるんだ？と感じた。

最後、美咲がインターネットの標的にされてしまうところで、テレビドラマでヒールを演じた女優を本気で叩く中学生、といった表現がとても好きだった。ここに限らず、作中通して日常での些細な違和感をはっきり拾ってくれた作品だったが、とりわけこれは本当に思う。現実世界でもこんなことばっかりである。ドラマのストーリーにそんな憤れるなど感受性が豊かで何よりのことだが、その感受性を持ってして、その向こうに実在の他人がいることをなぜ想像できないのだろうか？

最終章、とにかく辛くて、号泣が止まらなかったけれども、最後の最後に少しだけ救いが提示されて本当に良かったと思った。 同じ女性でも生理の重さが違うように、その時感じた不快感を他人が明確に理解することは出来ない。だからこそ、それを認識した上で、それでも寄り添うという態度をとることが、人生のどんな場面においても大事なのだと思う。

最初で最悪が示され、そこからはひたすら地獄が続き、読み返す心の覚悟はなかなか出来ないような重い本だったが、ぜひ全国民に読んで欲しい。たしかにこの本は意図的に美咲に感情移入し、東大生らに怒りを感じるように編まれている。しかし、実際の事件の真実など、当事者本人にしかわからないし、そして当事者本人でも分からないかもしれないのだ。だからこそ人類みな、想像力を忘れずに、他者の価値を忘れずに、自分が驕っていないのか客観視を忘れずに日々生きていくことが求められているのだと思う。




東大生の感想が知りたいと思った。

[ページさんの感想 · 2024年2月29日]

学歴の差は親の収入の差。格差社会の歪みが出ていませんか。これを変えた方が日本のためではないですか。塾に行かなければ入れないような入試制度ででいいのですか。大学受験をがんばったかどうかで半分ほど将来が決まってしまうのはいかがなものですか。それを助長するかのような知識偏重型のクイズ番組｢東大◯◯｣というのを喜んで観るのはやめたほうがいいのではないですか。脳みその動きが優れている人を見て何が楽しいのですか。優生思想を植え付けるのは実は一般大衆の偏った価値観のせいではないですか。肩書き・学歴にこだわるのは本当は空っぽだからではないですか。

ここに出てくる、私の娘くらいの年代の東大生たちに往復ビンタをはりたい気持ちでいっぱい。頬のその感触を空想してさらに気持ち悪い。
ただ、ほんとうに、いる。悲しいかなこういう輩はたくさんいる。テレビでも見かける。自分が世界の理を掌握しているかのように知識をひけらかしながらのうのうと喋っているやつ。自分の学歴(学校歴)で何膳もご飯が食べられるやつ。
学歴の差＝収入の差、その歪みがこれからもっと凄くなったらいやだな。

著者プロフィール

作家

「2016年 『純喫茶』 で使われていた紹介文から引用しています。」